Ja kertokaas nyt joku, että kuka sairastuvalta palaava on se, joka loksauttaa palaset kohdilleen? Itse ei nyt tule mieleen sitä sateentekijää. Onko siellä joku salainen ase, jonka poissaolo on sekoittanut Lukon pelin?
Ei se mene tietenkään niin, että yksi mies kaiken muuttaa voi.
Fakta on että joukkueen vahvuus on 23-30 pelaajaa ja jokaista tarvitaan. Jos menee huonosti, niin väkimäärä voi kasvaa yli 30:n. Ja Lukolla on nyt käynyt niin. Ja kahdesta syystä, eli ei tehty joukkuetta valmiiksi ja tuli korona kylään.
Iso kysymys on se, montako valmista liigapelaaja tarvitset kauden aloitukseen ja sen läpi vientiin? Kuka on ykkösen keskellä entä laidoissa jne.
No, Kalle laski hyökkäyksen hieman vajaaksi eikä halunnut hakea puolustukseen uutta Pressiä mistään. Eli suomeksi oltiin paljon takamatkalla jo alusta alkaen, jos verrataan mestariporukkaan. Tämä on vain strategiaa, ns. eli hallittua riskiä.
Minä en sitä hyväksy eikä moni muukaan kannattaja, mutta pallo on Kallella. Hän tekee kuten parhaaksi näkee.
Ei me oikeasti vielä tiedetä, mihin tämä kausi päättyy. Mutta eihän tämä nyt näytä hyvältä, kun voitot puuttuvat. Ei ole penninkään uskallusta lyödä vetoa, että Lukko olisi välierissä. Kenellä on?