Otteet kaukalossa 2017–2018

[Myrvold]

"Ykköskenttä" pitäisi hajoittaa nyt ja heti. Pelanneet aivan surkeasti. Kolme samantyylistä pelaaja samassa ketjussa. Ei toimi paperilla, eikä todistetusti kentällä. Lähteenmäki Kotkaniemen tilalle.

Kakkoseen Korhosen ja Makkosen kanssa Insam. Pakko tuonne kärkikenttiin olisi yksi rightin mieskin saada. Kotkaniemi Kuparisen viereen.

 

[Nigi]

Olisi mukava nähdä Insam sellaisten pelaajien kanssa, ketkä pystyisivät tekemään peliä ja luomaan paikkoja. Kuparinen ja Salmio eivät tälläisiä pelaajia ole, Insam ei tuossa ketjussa tulosta oikein pystykkään tekemään. Insam kun saisi kiekkoa sektoriin, niin tekisi maaleja. Tänäänkin todella kova rannari ristikkoon.

 

[Jeppe_68]

Kolmannessa tuo Insamin ylärima sisään ja peli 3-4, aikaa olisi ollut vaikka kuinka ja Ässät pystyi HPK:n pistämään ahtaallekkin silloin kun pelihuumori sattui kohdalleen.
Samaa mieltä, että hyviäkin hetkiä oli ja Ässillä oli tänään pelissä kuitenkin mahdollisuus voittaa toisin kuin Pelicanseja vastaan.

Tällä hetkellä näyttää että Kotkaniemi ei pysty/osaa/halua jakaa tuota pelivälinettä ja mielestäni Laganierin sekä McRaen pelaaminen kärsii siitä? Tänäänkin vaihto jossa molemaat McRae ja Laga luistelivat takaa vapaaseen tilaan, Kotkaniemi ei jättänyt kummallekkaan vaan kiersi maalin takaa ja luisteli lähelle sinistä ahtaaseen tilaan, josta tosin sai vielä kiekon ahtaaseen paikkaan pakille.

Eikös Kotkaniemi tehnyt tuossa kolmosessa noita pisteitä Insamin ja Kuparisen kanssa sekä Varttisen kanssa. Pienempi vastuu ehkä hiukan helpottaisi pojan pelaamista ja Kuparisen laidalla ei niin haittaisi vaikka ei syöttelisikään.

Toinen erä oli hyvää. Siinä Ässät oli niskan päällä. Kolmannessa Kerho puolusti johtoaan, mutta tuota Insamin vetoa lähemmäs ei päästy. HPK:lta siis kolmosessa hyvää pelin jäädyttämistä.

Mun mielestä MC Rae on nyt tuossa ketjussa heikoin lenkki. Yritys on hyvällä tasolla, mutta tulosta ei tule ja ratkaisut on aika samanlaisia, veto molarin logoon. Ketjuja vois viilata aika rajustikkin nyt Makkosen palattua ruotuun. Ite lähtisin siitä että laiturien ympärille rakennettaisiin, Lähteenmäki ykköseen, Laga kakkoseen, Kotka kolmoseen ja Varttinen neloseen. Sentterit tuohon sitten järjestyksessä 1. Makkonen, 2. Kuparinen ja 3. MC Rae. Loput sitten Jykän maun mukaan.

 

[Blade80]

Toinen erä oli hyvää. Siinä Ässät oli niskan päällä. Kolmannessa Kerho puolusti johtoaan, mutta tuota Insamin vetoa lähemmäs ei päästy. HPK:lta siis kolmosessa hyvää pelin jäädyttämistä.

Mun mielestä MC Rae on nyt tuossa ketjussa heikoin lenkki. Yritys on hyvällä tasolla, mutta tulosta ei tule ja ratkaisut on aika samanlaisia, veto molarin logoon. Ketjuja vois viilata aika rajustikkin nyt Makkosen palattua ruotuun. Ite lähtisin siitä että laiturien ympärille rakennettaisiin, Lähteenmäki ykköseen, Laga kakkoseen, Kotka kolmoseen ja Varttinen neloseen. Sentterit tuohon sitten järjestyksessä 1. Makkonen, 2. Kuparinen ja 3. MC Rae. Loput sitten Jykän maun mukaan.

Näen kyllä eri tavalla tuon ykkösen pelaamisen ja nimenomaan niin, että Kotkaniemi on se huonoin lenkki. McRae ei ole maalintekijä todellakaan, mutta ketjussa kolme pelaajaa jotka tykkäävät pitää kiekkoa on huonoa yhtälö. Kotka ja McRae ovat molemmat enemmän pelintekijöitä ja olen jo tätä koostumusta aiemminkin ihmetellyt.
Samaa mieltä siitä, että nyt ketjut uuteen uskoon, Kuparista en edelleenkään haluaisi kärkiketjuihin missään nimessä vaikka on pelannut pari peliä jo paremmin.

 

[Jalat1990]

Olisi mukava nähdä Insam sellaisten pelaajien kanssa, ketkä pystyisivät tekemään peliä ja luomaan paikkoja. Kuparinen ja Salmio eivät tälläisiä pelaajia ole, Insam ei tuossa ketjussa tulosta oikein pystykkään tekemään. Insam kun saisi kiekkoa sektoriin, niin tekisi maaleja. Tänäänkin todella kova rannari ristikkoon.

Insamin kutia täytyisi ehdottomasti hyödyntää enemmän ja täysin samaa mieltä. Menee niitä kiekkoja paljon plekseihinkin, mutta maalivahti harvemmin ehtii reagoimaan, kun osoite on oikea.

 

[Jeppe_68]

Näen kyllä eri tavalla tuon ykkösen pelaamisen ja nimenomaan niin, että Kotkaniemi on se huonoin lenkki. McRae ei ole maalintekijä todellakaan, mutta ketjussa kolme pelaajaa jotka tykkäävät pitää kiekkoa on huonoa yhtälö. Kotka ja McRae ovat molemmat enemmän pelintekijöitä ja olen jo tätä koostumusta aiemminkin ihmetellyt.
Samaa mieltä siitä, että nyt ketjut uuteen uskoon, Kuparista en edelleenkään haluaisi kärkiketjuihin missään nimessä vaikka on pelannut pari peliä jo paremmin.

Hyvinkin voi olla näin. Ite koitan laittaa perspektiiviin sitä, että McRae on jo kokenut liigapelaaja, joka on hankittu ykkösketjuun ratkaisemaan pelejä. Jepu on nuori kaveri, jolla on otettavana useampi askel, jotta pääsee siihen, mihin on potentiaalia. Siksi ehkä olen valmis antamaan Kotkaniemelle aikaa jopa kärkiketjuissa.

Tosta Kuparisesta sen verran, että kuitenkin siellä esim Insam pärjää kaverin kanssa ihan hyvin. Samoin Salmio laittoi aika vahvoista Kuprun esitöistä parit byyrit eilen Jyväskylässä. Matilla on vielä aika paljon annettavaa liigassa Ässille, kuten eilenkin nähtiin.

 

[Phaneuf#3]

Itseäni vi*uttaa Mcraen raivolämärit ylivoimalla! Ei ole mitään järkeä rikkoa hyvää pyöritystä sillä, että lämmää veskarin syliin joka kerta. Varsinkin kun ei ole ikinä tehnyt maalia sillä yrityksellä.

 

[Naurava Kulkuri]

Olipas muuten "menny jo vaihtoon" Juhola ja "vittuako vielä täällä teet" Varttinen TAAS ihan hyviä tänään. Jumaleissön mikä passi Varttiselta Juholan maaliin!!!! Ei kuitenkaan mitään asiaa isompiin rooleihin, kun edellä on niin perhanaan kovia jätkiä!

 

[Nigi]

Olipas muuten "menny jo vaihtoon" Juhola ja "vittuako vielä täällä teet" Varttinen TAAS ihan hyviä tänään. Jumaleissön mikä passi Varttiselta Juholan maaliin!!!! Ei kuitenkaan mitään asiaa isompiin rooleihin, kun edellä on niin perhanaan kovia jätkiä!

Oli kyllä loistava syöttö Varttiselta, eikä Juholan viimeistely sen huonompi ollut.

 

[Jeppe_68]

Olipas muuten "menny jo vaihtoon" Juhola ja "vittuako vielä täällä teet" Varttinen TAAS ihan hyviä tänään. Jumaleissön mikä passi Varttiselta Juholan maaliin!!!! Ei kuitenkaan mitään asiaa isompiin rooleihin, kun edellä on niin perhanaan kovia jätkiä!

Juhola ja Varttinen ovat ihan ok nelosketjun pelaajia, samoin kuin Appelgren. Yläketjuissa ei mitään annettavaa. Valitettavasti.

 

[korkki]

Juhola ja Varttinen ovat ihan ok nelosketjun pelaajia, samoin kuin Appelgren. Yläketjuissa ei mitään annettavaa. Valitettavasti.

Meinaatko että Juhola ei voisi kehittyä? Suoranta oli monta vuotta ok nelosketjun pelaaja, mutta viime kaudella Ässien kultakypärä. Varttinen on ehkä eri tyylin pelaaja, mutta joku täälläkin on jo puhunut seuraavasta Ojamäestä.

 

[aceman81]

Olikohan Juhola-Varttinen jäähyjen värittämän ekan 10 min tiimoilta tehneet piirtoakaan jäähän ennen tuota maalin tuottanutta vaihtoa. Alan muuten enemmän ja enemmän pitämään Appelgrenistä, tää trio yhdessä vois alkaa jotain jo tuottamaankin. En tosin tiedä mikä on Varttinen-Juhola duon kyvyt puolustusalueen puolustuspelissä, merkkauksessa jne., mutta karvauksessa, paineistuksessa, vauhtikiekossa kylläkin.

Sanotaanko näin, että näistä pelureista on mahdollisuus ottaa enemmänkin irti. Mutta laadukkaat energiavaihdot, nuoruuden into, jalat käy, maisema vaihtuu ja peli pyörii hyökkäyspäässä, näitä asioita toivon mukaan nähdään jatkossakin.

 

[Naurava Kulkuri]

Juhola ja Varttinen ovat ihan ok nelosketjun pelaajia, samoin kuin Appelgren. Yläketjuissa ei mitään annettavaa. Valitettavasti.

Joo ei. Paskat kädet. Paskat vedot. Paskat syötöt. Paskat peliälyt. Neloseen näin kovassa nipussa just ja just saumaa...

 

[Stuttgarter]

Juhola sai selvästi itseluottamusta kauden ensimmäisestä maalistaan. Nyt uskaltaa pitää kiekkoa ja pyrkiä peliä edistäviin ratkaisuihin, kun viime kaudella peli meni oikeastaan pelkästään virheiden välttelyksi. Potentiaalia siellä on paljon. Varttiseltakin hyvä peli mutta itse toivoisin enemmän sitä viime vuoden pommikonemaisuutta ja vittumaisuutta pelaamiseen. Nyt osasta ratkaisuja on puuttunut tiettyä suoraviivaisuutta.

 

[Jeppe_68]

Meinaatko että Juhola ei voisi kehittyä? Suoranta oli monta vuotta ok nelosketjun pelaaja, mutta viime kaudella Ässien kultakypärä. Varttinen on ehkä eri tyylin pelaaja, mutta joku täälläkin on jo puhunut seuraavasta Ojamäestä.

No jaa. Suoranta on mun mielestä samankaltainen pelaaja kuin aikoinaan se hujoppi, joka teki monta maalia Kivenmäen syötöistä yhdellä kaudella. Se, joka halus KHL:ään, mutta ei suonenvetokaudellaan päässy ja sen jälkeen vaipui massaan ja unohtui. Nimee en enää muista, vaasalaislähtöinen kaveri kuten Suorantakin.

Juhola on vetänyt pari viime matsia hyvin. Kaverilla on hyvät mahdollisuudet tällä kaudella näyttää että on liigatason pelaaja. 10 maalia ja puhutaan jo jostain odotuksista. Tällä hetkellä kuitenkin 13 hyökkääjän status.

Appelgrenillä sama juttu. Nelosessa alkukaudesta hyvää tekemistä. Loukkaantumisien myötä isompaa ruutua kakkosen sentterinä, siinä näytöt sen kaltaisia, että liian iso ruutu. Ei pysty. Oletko eri mieltä?

 

[Naurava Kulkuri]

No jaa. Suoranta on mun mielestä samankaltainen pelaaja kuin aikoinaan se hujoppi, joka teki monta maalia Kivenmäen syötöistä yhdellä kaudella. Se, joka halus KHL:ään, mutta ei suonenvetokaudellaan päässy ja sen jälkeen vaipui massaan ja unohtui. Nimee en enää muista, vaasalaislähtöinen kaveri kuten Suorantakin.

Juhola on vetänyt pari viime matsia hyvin. Kaverilla on hyvät mahdollisuudet tällä kaudella näyttää että on liigatason pelaaja. 10 maalia ja puhutaan jo jostain odotuksista. Tällä hetkellä kuitenkin 13 hyökkääjän status.

Appelgrenillä sama juttu. Nelosessa alkukaudesta hyvää tekemistä. Loukkaantumisien myötä isompaa ruutua kakkosen sentterinä, siinä näytöt sen kaltaisia, että liian iso ruutu. Ei pysty. Oletko eri mieltä?

Jep, ja samalla ajanjaksolla kun tuo ruutu on todettu Appelgrenille liian isoksi, n. 11 muutakin hyökkääjää pelasi itselleen liian isossa roolissa.... ainakin jos kentällä nähtyjen otteiden perusteella tilannetta arvioi..

 

[PataJaska]

Itse en ehtinyt peliä katsomaan kovinkaan paljon muiden velvotteiden takia, mutta olen yleisellä tasolla siinä käsityksessä, että homma olisi kyllä kyetty voittamaankin. Ehdin näkemään edes jotenkin kunnolla vain ensimmäisen erän, ja totta kai peli lähti vähän väärään suuntaan sen Kerhon 0-2 tuurimaalin jälkeen. Mutta kun siitä kyettiin kuitenkin vielä pelillisesti nousemaan, seuraavaksi kun vilkaisin niin peli oli 3-3 (eli satuin katsomaan tuloksia juuri sillä hetkellä kun McRaen maali oli merkittynä liigan sivuille), ja siitä seuraavaksi kun ehdin vilkaista niin peli olikin käsittämättömästi 2-4. Mutta valitettavasti tuomio oli ihan oikea kun tilanteen nyt katsoi, Lähteenmäki oli aivan veskan sylissä. Ihme että se maali edes ensin hyväksyttiin..

Nyt eivät tähdet olleet lainkaan kohdallaan, sen verran paljon jäi pelkästään jossiteltavaa. Ensimmäisen erän nähtyäni suunnilleen olin aika tuskainen, mutta loppupeli oli sitten ilmeisesti suurimmaksi osaksi jo ihan hyvääkin tekemistä, verrattuna aiempiin kotipeleihin. Toki mukana oli myös kaatumista omiin virheisiin, mutta kaiketi(?) ne eivät nyt olleet niin isossa roolissa kuin mitä muissa tappioissa ovat olleet..

Paitsi, että mitä helvettiä tapahtuu Kerhon 2-4 maalissa?? Siinä taitaa olla Seppälä vastaanottamassa Vesalaisen nousua, ja tilanne ihan selvä ja hallinnassa. Mutta sitten minun silmääni käsittämättömästi kukas muukaan kuin maestro Peltola tulee toiselta suunnalta ja luistelee Vesalan ja Seppälän välistä mennäkseen ilmeisesti ottamaan painottamalta puolelta tulevaa Kerhon kaveria. Siis luisteli välistä, jolloin Seppälä joutui väistämään pois Peltolan luistelulinjalta ja Vesalaisen ei edes tarvinnut itse tehdä tilaa laukausta varten, kun Peltola blokkaa oman pakin pois!! Minusta aivan käsittämättömän räikeä Peltolan virhe.. lisäksi tämä oli vielä se illan ratkaisevin maali, että siltä pohjalta..

 

[Sökö]

Itse en ehtinyt peliä katsomaan kovinkaan paljon muiden velvotteiden takia, mutta olen yleisellä tasolla siinä käsityksessä, että homma olisi kyllä kyetty voittamaankin. Ehdin näkemään edes jotenkin kunnolla vain ensimmäisen erän, ja totta kai peli lähti vähän väärään suuntaan sen Kerhon 0-2 tuurimaalin jälkeen. Mutta kun siitä kyettiin kuitenkin vielä pelillisesti nousemaan, seuraavaksi kun vilkaisin niin peli oli 3-3 (eli satuin katsomaan tuloksia juuri sillä hetkellä kun McRaen maali oli merkittynä liigan sivuille), ja siitä seuraavaksi kun ehdin vilkaista niin peli olikin käsittämättömästi 2-4. Mutta valitettavasti tuomio oli ihan oikea kun tilanteen nyt katsoi, Lähteenmäki oli aivan veskan sylissä. Ihme että se maali edes ensin hyväksyttiin..

Sääntöjen puitteissa meni varmasti oikein, mutta ei Larmilla olisi ollut tuohon enää mitään palaa muutenkaan. Todennäköisempää oli osua Lähteenmäkeen kuin Larmin torjunta.

 

[Karhunkulta]

Eiköhän pikkuhiljaa voisi lanseerata vanhan sloganin tilalle: "normaalin kokoinen. Säyseä. Kukkula" aika heikkoja on tulokset peilaten tuohon nykyiseen sloganiin kotona.

 

[PataJaska]

Ässät on tehnyt kuudenneksi eniten maaleja, mikä on kaikkien odotusten vastaista, eli näin ollen todella hienoa. Mutta, mutta..

Pakko on kyllä takertua siihen, että vastaavasti on sitten päästetty neljänneksi eniten maaleja, mikä on todella erikoista kun katsotaan vaikka kuka seisoo penkin takana. Männäviikolla meni 12 limppua omiin, ja kun huomioidaan että yhdessä ottelussa meni vain yksi, niin muissa peleissä vuoti sitten urakalla. Syyt tähän ovat yhdistelmä siitä kun veskalle on mennyt pari helpon puoleista, henkilökohtaiset virheet ovat olleet armottomia, on ollut osin huonoa tuuria ja pelit ovat muuten vain "lähteneet käsistä". Lopputuloksena kuitenkaan selittely ei auta, armottoman paljon tuo on, eikä noilla määrillä varmasti voitetakaan kuin joka kolmas ottelu. Viime aikaisen heikoin jakson takia ollaan valahdettu siihen pistetahtiin (1,5p/ottelu), joka on se aivan minimi missä olisi oltava runkosarjan lopussa..

Jos katsomme vaikka seuraavaa viiden pelin jaksoa (jonka jälkeen onkin sitten jo mennyt pyöreästi kolmannes runkosarjasta), niin vastassa on TPS x2, Pelicans vieraissa sekä Lukko ja HIFK kotona. Kyllä tuota otteluohjelmaa katsoessa väkisinkin kummasti pintahikeä pukkaa. Positiivista energiaa on toki hyvä hakea JYP-voitosta sekä siitä, ettei toissapäivän Kerho-peli ollut sekään kuitenkaan mikään umpisurkea esitys, olipahan vain juuri sellainen ottelu joka "lähti käsistä" ihan osin jo huonon tuurinkin takia. Mutta kyllä todella vaikeita pelejä on lähiaikoina tulossa, ei mihinkään pääse..

 

[TosiFani]

Ässät on tehnyt kuudenneksi eniten maaleja, mikä on kaikkien odotusten vastaista, eli näin ollen todella hienoa. Mutta, mutta..

Pakko on kyllä takertua siihen, että vastaavasti on sitten päästetty neljänneksi eniten maaleja, mikä on todella erikoista kun katsotaan vaikka kuka seisoo penkin takana. Männäviikolla meni 12 limppua omiin, ja kun huomioidaan että yhdessä ottelussa meni vain yksi, niin muissa peleissä vuoti sitten urakalla. Syyt tähän ovat yhdistelmä siitä kun veskalle on mennyt pari helpon puoleista, henkilökohtaiset virheet ovat olleet armottomia, on ollut osin huonoa tuuria ja pelit ovat muuten vain "lähteneet käsistä"...

Minusta syy on uudistuneessa pelitavassa, enää ei pelkästään puolusteta vaan yritetään myös lähteä hyökkäämään. Omissa pelataan aikaisempaa kiekollisempaa peliä, kiekkoa pidetään entistä ahtaamissa paikoissa, eikä pureta entiseen malliin. Uuden pelitavan sisäistäminen vie tietysti aikansa, nyt annetaan paljon vapaita paikkoja vastustajalle.

 

[PataJaska]

Minusta syy on uudistuneessa pelitavassa, enää ei pelkästään puolusteta vaan yritetään myös lähteä hyökkäämään. Omissa pelataan aikaisempaa kiekollisempaa peliä, kiekkoa pidetään entistä ahtaamissa paikoissa, eikä pureta entiseen malliin. Uuden pelitavan sisäistäminen vie tietysti aikansa, nyt annetaan paljon vapaita paikkoja vastustajalle.

Totuuden siemen varmasti tässäkin. Nykyinen pelitapahan on nähdäkseni jonkinlainen sekoitus kiekollisesta pelistä ja yksinkertaisemmasta pystysuunnan kiekosta. Hetkittäinhän näyttääkin siltä, etteivät kaverit itsekään tiedä varmaksi miten jossakin tilanteessa pitäisi pelata. Tämä sitten toki osaltaan altistaa esimerkiksi niille henkilökohtaisille virheille..

 

[Pratu]

Minusta syy on uudistuneessa pelitavassa, enää ei pelkästään puolusteta vaan yritetään myös lähteä hyökkäämään. Omissa pelataan aikaisempaa kiekollisempaa peliä, kiekkoa pidetään entistä ahtaamissa paikoissa, eikä pureta entiseen malliin. Uuden pelitavan sisäistäminen vie tietysti aikansa, nyt annetaan paljon vapaita paikkoja vastustajalle.

Näet siis PAHP:n muutoksissa syyn että päästettyjen maalien määrä on viime kauden vastaavasta ajankohdasta noussut 40%. Oletko laskenut montako maalia on syntynyt tällä kaudella PAHP:ssa tapahtuneista vastustajan kiekonriistojen seurauksena enemmän kuin viime kaudella tässä kohtaa?

Itse näkisin että jotain tekemistä on sillä, että viime kaudesta jäähyjen määrä on kasvanut 35% ja päästettyjen yv-maalien määrä 78%.

 

[TosiFani]

Näet siis PAHP:n muutoksissa syyn että päästettyjen maalien määrä on viime kauden vastaavasta ajankohdasta noussut 40%. Oletko laskenut montako maalia on syntynyt tällä kaudella PAHP:ssa tapahtuneista vastustajan kiekonriistojen seurauksena enemmän kuin viime kaudella tässä kohtaa?

Itse näkisin että jotain tekemistä on sillä, että viime kaudesta jäähyjen määrä on kasvanut 35% ja päästettyjen yv-maalien määrä 78%.

En ole laskenut, kyseessä on mutu, joka on syntynyt pelejä katsomalla. Jäähyjä pitäisi analysoida vähän tarkemmin, mm. miksi niitä tulee. Mutulla väittäisin, että vastustajan pitkät hyökkäykset ovat aiheuttaneet paljon jäähyjä. Seuraava kysymys on miksi vastustaja saa näitä pitkiä hyökkäyksiä. Tämä johtuu mielestäni pelitavasta.

 

[Pratu]

En ole laskenut, kyseessä on mutu, joka on syntynyt pelejä katsomalla. Jäähyjä pitäisi analysoida vähän tarkemmin, mm. miksi niitä tulee. Mutulla väittäisin, että vastustajan pitkät hyökkäykset ovat aiheuttaneet paljon jäähyjä. Seuraava kysymys on miksi vastustaja saa näitä pitkiä hyökkäyksiä. Tämä johtuu mielestäni pelitavasta.

Kiinnipitäminen 12kpl
Estäminen 10kpl
Korkeamaila 10kpl
Kampitus 9kpl
Huitominen 7kpl
Poikittainenmaila 5kpl
Koukkaaminen 5kpl
Väkivaltaisuus 5kpl
Siinä suosituimmat.
Luonnollisesti suuri osa tulee juuri puolustusalueella painimisesta. Kiinnipitämiset, estämiset ja kampitukset aika tyypillisiä jäähyjä, kun jäädään alakynteen omissa.
Korkeastamailasta on tullut paljon jäähyjä. Ne lähes aina huolimattomuutta, joita pitäisi kyllä pystyä karsimaan.
Huitomiset ja poikittaiset suhteellisen maltillisissa määrissä, mikä tietysti hyvä. Voi toisaalta kieliä myös että maalinedustan pelaaminen ei ole ollut liian agressiivista.

Puolustajien rikkeet:
Blood 13kpl
Seppälä 7kpl
Tuohilampi 5kpl
Matushkin 3kpl
Peltola 3kpl
Tommila 2kpl
Vuorisalo 2kpl
Mäkelä 1kpl
No comments.

Ei tuo Ässien PAPP ole paljon miksikään muuttunut viime kaudesta. Perusperiaatteet pysyneet ihan samoina, pääosin miespuolustusta ja voimakasta painetta kiekollisen mailaan. Kiinnipitämisissä linja on nykyisin erittäin tiukka, mikä on ihan hyvä, jos takaapäin vähänkin kurottaa käsiä kaverin kropan ympärille niin se on jäähy. Tuon kanssa on ollut Ässillä ongelmia. Ässillä siis 12kpl kiinnipitämisiä, äkkiä vilkaistuna esim Tapparalla tällä kaudella 2kpl ja Ässien peleissä vastustajalla 4kpl.