Otteet kaukalossa 2017–2018

[Raid76]

Todetaan lyhyesti. Jäällä liihottaa tällä hetkellä useita pelaajia, joilla ei yksinkertaisesti ole tarvittava draivi päällä. En tiedä mistä johtuu, enkä ala nimillä osoittelemaan. Sen sijaan voisin kysyä valmennukselta, miksei esim. nelonen saa peliaikaa lisää? Taisivat olla vartin pelaamatta jossain kohtaa. Siellä on ainakin yritystä.

 

[Hecquefeuille]

Lauantain vitutukset sitten sieltä. Olipa paska esitys SaiPan surkeaa rosteria vastaan.

 

[aceman81]

Kahden kotipelin viikko, 1 piste. Paskaa.

 

[Blade80]

Ei helvetti, on viihdyttävää joo, mutta vittu joukkue pelaa kuin lauma yksilöitä.
Jotai tarttis tehä...tällä hetkellä tuo joukkuepeli ei toimi ollenkaan, mutta miksei se toimi kun viime vuonna se toimi mallikkaasti?

 

[karhu]

Todetaan lyhyesti. Jäällä liihottaa tällä hetkellä useita pelaajia, joilla ei yksinkertaisesti ole tarvittava draivi päällä. En tiedä mistä johtuu, enkä ala nimillä osoittelemaan. Sen sijaan voisin kysyä valmennukselta, miksei esim. nelonen saa peliaikaa lisää? Taisivat olla vartin pelaamatta jossain kohtaa. Siellä on ainakin yritystä.

Runkopelaajista tällaisia olivat tänään ainakin Korhonen, Laganiere, Kuparinen, Insam.
Macrae, Matushkin, Lähteenmäki ja nuoret olivat valmiita tekemään töitä ja menemään maalille.
Ensimmäinen erä hyvää hyökkäyspeliä takaiskuista huolimatta, mutta sen jälkeen peli muuttui todella vaatimattomaksi. Varmaan osittain myös Saipan tiivistäessä pelaamistaan. Liikaa oli kuitenkin vapaamatkustajia kotijoukkueellakin tänään.

 

[madeOFspade]

Jokohan jätkät haluais alkaa tekemään töitä.

Ihan vitun naurettavaa tuollainen löysäily. Taas saatiin se mitä ansaittiin.

Kotkaniemi, Kuparinen ja Salmio etunenässä voisivat herätä ja tehdä töitä. Kuparisella ei ole yhtään varaa löysäilyyn ja jos ei tällä hetkellä yhtään löysäile niin heikoilla on Masan uran jatko liigassa.

Salmio on kadonnut täysin kuvasta. Ei peli toimi kenenkään kanssa eikä haasta enää kiekon kanssa. Kauden tavoite maali tehtynä niin nyt voi sit vaa hengailla mukana? :D

Kotkaniemi: Nöyryyttä huolellisuutta ja asennetta lisää kiitos. Vois lopettaa sen helvetin vaikeiden ratkasuiden hakemisen ja pelata samaa lätkää kuin muutkin. Nyt on kiekon kanssa yksi heikoimmista koko nipussa.

 

[PataJaska]

Ihan turhiin henkilökohtaisiin virheisiin suorastaan lahjoitettiin pari pistettä pois. Nyt tuli se ensimmäinen selkeä alisuoritus viikko, onneksi on selkeä juttu missä pitää parantaa: löysäily ja henkilökohtaiset virheet pois

 

[Zeta03]

Kahden kotipelin viikko kovaksi tiedetyltä kotijoukkueelta ja tuloksena 1p niin ei voi olla hirveän tyytyväinen. Kaukana ollaan viime aikoina oltu niistä ensimmäisistä peleistä joissa mätettiin maaleja oikein urakalla. Silloin tekeminen oli raikasta, nyt näyttää enemmän että vain pusketaan väkisin menemään. No ensi viikolla on muistaakseni 3 peliä joten siinä on heti paikkaa kuitata nämä tappiot pois.

 

[TosiFani]

Perusongelma on heikko jalka ja tämä on ollut nähtävissä jo muutaman pelin ajan. Tuolla materiaalilla ja pelikirjalla Ässät voittaa kun jalka liikkuu paremmin kuin vastustajalla. Toki aina silloin tällöin tulee tuurivoitto, jos oma molari pelaa unelmaa ja kaveri vähän tötöilee.Toivottavasti tällä hetkellä on menossa kovempi harjoitusjakso ja jalkaan saadaan lisää liikettä.

Huono jalka korostuu entisestään surkean aloittajatilanteen takia. Nyt käytännössä kiekko annetaan aloituksen jälkeen vastustajalle, jonka kannattaa vain pitää kiekkoa ja luisteluttaa Ässiltä loputkin mehut jaloista. Ässien hyökkäyspelikirjaan itse asiassa yhtenä osana kuulunee kiekosta luopuminen, mutta vain silloin kuin hetki on Ässille sopiva ja luultavasti osittan tämän takia on oltu sokeita kuinka fataali aloittajaongelma on käsissä.

Heikko liike sillon tällöin ei ole Ahon joukkueille kovin suuri yllätys, ja se korjautunee lähitulevaisuudessa. Sen sijaan joukkueeseen tullaan tarvitsemaan täsmähankinta aloitusympyrään.

Toisessa erässä Ässien liike hiipui ja Saipa pääsi liikkeellään kiinni peliin.

 

[Myrvold]

Peltolalle -3. Ei nyt hänen maalejaan, mutta silti.

Todella huolestuttavan paskaa peliä suurelta osaa jengiä. Tässä kuussa 7 kotipeliä ja alku ei ainakaan lupaa hyvää.

McRae muuten saa vielä hyvässä lykyssä 1 pelin pelikiellon.

Hyökkäys on tasakentällisin aivan hirveää. Ei päätä eikä häntää.

 

[Zeta03]

Yksi mies ei pitäisi paljoa vaikuttaa mutta sanoisin, että Suorannan tippuminen pois vei paljon jalkoja hyökkäyksestä. Loukkaantumisille ei mahda mitään, niitä tulee kaikille joukkueille pitkän kauden aikana.

 

[Lätkäjope]

Mua vähän huolettaa, että ei pärjätä 5v5 pelissä SaiPalle. Kotiottelussa.

 

[Phaneuf#3]

Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.

 

[Zeta03]

Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.

Hetkinen, Laga ja Lähteenmäki eivät mielestäsi käyneet kentällä vai?

 

[Jeppe_68]

Kyllähän tuo pakkien avauspelaaminen on sillä tasolla, ettei hyökkäyksiin lähdöstä tule yhtään mitään. Tänäänkin lähes kaikki pyöritykset hyökkäyspäästä lähti riistoista tai aloituksista. Omassa päässä vaihtoehdot ovat laittaa kiekko rännin tai pleksin kautta keskialueelle. Paria kunnollista puolustajaa tuo nyt kaipaisi kipeästi.

 

[Blade80]

Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.

Samaa kyllä ihmettelin Matushkinin kohdalla, mutta ajattelin että haettu luisteluvoimaisia pakkeja sinne. Laga kävi mielestäni kentällä ja ajoi sumppuun. Lähteenmäestä en ole varma kävikö kentällä?

edit. Samaa kaikki oli ennen paremmin, mutta viime kaudella kiekko ja miehet liikkui jatkoajalla todella upeasti ja Ässien 3vs3 näytti todella vaaralliselta. Nyt jatkoajallakin sama synti joka varsinaisella peliajallakin kiekkoa kuskataan yksin ja ajaudutaan tilanteisiin, joissa ei peliä edistäviin ratkaisuihin pystytä.

edit2. Niin ja tuo yksinäinen kuskaaminen varsin usein vielä Kotkan, Lagan, McRaen toimesta, jotenkin vaikuttaa että eivät ole vielä samalla sivulla muun joukkueen kanssa??

 

[Phaneuf#3]

Hetkinen, Laga ja Lähteenmäki eivät mielestäsi käyneet kentällä vai?

Voi olla, että kävi kerran mutta jokatapauksessa Mcrae ei esittänyt mitään miksi pitäisi olla siellä kokoajan ja sama Peltolan kohdalla. Sitten vielä fiksu polvitaklaus siihen.

 

[TosiFani]

Siis mitä tää jatkoajan peluutus oli? Mcrae Korhonen ja Tommila sitten Salmio Kotkaniemi ja Peltola!?! Siis mitä helvettiä! Laga Lähteenmäki ja Matukka ei käy edes kentällä. Ei tarvi Ahon syyttää kuin itseään tästä jatkoaikatappiosta. Aika noloa peluutusta.

Jos vastustaja saisi kiekon 3 - 3 pelissä, Matushkinilla ei olisi mitään palaa puolustuksessa, Ässät olisi käytännössä alivoimalla.

 

[Pratu]

Jatkoajalla peluutus meni jotenkin näin:
McRae-Korhonen-Tommila
Laganière-Lähteenmäki-Peltola
Kotkaniemi-Salmio-Seppälä
Tosin Kotkaniemeltä meni maila heti aloituksessa ja McRae tuli tilalle. Ja sitten McRae ottikin sen tyhmän polvitaklauksen. Saas nähdä meneekö läpi videotuomarilta kampituksena, jona tuomarit puhalsi. Päivänselvä polvitaklaushan se todellisuudessa oli, ja siitä tulisi yksi peli pelikieltoa kun vastustaja ei tainnut onneksi loukkaantua.

Jos vastustaja saisi kiekon 3 - 3 pelissä, Matushkinilla ei olisi mitään palaa puolustuksessa, Ässät olisi käytännössä alivoimalla.

Ai niin, Matushkinhan oli liigan huonoimpia puolustavia puolustajia. Onneksi Peltola nyt pääsi pois Matushkinin rinnalta. Näkyi heti tilastoissa, eiku... Peltola -3, Matushkin +1.

 

[TosiFani]

...Ai niin, Matushkinhan oli liigan huonoimpia puolustavia puolustajia. Onneksi Peltola nyt pääsi pois Matushkinin rinnalta. Näkyi heti tilastoissa, eiku... Peltola -3, Matushkin +1.

Mitä yrität nyt sanoa? Oletko sitä mieltä, että Matushkinin jalka riittäisi 3 - 3 pelissä puolustamiseen?

Ja tänäänhän nuo maalit menivätkin Peltolan piikkiin, eikö?

Sinäkin olet näköjään liittynyt siihen kirjoittaja joukkoon, jossa pelaajan fanitus menee asiakeskustelun edelle.

 

[Phaneuf#3]

Jos vastustaja saisi kiekon 3 - 3 pelissä, Matushkinilla ei olisi mitään palaa puolustuksessa, Ässät olisi käytännössä alivoimalla.

No ei Matukka häviä Tommilalle puolustuspäässä paljoakaan, jos lainkaan. Ja itse tykkään, että kuumat pelaajat pistetään jäälle ja haetaan voittoa.

 

[Pratu]

Mitä yrität nyt sanoa? Oletko sitä mieltä, että Matushkinin jalka riittäisi 3 - 3 pelissä puolustamiseen?

Ja tänäänhän nuo maalit menivätkin Peltolan piikkiin, eikö?

Sinäkin olet näköjään liittynyt siihen kirjoittaja joukkoon, jossa pelaajan fanitus menee asiakeskustelun edelle.

Taitava peluuttaja kyllä laittaisi Matushkinin jäälle kun on kiekko hallussa, ja kyllä pärjäisi 3vs3 pelissä puolustussuuntaankin. Se on kuitenkin ihan oma maailmansa. Nyt meillä oli muuten 4vs3 pelissä jäällä Blood ja Kuparinen samaan aikaan. Aika passiivinen ja seisova AV 4vs3 asetelmaan, siinä ei mitään ongelmaa?

Harvemmin lähden maaleja yksilöiden piikkiin laittamaan, ja kentällisinä Peltola hävisi 0-3 ja Matushkin voitti 1-0.

+/-, corsit, T%, näissä kaikissa puolustuspelaamista kuvaavissa tilastoissa Matushkin on selvästi Peltolaa edellä, puolustuspään aloituksiakin on ottanut Peltolaa enemmän. Kun pelataan 1-1 kiekollista vastaan Peltola on ihan liigan eliittiä mailahäirinnällään ja liikkeellään. Mutta kun muodostetaan kokonaisuus jossa Peltola kuljettaa kiekon hyökkäyssinisen jälkeen sumppuun ja menettää, ei ole optimi asemissa ottamassa hyökkäystä vastaan, ja vastustaja saa hyökkäyksen helposti alueelle. jne... Muodostuu kokonaisuus jossa Peltola viisikon palasena ei muodostakkaan kovin ehjää puolustuskokonaisuutta.

Matushkinia voin fanittaa aivan avoimesti häpeilemättä ja ilomielein. Ei hetkeen ole ollut Ässissä yhtä tyylikästä puolustajaa. Ei estä mielestäni kuitenkaan mitenkään asiakeskustelua.

Tasaisen matematiikan taulukko antaisi tällä hetkellä 60 pelin jälkeen:
Matushkin 22+27=49, +16
Peltola 0+5=5, -27

 

[TosiFani]

... Nyt meillä oli muuten 4vs3 pelissä jäällä Blood ja Kuparinen samaan aikaan. Aika passiivinen ja seisova AV 4vs3 asetelmaan, siinä ei mitään ongelmaa?

Harvemmin lähden maaleja yksilöiden piikkiin laittamaan, ja kentällisinä Peltola hävisi 0-3 ja Matushkin voitti 1-0...

Ehkä sinun kannattaa tosiaan pysyä noissa tilastoissa, jos et ymmärrä mikä ero on alivoima ja 3 - 3 pelaamisessa. Kenen sinä olisit laittanut alivoimalla omanpään aloitukseen?

 

[TosiFani]

No ei Matukka häviä Tommilalle puolustuspäässä paljoakaan, jos lainkaan...

No, olemme eri mieltä tästä.

 

[madeOFspade]

Jos hyökkääjä pärjää 1vs1 tilanteissa, niin pärjää Matushinkin. Matukka puolustaa mailalla paremmin kuin useimmat hyökkäjääy.

Miksei siellä voisi olla esim. Laganiere Matushkin Seppälä.

Onko siellä pakko olla kaksi hyökkääjää? Matukka on hyökkäyspäähän vaarallisempi kuin suurin osa joukkueen hyökkääjistä.