Oskari Setänen – seuraava lukkolainen huippumaalivahti

[Sonny Burnett]

Moni Setäs-fani ei halunnut käsittää että kaveri pelasi Tepsissä huippujoukkueen maalilla pari kautta. Nyt siellä Turussa vetää vain vähän paremmat Tirroset ja Haukelandit 94% torjuntatilastoilla.

Ei Lukon kaltaiseen alemman keskitason jengiin sovi tuon tason torjuja. Turkuun se riitti runkosarjaan mutta siihen sekin jäi.

Kyllästymiseen asti ennen kautta sai kuulla että Setänen tuli ottamaan Lukkoon niitä kuuluisia seuraavia STEPPEJÄ. Valitettavasti niitä vitun steppejä voi ottaa huonompaan suuntaankin.

 

[#16]

Vaikea peli Setäselle, Lukko pyörittää toisessa päässä huipputontteja peräjälkeen, ei maalia ja omiin hups. Moni noista maaleista tänään omituisen pompun kautta sisään.

En minä Setästä puolusta, mutta oli noissa huonoa tuuriakin tänään. Harmi että tehottomuus vaivaa toisessa päässä.

Rupean silti kallistumaan siihen, että laadukkaampaa kilpailijaa/suorittajaa tarvitaan Lassin aisapariksi. Silti suurin työsarka on joukkuepuolustuksessa, aivan liikaa päästään huseeraamaan maalin eteen.

Vaikea peli oli ja vastustajalle pomppi sopivasti, mutta niin se on näköjään lähes aina, kun tämä herra huseeraa maalilla. Ei Setäsen kanssa hommasta tule yhtään mitään. Jos Setänen saa torjuttua, niin sekin kiekko jää siihen metrin säteelle tai parhaalle sektorille pyörimää kahdeksan kertaa kymmenestä. Pasi Häkkinen oli tätä Setäsen nykytasoa vastaava ja Miika Wiikman oli "Brodeur" verrattuna näihin kahteen.

 

[Kynämestari]

Mut se on meiän oma poika hei! Nehän on aina tervetulleita tänne! Kivaa saada vähän omaa poikaa rosteriin näyttämään torjunnan mallia.

 

[Huml71]

Setästä on aivan turha syyttää siitä, päästääkö 6 vai 10 maalia. Koppi ei ole tällä kaudella tarttunut, joten vastuu on Virralla ja Sahlstedtilla.

 

[Kynämestari]

Setästä on aivan turha syyttää siitä, päästääkö 6 vai 10 maalia. Koppi ei ole tällä kaudella tarttunut, joten vastuu on Virralla ja Sahlstedtilla.

Vastuu on Virralla olla peluuttamatta Setästä. Vastuu on Sahlstedtilla hankkia oikea kakkosmolari.

 

[Yuppi]

Ei tästä Oskarista oikein innoissaan ole tullut oltua siitä lähtien, kun soppari (2 vuoden, huoh) julkaistiin. Koko ajan on silti toiveissa ollut, että olisin väärässä ja Osku olisi kelpo kassari. Kyllä tässä on nyt tultu siihen pisteeseen, että ei tästä mitään tule. Setänen voi olla ihan ok maalivahti jossain Ranskan tai Espanjan sarjassa.

 

[Lock]

Mikä pakottaa Pexin laittamaan Setäsen maaliin?
Virta&kumppanit varmasti näkevät Lassin olevan valovuoden Oskua edellä, onko asian taustalla jokin asia joka pakottaa peluuttamaan Setästä maalissa? Tässä vaiheessa kautta ei voi mennä liiallisen rasitustenkaan taakse.

Kaikkea ei tietysti voi laittaa Oskun piikkiin mutta varmasti vaikuttaa myös muun joukkueen otteisiin kun joutuu jokaista torjuntaa jännittämään.

 

[Yuppi]

Mikä pakottaa Pexin laittamaan Setäsen maaliin?
Virta&kumppanit varmasti näkevät Lassin olevan valovuoden Oskua edellä, onko asian taustalla jokin asia joka pakottaa peluuttamaan Setästä maalissa?

2 vuoden sopimus ja se raha, mikä siinä on kiinni. Toisin sanoen on painetta saada tuollaisesta kaverista edes jotain irti, kun muuten kulkee vain pelaajabudjetin rasitteena.

 

[Raymond]

Minulle on aivan sama, että jatkaako Setänen Lukossa. Mutta mielestäni hänen ei pidä aloittaa yhtäkään peliä ennen kuin valmennus on varma siitä, että saa edes jotain kiinni. Torjuntaprosentti on jotain 80 luokkaa. Ei sellaisella vain voi voittaa otteluita Liigassa.

 

[Lock]

2 vuoden sopimus ja se raha, mikä siinä on kiinni. Toisin sanoen on painetta saada tuollaisesta kaverista edes jotain irti, kun muuten kulkee vain pelaajabudjetin rasitteena.

Onhan Niskalakin ollut paksun lompakkonsa ja kapteenin natsojensa kanssa penkitettynä, Case Marttinen on vielä kaikkien tuoreessa muistissa. Junnuja muutenkin peluutettu hienosti alkukaudella jo kenttäpelaajienkin osalta joten miksi Lassille ei anneta isoja saappaita jalkaansa?

 

[Roku]

Kai valmentajat katsoo että Lehtinen ei vielä ole valmis joka peliä pelaamaan.

 

[Yuppi]

Ja onhan Lehtinen jo nostettu ykköseksi. Aloittaa kotipelit ja jos on tuplapelit kuten nyt, niin pelaa sen ekan. Seuraava looginen askel Setäsen otteiden jatkuessa tällaisina on se, että Osku ei pelaa näitäkään pelejä.

 

[Il Tempo Gigante]

Vastuu on Virralla olla peluuttamatta Setästä. Vastuu on Sahlstedtilla hankkia oikea kakkosmolari.

Kyllä sen Sahlstedtin pitää hankkia se ykkösmaalivahti Setäsen tilalle. Lassi Lehtisen aika on tulevaisuudessa. Ei vielä tällä kaudella, mutta joi ehkä ensi kaudella?

 

[huhupuhe]

Setänen taitaa maksaa Lukolle enemmän kuin Tepsin Tirronen-Haukeland tandemi yhteensä. Repikää siitä sitten huumoria.

 

[Il Tempo Gigante]

Setänen taitaa maksaa Lukolle enemmän kuin Tepsin Tirronen-Haukeland tandemi yhteensä. Repikää siitä sitten huumoria.

Ei paljon naurata.

 

[1963_Neveragain]

1. Maali, En kommentoi
2. Maali, Torjunta asento liian "rysyssä", liian syvällä maalissa
3. Maali, En kommentoi
4. Maali, En kommentoi
5. Maali, En kommentoi
6. Maali, Etukulma auki kun lähti torjumaan takakulmalle. Pakki, mites omasta mielestä meni?
7. Maali, En kommentoi

Näistä 7 maalista, 2 oli sellaisia mitkä ei saisi mennä. Muut menevät selkeästi erittäin huonon joukkue puolustamisen piikkin.
Molempien veskojen torjuntaprosentti on ala-arvoinen, johtuen yllä olevasta syystä. Jos vastustaja tekee 5 maalia tässäkin pelissä paskasta puolustuksesta johtuen niin on aivan turha suolata maalivahteja.

Missä on erään, maalikoosteen mukaan, erittäin huonon pelin pelanneen puolustajan ketjun suolaamiset? Annetaanko nuoren pelaajan tehdä vapaasti maaliin johtaneita virheitä, mutta maalivahdin epäonnistumiset tuodaan, joka kerta näissä veskojen ketjuissa julki?

Maalivahdin tärkein tehtävä ottaa 1. laukaus kiinni. Jos puolustajat antavat hyökkääjien hakata irtokiekon sisään niin se menee suurimmalta osin pakkien piikkiin. Jokainen riparin jälkeinen torjunta on plussaa.

 

[#16]

@1963_Neveragain voi tuon hyvin noinkin katsoa, mutta jälleen Setänen torjui varmaan sen 10/22 kertaa kiekon eteensä. Ja sanotaanko että noista se 5/10 edes olisi pitänyt saada potkittua muualle kuin sektoriin tai naaman alle. Enkä tällä tarkoita sitä, että Lukon puolustaminen olisi mitenkään Setästä auttanut enää JYPin kolmannen tai neljännen maalin jälkeen, eli kyllä pakit saavat tästäkin osansa ottaa piikkiinsä.

Vertailin vähän tilastoja Lehtinen vs. Setänen ottelu ottelulta:

Setänen:
vs. Ässät 25/28 = 88,89% (T)
vs. Pelicans 5/8 = 62,50% (H)
vs. KalPa 13/15 = 86,67% (H)
vs. Ilves 19/23 = 82,61% (H)
vs. Sport 1/1 = 100% (-)
vs. Kärpät 27/33 = 81,82% (H)
vs. KooKoo 20/21 = 95,24% (V)
vs. Ässät 22/26 = 84,62% (T)
vs. JYP 22/29 = 75,86% (H)

1-0-2-5, 83,70%, 4,13 PM/O

Lehtinen:
vs. Pelicans 27/30 = 90,00% (-)
vs. Tappara 15/18 = 83,33% (V)
vs. Sport 18/22 = 81,82% (T)
vs. JYP 27/30 = 90,00% (V)
vs. SaiPa 23/24 = 95,83% (H)
vs. HPK 2326 = 88,89% (H)
vs. Sport 15/16 = 93,75% (V)
vs. HIFK 20/23 = 86,96% (V)
vs. SaiPa 21/25 = 84,00% (H)

4-1-0-3, 88,37%, 2,84 PM/O

Molemmilla nyt siis kahdeksan aloitettua ottelua. Liigan sivujen mukaan Lehtisen voittoprosentti on 56,25 ja Setäsen 25,00. Lukon voittoon on päättynyt 5/9 peliä kun Lehtinen on ollut maalissa ja Setäsen ollessa maalissa 2/9. Liigan tilastojen mukaan maalivahdin voitto/tappio sarakkkeeseen ei tule merkintää jos on kesken pelin vaihdettu pois maalilta tai maaliin. Voitto/Tappioprosentissa sen sijaan nämä kuitenkin huomioidaan, kuten myös jatkoajat ja voittolaukaukset. Jos Vaasan peliä ei lasketa (yksi purkukiekko maalia kohti), niin Setänen on päässyt ainoastaan KooKoota vastaan voittoja torjuvan kassarin luvuille. Lehtinen sen sijaan on päässyt 90% tai yli sentään neljä kertaa. Eli Lukon kassarit ovat yhdessä päässeet 90% vain 5/16 pelissä ja näistäkin yksi on sellainen peli kun oli ohi 10 minuutin kohdalla.

Mikään ei kyllä tällä hetkellä puolla sitä, että Setästä tarvitsisi vähään aikaan maalille päästää.

 

[Rannari]

1. Maali, En kommentoi
2. Maali, Torjunta asento liian "rysyssä", liian syvällä maalissa
3. Maali, En kommentoi
4. Maali, En kommentoi
5. Maali, En kommentoi
6. Maali, Etukulma auki kun lähti torjumaan takakulmalle. Pakki, mites omasta mielestä meni?
7. Maali, En kommentoi

Näistä 7 maalista, 2 oli sellaisia mitkä ei saisi mennä. Muut menevät selkeästi erittäin huonon joukkue puolustamisen piikkin.
Molempien veskojen torjuntaprosentti on ala-arvoinen, johtuen yllä olevasta syystä. Jos vastustaja tekee 5 maalia tässäkin pelissä paskasta puolustuksesta johtuen niin on aivan turha suolata maalivahteja.

Missä on erään, maalikoosteen mukaan, erittäin huonon pelin pelanneen puolustajan ketjun suolaamiset? Annetaanko nuoren pelaajan tehdä vapaasti maaliin johtaneita virheitä, mutta maalivahdin epäonnistumiset tuodaan, joka kerta näissä veskojen ketjuissa julki?

Maalivahdin tärkein tehtävä ottaa 1. laukaus kiinni. Jos puolustajat antavat hyökkääjien hakata irtokiekon sisään niin se menee suurimmalta osin pakkien piikkiin. Jokainen riparin jälkeinen torjunta on plussaa.

En ole noita Setäsen aikaisempia pelejä hirveästi katsellut, mutt eilisen perusteella ei kyllä joukkue antanut minkäänlaisia eväitä hänelle selviytyä pelistä edes puoliksi kunnialla.

Ekassa maalissa Rooba jätettiin kyllä niin yksin parhaalle paikalle maila vapaaksi, olkoonkin yv, mutta silti.

Toinen maali siinä ja siinä olisiko pitänyt ottaa. Piti Setäsen kuitenkin pelata sitä maalille rynnivää kultakypärääkin, kun tuo puolustaminen on sitä mitä se on ollut. Hyökkäjät, nuoret ja kokemattomat, lpettivat luistelun tasan siniviivalla. Luistelemalla loppuun asti olisi maali estetty. Niskala siinä arvokkaasti osti blokilla riittävästi aikaa.

Kolmannessa ei mitään tehtävissä, vaikka taas se yv. Molemmilla tolpilla mies vapaana. Missä Reunanen? Ei pakki voi melkein siniviivalta lähteä liukumaan omiin ja mitä yleensä niin korkealla teki. Käytännössä pelasi itsensä täydellisesti ulos. Jätti Seväselle 3-1 tilanteen maalille. Ehti siinä kuitenkin torjua sen ensimmäisen vedon ja sen jälkeen piti reagoida molempiin eli vetoon sekä syöttöön ja paketti hieman pakosti silloin avautuu.

Neljäs maali niin tuttua täällä meilläkin. Kiekonmenetyksen jälkeen hetkellinen 4-2, joka kuihtui kauniin laitasyötön jälkeen 2-1 ja jälleen siellä Reunanen yksin. Ei oikein tiennyt mitä tehdä, eikä oikein tehnytkään mitään.

Viidennessä maalissa väittäisin, että Heinola ohjaa mailallaan sen verran, että tulee Setäselle tekemätön kiekko. Niin tai näin, niin Heinolalta jää mies maalinnurkalta pelaamatta ja hän saa aivan vapaasti pelata sen kakkoskiekon maaliin. Erityishuomiona tähän, että Liigan sivujen mukaan ei saa edes sitä miinusta Heinola.

Kuudes maali taas Niskalan heikkoa pelaamista. Pitihän Setäsen katsoa mihin se asti se syöttö maalin taakaa menee. Kulma kyllä jollakin tapaa kiinni, mutta kyllä maalivahdin pitää pystyä luottamaan, että tuolta maalin takaa ei maalille kiekon kanssa kukaan tule.

Seitsemäs maali taas, no jos se mies siinä tolpalla on vapaana , niin se on vapaana ohjaamaan suoraan syötöstä vaikka olikin taas yv vastustajalla.

Ei näistä kyllä Setäsen piikkiin montaa saa menemään. Ns täydellisenä päivänä noista olisi voinut ottaa kiinni ehkä 3, jopa neljä, mutta silti tappio. En kyllä Setäsen piikkiin tätä tappiota laittaisi.

Meillä molemmilla on kait jonkinlainen valmentajaongelma. Mitä jos tehtäisiin vaihdot päittäin? Ei kai tässä kummallakaan ole enää mitään menetettävää. Ei se Peksi silti meillä viimeksikään onnistunut, että siinä mielessä odotusarvot olisi ainakin henkilökohtaisesti tasan nolla. Meidän taloustilanteessa olisi erinomainen diili. Ei kustannuksia vaihdosta. Molempien kustannukset hoitaisi edelleen seura, jonka nimiin nytkin tekee töitä. Eipä kai tälle kannata tämän enempää ajatuksia uhrata.

 

[Yuppi]

Meillä molemmilla on kait jonkinlainen valmentajaongelma. Mitä jos tehtäisiin vaihdot päittäin? Ei kai tässä kummallakaan ole enää mitään menetettävää. Ei se Peksi silti meillä viimeksikään onnistunut, että siinä mielessä odotusarvot olisi ainakin henkilökohtaisesti tasan nolla. Meidän taloustilanteessa olisi erinomainen diili. Ei kustannuksia vaihdosta. Molempien kustannukset hoitaisi edelleen seura, jonka nimiin nytkin tekee töitä. Eipä kai tälle kannata tämän enempää ajatuksia uhrata.

Ei meillä mitään valmentajaongelmaa ole, vaan melkein päinvastoin. Saatte pitää Kotkaniemenne ja kärsiä seuraamukset loppuun asti.

 

[Bakaun Imaami]

@Rannari ei mitään valmentajia tarvi vaihtaa. Vaihdetaan mieluummin Setänen ja Bernard päittäin. Eikö siinä ole kaksi muka Liigan paskinta ykkösveskaria? Bernard saa sentään kiekkoja kiinni eikä pomputa jokaista laukausta maalin eteen.

 

[1963_Neveragain]

@1963_Neveragain

Mikään ei kyllä tällä hetkellä puolla sitä, että Setästä tarvitsisi vähään aikaan maalille päästää.

Lähinnä omat kommentit liittyvät siihen että joukkuepuolustus pelaaminen on tällä hetkellä niin heikkoa että se kontretisoituu molempien veskojen kohdalla erittäin huonoina tilastoina.

Maalivahtien pitäisi pystyä luottamaan puolustuspelaamiseen ( joka on tällä hetkellä ala-arvoista), sama myös päin vastoin. Lukko taitaa olla sellaisessa "luottamattomuuden kierteessä"- että tähän tarvitaan oikeasti suurempi pelitavan muutos, jotta tilanne paranee.

EDIT:

Jos noita torjunta% tilastoja katsoo niin hyviä lukemia on Setäselle yhdessä ja Lehtiselle Kahdessa pelissä. Eli, ei veskat saa tällä hetkellä kumpikaan riittävästi apua kenttäpelaajilta.

 

[#16]

@Rannari Setänen pelasi ensimmäisessä erässä eilen ihan riittävällä tasolla. Paketti hajosi toisen maalin kohdalla ja sitä Setänen ei enää sen jälkeen saanut kasattua. Jokainen laukaus ja tilanne tuon jälkeen oli siinä ja tässä että meneekö suoraan sisään. Toki paskalla puolustuksellakin oli osansa tässä.

 

[#16]

Lähinnä omat kommentit liittyvät siihen että joukkuepuolustus pelaaminen on tällä hetkellä niin heikkoa että se kontretisoituu molempien veskojen kohdalla erittäin huonoina tilastoina.

Maalivahtien pitäisi pystyä luottamaan puolustuspelaamiseen ( joka on tällä hetkellä ala-arvoista), sama myös päin vastoin. Lukko taitaa olla sellaisessa "luottamattomuuden kierteessä"- että tähän tarvitaan oikeasti suurempi pelitavan muutos, jotta tilanne paranee.

Jos tuo oma pää halutaan tilkitä, niin sitten se tarkottaa käytännössä sitä että pelataan kokoajan kiekon alla eikä enää yritetä karvata nähdyllä tavalla. Eli tosin JYP räppäsi neljästä ylivoimastaan kolme häkkiä, joten siihenkin pitää saada selkeä parannus. Mikäköhän siinä on että viime kaudella alivoima oli Tammikuuhun asti helvetin hyvää? Samalla tavalla sitä kaiketi edelleenkin yritetään pelata. Nyt jos vastustaja saa ylivoimansa rauhotettua niin väittäisin että vähintään jokatoinen kerta aloitetaan keskeltä.

 

[Raymond]

Noita maaleja on ihan turha käydä jokaisen ottelun jälkeen yksittäin läpi ja todeta, että pakit oli huonoja. Setänen pomputtelee jokaisen kudin parhaalle sektorille ja hukkaa kiekkoja katseestaan. Tuo ei vain ole Liigamaalivahdin tekemistä. Huonompaa veskaria ei ole ollut Lukossa 10 vuoteen.

 

[Puke]

Noita maaleja on ihan turha käydä jokaisen ottelun jälkeen yksittäin läpi ja todeta, että pakit oli huonoja. Setänen pomputtelee jokaisen kudin parhaalle sektorille ja hukkaa kiekkoja katseestaan. Tuo ei vain ole Liigamaalivahdin tekemistä. Huonompaa veskaria ei ole ollut Lukossa 10 vuoteen.

Samaa mieltä. Setänen on ollut jopa paljon huonompi mitä odotin. Ketään yhtä surkeaa maalivahtia ei ole varmaan niin paljoa myöskään täällä puolusteltu kuin Oskaria. Lehtiselle voi hiukan antaa anteeksi kun on vasta 19-vuotias, joka pelaa ensimmäistä Liigakauttaan, mutta Setänen on 5 vuotta vanhempi ja useamman kauden Liigassa pelannut. Lisäksi saa ihan kohtuullista korvausta heilumisestaan ja tärisemisestään maalin edessä ja varmaan nauraa matkalla pankkiin.