Oskari Setänen – seuraava lukkolainen huippumaalivahti

[1936]

EP:n huhu/lähde oli ihan sama IL:n uutinen joka tämän koko paskamyrskyn on saanut aikaan. Sitä en vaan ymmärrä miksi EP oli kääntänyt IL:n jutun niin, että Ullbergin tuleva joukkue olisi SaiPa? SaiPa kyllä mainitaan ko. jutussa monta kertaa, mutta vain Ullbergin vanhana joukkueena. Uutena mahdollisena joukkueena edelleen jutussa on Lukko.

Ahaa, tämä selvä. En vaivautunut klikkaamaan tarkemmin EP:n linkkiä. Twitterissä tuli vastaan. No, saa nähdä onko Lukon miehiä vai ei. Tosiaan RD:n aikana näistä ei muistaakseni ole kertaakaan kyllä kusetettu.

 

[TosiFani]

Hauskaa nokittelua... Huhuja liikkuu, ei näihin kannata kovin vakavasti suhtautua.

Sitä tosin en ymmärrä, jos Vehanen vielä kerran haetaan Lukon maalinsuulle, eikö olisi jo aika päästää irti? Setänen on lupaava aihio, josta hyvällä valmennuksella olisi mahdollisuus koulia hyvä maalivahti.

 

[Radiopää]

Setänen on lupaava aihio, josta hyvällä valmennuksella olisi mahdollisuus koulia hyvä maalivahti.

Niin. Ehkä Rosendahl siirtyykin Raumalle, kun Moisanen viihtyy jatkossakin Venäjällä ja Vuorio siirtyy takaisin siviilityöhönsä. Myikö se rännejä vai mitä.

 

[TosiFani]

Niin. Ehkä Rosendahl siirtyykin Raumalle, kun Moisanen viihtyy jatkossakin Venäjällä ja Vuorio siirtyy takaisin siviilityöhönsä. Myikö se rännejä vai mitä.

Kaikki on ammattilaisurheilussa mahdollista, tosin epäilen ehdotustasi. Eiköhän Vehanen seuraa aikanaan Vuoriota.

Setänen tarvitsee hyvää valmennusta ja sitä vastuuta, josta täällä mainittiin. Lukko tähtää joukkueen mestaruuteen, nuorten pelaajien kehittäminen tulee vasta tämän jälkeen. Tästä syystä on aika ymmärrettävää, että nuoret lupaukset eivät jää Raumalle.

 

[Radiopää]

Setänen tarvitsee hyvää valmennusta ja sitä vastuuta, josta täällä mainittiin. Lukko tähtää joukkueen mestaruuteen, nuorten pelaajien kehittäminen tulee vasta tämän jälkeen. Tästä syystä on aika ymmärrettävää, että nuoret lupaukset eivät jää Raumalle.

Tämä on osittain totta. Siksi minua häiritseekin, että näissä asioissa syytetään Dufvaa, vaikka Dufvan työ on johdattaa Lukko mestaruuteen, keinolla millä tahansa.

 

[1936]

Ei porissakaan ole takuuta vastuusta ja osaavasta valmennuksesta. Onhan Saarelakin siirretty ässissä kolmoskentän laitaan eikä tulosyksikön sentteriksi.

Mestiksessä nämä kasvupaikat ilman tulosvastuuta.

Se on kyllä totta, että Setäsen näyttöpaikat ovat jääneet Lukossa naurettavan vähälle.

 

[TosiFani]

Ei porissakaan ole takuuta vastuusta ja osaavasta valmennuksesta. Onhan Saarelakin siirretty ässissä kolmoskentän laitaan eikä tulosyksikön sentteriksi...

En olisi uskonut sinusta, että lähdet tämä tyylisiin lapsellisuuksiin. On aivan selvää, että Saarela lähti Ässiin, koska Lukossa vastuun saaminen olisi ollut huomattavasti vaikeampaa. Tällä hetkellä Saarela pelaa laidassa, kausi on pitkä ja tilanteet vaihtuvat.

 

[#16]

Setänen on pelannut CHL:ssä 4 täyttä peliä ja päälle yhden erän ja onnistunut helvetin hyvin. Liigassa ei vastuuta ole tullut kuin se rapiat 23 minuuttia, joka meni täysin perseelleen. Lisäksi Keuruulla pelejä on kertynyt sarjajumbossa 7 täyttä ottelua hienolla torjuntaprosentilla 92,43. Lisäksi KeuPa on voittanut Oskarin pelamia pelejä enemmän kuin hävinnyt. Eli ei Setänen nyt ihan ilman pelejä ole jäänyt. Lukolla alkaa huomenna suht kiireellinen kuukausi, kun pelejä on 13 kpl (CHL mukaanlukien) 29 päivän aikana, eli pelejä on lähes joka toinen päivä. Oskarille pitäisi antaa nyt se mahdollisuus näyttää, että Liigassakin koppi tarttuu ja voittoja tulee. Startteja siis vähintään 5/13 olisi oma toivomus ja toki enemmänkin saisi pelata, jos homma toimii.

 

[1936]

En olisi uskonut sinusta, että lähdet tämä tyylisiin lapsellisuuksiin. On aivan selvää, että Saarela lähti Ässiin, koska Lukossa vastuun saaminen olisi ollut huomattavasti vaikeampaa. Tällä hetkellä Saarela pelaa laidassa, kausi on pitkä ja tilanteet vaihtuvat.

Mitä lapsellista siinä on? Täällähän sai lukea Saarelan siirron aikana kuinka ässissä annetaan tulosyksikön paikka sentterinä kun Lukossa ei ole tähän varaa. Ihmeltiin kuinka Lukossa oli siirretty laiturin paikalle.

Pointti on siinä, että ihan samalla tavalla ässät on ammattilaisjoukkue, jossa peluutetaan parasta mahdollista kokoonpanoa. Kokenut sotaratsu Kiilholma menee nyt tällä hetkellä edelle.

 

[Tifosi]

Miksi porissa halutaan että raumalla päästettäisiin Vehasesta irti? Eikö siitä voida nauttia niin kauan kuin kaveri pelaa. Uusia Lukko-maalivahteja on tullut jo pitkään ja ihan sama minne menevät niin mestaruuden torjuvat ja näin jatkossakin joten Vehanen aina avosylin vastaan jos on halukas tulemaan ja kun hän joskus ripustaa hokkarit naulaan niin varmasti on osaava kaveri jonossa odottamassa. Toista se on porissa jossa osaamista houkutellaan isolla rahalla täältä.

 

[Hagi]

Täällähän sai lukea Saarelan siirron aikana kuinka ässissä annetaan tulosyksikön paikka sentterinä kun Lukossa ei ole tähän varaa. Ihmeltiin kuinka Lukossa oli siirretty laiturin paikalle.

Pointti on siinä, että ihan samalla tavalla ässät on ammattilaisjoukkue, jossa peluutetaan parasta mahdollista kokoonpanoa. Kokenut sotaratsu Kiilholma menee nyt tällä hetkellä edelle.

Pitää paikkansa. Toki Saarela on Ässissä pelannut 18 ottelua tehoin 2+2=4 ja saanut peliaikaa mukavasti 14:33 min per ottelua. Epäilen, että Lukon nimekkäässä ja kokeneessa rosterissa noilla tehoilla tuollainen peliaika ja ottelumäärä olisi ollut kaukainen haave. Lukosta esim. kokeneet T.Koivisto ja Ahtola ovat saanet peliaikaa vähemmän, Henrik Koivistosta puhumattakaan.

 

[1936]

Pitää paikkansa. Toki Saarela on Ässissä pelannut 18 ottelua tehoin 2+2=4 ja saanut peliaikaa mukavasti 14:33 min per ottelua. Epäilen, että Lukon nimekkäässä ja kokeneessa rosterissa noilla tehoilla tuollainen peliaika ja ottelumäärä olisi ollut kaukainen haave. Lukosta esim. kokeneet T.Koivisto ja Ahtola ovat saanet peliaikaa vähemmän, Henrik Koivistosta puhumattakaan.

Kyllä. Pitää myös muistaa, että kyllähän Saarelalle annettiin harjoituskaudella iso ruutu. Kuten liigan alkaessa. Nopeasti tuli se tilanne eteen, että ihan ei vielä oltu valmiita vastuuseen. Ja sitten alkoi loukkaantumiskierre. Samalla tavalla Rautakallio on nyt nähnyt paremmaksi, että pelaa laiturina.

Tästä kaudesta Lukossa on kohtuu turha jossitella. Olisiko H.Koivistoa tai Jonne Virtasta hankittu mikäli olisi päästy jatkosopimukseen jne.

Uskon kyllä, että ensi kaudella viimeistään Saarela lyö läpi ja tulee sentterin paikalta tekemään hyvää jälkeä. Nyt on sisäänajovaihe vielä menossa.

 

[TosiFani]

Mitä lapsellista siinä on? Täällähän sai lukea Saarelan siirron aikana kuinka ässissä annetaan tulosyksikön paikka sentterinä kun Lukossa ei ole tähän varaa. Ihmeltiin kuinka Lukossa oli siirretty laiturin paikalle...

Jokainen, joka ymmärtää miten jääkiekkojoukkue toimii, tietää ettei Saarelalle ole luvattu pysyvää sentterin paikkaa tulosyksiköstä. Hänelle on luvattu reilu näyttö mahdollisuus, ettei ensimmäisestä virheestä ei joudu katsomoon. Ja näin Ässät on toiminut, Saarela pelasi pitkään Ässien kakkossentterin paikalla. Nyt paikka on kolmosen laidassa, kausi on pitkä ja tilanteet vaihtelevat.

Nuoren pelaajan kehittäminen vaatii valmennukselta uhrauksia, joskus jopa pistemenetyksiä. Setäsen tilanne ei ole herkullinen, valmennus ei ole valmis tekemään näitä uhrauksia. Toisaalta pidän tätä toimintamallia varsin erikoisena, tällä tavalla joukkue on keväällä yhden maalivahdin varassa, ellei hankitalistalla ole uutta maalivahtia.

 

[1936]

Jokainen, joka ymmärtää miten jääkiekkojoukkue toimii, tietää ettei Saarelalle ole luvattu pysyvää sentterin paikkaa tulosyksiköstä. Hänelle on luvattu reilu näyttö mahdollisuus, ettei ensimmäisestä virheestä ei joudu katsomoon. Ja näin Ässät on toiminut, Saarela pelasi pitkään Ässien kakkossentterin paikalla. Nyt paikka on kolmosen laidassa, kausi on pitkä ja tilanteet vaihtelevat.

Ei nyt voi sanoa, että Lukossa ei olisi annettu näyttömahdollisuutta. Toki se lienee selvää, että Saarela itse koki mahdollisuutensa teillä paremmiksi. Nyt mies on kuitenkin pelannut jo pitkään laiturina, edellään muunmuassa Heino ja Kiilholma senttereinä, joten varmasti Rautakallio on tehnyt samoja johtopäätöksiä mitä RD kauden alussa. Lupauksia tulosyksikön roolista ei varmaan ole annettu, mutta toki jos nämä iltapulujen tiedot pitävät paikkansa, niin tilinauhakin antaa osviittaa siitä ettei ole neloskentän laituriksi hommattu.

Käsittäkseni RD on myös ollut aika tarkka siitä kuinka paljon maksetaan kenellekin, jotta joukkueen kulurakenne ei karkaa käsistä. Hänen aikanaan kun on muitakin motivaattoreita ollut Lukkoon tulemiseksi kuin raha.

Nuoren pelaajan kehittäminen vaatii valmennukselta uhrauksia, joskus jopa pistemenetyksiä. Setäsen tilanne ei ole herkullinen, valmennus ei ole valmis tekemään näitä uhrauksia. Toisaalta pidän tätä toimintamallia varsin erikoisena, tällä tavalla joukkue on keväällä yhden maalivahdin varassa, ellei hankitalistalla ole uutta maalivahtia.

Tämä on totta. Setäsen kohdalla annettiin yksi startti Espoossa, mikä toki oli katastrofaalinen. Kuitenkin olisin odottanut toista liigastarttia nopeammin. Toisaalta ässissä on samanlainen tilanne - Rinne teki virheitä ja nyt Riksman on noussut ykkösmaalivahdiksi. Tuntien hänen loukkaantumiskierteensä lienee hyvä antaa Rinteelle taas pian useamman startin ettei käy niin, että Riksman loukkaantuu ja jäljelle jää vain yksi itseluottamuksensa menettänyt maalivahti.

Lisätään vielä sen verran, että kevään pelejä tärkeämpänä pidän tulevaisuutta. Zapolski on pysynyt hyvin kunnossa, mutta tuskin jatkaa täällä ensi kaudella. Näillä starteilla ei myöskään tarvitse pelätä, että Oskari jatkaisi.

Edit. olipas hoonoa soomea.

 

[Tuamas]

Jos tuo huhu pitää paikkaansa, on pakko alkaa ihmettelemään tuota ässien Lukko-junnujen kaappailun systemaattisuutta. Kuuluukohan niiden markkinointibudjettiin n. 100 000 euron vara hankkia yksi lupaus Lukkoleiristä luvaten heti kättelyssä yläkanttiin maksettua liksaa ja isompaa roolia?
...
Näillä raumalaisten ostamisilla ässäorganisaatio pystyy sumuttamaan koko kaupunkia luulemaan että heillä on kilpailukykyinen joukkue, sillä "onhan jokaisen ässiin tulevan raumalaisen pakko olla kuin Raanta".

Jos naapurista on saatavissa ikäluokkien kärkijannuja joille ei roolia löydy kasvattiseurassaan, niin miksi Ässät ei poimisi hedelmiä kuleksimasta?

Raanta ja Elo tulivat melkolailla markkinahintaisilla tai sen alle olevilla pahveilla ja Saarelan osalta maksetaan osin myös todennäköisistä NHL-kasvattajarahoista.

Setänen on huipputalentti, joka oikeassa valmennuksessa voi tehdä "Raannat".

 

[Olkku]

Setänen on huipputalentti, joka oikeassa valmennuksessa voi tehdä "Raannat".

Oikeassa valmennuksessa ? Kun katsoo viimeisen 10 vuoden ajalta liigaan ja isompiin ympyröihin tuotettuja maalivahteja, en kauhean vääränä pitäisi Lukon maalivahtivalmennusta.

 

[Roku]

Olen tästä muistaakseni kirjoittanutkin syksyn aikana pari kertaa palstalle, eli en pidä ollenkaan kummallisena asiana jos Setänen katsoo muita vaihtoehtoja kuin Lukon nyt kun hänen sopimuksensa tämän kauden jälkeen päättyy. Voi olla että jos nyt yhtäkkiä jostain syystä alkaisi tulla pelejä liigassakin, niin sekään ei Setäsen päätä kääntäisi.

Ja ihan selvä asia on että Ässät on yksi vaihtoehdoista kun Setänen uutta seuraansa valitsee. En ymmärrä miksi tätä ihmetellään tai miksi siitä vaahdotaan. Jos niin käy että maalivahtiosasto menee uusiksi sekä Zapolskin että Setäsen vaihtaessa maisemaa niin sitten menee. Eipä Lukko Peten jälkeenkään ole maalivahtiongelmien kanssa paininut eikä paini jatkossaaan.

Mutta Vehasen paluuseen en kyllä jaksa uskoa. Ikä painaa jo eikä homma ole ainakaan tilastoista päätellen Saksassakaan kovin hyvin alkanut. Joku Ullberg nyt voisi kakkosmaalivahtina pelata mutta ei hänestäkään ykkösvahdiksi ole Raumalla jossa on totuttu liigan parhaisiin maalivahteihin.

 

[Tuamas]

Oikeassa valmennuksessa ? Kun katsoo viimeisen 10 vuoden ajalta liigaan ja isompiin ympyröihin tuotettuja maalivahteja, en kauhean vääränä pitäisi Lukon maalivahtivalmennusta.

En ottanut kantaa siihen missä seurassa on oikea valmennus.

Toki voidaan katsoa listaa nuorista veskareista, jotka ovat Lukossa pelatessaan nousseet eliittitasolle.

 

[Repolainen]

HPK varmaan olisi Setäselle todennäköisempi suunta kun Lehtonen siellä nykyään maalivahteja valmentaa. Kyllä Lukossa omat kasvatit saa peliaikaa jos ovat sen ansainneet. Virtanen ja Tommila ovat ottaneet paikkansa pelaamalla tarpeeksi hyvin. Ei se ole Rauman Lukon vika jos naapuri on heikko ja sieltä saa helpommin vastuuta.

 

[Ralph]

HPK varmaan olisi Setäselle todennäköisempi suunta kun Lehtonen siellä nykyään maalivahteja valmentaa.

HPK:lla on jo sopimus Juuse Saroksen kanssa sekä optio Joni Myllykoskeen. Uskon, että Myllykoski saa jatkosopimuksen, joten Oskari Setäselle ei ole käyttöä ellei Saros lähde valloittamaan Amerikkaa jo ensi kaudella.

 

[Erämaan kettu]

Oskari Setäselle ei ole käyttöä ellei Saros lähde valloittamaan Amerikkaa jo ensi kaudella.

Onko jotain syytä, miksi Saros ei lähtisi ensi kaudeksi Pohjois-Amerikkaan? Mitä hyötyä Sarokselle olisi jäädä vielä kaudeksi Hämeenlinnaan? Kaksi kautta ykkösvahtina Liigassa luulisi olevan riittävä pohja jolta ponnistaa AHL:n kautta Rinnettä haastamaan.

 

[100A]

Ja ihan selvä asia on että Ässät on yksi vaihtoehdoista kun Setänen uutta seuraansa valitsee. En ymmärrä miksi tätä ihmetellään tai miksi siitä vaahdotaan. Jos niin käy että maalivahtiosasto menee uusiksi sekä Zapolskin että Setäsen vaihtaessa maisemaa niin sitten menee. Eipä Lukko Peten jälkeenkään ole maalivahtiongelmien kanssa paininut eikä paini jatkossaaan.

Jälleen kerran Rokun kanssa samaa mieltä. Jos Setänen ei pysty paikkaa lunastamaan Raumalla, hän yrittää tehdä sen jossain muualla. Kyllä Lukossa pääsee pelaamaan jos on kykyjä ottaa paikka.

 

[TosiFani]

... Kyllä Lukossa pääsee pelaamaan jos on kykyjä ottaa paikka.

Tämä väite on vähintäänkin kyseenalainen. Lukon strategia joukkueen rakentamisessa ja tavoitteiden asettelussa ei tue nuorten pelaajien kehittämistä. Setäsen kohdalla tämä tarkoittaa Mestis-keikkoja ja Liigan kakkosmaalivahdin roolia, kunnon näyttöpaikkaa ei ainakaan tässä vaiheessa anneta.

 

[Bakaun Imaami]

Tämä väite on vähintäänkin kyseenalainen. Lukon strategia joukkueen rakentamisessa ja tavoitteiden asettelussa ei tue nuorten pelaajien kehittämistä. Setäsen kohdalla tämä tarkoittaa Mestis-keikkoja ja Liigan kakkosmaalivahdin roolia, kunnon näyttöpaikkaa ei ainakaan tässä vaiheessa anneta.

Mielenkiintoinen lausunto vaikka Lukossa pelaa tälläkin hetkellä esim. kuuden pelaavan pakin joukossa kolme omaa kasvattia. Ehkä nyt vain kannattaa sinun unohtaa Setänen ja Lukko ja mennä sinne omaan osioon keskustelemaan vaikka Aleksi Saarelasta.

 

[Janiz80]

Ei se ole Rauman Lukon vika jos naapuri on heikko ja sieltä saa helpommin vastuuta.

Sama puusilmäinen touhu näköjään tälläkin osastolla.

Jos seura odottaa, että junnu pelaa ensimmäisestä näyttöpaikastaan lähtien liigan huipputasolla, mennään vähän sairailla odotusarvoilla. Ei siis ihme, että "omat" pojat siirtyvät "heikkoon" naapuriseuraan ja nousee sitä kautta huipulle. Pidän jokseenkin säälittävänä, että lähestyt tätäkin naapurille vittuilun kautta. Eikö kannattajillakaan ole siis mitään mielenkiintoa pitää kiinni näin kovasta talentista?