Oskari Setänen – seuraava lukkolainen huippumaalivahti

[BrDead]

On mahdollista myös sellainen tapahtumaketju, että hyvän kauden pelannut Zapolski tekeekin KHL- tai NHL-sopimuksen ja Setänen on jo tehnyt liigasopimuksen johonkin toiseen seuraan.

Aina voidaan soittaa sopimuksettomalle Simon Nielsenille, että lähteekö luukkumieheksi jos hommataan pelaava maalivahti jostain muualta :)

 

[Hearsay]

Raumalla Setäsestä ja Jasusta on silti tehty huippukiekkoilijoita. Tuo Setäsen kohtelu tänä syksynä oli vain ala-arvoista huippuhyvin menneen harjoituskauden jälkeen ja lopputulos oli arvattavissa. Ei ole ihme, että mestaruus kiertää Raumaa, kun omia kasvatteja on varaa tuhlailla tällä tavalla.

Kerrotko tarkemmin, miten Setäsen kohtelu johti ennalta arvattavaan polvivammaan? Joutuiko Setänen väkivallan kohteeksi?

 

[BrDead]

Kerrotko tarkemmin, miten Setäsen kohtelu johti polvivammaan? Joutuiko Setänen väkivallan kohteeksi?

Puhun kohtelusta ENNEN polvivammaa. Pelasi tasan yhden pelin. Ei siis saanut kunnollista näyttöpaikkaa liigakaudella, vaikka oli harjoituspeleissä Zapolskia parempi ja miesten piti lähteä samalta viivalta.

 

[100A]

Eipä tuossa joukkueessa nytkään ole pelaavassa kokoonpanossa kuin 2kpl raumalaisia. Eikö tuo itku omista kasvateista jne ole aika ysäriä?

Harvoin olen näin samaa mieltä SG:n kanssa. Mitä hiton väliä sillä on mistä ne pelaajat ovat kotoisin? Toki voihan se olla, että SG kirjoitti tämän ivamielellä enkä hoksannut. Mutta miten se onkin niin että jos joku oman juniorituotannon lahjakas kaveri päättää lähteä muualle on joka kerta kasvattajaseurassa tyritty pahasti?

Mukavasti siellä tukoset, generousit, nurmet, vahalahdet ja ties mitkä ihmeen riskat vetävät sata lasissa Lukon puolesta, vaikka jostain muualta ovatkin.

 

[Jyty]

On mahdollista myös sellainen tapahtumaketju, että hyvän kauden pelannut Zapolski tekeekin KHL- tai NHL-sopimuksen

Kaikilla pelaajilla on oikeus tehdä sopimus NHL:ään, vaikka olisi mikä tahansa sopimus taskussaan. KHL ei omaa samanlaista oikeutta, vaan ostelee niitä rahalla irti. Mutta mahdollista on sinnekin siirtyminen.

ja Setänen on jo tehnyt liigasopimuksen johonkin toiseen seuraan.

Setäsellä on sopimus Lukon kanssa kaudesta 2014-15.

 

[BrDead]

Setäsellä on sopimus Lukon kanssa kaudesta 2014-15.

Sen voi aina ostaa ulos tai tehdä kauden mittainen vuokra- tai lainasopimus. Vaihtoehtoja on.

 

[Janiz80]

Sano yksikin syy, miksi Setänen jäisi Lukkoon luukkua aukomaan enää toiseksi kaudeksi, kun sillä on mahdollisuus ykkösveskan paikkaan käytännössä kaikissa muissa paitsi top-4-liigajengeissä tämän kauden näytöillä?

Nyt sormet pois paniikkinappulalta. Ei Setänen ihan noin kova nimi vielä ole. Seurat, jotka ovat valmiita ottamaan pienen riskin, lienevät kyllä kiinnostuneita Setäsen palveluksista. Mutta että kymmenen seuraa liigassa ottaisi Setäsen ykköseksi? Valot päälle.

Potentiaalia kaverissa on, mutta pelaisi nyt yhden ehjän kauden miesten sarjassa ensin. Vähän niinkuin... eräs Saarela...

 

[Jyty]

Sen voi aina ostaa ulos tai tehdä kauden mittainen vuokra- tai lainasopimus. Vaihtoehtoja on.

Voi ostaa ulos, mutta miksi Lukko olisi tällä hetkellä luopumassa hyvästä maalivahdistaan?

Tai miksi Lukko vuokraisi Setäsen huhtikuussa 2014 seuraavaksi kaudeksi jonnekin muualle?

Vaihtoehtoja on, toki, mutta ne ovat tässä hetkessä verraten ihmeellisiä ja vailla mitään järkeä.

 

[BrDead]

Voi ostaa ulos, mutta miksi Lukko olisi tällä hetkellä luopumassa hyvästä maalivahdistaan?

Tai miksi Lukko vuokraisi Setäsen huhtikuussa 2014 seuraavaksi kaudeksi jonnekin muualle?

Vaikkapa siksi, että luukkuvahtina hän ei kehity pätkääkään ja mikäli huipulle aikoo, niin juuri tuossa iässä sitä vastuuta pitäisi saada ja paljon. Zapolskin pysyessä ehjänä, kun tarjolla on ensi kaudella max. 4 liigapeliä. Turha sit kaksvitosena Eurajoen Lätkässä ihmetellä, että juna meni jo.

Luulisi, että Lukon intresseissä on kehittää hänestä huippumaalivahti. Vai loppuiko ne intressit A-junioreihin?

 

[MPN]

Veikkaan että ellei peliaikaa tule ensi kaudella, niin 2015-2016 kyseistä miestä ei Lukossa nähdä. Sitten jos Zapokin lähtee niin ollaan taas tilanteessa että joku lahjakas maalivahti odottaa näytönpaikkaa ja luultavasti hommataan joku ulkopuolelta. Vehasen jälkeen ei ole yksikään oma maalivahti lyönyt itseään läpi Lukossa (Raanta pelasi hyvin ja lähti aika valmiina pelimiehenä Poriin, mutta siellä teki sen kunnollisen läpimurron).

Jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin ja siitä eteenpäin, niin Vehasen lisäksi "omista" on pelannut:
- Timo Kauhanen kolme peliä
- Sami Lehtinen yksi peli
- Sampsa Siivonen kaksi peliä
- Antti Jokela 17 peliä
- Mikael Vuorio 12 peliä
- Iiro Tarkki yksi peli
- Atte Engren yksi peli
- Antti Raanta 35 peliä
- Oskari Setänen 2 peliä

Tuomas Tarkki oli pari kertaa luukkuvahtina, mutta yhtään kunnon peliä ei saanut. Eli tällä hetkellä Tarkit, Engren, Raanta ja Setänen ovat saaneet yhteensä 39 peliä. Jätetään Raanta pois niin jäljelle jää 4 peliä, eli peli per pelaaja. Kuitenkin hyviä maalivahteja kaikki ja vaikka Setänen pelaisi 60 peliä ensi kaudella, ollaan lukemissa 20 peliä per pelaaja. Joka on aika huono kun katsoo kuinka kovia nimiä tuolla on joukossa. Jotain on tehty oikein että Raumalta noita ponnistaa ja jossain ollaan epäonnistuttu koska onnistuvat muualla.

 

[Saul Goodman]

Vaikkapa siksi, että luukkuvahtina hän ei kehity pätkääkään ja mikäli huipulle aikoo, niin juuri tuossa iässä sitä vastuuta pitäisi saada ja paljon. Zapolskin pysyessä ehjänä, kun tarjolla on ensi kaudella max. 4 liigapeliä. Turha sit kaksvitosena Eurajoen Lätkässä ihmetellä, että juna meni jo.

Luulisi, että Lukon intresseissä on kehittää hänestä huippumaalivahti. Vai loppuiko ne intressit A-junioreihin?

Kerro nyt jumalauta sitten, että mitä Lukon olisi pitänyt tehdä? Sanoa Zapolle että ei kiitos, me lähdetään kauteen mieluummin kokemattomalla 20v junnulla?

Pitäisikö Lukon siis laittaa omien junnujen kehitys joukkueen menestyksen edelle?

En tiedä miten palkkajutut menevät noissa optioissa, mutta eikö ole myös mahdollista että Zapolski pelaa markkina-arvoaan halvemmalla?

Lukon johtoa on helppoa haukkua ja lähes aina aiheestakin mutta tästä ei kyllä sellaista saa.

 

[BrDead]

Kerro nyt jumalauta sitten, että mitä Lukon olisi pitänyt tehdä? Sanoa Zapolle että ei kiitos, me lähdetään kauteen mieluummin kokemattomalla 20v junnulla?

Antaa Setäselle kunnon mahdollisuus viime syksynä, kun näytöt oli annettu harjoituspeleissä. Sen jälkeen olisi katsottu kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen. Jos Setänen olisi vallannut ykkösvahdin paikan, niin hänen loukkaannuttuaan ei välttämättä olisi tarvinnut Nielseniä hankkia luukkuvahdiksi, vaan sen roolin olisi joku kokemattomampikin voinut hoitaa, koska luotto olisi riittänyt myös Zapoon ykkösenä. Eikä Setästä olisi tarvinnut lainata Jukureihin peliajan toivossa, koska kilpailutilanne olisi ollut aito hänen kuntouduttuaan.

Silloin voisimme olla ihan eri tilanteessa nyt myös maalivahtivalintojen suhteen, eikä Zapo välttämättä olisi halunnut jatkaa, koska ykkösvahdin paikka ei ole varma.

 

[BrDead]

Jos katsotaan 20 vuotta taaksepäin ja siitä eteenpäin, niin Vehasen lisäksi "omista" on pelannut:
- Timo Kauhanen kolme peliä
- Sami Lehtinen yksi peli
- Sampsa Siivonen kaksi peliä
- Antti Jokela 17 peliä
- Mikael Vuorio 12 peliä
- Iiro Tarkki yksi peli
- Atte Engren yksi peli
- Antti Raanta 35 peliä
- Oskari Setänen 2 peliä

Tuomas Tarkki oli pari kertaa luukkuvahtina, mutta yhtään kunnon peliä ei saanut. Eli tällä hetkellä Tarkit, Engren, Raanta ja Setänen ovat saaneet yhteensä 39 peliä. Jätetään Raanta pois niin jäljelle jää 4 peliä, eli peli per pelaaja. Kuitenkin hyviä maalivahteja kaikki ja vaikka Setänen pelaisi 60 peliä ensi kaudella, ollaan lukemissa 20 peliä per pelaaja. Joka on aika huono kun katsoo kuinka kovia nimiä tuolla on joukossa. Jotain on tehty oikein että Raumalta noita ponnistaa ja jossain ollaan epäonnistuttu koska onnistuvat muualla.

Näiden lisäksi myös Iiro Engren toimi kolmen kauden aikana joissakin peleissä luukkuvahtina saamatta peliaikaa.

 

[Saul Goodman]

Antaa Setäselle kunnon mahdollisuus viime syksynä, kun näytöt oli annettu harjoituspeleissä. Sen jälkeen olisi katsottu kumpi on ykkönen ja kumpi kakkonen.

Eli Zapolskin onnistuminenkaan ei nyt kelpaa, koska Setänen ei saanut "kunnon mahdollisuutta" ? Muutenkin turhaa jälkiviisastelua joka ei liity tämän hetken tilanteeseen mitenkään.

Jos Setänen olisi vallannut ykkösvahdin paikan, niin hänen loukkaannuttuaan ei välttämättä olisi tarvinnut Nielseniä hankkia luukkuvahdiksi, vaan sen roolin olisi joku kokemattomampikin voinut hoitaa, koska luotto olisi riittänyt myös Zapoon ykkösenä.

Tämä logiikka ei nyt aukea mulle ollenkaan.

Eikä Setästä olisi tarvinnut lainata Jukureihin peliajan toivossa, koska kilpailutilanne olisi ollut aito hänen kuntouduttuaan.

Sinun mukaasi siis Setänen ei kehity luukkuvahtina, mutta häntä ei kuitenkaan saisi lainata muualle isoon rooliin. Zapolski pelasi jo loppusyksystä niin hyvin, että mitään kilpailutilannetta ei olisi enää tullut missään vaiheessa.

Kerro nyt vielä, että olisiko Zapolskin optio siis pitänyt jättää käyttämättä?

 

[Lone Wanderer]

Aivan turhaa natinaa näin välierien kynnyksellä. Paljon olen minäkin omien kasvattien kohtelusta vuosien saatossa puhunut, mutta nyt ei ole oikea aika sille, vaan pitää keskittyä positiivisiin asioihin.

 

[BrDead]

Eli Zapolskin onnistuminenkaan ei nyt kelpaa, koska Setänen ei saanut "kunnon mahdollisuutta" ? Muutenkin turhaa jälkiviisastelua joka ei liity tämän hetken tilanteeseen mitenkään.

Totta kai se kelpaa. Tämä ketju käsittelee kuitenkin Setästä, ei Zapolskia.

Tämä logiikka ei nyt aukea mulle ollenkaan.

No Nielsenhän hankittiin VAIN luukkuvahdiksi. Jos olisi ollut siinä vaiheessa jo hyviä näyttöjä kahdelta omalta maalivahdilta, niin tällaisen vain-luukkuvahdin hankkimiseen ei välttämättä olisi ollut niin suurta paniikkia, mikä nyt oli. Toki on mahdollista, että sellainen olisi jouduttu hankkimaan, mutta siihen tehtävään olisi voitu ehkä vähemmän paniikin vallitessa voinut kelvata joku kotimainen vähän heikompi lainavahtikin.

Sinun mukaasi siis Setänen ei kehity luukkuvahtina, mutta häntä ei kuitenkaan saisi lainata muualle isoon rooliin. Zapolski pelasi jo loppusyksystä niin hyvin, että mitään kilpailutilannetta ei olisi enää tullut missään vaiheessa.

Saa lainata ja pitääkin lainata, jos sitä roolia ei omassa seurassa anneta. Sen vuoksi se jätkä pitääkin lainata ensi kaudeksi jonnekin toiseen liigaseuraan, jossa saa tasoisensa haasteen ja vastuun, mikäli sopimuksen purku/ulosostaminen ei tule kyseeseen.

Kerro nyt vielä, että olisiko Zapolskin optio siis pitänyt jättää käyttämättä?

Tässä tilanteessa ei tietenkään, muttei se poista sitä, että samalla pelattiin Setänen ulos Lukon jatkovuosien kuvioista, kuten on tehty varsin monen maalivahdin kanssa aiemminkin. Tämä tapaus ei eroa millään tavalla aiemmista. Paitsi ehkä siinä, että Setänen on tuosta viimeisten 20 vuoden listalta Lukon omien tuotosten yläpäästä taitojensa puolesta. Sitä suuremmalla syyllä tämä tapaus harmittaa.

 

[BrDead]

Aivan turhaa natinaa näin välierien kynnyksellä. Paljon olen minäkin omien kasvattien kohtelusta vuosien saatossa puhunut, mutta nyt ei ole oikea aika sille, vaan pitää keskittyä positiivisiin asioihin.

No nyt asia on ajankohtainen. Toki tähän tullaan palaamaan vielä kesän aikana ja kauden kynnykselläkin. Toivottavasti Setänen löytää seuran, joka arvostaa hänen taitojaan.

 

[1936]

Omien kasvattien pelaaminen edustusjoukkueessa on tärkeää ja sillä on selkeä lisäarvo. Ei se ole ihan sama ketä siellä pelaa.

Setäsen kohdalla en kuitenkaa näe, että asia olisi edelleenkään noin mustavalkoinen. Jos Setänen kehittyy edelleen ja pelaa hyvin niin aivan varmasti tulee saamaan peliaikaa Zapolskin parina.

 

[BrDead]

Setäsen kohdalla en kuitenkaa näe, että asia olisi edelleenkään noin mustavalkoinen. Jos Setänen kehittyy edelleen ja pelaa hyvin niin aivan varmasti tulee saamaan peliaikaa Zapolskin parina.

Kuinka paljon paremmin sen sitten pitää ensi kesänä harjoituspeleissä onnistua, että saa tasavertaisen tai edes melkein tasavertaisen lähtökohdan kauteen, kun viime kesän suoritus ei siihen riittänyt?

 

[Rommeli]

No nyt asia on ajankohtainen. Toki tähän tullaan palaamaan vielä kesän aikana ja kauden kynnykselläkin. Toivottavasti Setänen löytää seuran, joka arvostaa hänen taitojaan.

Ei todellakaan ole ajankohtainen. Tällä hetkellä Lukko pelaa mitaleista ja sopimuskiemuroita mietiskellään taas näiden pelien jälkeen.

 

[BrDead]

Ei todellakaan ole ajankohtainen. Tällä hetkellä Lukko pelaa mitaleista ja sopimuskiemuroita mietiskellään taas näiden pelien jälkeen.

Onhan se ajankohtainen, kun juuri tuli ilmi sopimus, joka vaikuttaa oleellisesti Setäsen jatkoon ja rooliin joukkueessa.

 

[benicio]

Lukollahan on pullat aivan helvetin hyvin uunissa. Zapolskin osalta on olemassa ilmeinen riski, että KHL tai NHL vie miehen kauden kynnykselläkin vielä, ja juuri siksi on ensiarvoisen tärkeää, että myös Setäsellä on sopimus ensi kaudesta. Setäselle tämä ei ole tietysti mikään optimitilanne, mutta voi äkkiä sellaiseksi muuttua.

 

[Rommeli]

Onhan se ajankohtainen, kun juuri tuli ilmi sopimus, joka vaikuttaa oleellisesti Setäsen jatkoon ja rooliin joukkueessa.

Ei ole. Lukko ei ole mitään sopimusta tietääkseni julkaissut.

Jatka ihmeessä vänkäämistäsi, mutta aika sille on silti täysin väärä.

 

[BrDead]

Ei ole. Lukko ei ole mitään sopimusta tietääkseni julkaissut.

Se nyt on ihan se ja sama tämän keskustelun suhteen onko julkaissut vai ei, jos asia kuitenkin on julkisesti tiedossa. Itse asiaa se ei miksikään muuta.

 

[100A]

Se nyt on ihan se ja sama tämän keskustelun suhteen onko julkaissut vai ei, jos asia kuitenkin on julkisesti tiedossa. Itse asiaa se ei miksikään muuta.

Älä kuitenkaan luovuta, vaan jaksa painaa! Älä anna tänään alkavien välieräotteluidenkaan haitata, vaan kehitä sitä kriisiä! Nyt! Go!

Jessus, mä jo luulin että tämän kauden osalta nämä itse kehitetyt kriisit (saunakaverit, koirankoppi, Saarela, kapteenius, Bojat vs. Rajala, hyökkäyssuunta, väärinkannatus, jne.) olisivat jo historiaa, mutta ei. Vielä löytyi uusi. Eikä varmaan viimeiseksi jää tämäkään.