Oskari Salminen JYPissä

[KOLT]

Ilman Salmista Lugu olis painanut taululle sen karkeasti 3 häkkiä lisää. Kyllä, tuo veto ei olisi saanut mennä sisään. Kumma juttu, että alkaa näkymään kun peluutetaan joka helvetin pelissä. Toivottavasti ei käy kolmatta ns. ääriesimerkkiä. Ensin Jonsson klesaksi, ylipeluutettu. Eronen selvästi klesana, ylipeluutettu. Seuraavaksi?

Kyllä mun katseet kohdistuu kenttäpelaajiin, jos saat hinkata 3. erän lopussa vajaa 4min ylivoimaa etkä tee johtomaalia.

 

[Kulttimörkö]

En tiedä olenko kahteen vuosikymmeneen nähnyt maalivahtia, jolle menee suoria laukauksia yhtä paljon sisään kuin Salmiselle. Ihan käsittämätön juusto.

Tuomas Tarkki tulee ensimmäisenä mieleen. Hänellekin meni hupsis-maaleja sisään. Tosin enemmän kuin Salmiselle.

 

[spaceman]

Tuomas Tarkki tulee ensimmäisenä mieleen. Hänellekin meni hupsis-maaleja sisään. Tosin enemmän kuin Salmiselle.

Muistan kertoneeni joskus n. 7v-pojalleni, että talon katolla piipun lähellä oleva pömpeli on huippuimuri. Siihen poika vastasi: "Mitä ihmettä se Tarkki siellä katolla tekee?"



No, Tarkin kunniaksi sanottava, että parhaalla kaudellaan JYPissä veteli torjuntaprosentilla 92,7 ja huonoimmillaankin 90,6. Ottaisin kirkuen mihin tahansa 20-luvun JYPiin hänet ykkösmokeksi. Mutta 2010-luvulla, kun pelattiin top 4 -sijoista joka vuosi, niin näemmä vaatimustaso fanillakin ollut kovempi.

 

[Kulttimörkö]

Muistan kertoneeni joskus n. 7v-pojalleni, että talon katolla piipun lähellä oleva pömpeli on huippuimuri. Siihen poika vastasi: "Mitä ihmettä se Tarkki siellä katolla tekee?"



No, Tarkin kunniaksi sanottava, että parhaalla kaudellaan JYPissä veteli torjuntaprosentilla 92,7 ja huonoimmillaankin 90,6. Ottaisin kirkuen mihin tahansa 20-luvun JYPiin hänet ykkösmokeksi. Mutta 2010-luvulla, kun pelattiin top 4 -sijoista joka vuosi, niin näemmä vaatimustaso fanillakin ollut kovempi.

Sanotaan että en ikinä ollut "Tuomas Tarkin fani". Olin sitä mieltä jo kun hänen sopimuksensa JYPiin aikanaan julkistettiin.

Sata kertaa sadasta ottaisin Salmisen putkien väliin jos pitäisi valinta tehdä prime Tuomas Tarkin ja hänen välillään.

 

[Huikko]

Sama. Se Perrinin katse Tarkkiin kun on itse juuri taistellut polvillaan kavennusmaalin Oulussa playoffpelissä ja sitten imuroidaan heti perään...

 

[Ikijää]

Tarkki päästi tehtaan takuulla sen yhden helpon 90% peleistä. Salkulla on matkaa sellaiseen imurointiin.

 

[kiekkomagna]

Ilman Salmista Lugu olis painanut taululle sen karkeasti 3 häkkiä lisää. Kyllä, tuo veto ei olisi saanut mennä sisään. Kumma juttu, että alkaa näkymään kun peluutetaan joka helvetin pelissä. Toivottavasti ei käy kolmatta ns. ääriesimerkkiä. Ensin Jonsson klesaksi, ylipeluutettu. Eronen selvästi klesana, ylipeluutettu. Seuraavaksi?

Kyllä mun katseet kohdistuu kenttäpelaajiin, jos saat hinkata 3. erän lopussa vajaa 4min ylivoimaa etkä tee johtomaalia.

Juurikin näin. Ja mitä tulee ensi kauteen jos jatkaa meillä ja aisaparina toiminee Louhivaara ja Hannikainen niin ei pelaa 55 peliä vaan tyyliin 40-45 ja loput kahdelle junnulle.

 

[koutsikaitsu]

En Salmista kyllä paskaksi menisi haukkumaan. Noita lipsahduksia ei silti vaan yksinkertaisesti saa käydä. Etukulma tuntuu oleva iso heikkous ja se on nähty usein tällä kaudella.

MV-valmennus (Pekkarinen) herätys, tässäpä sitä eräänlaista työsarkaa mm. itseluottamuksen kohotuksen ohessa!

 

[SempreJYP]

Ilman Salmista Lugu olis painanut taululle sen karkeasti 3 häkkiä lisää. Kyllä, tuo veto ei olisi saanut mennä sisään. Kumma juttu, että alkaa näkymään kun peluutetaan joka helvetin pelissä. Toivottavasti ei käy kolmatta ns. ääriesimerkkiä. Ensin Jonsson klesaksi, ylipeluutettu. Eronen selvästi klesana, ylipeluutettu. Seuraavaksi?

Kyllä mun katseet kohdistuu kenttäpelaajiin, jos saat hinkata 3. erän lopussa vajaa 4min ylivoimaa etkä tee johtomaalia.

Niinpä. Ja ei siinä mitään jos vastustaja blokkaa ja heidän veskari torjuu vedot, mutta kun JYP ei saanut mitään aikaiseksi. Ei edes paikkoja. Vitutuksen tuomassa tunnepuuskassa tuli ehkä heitettyä paskaa Salkun niskaan omaltakin osalta liikaa, mutta kyllähän toi peli olis ilman häntä ollut ohi jo aikaisemmin, eikä todellakaan meidän eduksi. Ja meillä oli myös paikat voittaa ja tehdä lisämaaleja joilla tuo Salmisen hörppy olisi ollut kosmetiikkaa.

 

[Jaatis]

Ilman Salmista Lugu olis painanut taululle sen karkeasti 3 häkkiä lisää. Kyllä, tuo veto ei olisi saanut mennä sisään. Kumma juttu, että alkaa näkymään kun peluutetaan joka helvetin pelissä. Toivottavasti ei käy kolmatta ns. ääriesimerkkiä. Ensin Jonsson klesaksi, ylipeluutettu. Eronen selvästi klesana, ylipeluutettu. Seuraavaksi?

Kyllä mun katseet kohdistuu kenttäpelaajiin, jos saat hinkata 3. erän lopussa vajaa 4min ylivoimaa etkä tee johtomaalia.

Tämä on kyllä hieman kaksipiippuinen juttu. Viimeisistä eilinen ja ifki peli, niin Salminen pelasi hyvän ottelun, mutta imaisi kummassakin helpon maalin, joiden hinta näyttää tällä hetkellä olevan kova. Salmista pidän hyvänä maalivahtina, mutta näitä tärkeissä paikossa tehtyjä imurointeja ei pitäisi kyllä tulla missään tapauksessa, ne vähän nollaa koko hyvän ottelun. Pientä epävarmuutta on ollut aistittavissa otteluiden aluissa ja lopussa, mutta se on ollut koko joukkueella sama. Hannikainen vetänyt 2/3 yhdestä ottelusta 93% torjuntaprosentilla, olisin sen esityksen jälkeen uskaltanut antaa toisen näyttöpaikan.

 

[Jyväsjemmari]

Kyllähän se hörppy oli pelin suurin yksittäinen moka, ei siitä mihinkään pääse eikä sen toteaminen ole mitään Salmisen lynkkaamista. Hyvä maalivahti hän kuitenkin on, kaikille sattuu välillä noita, nyt vain äärimmäisen kivuliaaseen paikkaan.

Onhan tämä kyllä tyypillistä Jyppiä. Olkinuora 2017 & 2018, Vehviläinen 2016, Tarkki 2015, Rajaniemi 2014... no ihan hetkeen ei olekaan tarvinnut kärsiä maalivahtien sulamisista kriittisillä hetkillä, kun ei olla playoffeihin edes päästy.

 

[KOLT]

Tämä on kyllä hieman kaksipiippuinen juttu. Viimeisistä eilinen ja ifki peli, niin Salminen pelasi hyvän ottelun, mutta imaisi kummassakin helpon maalin, joiden hinta näyttää tällä hetkellä olevan kova. Salmista pidän hyvänä maalivahtina, mutta näitä tärkeissä paikossa tehtyjä imurointeja ei pitäisi kyllä tulla missään tapauksessa, ne vähän nollaa koko hyvän ottelun. Pientä epävarmuutta on ollut aistittavissa otteluiden aluissa ja lopussa, mutta se on ollut koko joukkueella sama. Hannikainen vetänyt 2/3 yhdestä ottelusta 93% torjuntaprosentilla, olisin sen esityksen jälkeen uskaltanut antaa toisen näyttöpaikan.

Joo kyllä tässäkin kolikolla kaksi puolta on. Fakta on, että tuollaisia maaleja ei vaan saisi mennä, joskin näin järkyttävän ylipeluuttamisen myötä hieman pystyy ymmärtämään.

Ja noista hörpyistä kritisoiminen on ihan ymmärrettävää, mutta joidenkin tapaa lynkata en voi ymmärtää edes vähää alusta. Nuo mainitsemasi päästetyt maalit ovat ne kaksi räikeintä tässä olleet, mutta kummassakin pelissä oli kyllä avaimet ihan JYPin omissa käsissä. Helsingissä ei saatu maalia mistään, vaikka paikkaa oli. Nyt Raumalla tarjottiin vielä tuo surullisen kuuluisa ylivoima 3. erän loppuun jatkuen vielä jatkoajalle, mutta ei vaan jätkät pystyneet iskemään kiekkoa verkkoon.

Lopputulos joillekin on, että Salminen on paska veskari ja tappiot menevät hänen piikkiin.

 

[KOLT]

Kyllähän se hörppy oli pelin suurin yksittäinen moka, ei siitä mihinkään pääse eikä sen toteaminen ole mitään Salmisen lynkkaamista. Hyvä maalivahti hän kuitenkin on, kaikille sattuu välillä noita, nyt vain äärimmäisen kivuliaaseen paikkaan.

Nostaisin kyllä tuon hukatun 5min ylivoiman yksittäiseksi suurimmaksi mokaksi. Siinä oli avaimet ratkoa peli, mutta ponnettomaksi jäi.

Siitä olen samaa mieltä, kuten ehdin jo äskeiseen viestiin kirjoittaa, että tuon hörpyn toteaminen/kritisointi on ihan ok. Joidenkin tapa lynkata Salminen sysipaskaksi tuon takia on asia mitä en ymmärrä alkuunkaan.

 

[jypinfani]

Kukaan tuskin muistelisi tota hörppyä jos jätkät ois tehneet maalin 5min yv: llä. Kuten yllä sanottu, sitä ei ois saanut päästää mut fakta on et myöskään tässä tilanteessa ei 5min yv: tä ois saanut tuolleen hukata. Siitä maali ja 3p ois ollut isolla todennäköisyydellä JYPin.

Ja tosiaan ilman Salmista pistekin ois ollut kaukana eilen. Todella kaukana.

 

[Jaatis]

Tässä on oikeastaan hyvä video, ettei mokelle pitäsi ainakaan suorat laukaukset ilman maskia mennä sisään. Tosin, helppo se on täältä huudella, mutta maalivahtina pelanneille ei pitäsisi olla ongelmia reakoida.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=JIys5dPgTH4&ab_channel=HockeyAlley

 

[Valajas]

Tässä on oikeastaan hyvä video, ettei mokelle pitäsi ainakaan suorat laukaukset ilman maskia mennä sisään. Tosin, helppo se on täältä huudella, mutta maalivahtina pelanneille ei pitäsisi olla ongelmia reakoida.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=JIys5dPgTH4&ab_channel=HockeyAlley

Ei varmasti tuolla tavalla kiekko paikallaan lauottuna. Mutta laita siihen se jonkinnäköinen liike mukaan ja usein myös sivuttaisliike niin ei se ole enää niin helppoa.

Nykymailat on vielä sellaisia että terävän rannekudin saa aikaiseksi todella nopeasti ja pienellä liikkeellä niin se vetohetken ennustaminen on veskarille tosi vaikeaa. Ei sen tarvitse olla kun 120 kmh kuti tuosta mistä Morand ampui voittomaalin niin reagoida ei oikein enää ehdi.

 

[Kiuru]

Ei varmasti tuolla tavalla kiekko paikallaan lauottuna. Mutta laita siihen se jonkinnäköinen liike mukaan ja usein myös sivuttaisliike niin ei se ole enää niin helppoa.

Nykymailat on vielä sellaisia että terävän rannekudin saa aikaiseksi todella nopeasti ja pienellä liikkeellä niin se vetohetken ennustaminen on veskarille tosi vaikeaa. Ei sen tarvitse olla kun 120 kmh kuti tuosta mistä Morand ampui voittomaalin niin reagoida ei oikein enää ehdi.

Pahin on se oikea aikainen maski, maalivahti kadottaa näköyhteyden kriittisellä hetkellä ja arviointi vaikeutuu/käy mahdottomaksi ja yleensä verkko soi.

 

[Valajas]

Pahin on se oikea aikainen maski, maalivahti kadottaa näköyhteyden kriittisellä hetkellä ja arviointi vaikeutuu/käy mahdottomaksi ja yleensä verkko soi.

Jep. Ja tuossa huippukenttäpelaajat on vieläpä tosi hyviä. Yllätys yllätys.

 

[Huikko]

Mun mielestä kaikki huippuveskarit jotka pelaavat liikaa imuroivat aina välillä omituisen helppoja. Martin Brodeur jäi joskus kiinni kun katseli tulostaululle kesken pelin.

Sitä jaksaa paremmin kun keskittyminen ei ole 100% koko peliä jos pelaa todella paljon. Tätä ei itse tiedosta välttämättä vaan se on mielen automaattireaktio.

Pitäisi tajuta itse, valmennuksen pitäisi tajuta. Ei ole tajuttu.

 

[Pottakameli]

Ja kun veto lähtee tarpeeksi läheltä, niin ei sitä kiekkoa ehdi kunnolla edes nähdä, vaan Pitää vaan tehdä mitä on opetellut ja toivoa parasta.

 

[Aasiantuntija]

Olisi mukava nähdä mv sta sm-liigasta tilastoa, kuinka iso osa torjunnoista on ns reaktiotorjuntoja siis niin, että torjuntaa ei edes teoriassa ehdi "miettiä". Reaktiotorjunnoissa keskeistä on pelityyli (koulutus): torjunnat tulevat tietystä "virikkeestä" mallia "selkäytimestä" siten, kuin ne on sinne koulutuksella/ toistoilla painettu. Toinen tärkeä seikka on ajoitus: lähdet torjuntaan liian aikaisin ja "ehdit" kiekon alta pois ja liian hidas lähtö on -no, liian hidas. Ajoituksessa oleellista on keskittyminen ja juuri keskittymiskyky hajoaa helposti, jos on häiriötekijöitä mielessä, kroppa väsynyt jne. Tähän voi johtaa mm ylipeluutus.

 

[Huikko]

Mikä toi ny oli?

 

[jukiapina]

Mitä tärkeempi peli sen paskemmin pelaa. Ja varmasti vitun kallis soppari ensi kaudesta tämän paskan kanssa

 

[javetaka]

Riittää kun vetää etukulmasta sinne päin. Aina menee.

 

[Buuroust]

Toivotaan, että Hannikainen/Louhivaara tarjoaa tarpeeks haastetta Salmiselle ens kaudella. Eihän Oskari näillä otteilla sais oikeesti jatkaa tolppien välissä jos olis toinen mokke jota vois peluuttaa...