Tätä minäkin toivoisin ja tästä ainakin pllut seurassa puhetta, toivottavasti tuohon suunnitelmaan on myös päädytty. Sisältäen toki myös yksittäisiä otteluita liigan lisäksi mestiksessä.Jos nyt ajatellaan Louhivaaran ja Hannikaisen tilannetta JYPissä, he tarvitsevat laadukasta harjoittelua ja pelejä alle. Kakkosena sitä ei saa, mutta jos molempien päävastuu olisi U20 maalissa siten että kun yksi pelaa U20:n maalilla, toinen on luukkuvahtina Liigassa ja sitten taas vaihdetaan. Siten molemmille tulisi laadukkaita harjoitusjaksoja ja myös saisivat pelata. Näin ensi kausi ja seuraavall kaudella tulisi enemmän vastuusta Liigassa. Tällä tavoin, ainakin näin maallikon silmin, tilanne olisi aika ideaali heidän kehitystään ajatellan. Salkku vetäisi ensi kaudella päävastuun ja samalla antaisi näyttöjä ulkomaita ajatellen. Kun sitten on hänen aika jatkaa matkaa, Louhivaara ja Hannikainen olisivat valmiimpia kantamaan vastuuta Liigassa.
Tätä minäkin toivoisin ja tästä ainakin pllut seurassa puhetta, toivottavasti tuohon suunnitelmaan on myös päädytty. Sisältäen toki myös yksittäisiä otteluita liigan lisäksi mestiksessä.
Vielä elää toive siitä, ettei jatkaisi ja voitaisiin hankkia oikea ykkösmaalivahti. Halvemmalla.
Jos nyt tämä hassuttelu jätettäisiin taakse :DHieman aiheeseen hatarasti liittyen niin eipä tuo näyttänyt SaiPan veskarilla eilen playoff-avauksessa hääppöisesti menevän. Taisi olla alle 10 torjuntaa koko ottelussa ja molemmat maalit näytti kertaalleen koosteen katsoneena olevan mallia hörrrps.
Taitaa olla turha toive.
Kun viisikkopuolustus on kunnossa oltaisiin omasta mielestä pärjätty, vaikka Vitolsilla ja "junnuveskalla".
Nyt, kun kuluva kausi näytti, ettei Salminen ole yhtään sen maagisempi veskari kuin Veini tai Vitols, niin käytännössä maksetaan maalivahdista ylihintaa.
xGAE
Vitols 8,18
Veini 8,82
Salminen 10,77
Tuota tilastoa, kun kärjistää, niin heikkoa oli tekeminen. Etenkin, kun oltaisiin tarvittu edes perussuorittamista, niin sitä ei saatu.
Hannikaisen otanta jäi yhteen otteluun tällä kaudella, mutta sillä ottelulla oli tilastojen mukaan JYPin paras maalivahti neljästä kaudenaikana pelanneesta, mitattiin sitä sitten torjunta%:lla, päästettyjen maalien keskiarvolla, voitto%:illa tai vaikka xGAE:lla.Salkun todennäköinen jatko on ihan positiivinen asia. Tarvitsee vaan sellaisen kakkosveskarin jota oikeasti voidaan peluuttaa se n. 20 peliä kaudessa.
Tuo on lopulta aika karu tilasto, kärjistämällä tai ilman. Siitä voi jokainen laskeskella, että jos oltais päästetty 25-30 maalia vähemmän, niin mitä se voisi tarkoittaa sarjasijoituksessa.xGAE
Vitols 8,18
Veini 8,82
Salminen 10,77
Ilman isompaa ja monimutkaisempaa laskua ja jossitelua, voidaan lähes varmuudella sanoa että JYP pelaisi pudotuspelejä nyt.Tuo on lopulta aika karu tilasto, kärjistämällä tai ilman. Siitä voi jokainen laskeskella, että jos oltais päästetty 25-30 maalia vähemmän, niin mitä se voisi tarkoittaa sarjasijoituksessa.
Heittämällä oltaisiin. Alkukaudesta hävittiin pelejä paljon virheisiin ja ohhoh-maaleihin. Tuossa joku aika sitten taas sakkasi av (joka osittain selittää tuota Salmisen xGAE-lukua, mutta kenties osa ei halua sitä nähdä) joka maksoi pistetolkulla.Ilman isompaa ja monimutkaisempaa laskua ja jossitelua, voidaan lähes varmuudella sanoa että JYP pelaisi pudotuspelejä nyt.
Tässä kun viime vuosia taas kollektiivisesti katsellaan, niin kuka JYP-maalivahdeista on viimeksi onnistunut hyvin ja vakuuttavasti? Ehkä Vehviläinen 22-23 kaudella? Sitä ennen Shostak sitä edellisellä kaudella?Ihan hyvä jatkaa Salmisella, ammattimies kyseessä ja korkea taso sieltä löytyy kunhan saa homman raiteilleen. Vitols on vielä ihan raakile ja Veinin perään en jaksa haikailla, on kuitenkin jo moneen kertaan katsottu kortti JYP-nutussa.
Kunhan saadaan solidi kakkosveskari niin kyllä kauteen voi lähteä. Hyviä junnuja myös kasvamassa joita toivottavasti ei a) pilata ja/tai b) sössitä muualle. Nämä tuntuu olleen toistuvia ongelmia mv-puolella.
Sekä että, junioireissa valmennus oli aiemmin hyvää, mutta Hyytiän palattu en ole asiasta enää ollenkaan varma. Liigassa valmennus ollut pelaajien kehumaa niin Hyytiän kuin Pekkarisen aikana, mutta tulokset puhuu karusti vastaan.Jos meillä on esimerkiksi viimeisen kuuden kauden aikana käynyt pelaamassa vähintään yhden ottelut 14 eri maalivahtia, joista 8 on pelannut enemmän kuin 10 ottelua. Näistä kolme vahtia on onnistunut yhdellä kaudella kohtuullisesti, ja sitten joko lähtenyt pois tai vajonneet alisuoriutumaan seuraavalla kaudella. Olisiko jo syytä katsoa maalivahtivalmennuksen suuntaan kun onnistumisia ei tule? Vai onko se vaan tämä sekaisin oleva joukkuepeli?
Ruusu taisi kuitenkin palata kuolevaiseksi aika nopeasti, kun Jokinen lähti ruotsiin...En ottaisi ikinä Jyväskylään takaisin.ja sitten vielä niitä, jotka ovat puhjennet kukkaan täältä poistuttuaan (mm. Ruusu).
Ymmärtäisitte nyt että ei ole olemassa mitään viisikkopuolustusta. On vain keskialueen pelaaminen ja siitä seuraavia jatkumoita.Mitä pidemmälle kausi meni, sitä parempaa viisikkopuolustaminen oli. Valitettavasti Salmiselle alkoi samalla menemään hyvästä puolustusrakenteesta huolimatta todella pienen odottaman maaleja.
Ymmärtäisitte nyt että ei ole olemassa mitään viisikkopuolustusta. On vain keskialueen pelaaminen ja siitä seuraavia jatkumoita.
Vehviläinen oli aidosti huono ja päästi jatkuvasti ihmeellisiä maaleja, joilla oli monesti myös iso merkitys ottelun kannalta. Salmiselle meni loppukaudesta silloin tällöin helpohkoja, mutta siinä samassa piti joukkuetta edes teoriassa pisteiden perässä.
Ehkä pieni heikkous on helpon näköiset jalkojen välistä livahtavat maalit, joita tuli useampia tänä vuonna...
Samaan aikaan maaleja meni aivan jäätävä maali enemmän mitä odottama näytti, että kyllä Salminen oli aivan merkittävä upgrade VeiniinLopulta miten sen nyt ottaa, Vehviläisellä oli yksi liigan korkeimpia voittoprosentteja ja kerran 9 matsista JYP jäi pisteittä, että loppupeleissä hyvin harvassa ottelussa oli aiheuttamassa mitään isoa vahinkoa.
Mutta voittoja tuli, odottama ei tuo yhtään pistettä, muutenkin lähinnä hassunhauska ”laskelma”.Samaan aikaan maaleja meni aivan jäätävä maali enemmän mitä odottama näytti, että kyllä Salminen oli aivan merkittävä upgrade Veiniin
Samaan aikaan maaleja meni aivan jäätävä maali enemmän mitä odottama näytti, että kyllä Salminen oli aivan merkittävä upgrade Veiniin
Muusta en tiedä, mutta Vehviläinen imaisi ekan vedon päin maalia. Se liene jäänyt jypistä päälle.Joo lähinnä itse tässä koko kauden ihmetellyt noita Vehviläisen tilastoja kun lopulta miehen ollessa maalilla joukkueella kuitenkin meni hyvin, että millä tuo selittää vai kävikö sitten osittain noissa vain aina tuuri että joukkue poistui voittajana. Olisi sinällään jännä saada isompaakin analyysiä lukujen takana varsinkin nyt kun kolmea maalivahtia nähty kentällä. Voisiko olla kuitenkin että osasi peliä taas ohjata paremmin kun vaikka Vitols joka auttoi sitten joukkuetta paremmin voittamaan vaikka niitä helppojakin meni.