Osakeanti Lukko

[lebak]

Kustannukset ovat kasvaneet viimeisten vuosien myötä kaikilla. Niistä pitäisi yksinkertaisuudessaan pitää huolta yhdessä sen tulopuolen kanssa. Mutta mistä seurat Liigassa ja esim. SHL:ssä repii tulonsa. Kuten mainittua niin varmasti laittamalla tuote kuntoon ja viemällä katetta ylemmäs kaikissa hinnoissa, mutta olisi mukava nähdä mittasuhteet paljonko esim. TV-sopimus, sponsorit, lipputuotot jne. ovat. Mutuna väittäisin, että Suomessa on TV-sopimus on isoin ero verrattuna Ruotsiin tulopuolella. Sielläkin aivan yhtälailla kustannukset ovat nousseet ja he ovat saaneet silti nostettua pelaajapalkkioita ilman, että liput olisivat 200€ :)

Eikös EY tehnyt joskus ainakin vuosittain molemmista liigoista jonkinsortin analyyseja?
edit. kvg Liigaraportti (EY) & Kustannusten raju nousu syöksi SM-liigaseurat ennätykselliseen lähes 11 miljoonan euron liiketappioon (Cision yhteenveto uutisesta)

Edit2.
Liigaraportin sivulla 14 on vertailua (vain liikevaihdon) osalta Liigan ja SHL:n osalta. SHL:ssa keskimäärin joukkueen liikevaihto oli 14,6MEUR kun suomessa 10,3MEUR (-26%). Aikaisempaan kauteen SHL lv nousi 20% ja Liigan 28%. Vertaamalla mediaanijoukkueen ja kesivertojoukkueen erotusta, todettin että SHL:n lv jakaantuu seurojen kesken tasaisemmin kuin Suomessa, jossa muutama seura vastaa suuresta oassta koko Liigan liikevaihdosta. Kummassakin sarjassa kolmen suurimman seuran yhteenslaskettu lv oli 55-57 MEUR. Myös taseet on paremmassa kunnossa SHL:ssä.
Nopeasti silmäiltynä en nyt löytänyt tietoa TV-sopimuksen luvuista mitään. Liikevaihtoon omasta mielestä sitä ei tulisi kirjata, vaan muihin tuottoihin, mutta näemmä olen väärässä asian suhteen.

 

[Falling Star]

Jostakin syystä tämä on nyt vallallaan, että _kun_ Liigaa supistetaan niin se on automaattisesti niin, että poistoon menee "liian pieniä" paikkakuntia näiden sankareiden hajatelmissa. Yllä huumorilla heitetty kahdeksan kaupungin sarja oli hyvä, mä olen aina miettinyt vastavetona alueiden perusteella. Joka maakuntaan yksi joukkue, näissä savot, karjalat, pohjanmaat ja hämeet yksi alue. Pois lukien Ahvenanmaa meillä olisi kaikille mieleinen 12 joukueen sarja, eikö totta (valitsemasi hymiö). Siinä sitten pelattakoon keväällä alueen väliset nousukarsinnat. Paras Liigaan. En tiedä edes kumpi idea näistä on naurettavampi, mutta typeryyksin voi vastata typeryyksillä. Jos on liian iso halli saapuvaan yleisömäärään nähden niin vika on peilissä, ei sarjan muissa joukkueissa.

Jos jossain on riittävän tasokas joukkue pelatakseen (/noustakseen/pysyäkseen) pääsarjassa niin millään muulla kuin taloudellisella aspektilla ei ole mitään väliä sen jälkeen. Jos talous on terve niin tervetuloa, sarjapaikka on teidän. Avoimen sarjan mallissa, ilman muuta. Onko joku muu laji, missä vain suuret kaupungit saavat pelata pääsarjassa? Onko vastaavia möläytyksiä toisissa sarjoissa? Mites joku pesäpallo. Hyvin menee vaikka miten pieniä paikkakuntia on mukana.

 

[Karvanoppaelvis]

Selvästi jotakuta on alkanut suoraan sanottuna vituttamaan tälläinen pikkukylä ja sen joukkue jolla kuitenkin on rahaa kuin Roope Ankalla.

Onneksi joskus on ollut viisaat miehet asialla ja taanneet viisailla ja järkevillä ratkaisuilla sen, että täällä pysytään tukevasti omilla jaloilla vuodesta toiseen.

 

[Byyrman]

miten Rauma tai Hämeenlinna ovat merkittäviä

Vähemmän liippaa enää ketjun otsikkoa, mutta samalla voisi kysyä, että miten Sotkamo (n. 10 000) ja Vimpeli (n. 2 500) ovat suomalaiselle pesäpallolle merkittäviä kuntia (eivät siis ole edes kaupunkeja)... tai Kauhajoki (12 500) korikselle?

No vastaus piilee paitsi rahassa ja yleisesti toimintaympäristön elinvoimassa myös perinteissä, kulttuurissa ja, yllätys yllätys, juniorityössä.

Lukollahan on junioreissa laadun lisäksi myös kohtalaisen hyvin määrää. Ainakin mitä muistelen Elon jutelleen siinä Äijiensuon live-spesiaalissa. Pienenevistä ikäluokista huolimatta.

 

[Lugu63]

miten Rauma tai Hämeenlinna ovat merkittäviä, yksi seurapomo tuhahtaa.

Tämä seurapomo voisi listata paikkakunnat, joissa kotiottelut vetää hallille noin 10% asukasluvusta.

Siinä sitä merkityksellisyyttä. Ja rahaa löytyy niin ettei paskalle taivu.