Oranssi Seinä

[Piiskuri]

Rinkulaa ja sen palveluita koskevassa ketjussa on pyöritelty ajatusta kannattajapäädyn kehittämisestä. Jotta muut ketjun otsikon aihepiiriin lukeutuvat asiat eivät hautaudu osittain hieman kiivaanakin käydyn keskustelun alle, avaan tälle aiheelle ihan ikioman ketjun.

Kerholla on tällä hetkellä nostetta. Homma toimii kentällä, kabineteissa ja katsomossa. Toisin sanoen rauta on kuumaa, mikä puolestaan mahdollistaa takomisen. Ja se takominen olisi nyt ottelutapahtuman ja kaiken muunkin seuran kiinnostavuuden kehittämistä siihen suuntaan, että Kerhon ympärille saataisiin luotua ihan oikea uusi boomi.

Idea olisi siis kiteytettynä siis se, että Rinkulan eteläpäädyn (D-pääty), joka on jopa runkosarjassakin usein kutakuinkin täynnä, kapasiteettia lisättäisiin muuttamalla alkuun D2 seisomakatsomoksi, ja jos homma toimisi, kenties joskus tulevaisuudessa myös D3. Muutoksella mahdollistettaisiin kannattajakulttuurin kehittyminen sellaiseksi voimatekijäksi Kerhon taustalla, jota ei ihan joka kylällä Suomessa ole nähty. Omana ajatuksenani olisi siis Ruotsin ja Keski-Euroopan kiekko- ja futiskatsomoiden tyylinen riittävän suuri yhtenäinen kannattajapääty tai -kulmaus, jonne mahtuisi niin ultrat kuin maltillisemmatkin kannattajat. Kaikki sellaiset, joille on ok katsoa pelinsä seisaallaan ja joita yhdistää ymmärrys hyvän tunnelman merkityksestä päämäärään, eli tässä oman joukkueen menestymiseen ja oman seuran pärjäämiseen. Ja sitten hajanainen määrä ranskiksia:

- Pitäisikö kannattajaseisomakatsomo laittaa huippupaikoille, jotka myyvät muutenkin (ainakin tällä hetkellä) hyvin? Todellakin ja nimenomaan näin! Päädystä on hyvä katsoa peliä ja sieltä kannustus kuuluu. Erityisesti Rinkulalla, jossa D-päädyn jyrkkä profiili on kuin luotu fanipäädyksi. Ne, jotka ovat käyneet katsomassa vaikkapa futista Keski-Euroopan isoilla stadioneilla, ymmärtävät pointin. Niissä matseissa, joissa kannattajapääty on protestiksi ollut hiljaa esim. ottelun ensimmäisen vartin, stadioneiden tunnelma on täysin mitäänsanomaton verrattuna normaaliin, vaikka paikalla olisi yli 60000 ihmistä. Äänekkäimmät kannattajat saavat muillakin paikalle vääntäytyneillä herätettyä tunteen oman jengin kannattamisen tärkeydestä, vaikkeivat itse halua proaktiivisesti alkaa kannustamaan ympärillään istuvia rivikatsojia laulamaan tai huutamaan. "Antamalla" huippupaikat (jotka eivät muuten tällä hetkellä nähdäkseni tuota taloudellisestikaan lähellekään niin hyvin kuin voisivat) potentiaalisesti niiden äänekkäimmin kannustavien kannattajien käyttöön seura osoittaisi, että juurikin sitä tunnelmaa luovaa porukkaa kaivataan hallille, jotta ottelutapahtumasta tulee niille rauhallisemmillekin kannattelijoille aito elämys - ILMAN että tuodaan halliin pomppulinnoja ja kasvomaalausta lapsille, nimmareita jakavia Hunkseja äideille ja tankotanssi- ja tverkkausesityksiä (mieluiten au naturel) herrasväelle. Tuo kaikki tuommoinen olisi naurettavaa pelleilyä (paitsi tverkkaus ja tankotanssi) ja heikentäisi vakavasti mahdollisuutta keskittyä lätkään (erityisesti tverkkaus- ja tankotanssiesitykset).

- Eikö joku niistä katsomoista kävisi, joissa on tälläkin hetkellä keskimäärin väljää? Esim. B-pääty tai C5. Ei. Aikaisempina vuosikymmeninä matsin katsominen kotisohvalta ei ollut vaihtoehto, koska televisiointia ei joko ollut lainkaan tai se oli vain satunaista puuhastelua. Nykyään 4pro -tilaajana sen sijaan kynnys jäädä kotiin on aika matala, jos ei paikat miellytä. Kun D-pääty on lähes aina melko täynnä, olisi mukava tietää kuinka paljon on kaltaisiani, jotka yrittävät saada 4-6 vierekkäistä lippua D-päädystä (ylempää kuin 1. riviltä) siinä onnistumatta (ei enää saatavilla vierekkäisiä paikkoja), ja jättää tämän takia menemättä peliin kun ei huvita mennä huonommille paikoille seisomaan tai maksaa istumapaikoista liikaa (perhelippujahan myydään vain D-päätyyn). Tällä hetkellä seura menettää tässä maksavia katsojia, jotka myös tuovat oheismyynnin kautta perunoita seuran laariin. Jos sen sijaan D-päätyyn voisi mennä seisomaan, en kokisi sitä minkään sortin ongelmaksi, vaan pönöttäisin siellä kavereideni ja kakaroiden kanssa selvästi nykyistä useammin. Ja opettaisin samalla muksut käymään peleissä säännöllisesti, kuten minutkin on aikanaan opetettu.

- Jos muutokset ylipäänsä olisivat mahdollisia, eräänlaisena varovaisena starttina voisi kokeilla seuraavaa: D2 seisomakatsomoksi ja D3 istuvien kannattajakatsomoksi. D1 ja C5 entisellään, paitsi että ensin mainitusta penkit pois. Vuoden tai kahden testaus ottaako porukka tämän uuden katsomon omakseen ja minkälainen vaikutus tällä on a) hallin tunnelmaan, b) kotijoukkueen pelaajien fiiliksiin, c) vierasjoukkueiden pelaajien fiiliksiin, d) kotiotteluiden lipunmyyntiin sekä e) seuran kiinnostavuuteen tukijoiden vinkkelistä. Uskon vakaasti, että kaikkien mainittujen osatekijöiden kannalta hallin kehittämiselle olisi tilausta.

Loppuun toivomus: pidetään keskustelu rakentavana ja yritetään oikeasti miettiä millä Rinkulan tunnelmaa saisi kehitettyä kannattajakulttuurin kautta sellaiseksi, että Kerho-henkiset kokisivat tärkeäksi katsoa pelinsä telkkarin sijasta nimenomaan paikan päällä. Oranssi Seinä voisi olla yksi vaihtoehto tämän päämäärän saavuttamiseen, mutta saattaapi niitä olla muitakin. Jakaa siis näkemyksenne – kyllä ne täältä johdon korviin kantautuu (ja todennäköisesti vielä aika pienellä viiveellä…). Aika on keskustelulle sikäli otollinen, että meillä kerholaisilla olisi kokonaisuuden kehittämiseen juuri nyt paremmat lähtökohdat kuin juuri missään muualla Suomessa, pitkälti meidän hallin katsomoprofiilin, vakaan kannattajapohjan ja seuran hyvän (moneltakin kantilta arvioituna) tilanteen takia.

Pahoittelut pitkästä avauksesta.

 

[#76Sally]

Hyvä avaus eikä yhtään liian pitkä, kun kuitenkin asiaa täynnä.

D2:n muuttaminen kannattajakatsomoksi määrittelee pari asiaa. Ensinnäkin pystytäänkö menetetyt istumapaikat korvaamaan muista katsomoista. Eilen pelissä tuli mietittyä tuota ratkaisua ja kuvittelin sitten siinä päätyä katsellessani, että miltä se mahtaisi näyttää, kun se olisi täynnä äänekkäitä seisomakatsomolaisia. Profiililtaan se kyllä olisi mitä parhain tälläiseen toimintaan. Tarpeeksi jyrkkä(jyrkempi kuin mitä muistinkaan) ja vielä sopivan pituinenkin, jotta sinne yleisöä kyllä mahtuu ihan mukavasti. Vaikea vähän arvioida, että mahtuisiko sinne kaikki nykyiset seisomopaikkalaiset siis silloin, kun halli on lähes täynnä. En tiedä paljon seisomapaikkalippuja myydään mutta pystyyhän sen tietysti arvioimaan niin, että laskee D2:n nykyiset istumapaikat. Hirveästi enempäähän sinne ei voisi ihmisiä ottaakaan ettei mene liian ahtaaksi.

Mistä otettaisiin sitten korvaavat istumapaikat. Kyllähän se tarkoittaisi tietysti sitten sitä, että C5:n penkitettäisiin. Olen ollut sitä mieltä, että alkuun penkitys voisi koskea pelkästään klubikatsomon ja kaiteen välistä aluetta mutta eilen sitä katsoessa tajusin, että ei siihen kyllä kovin montaa istumapaikkaa sitten kuitenkaan saisi, aika pieni alue se kuitenkin on. Että kyllä se sitten täytyisi kokonaisuudessaan C5:n penkittää silä muuten ei D2:n paikkamäärään millään päästäisi, paitsi jos sitten muualtakin löytyisi paikkoja, vaikka B-päädystä. Mielestäni sekään ei toimisi, että D2:sta osa penkeistä jätetään ja osa on sitten seisomopaikkoja. Tällöin istumapaikoiksi pitäisi jättää n. kuusi alinta riviä ja sitten vaikka joku kaide väliin ja ylempänä seisomokatsomo.

Otettaisiinko sitten D2:sta kaikki penkit pois vai jätettäisiinkö ne paikoilleen vaikka seisomassa siellä peliä katsottaisiinkin. Haittaavatko ne penkit seisomista jotenkin. Tosin onhan niitäkin ratkaisuja muualla tehty, että penkeistä huolimatta katsomosta on tehty paikaton, jolloin penkeille voi vaikka erätauoilla sitten istahtaa tai vaikka pelin aikanakin mikäli on pelin aikana väsy päässyt yllättämään, syystä tai toisesta. Penkkien jäädessä paikoilleen tulisi kuitenkin tehdä selväksi se, että katsomo on nimenomaan paikaton eikä kenelläkään ole mitään omaa paikkaansa ja, että siellä nimenomaan seisotaan eli turha valittaa jos et istuvaltasi näe peliä. Ja jos lähdet erätauolla pois niin et välttämättä saa samaa paikkaa tullessasi takaisin. Varmasti näitä onglemia tulisi varsinkin vähemmän peleissä käyvien osalta. Ehkäpä kuitenkin olisi se penkitön katsomo parempi, silloin pystyy liikkumaankin vapaammin eikä tarvitsisi varoa istuvia katsojia erätauoilla.

Toinen juttu sitten on se, että löytyykö sitä väkeä sinne tarpeeksi. Varmasti ajan myötä porukka lisääntyisi mutta entäs näin alkuun. Tosin jos muita seisomapaikkoja ei hallissa olisi niin kyllä kai väki silloin sinne tulisi. Jos pelkällä taloudellisuudella ei pystytä muutosta perustelemaan niin mistä sitä porukkaa saataisiin niin paljon, että ehdotus menisi läpi. Itse muutostyötkin maksaa. Tuskin pelkkien penkkien irroitus/kiinnitys riittäisi vaan C5:kin täytyisi jotenkin korottaa näkyvyyden parantamiseksi. Tietysti sitten on eri asia mikäli joudutaan yhä enenevissä määrin myymään eioota istumapaikkojen suhteen.

Kyllä tuo loppujen lopuksi mielenkiintoinen ehdotus on vaikkakin se vaikuttaisi moneen katsojaan, toisiin postiivisesti ja toisiin negatiivisesti. Itse kyllä voisin kuvitella peliä myös päädyssä katsovani varsinkin jos se toisi tunnelmaa halliin. Kannatan kyllä edelleen C5:n ja kulman yhteiskatsomoa mutta, kuten olen aiemmin todennut niin mikäli taloudellisesti on järkevämpää D2 muuttaa seisomapaikoiksi niin sitten se on niin. En missään nimessä ole isojakaan muutoksia vastaan vaikka tällainen kuva on saattanut muodostuakin, kunhan vain perusteet muutokselle ovat järkevät. Tunnelma on tärkeä osa peliä ja sitähän ratkaisulla ennenkaikkea haetaan.

 

[valkosulka]

Hyvät kirjoitukset. Kannatan hyvää ehdotusta oranssista eteläpäädyn seisomakatsomosta. Kompensaationa C5 tulee varustaa istuimilla. Kuten on perusteltu, järjestely kohentaisi seisoma-/fanikatsomon roolia kannustamisessa, sitä kautta kohentaisi hallin yleistä tunnelmaa, ja lopettaisi nykyisen hassun tilanteen, jossa D2 nuoret tiikerit ja C5 porukat ovat eri karsinoissa.

Ceterum censeo, muuten olen sitä mieltä että rummut hallissamme pitäisi kriminalisoida ja tuomita ao. rikosvälineet luovutettavaksi paikallisille soittokunnille. Muilta osin, meteliä kehiin kuten tähänkin asti, mutta luomukeinoin.

 

[expertti]

ILMAN että tuodaan halliin pomppulinnoja ja kasvomaalausta lapsille, nimmareita jakavia Hunkseja äideille ja tankotanssi- ja tverkkausesityksiä (mieluiten au naturel) herrasväelle. Tuo kaikki tuommoinen olisi naurettavaa pelleilyä (paitsi tverkkaus ja tankotanssi) ja heikentäisi vakavasti mahdollisuutta keskittyä lätkään (erityisesti tverkkaus- ja tankotanssiesitykset).

Tästäkin voidaan olla montaa mieltä. Uusia katsojia saattaa olla helpompi saada paikalle ekaa kertaa Hunkseillä tai kasvomaalauksella pikemmin kun sanomalla, että tule katsomaan oranssia seinää.

Idea seisomakatsomon keskittämisestä on hyvä ja kannatettava. Itse kuitenkin varmistuisin siitä, että esim lapsiperheille, jotka nyt usein majailevat D2-D3 katsomoissa, olisi tarjolla suojaverkon takana olevia istumapaikkoja muuallakin kun vierasfanien vieressä tai alapuolella.

 

[T70]

"Oranssiseinäläiset" voisivat muuttaa ja ottaa haltuun joko tuon C5:n tai sitten vaihtoehtoisesti osan Tampereen puoleisesta päädystä. Sieltä suunnastahan Kerho lähtee vyöryttämään hyökkäyksiä vihollisen maaperälle 1. ja 3. erissä. Kannattajien olisi jo symbolisestikin tärkeätä olla "oman molarin takana" Eilisessäkin pelissä C5-katsomolaiset keskittyivät lähinnä pelkästään pelin seuraamiseen. Tuntuu aika ajaneen ohi tuosta "sikakatsomosta" ja siellä aiheutuvasta aktiivisesta melusta ja kannustuksesta. C5-katsomossa voisi olla nyt uuden sukupolven aika astua esiin. Myös nykyinen Kannattajat-lauma mahtuisi sinne ihan hyvin. Jos kannattajat taasen sijoitetaan Tampereen päätyyn, niin vieraskannattajat voidaan sijoittaa vastavuoroisesti kannattajien nykyiseen katsomon osaan. Sieltä myös järjestyksenvalvojat voisivat "ohjata" väärää väriä tunnustavat nopeasti ja helpommin kohti Poltinahontietä.

Helsingin päädyn-istumakatsomot ovat taloudellisessakin mielessä sen verran laadukkaat, ettei niitä kannata uhrata edes faneille. Laadukkuudella tarkoitan sitä, että kausari- ja lippuhinnat ovat oikean suuruiset, sieltä on tavallisen katsojan hyvä seurata peliä ja näistä katsomoista jengi lähtee myös erätauoilla hankkimaan ja hyödyntämään monenlaisia tuotteita eteläpäädyn myyntipisteistä. Money talks.

Valitettavasti Hämeenlinnassa on ihan turha edes unelmoida mistään Minä, Me, Jokerit -tyyppisestä fanittamisesta. Porukan nykyinen määrä ei vaan yksinkertaisesti riitä. Vielä jos jompi kumpi päätykatsomoista (Hki/Tre) jossakin vaiheessa saisikin ns. Kannattaja-maineen, niin eihän sinne kukaan "tavallinen" katsoja viitsisi itse edes vaivautua. Palataan tähän Oranssiseinä-ajatukseen siinä vaiheessa kun Kannattajat ry:n jäsenrekisteristä vastaava hehkuttaa, että jäsen määrä on luokkaa 1000-1500 aktiivijäsentä ja heistä aina lähes 70% osallistuu kotipeleihin myös paikan päällä hallissa.

 

[valkosulka]

Kunnioittaen T70 nimimerkin mielipidettä, kuitenkin kannustus ”oman molarin takana” on puolustusasenne. Pelätään häviötä ja jännitetään uppoaako omiin. Ei ole terve asenne sen enempää faneille kuin pelaajille. Parempi olla rohkeasti hyökkäyspään tukena, koska se nyt on tämän pelin sielu. Ja eihän Tampereen päästä edes näe kunnolla miten maali tuli, jos ei ole lepakkosilmät.

 

[Piiskuri]

"
Valitettavasti Hämeenlinnassa on ihan turha edes unelmoida mistään Minä, Me, Jokerit -tyyppisestä fanittamisesta. Porukan nykyinen määrä ei vaan yksinkertaisesti riitä. Vielä jos jompi kumpi päätykatsomoista (Hki/Tre) jossakin vaiheessa saisikin ns. Kannattaja-maineen, niin eihän sinne kukaan "tavallinen" katsoja viitsisi itse edes vaivautua. Palataan tähän Oranssiseinä-ajatukseen siinä vaiheessa kun Kannattajat ry:n jäsenrekisteristä vastaava hehkuttaa, että jäsen määrä on luokkaa 1000-1500 aktiivijäsentä ja heistä aina lähes 70% osallistuu kotipeleihin myös paikan päällä hallissa.

Tästä hieman eri mieltä. Jos pääty / kulmaus on riittävän suuri, sinne mahtuu kyllä yhtälailla ultrat, sikakatsomolaiset, perusjäärät & rivikatsojat irtolipuilla. Katsomon täyttämiseen voisi kokeilla Ässiin tyyliin tarjousta, jolla saisi kausarin + kaulaliinan huomattavan huokeasti (esim satasella), jos ostaa korttinsa 1.6. mennessä ja vähän kalliimmalla jos sen ostaa vaikka 1.7. mennessä. Ässät myi tällä kuviolla viime kesänä aika lyhyessä ajassa tyyliin ~1000 kausaria seisomakatsomoon. Onnistuakseen tämä kuitenkin edellyttäisi (Porin tapaan), että katsomo soveltuisi kannattajakatsomoksi. Jos ideaa yritettäisiin toteuttaa b-päädyn lipalla, en jaksa uskoa tämän onnistuvan.

 

[T70]

Tästä hieman eri mieltä. Jos pääty / kulmaus on riittävän suuri, sinne mahtuu kyllä yhtälailla ultrat, sikakatsomolaiset, perusjäärät & rivikatsojat irtolipuilla. Katsomon täyttämiseen voisi kokeilla Ässiin tyyliin tarjousta, jolla saisi kausarin + kaulaliinan huomattavan huokeasti (esim satasella), jos ostaa korttinsa 1.6. mennessä ja vähän kalliimmalla jos sen ostaa vaikka 1.7. mennessä. Ässät myi tällä kuviolla viime kesänä aika lyhyessä ajassa tyyliin ~1000 kausaria seisomakatsomoon. Onnistuakseen tämä kuitenkin edellyttäisi (Porin tapaan), että katsomo soveltuisi kannattajakatsomoksi. Jos ideaa yritettäisiin toteuttaa b-päädyn lipalla, en jaksa uskoa tämän onnistuvan.

Hyvää pohdintaa. Olisiko esim. itse joukkueelta mahdollista tiedustella, mistä päin he toivoisivat kannustusta kuuluvan. Vastaus lienee jo olemassa ja se tarkoittaa sitä, että koko halli olisi hyvä saada kannustamaan tasaisesti koko ottelun ajan.

Mistä ja miten nämä hiukan jöröt hämäläiset saataisiin irtautumaan pariksi tunniksi omista ruumiistaan ja muuttumaan kollektiiviseksi oranssiksi hengeksi...? Eilen Petro yritti ennen kolmannen erän alkua saada katsomoissa kiimaa aikaan. Meni yritys aika lailla persiillleen. Siinä vaiheessa kun jengin piti seisovaltaan ottaa erätauolta saapuva kotijoukkue vastaan, niin suurin osa oli vielä joko röökillä tai paskalla. Eikä tähän vaikuttanut edes se, että kyseessä oli perhepeli ja osan nuorempien kannattajien housuja oltiin vasta nostamassa ylös hallin "hiekkalaatikoilla". Niin hyvää ja arvokasta työtä kuin tuo Kannattaja-ryhmä tekeekin, niin totuus on se, että hallissa musiikin pauhatessa ja pelin ollessa kiivaimmillaan, Kannattaja-ryhmän laulut eivät edes kuulu esim. A2- ja A3-katsomoihin. Jotta pääsisi itse fiilikseen, niin pitää olla osa huutoporukkaa. Tämä taas ei valitettavasti onnistu, jos koko katsomoa/hallia ei saada mukaan.

 

[Jakub]

Omasta mielestäni ketjun aloitusviesti lähti ratkomaan katsomo-ongelmia täysin väärästä lähtökohdista. Koska pulaa on nimenomaan laadukkaista istumapaikoista, ja niitä tarvitaan lisää. Sitä tukee se että kun/jos kausarimyynti lisääntyy, irtolipun ostajille jää yhä vähemmän hyviä istumapaikkoja ja silloin juuri esim. ne 5-10 peliä kaudessa katsovat lapsiperheet jää kotiin. Alle kouluikäinen/eka-tokaluokkalaisella kun tekee tiukkaa jaksaa edes istua koko peli,saati seisoa kun ei nää mitään. Jos hallissa on tarkoitus myös järjestää entistä enemmän konsertteja ym., niin istupaikkoja tarvitaan silloinkin. Siitä tullaanko siihen että nykyinen C5 pitäisi muuttaa profiililtaan jyrkemmäksi ja tehdä istumapaikoiksi,vähintään 2/3 osaa, mieluiten kokonaan. Vastavuoroisesti lisää seisomapaikkoja tekisin kehittämällä ja rakentamalla nykyisen D1 kulman alas asti kulkuaukon tilalle ja käynti C5/D1 pitäisi rakentaa uudestaan ulko-ovien kohdalta. Tällöin saataisiin oikeaan päätyyn isohko lohko seisomokatsomoa kulmaan kerhon hyökkäyspäätyyn. Kannattajille ja sesisomakatsojilla olisi edelleen NYKYISEEN tarpeeseen riittävät seisomakatsomot, hyvillä paikoilla. Kuten yllä hyvin sanottiin, yhtäkään istumapaikkaa ei kannata poistaa jos nykyisellä seisojamäärillä kaikilla on puolenmetrin tila ympärillään.

 

[Musta_Kyy]

Tästä hieman eri mieltä. Jos pääty / kulmaus on riittävän suuri, sinne mahtuu kyllä yhtälailla ultrat, sikakatsomolaiset, perusjäärät & rivikatsojat irtolipuilla. Katsomon täyttämiseen voisi kokeilla Ässiin tyyliin tarjousta, jolla saisi kausarin + kaulaliinan huomattavan huokeasti (esim satasella), jos ostaa korttinsa 1.6. mennessä ja vähän kalliimmalla jos sen ostaa vaikka 1.7. mennessä. Ässät myi tällä kuviolla viime kesänä aika lyhyessä ajassa tyyliin ~1000 kausaria seisomakatsomoon. Onnistuakseen tämä kuitenkin edellyttäisi (Porin tapaan), että katsomo soveltuisi kannattajakatsomoksi. Jos ideaa yritettäisiin toteuttaa b-päädyn lipalla, en jaksa uskoa tämän onnistuvan.

Katsomossa tulisi olla leveyttä todella sitten, ei sikakatsomolaiset, perusjäärät & rivikatsojat välttämättä halua katsella fanikatsomon touhua siinä pelin välissä, sillä jos kapea sektori vain olisi, niin näinhän välttämättä kävisi. Mutta penkit pois ja koko pääty, niin voisi toimia. Nykyinen C5 penkeille sekä myös nykyinen fanikatsomo perhekatsomoksi kuin myös pohjoispäädyn lippa perhelipaksi.

Luulen, että 150€kin ennen 1.6. voisi ihan hyvin toimia tuollaiseen kunnon seisomakatsomon täyttämisprojektiin.

 

[Jakub]

Niin hyvää ja arvokasta työtä kuin tuo Kannattaja-ryhmä tekeekin, niin totuus on se, että hallissa musiikin pauhatessa ja pelin ollessa kiivaimmillaan, Kannattaja-ryhmän laulut eivät edes kuulu esim. A2- ja A3-katsomoihin. Jotta pääsisi itse fiilikseen, niin pitää olla osa huutoporukkaa. Tämä taas ei valitettavasti onnistu, jos koko katsomoa/hallia ei saada mukaan.

Tämä on täysin totta. Olen tällä kaudella katsonut matseja A1,A2,A3 ja A4 katsomoissa ja vaikka mökä kuuluukin,ei siitä kyllä huudossa ja lauluista mitää selvää saa.

 

[Lilleman]

Itse keksin kanssa yhden omasta mielestäni hyvän ratkaisun. Tosin tuskin olen eka joka tätä päässään pyörittelee.

Mitä jos C4 muutettaisiin seisomakatsomoksi ja liitettäisiin siinä vieressä olevaan Sikakatsomoon. Mielestäni iso seisomakatsomo kentän sivulla, vastustajan vaihtoaition takana luo tunnelmaa. Tosin turvallisuuden kannalta veikkaan että vaihtoaition ja katsomon väliin täytyisi kaide rakentaa ja pieni väli jättää, jonne ei saisi mennä. Näin ehkäistään sitä mitä hallissa on joskus aikoinaan tapahtunut, eli vierasjoukkueen pelaajien niskaan syljeskelyä jne.

Mutta entäpä suostuisivatko Sikakatsomon ydinryhmä olemaan samassa katsomossa Kannattajien kanssa, missä liput liehuvat, rumpu soi ja laulu raikaa. Aikoinaan Sikakatsomo linjasi, että eivät mielellään halua katsomoon edes isoja näkyvyyttä peittäviä lippuja. Tiedä sitten, oliko kyse ainoastaan näkyvyydestä vai turvallisuudesta, sillä eihän siellä korkeuden puolesta ole juurikaan edes tilaa lippuja heilutella. Tämä äsken mainittu voi kyllä olla ratkaiseva tekijä tässä, sillä kannattajat tuskin haluavat lippujen heiluttelusta luopua.

Yhteenvetona: olisi hieno nähdä yhtenäinen, kovaa kannustava ryhmä näillä paikoilla. Ei olisi vastustajillakaan varmaan kivaa, kun vaihtoaition takana on kasapäin kotifaneja. Näinkö saataisiin se vanha kunnon Hornankattilan meininki palautettua halliin, jolloin vastustajajoukkueella ei ollut koskaan kivaa Rinkulalla. Tässä ratkaisussa D1 vapautuisi istumapaikoiksi.

Tiedä siitäkään, liittyykö tämä edes 'Oranssi Seinä' aiheeseen. Tosin voi se seinä sivullakin olla :)

 

[Vuokralainen]

@Lilleman Muuten oikein hyvä idea, mutta tuolta reunustalta, vaikka siellä olisi kuinka kova meteli ja hyvä tunnelma, niin se ei kuulu mihinkään. Eli se tunnelma sieltä ei välity eikä kuulu muualle halliin. Äänet muualle halliin torppaa se lippa, minkä päällä aitiot ovat.

Todella hienoa, että asioista kekustellaan ja kannattajilla on halua luoda Rinkelinmäestä taas edes jonkinlainen "hornankattila".

 

[Lilleman]

@Lilleman Muuten oikein hyvä idea, mutta tuolta reunustalta, vaikka siellä olisi kuinka kova meteli ja hyvä tunnelma, niin se ei kuulu mihinkään. Eli se tunnelma sieltä ei välity eikä kuulu muualle halliin. Äänet muualle halliin torppaa se lippa, minkä päällä aitiot ovat.

Todella hienoa, että asioista kekustellaan ja kannattajilla on halua luoda Rinkelinmäestä taas edes jonkinlainen "hornankattila".

Ainiin, tämä tosiaan piti itsekin tuossa mainita että mitenhän se lippa vaimentaa ääniä... No, hyvä että lisäsit ja muistutit, näinhän se on.

 

[Tattari]

Täytyy kyllä sanoa, että omaan visiooni piirtyy kuva puolityhjästä D2 seisomokatsomosta. Mistä niitä seisojia yhtäkkiä ilmaantuu, kun suunnilleen kaikki haluavat istumaan ja vieläpä erityisesti D-päätyyn? Edelleen kannatan nykyisen fanikulman kehittämistä Oranssiksi kulmaksi. Ei tarvitse apinoida mitään potkupallojoukkueita (eihän niissä mitään tunnelmaa olisikaan ilman fanipäätyä, lähinnä nukuttaa se pallon siirtely). Perustelut nykyisen kulman brändäämiseksi:
- kulma toimii nyt hyvin ja sitä paremmin mitä enemmän fanit saavat yhteistoimintaa aikaiseksi
- brändiä ei itseasiassa rakenneta, vaan tuetaan olemassa olevia asioita, nostetaan niitä esiin. Nyt nostettavia asioita ovat C5 ja fanikatsomo. Kulma oranssiksi, jäänpintaan haastattelupiste, anniskelupiste heti sisääntulon lähelle jne. ja koko kulma omaksi Oranssiksi alueekseen - ja voihan kulmaa laajentaa muutamalla istumasarakkeellakin(?)
- on parempi, että fanikulmassa on tiivis ja äänekäs tunnelma, kuin laimentaa se koko päädyn kokoiseksi
- eli rakennetaan hyvää nykyisen hyvän päälle ei säädetä kokeiluja kokeilun vuoksi

 

[BlackWolf]

Mistä otettaisiin sitten korvaavat istumapaikat. Kyllähän se tarkoittaisi tietysti sitten sitä, että C5:n penkitettäisiin. Olen ollut sitä mieltä, että alkuun penkitys voisi koskea pelkästään klubikatsomon ja kaiteen välistä aluetta mutta eilen sitä katsoessa tajusin, että ei siihen kyllä kovin montaa istumapaikkaa sitten kuitenkaan saisi, aika pieni alue se kuitenkin on. Että kyllä se sitten täytyisi kokonaisuudessaan C5:n penkittää silä muuten ei D2:n paikkamäärään millään päästäisi, paitsi jos sitten muualtakin löytyisi paikkoja, vaikka B-päädystä. Mielestäni sekään ei toimisi, että D2:sta osa penkeistä jätetään ja osa on sitten seisomopaikkoja. Tällöin istumapaikoiksi pitäisi jättää n. kuusi alinta riviä ja sitten vaikka joku kaide väliin ja ylempänä seisomokatsomo.

Ne penkit saataisiin takaisin jos nykyinen D1 otettaisiin takaisin istumakatsomoksi ja C5 penkitettäisiin kaiteeseen asti tai vähän yli. Se olisi +-0, mutta kannattajakatsomo siirtyisi kulmasta näkyvämmälle ja äänekkäämmälle paikalle.

Tämä siis ihan vain puhtaasti jos halutaa spekuloida tätä kokonaisuutta, missä ei menetettäisi penkin penkkiä.

Ja sille pomppulinnalle minulta peukkua, jaksaisi ne piltit koko pelin. Tästä on hyviä kokemuksia toisen lajin puolelta.

 

[Hereworth]

Jos sekä C5, että D1 penkitettäisiin puhumattakaan B-päädyn seisomakatsomosta, nii en näe yksittäistä D2 lohkoa puolityhjänä. En sitten millään. Realistisin skenaario taitaa olla se, että ainakin aluksi Kannattajaporukka on alaosassa D2:ta ja satunnaisyrmyt hakeutuvat hajuraon päähän yläriveille. Muutenkaan on aivan turhaa vedota siihen, ettei Hämeenlinnassa ole Helsingin kannattajamassaa täyttämään katsomoa. No ei niin, mutta pienemmässä mittakaavassa näitä päädyn fanikatsomoita löytyy mm. Lappeenrannasta, Kouvolasta ja jossakin määrin Raumalta. Puhumattakaan Vaasasta. Edit. Mikkelissäkin kannattajakatsomon paikka on siellä missä kuuluukin.

Mutta Oranssi seinä ei onnistu, mikäli muita seisomakatsomoita ei penkitetä.

 

[Vuokralainen]

Mites se D4 kannattajakatsomoksi ja samalla seisomakatsomoksi? Paljonko sinne mahtuu seisomaan? Ei taida riittää mihinkään, mutta olisiko mitään ideaa lähteä sen ympärille kehittämään kannattajakatsomoa? Olisi vielä tv-kuvissakin pääkameran kuvattavissa ja näin saisi huomiota ihan luonnostaan.

 

[TJ MACKEY]

Mistä ja miten nämä hiukan jöröt hämäläiset saataisiin irtautumaan pariksi tunniksi omista ruumiistaan ja muuttumaan kollektiiviseksi oranssiksi hengeksi...?

Mä väitän että ongelma ei niinkään ole hämäläisyys, vaan pikemminkin Kerhon katsojakunnan ikärakenne. Voi olla aika mutuilua, mutta perus Kerhokannattaja on +35v ja siitä ylöspäin. Henkilö, joka vielä 15 vuotta sitten on päässyt kerran viikossa hallille purkamaan reiluksi kahdeksi tunniksi tunteensa testosteronihöyryissään. Olemaan vapaa ja irti. Sitten on mieli vähän rauhoittunut, tullut perhettä ja peleissä käydään lähinnä seuraamassa peliä ja tapaamassa ystäviä. Ei siinä kärsi alkaa riehumaan ja karjumaan.

Kerholla on myös tullut niitä junnufaneja, mutta siitä välistä on hukattu primitiivisesti käyttäytyvät 15-25 vuotiaat. Kerhon fanipohja on aika ikääntynyttä. Mutta nykyinen suuntaus tuo varmasti parannusta tilanteeseen. Toivasen jengi pyrkii toivottavasti jatkossa vielä isommin vaikuttamaan some-nuorisoon.

Uskon että Oranssi-seinä on vaan ajan kysymys. Sitä ennen keskustellaan eri kuppikuntien kanssa ja neuvotellaan piiitkään Hassisen Jorman kanssa.

 

[BlackWolf]

Mites se D4 kannattajakatsomoksi ja samalla seisomakatsomoksi? Paljonko sinne mahtuu seisomaan? Ei taida riittää mihinkään, mutta olisiko mitään ideaa lähteä sen ympärille kehittämään kannattajakatsomoa? Olisi vielä tv-kuvissakin pääkameran kuvattavissa ja näin saisi huomiota ihan luonnostaan.

Se olisi taas siirtyminen yhteen piilossa olevaan kulmaan, ikäänkuin "out of sight out of mind" ajattelua. Kun sen kannattajaporukan pitäisi olla nykyaikana kaikista näkyvimmällä paikalla, missä ne liput liehuisi, porukka pomppisi ja olisi kova mökä. Se on se ero sen kotisohvan ja hallin välillä. tätä ei vaan Hämeenlinnassa haluta ymmärtää. Se tunnelma luo tapahtuman ja vetää väkeä. Sen itse tapahtuman näkee kyllä, jos haluaa, ilman sitä tunnelmaakin, ihan kotisohvalta, mutta sen tunnelman saa vain hallista.

Niin ja iso kiitos aloittajalle tästä ketjusta, olikin melkoisen rasittavaa yrittää samassa ketjussa puhua kannattajakatsomon siirrosta ja tuiki tarpeellisesta istumapaikkojen lisäämisestä, koska istumapaikat loppuu kesken liki joka matsissa. Siellä meni puurot ja vellit sekaisin joka välissä ja se hankaloitti keskustelua, kun toiset puhui aidasta ja toiset seipäistä.

 

[Läskisalo]

Mites se D4 kannattajakatsomoksi ja samalla seisomakatsomoksi? Paljonko sinne mahtuu seisomaan? Ei taida riittää mihinkään, mutta olisiko mitään ideaa lähteä sen ympärille kehittämään kannattajakatsomoa? Olisi vielä tv-kuvissakin pääkameran kuvattavissa ja näin saisi huomiota ihan luonnostaan.

Tämä ehdittiin jo haukkuakin, mutta omasta mielestäni tässä voisi olla ideaa. Jos toteuttamaan lähdetään, niin voisi olla oikea tapa lähteä puhtaalta pöydältä. Kaikki saisivat/joutuisivat vaihtaa paikkaa. Tästä ajatusta voisi tarvittaessa jatkaa nykyisen D3-katsomon verran vuosittain, pystyriveittäin. Ja jos tähän ajatukseen lähdetään, olisi syytä korvata kaikki muut seisomapaikat istuimilla. Ja järjestää kaljaterassi ulkotiloihin.

 

[N.I.B]

Mä väitän että ongelma ei niinkään ole hämäläisyys, vaan pikemminkin Kerhon katsojakunnan ikärakenne. Voi olla aika mutuilua, mutta perus Kerhokannattaja on +35v ja siitä ylöspäin. Henkilö, joka vielä 15 vuotta sitten on päässyt kerran viikossa hallille purkamaan reiluksi kahdeksi tunniksi tunteensa testosteronihöyryissään. Olemaan vapaa ja irti. Sitten on mieli vähän rauhoittunut, tullut perhettä ja peleissä käydään lähinnä seuraamassa peliä ja tapaamassa ystäviä. Ei siinä kärsi alkaa riehumaan ja karjumaan.

Kerholla on myös tullut niitä junnufaneja, mutta siitä välistä on hukattu primitiivisesti käyttäytyvät 15-25 vuotiaat. Kerhon fanipohja on aika ikääntynyttä. Mutta nykyinen suuntaus tuo varmasti parannusta tilanteeseen. Toivasen jengi pyrkii toivottavasti jatkossa vielä isommin vaikuttamaan some-nuorisoon.

Uskon että Oranssi-seinä on vaan ajan kysymys. Sitä ennen keskustellaan eri kuppikuntien kanssa ja neuvotellaan piiitkään Hassisen Jorman kanssa.

Tämä!
Olen tästä aikaisemminkin kirjoittanut että hallilla pyörii pääsääntöisesti se porukka mikä siellä on pyötinyt 70-, 80-, 90-luvuilla joka tottakai hieno asia mutta HPK on epäonnistunut hankkimaan uusia nuoria hallille. Oranssiin seinään pitäisi pystyä haalimaan nimemomaan nuoria. Eli opiskelijat pitäisi saada jotenkin houkuteltua hallille ja kannattajatoimintaan sekä pystä pitämään nämä nuoret lapset jotka nyt jo laulavat Kulmassa. Muuten pelkään minäkin että nyky porukoilla on meillä ennenpitkää puolityhjä seisomakatsomo.
Ai niin... veikkaan että Jorman kanssa ei enään tarvi näistä asioista vääntää

 

[Rolf Paski]

Tästä hieman eri mieltä. Jos pääty / kulmaus on riittävän suuri, sinne mahtuu kyllä yhtälailla ultrat, sikakatsomolaiset, perusjäärät & rivikatsojat irtolipuilla. Katsomon täyttämiseen voisi kokeilla Ässiin tyyliin tarjousta, jolla saisi kausarin + kaulaliinan huomattavan huokeasti (esim satasella), jos ostaa korttinsa 1.6. mennessä ja vähän kalliimmalla jos sen ostaa vaikka 1.7. mennessä. Ässät myi tällä kuviolla viime kesänä aika lyhyessä ajassa tyyliin ~1000 kausaria seisomakatsomoon. Onnistuakseen tämä kuitenkin edellyttäisi (Porin tapaan), että katsomo soveltuisi kannattajakatsomoksi. Jos ideaa yritettäisiin toteuttaa b-päädyn lipalla, en jaksa uskoa tämän onnistuvan.

En nyt viitsi enää isommin asiaa mutustella, mutta vaihtoehto "heitetään 600 euron kausikorttilaiset meneen ja otetaan 100 euron korttilaisia tilalle" kuullostaa eri hienolta. No tunnelma parenee.... Toivotaan että 600 euron kaverit mahtuu vielä halliin, tai tulee paikalle tai edes maksaa saman verran paskemmista paikoista. Fair game?

 

[Jääkaappi]

Mä väitän että ongelma ei niinkään ole hämäläisyys, vaan pikemminkin Kerhon katsojakunnan ikärakenne. Voi olla aika mutuilua, mutta perus Kerhokannattaja on +35v ja siitä ylöspäin. Henkilö, joka vielä 15 vuotta sitten on päässyt kerran viikossa hallille purkamaan reiluksi kahdeksi tunniksi tunteensa testosteronihöyryissään. Olemaan vapaa ja irti. Sitten on mieli vähän rauhoittunut, tullut perhettä ja peleissä käydään lähinnä seuraamassa peliä ja tapaamassa ystäviä. Ei siinä kärsi alkaa riehumaan ja karjumaan.

Ikärakenne on kannattajatoiminnan kannalta ongelma. Ensinnäkin toiminta koetaan lähinnä vain nuorten jutuksi ja melko usein hallilla kuulee, että hieno juttu ja hyvä meininki, mutta ei näin vanhana enää kehtaa tulla mukaan. Lisäksi puuttuu perinteet, eli vähän varttuneemmat ihmiset eivät ole luonnollisesti kasvaneet tuohon juttuun mukaan. Katsokaa esimerkiksi Vaasaa, Etä-Kärppiä tai Eteläpäätyä (ennen KHL-aikaa). Näissä on tehty tätä juttua jo pitkään ja sen myös huomaa.

Vaikka kannattajakatsomossa onkin jo ihan hyvin myös tätä vanhempaa väkeä, niin ymmärrän kyllä, että kynnys tulla mukaan voi olla hieman korkeahko.

Mutta eipä kaikkien nyt tarvitsekaan olla mukana "riehumassa" ja "karjumassa" siellä kannattajakatsomon ytimessä, jotta hallissa olisi hyvä tunnelma. Olisi valtavan hienoa, kun uskallettaisiin taputtaa sillä omalla paikalla ja tämä taas taitaa johtua enempi jostain suomalaisuudesta kuin ikärakanteesta. Jännä juttu, sillä jos hallissa on niitä saatanan läpsyttimiä, niin about kaikki hakkaa niitä innoissaan. Edelleen on suuri mysteeri, että miksi sitä ääntä ei voi tuottaa omilla käsillä, kun niitä kuitenkin kaksi kappaletta (lähes) jokaiselta löytyy.

Välillä halli kyllä syttyy liekkeihin, mutta esimerkiksi taannoin TPS-pelissä oli surkuhupaisaa, kun HPK:n sisääntulon aikana kannattajakatsomon lisäksi sikakatsomossa taputti lähinnä se ydinryhmä ja vieressä D-katsomossakin oli melko rauhallista. Luulisi tällaisessa pelissä ihmisten syttyvän hieman herkemmin jo tuossa kohtaa, mutta ei näemmä. Itse pelissä oli toki kelpo meininki.

Kerholla on myös tullut niitä junnufaneja, mutta siitä välistä on hukattu primitiivisesti käyttäytyvät 15-25 vuotiaat. Kerhon fanipohja on aika ikääntynyttä. Mutta nykyinen suuntaus tuo varmasti parannusta tilanteeseen. Toivasen jengi pyrkii toivottavasti jatkossa vielä isommin vaikuttamaan some-nuorisoon.

Tämä!
Olen tästä aikaisemminkin kirjoittanut että hallilla pyörii pääsääntöisesti se porukka mikä siellä on pyötinyt 70-, 80-, 90-luvuilla joka tottakai hieno asia mutta HPK on epäonnistunut hankkimaan uusia nuoria hallille. Oranssiin seinään pitäisi pystyä haalimaan nimemomaan nuoria. Eli opiskelijat pitäisi saada jotenkin houkuteltua hallille ja kannattajatoimintaan sekä pystä pitämään nämä nuoret lapset jotka nyt jo laulavat Kulmassa. Muuten pelkään minäkin että nyky porukoilla on meillä ennenpitkää puolityhjä seisomakatsomo.

On toki epäonnistuttu, kun nuo ~15-25vuotiaat ovat aika vähissä, mutta ei tämä ole ainoastaan HPK:n ongelma ja markkinointimielessä tuo lienee hankalin kohderyhmä?

Ei tuon ikäisillä taida olla rahaa juurikaan käydä peleissä ja lisäksi on niin paljon muita kiinnostuksen kohteita, kun alkaa tytöt (tai pojat) pyörimään jaloissa ja viemään rahaa, opiskelut painaa päälle ja niin edelleen.

Onkohan HPK muuten ikinä tehnyt aiheeseen liittyen minkäänlaista kyselyä alueen lukioissa / ammattikouluissa..

Ihan alkuun voisi kehitellä sen nuorisokausarin, joka olisi hinnaltaan sellainen, että homma ei ainakaan jäisi siitä kenelläkään kiinni.

Voisin myös veikata, että nykynuoriso arvostaisi toimivaa WiFi-verkkoa jonkun verran. Ei tosin ole mitään hajua tällaisen kustannuksista.

Ja varmaan hallilla pitäis olla jotain nuoria kiinnostavaa oheistoimintaa. Onko se sitten joku tubettaja tai risuäijä jakamassa nimmareita, en tiedä.

Karattiin vähän ulos itse ketjun aiheesta, sorry.

 

[Piiskuri]

Mutta eipä kaikkien nyt tarvitsekaan olla mukana "riehumassa" ja "karjumassa" siellä kannattajakatsomon ytimessä, jotta hallissa olisi hyvä tunnelma. Olisi valtavan hienoa, kun uskallettaisiin taputtaa sillä omalla paikalla ja tämä taas taitaa johtua enempi jostain suomalaisuudesta kuin ikärakanteesta.

Hyvin todettu. Jostain syystä kynnys taputtamiseen ja muuhunkin kannustamiseen tuntuu madaltuvan huomattavasti, jos ympärillä olevat katsojat tekevät näin. Seisomakatsomoissa tunnelman tartuttaminen on helpompaa, muttei se kai istumakatsomoissakaan mahdotonta ole. Istumakatsomoissa on harvoin muita katsojia sytyttäviä "capoja", mutta lähellä oleva äänekäs faniporukka saa monessa hallissa (ja monella futisstadionilla) samassa katsomossa seisovat tai lähellä istuvat mukaan kannustamaan ainakin muutaman kerran ottelun aikana. Voisi kai tämä onnistua rinkulallakin, vaikka enemmistöllä 25+ ikäisistä ei omakohtaista perinnettä olekaan ns. "ultra-fanittamisesta".

Vaikka Oranssi Seinä sanan varsinaisessa merkityksessä olisikin mun visioissani ja haaveissani suuri yhtenäinen seisomakatsomo D-päädyssä / kulmassa, johon mahtuisi niin äänekkäimmät fanit kuin sikakatsomo, junnut, jäärät, rivikatsojat + muu maltillisempikin porukka, voisi kai sitä tunnelmaa yrittää vähän puffata jo nykyisissäkin puitteissa. Nopeasti ajateltuna mieleen esim. seuraavat vaihtoehdot:

1. Pari-kolme kertaa ottelun aikana kulman väki huutaisi koko D-päädyn seisaalleen taputtamaan käsiään ja jos oikein innostuvat, vaikka sitten huutamaan Kerhoa. Ideana siis se, että ensin huudetaan jollakin rallatuksella pääty ylös ja sitten vaikka sitä perinteistä hoopeekoota. Jos tämän saisi toimimaan, hommaan voisi hyvinkin saada aktivoitua koko rinkulan. Toimii muuallakin, en näe syytä miksei voisi toimia meillä.

2. D-päädyn sisäänkäynneille telineisiin oransseja ja valkoisia lippuja, joita katsojat saisivat lainata pelin ajaksi ja jotka palautettaisiin pelin jälkeen telineisiin samoihin telineisiin. Tällä päätyyn saisi vielä loppukauden peleihin väriä ja jos tähän yhdistäisi kohdan 1., meillä olisi jo ehkä se ensimmäinen versio Oranssista Seinästä. Jiihaa!