Onko Sportilla maalivahtiongelma?

[mendieta]

Ja heti ensiksi, kun minua ollaan roudaamassa roviolle, anteeksi raflaava otsikko. Se on vain siksi, että mahdollisimman moni huomasi tämän ketjun ja ottaisi siihen osaa. Sport-fanit ei jauha tällä palstalla tai omalla foorumillaan "tarpeeksi".

Pohjustusta: Sport lähti kauteen, ensimmäisen kerran piiitkään aikaan, selkeästi yhden veskarin taktiikalla. Matti Höylä oli hulppean hyvä viime kaudella ja kakkonen Mikko Rossi taas, no niin, A-junnujen I-divaritason kassari. Elikkäs viime kaudesta puuttui yksi oleellinen asia Höylän kannalta, kilpailu.

Höylä oli ihan kauden ekoissa peleissä helvetin hyvä. HeKiä vastaan ei juuri tarvinnut venyä, mutta seuraavista kahdesta voitosta kiittäminen käy suurilta osin Mattiamme.

Mutta sitten tapahtui se mitä allekirjoittanut on pelännyt, Matti pelaa huonon pelin. Ja se tapahtui Jukurit-matsissa. Viekää taas roviollo, koska en edes nähnyt ko. matsia. Ja sitten tänään KooKoo-matsissa Höylälle menee "taas" helppo, ehkä jopa pari. Roudatkaa roviolle, en ollut Kouvolassa...

Saako vai pitääkö nyt huolestua? Onko liian selkeä ykkösveskarin paikka Höylälle huono tila? Onko Sport ottanut liian ison riskin lähtiessään kauteen vain yhdellä Mestis-maalivahdilla? Onko Matti väsynyt? Onko Matti sittenkin vain tavallinen kuolevainen ja, mikä pahinta, ei niin hyvä veskari kuin Sport-fanit ovat luulleet?

Älkää tulkitko minua väärin, jos jonkun pelaajan haluan Sportissa onnistuvan se on Matti Höylä. Mutta älkää antako kuitenkaan liikaa anteeksi, koska hän on "hyvä jätkä" ja Sportin tarvitsema showmies. Omalle kasvatille saa toki antaa anteeksi :)

Keskustelu on aloitettu!

 

[fågel]

Siinä otettiin tyhmääkin tyhmempi riski, kun ei hankittu Höylälle tarpeeksi kovatasoista sparraajaa.

Olen miettinyt juuri samaa kuin Mendieta ja pelännyt sitä päivää kun Matillekin rupeaa menemään noita helppoja ja nythän niitä on viimeisen kolmen pelin aikana mennytkin jo ainakin 4. Jokipojat pelissä meni kaksi joista toinen oli oikein kunnon imaisu ja Jukureita vastaan niinikään kaksi.

Mielestäni Sportin on pakko hankkia toinen maalivahti koska ei Soikkeli kaikkia matseja jaksa pelata ja Rossin laittaminen maaliin on niin riskialtista toimintaa. Hyvä mitat täyttävä kakkos-veskari höylän sparraajaksi on mielestäni pakollinen hankinta mikäli halutaan menestyä. Ja ei, en ole hankkimassa uutta ykkös-kassaria vaan nimenomaan kakkosveskaria jonka voi laittaa maaliin tietäen, ettei varmasti hävitä.

 

[mendieta]

Noo, kyl Rossi mun mielestä niin hyvä on, että kun sen laittaa kotona KOO-VEEtä, SaPKoa ym. vastaan maaliin niin ei varmasti hävitä. Mutta kieltämättä semmoisia pelejä, missä sille voi antaa leppoisasti luottoa on tosi vähän.

 

[Rocco]

Veikkaan että Rossi debytoi maalilla lauantaina. Jossakin vaiheessa se avauspeli on tultava Rossille, ja oikeastaan nyt olisi sille paikka.

Höylä ei ollut Jukuri-pelissä niinkään "huono" vaikka siltä ehkä vaikutti ja täällä annetaan niin ymmärtää. Itse maalivahtina pelanneena tiedän että niitä vaan joskus menee sisään. Kuitenkin kaikki kolme maalia avauserässä oli sellaisia että ne joko osuu suojiin tai ei. Nyt ei osunut. Olemmeko me sensijaan tottuneet liian hyvään Höylään? Sitä voi kysyä kaikilta yhtä lailla.

Sanoin kauden alussa että "mitä jos Höylä loukkaantuu?" Nyt voin kysyä taas samaa. Sport on ongelmissa. Kaikki kunnia Rossille, mutta voittava maalivahti A-junnujen divarissa on kuitenkin eri asia kuin voittava A-junnumaalivahti Mestiksessä ensimmäisellä kaudella.

Se voi hyvinkin olla niin, että Höylän ei tarvitse enää näyttää olevansa hyvä. Se onkin monesti pahin mahdollinen tilanne. Höylä on hyvä, mutta kilpailun puutteen takia sitä ei tarvitse aina näyttää. Muistetaan kuitenkin, että Sport on hävinnyt vasta yhden pelin, eikä sitäkään Höylän takia, vaan vastapäisen maalinsuulla seisseen pelaajan takia - tokikin Sportin hyökkäyspelaajien suosiollisella avustuksella.

 

[Winger]

Oon ite samaan mieltä jo täällä kirjoittaneiden kanssa. Mutta kuka hyvä (lue: tasonsa jo osoittanut) maalivahti suostuu tulemaan joukkueeseen, jossa roolitus on, että Höylä ykkönen ja sä oot sit luukulla availemas sitä porttia? Kyllä, pitäis silti mun mielestä laittaa pelimerkkejä likoon kakkosmaalivahdin suhteen, jos sellainen on vaan saatavilla. Höylä on päästänyt muutamia helppoja. Höylä taitaa tarvita kunnon kiekkosateen syttyäkseen. SHT:ssahan tämä oli niin, että Höylä veteli parhaimmillaan 40-50 torjuntaa / peli. En ala dissaamaan miestä, loistava maalivahti ja vielä parempi persoona, fanien suosikki. Anyway, tarvitaan nyt se sparraaja, jota voi laittaa huoletta maalille. Rossi mun mielestä ihan kehityskelpoinen, mutta ei vielä tälle tasolle.

Edit: Ai niin. Ja lisäystä. Tää ei liity välttämättä pelkästään Mattiin vaan koko joukkueeseen ja valmentajaan. Mun mielestä, huom. mun mielestä pelaajat ei sais hävityn pelin jälkeen lähteä baariin juhlimaan yöelämää. Sais Manner laittaa pelaajat juoksemaan vaikka hallin ympäri koko yön mielummin, kuin että mennään vetämään perseet baariin. Tämä tapahtui siis hävityn Jukuri-pelin jälkeen lauantaina, lukuisan Sport-pelaajan kohdalla.

 

[Hartiapankki]

Hakekaa jo oksia ja riskuja!

Ja heti ensiksi, kun minua ollaan roudaamassa roviolle, anteeksi raflaava otsikko.

Et saa. Hallin pihalle kerääntyy jo vihaista porukkaa kantaen soihtuja ja kasaten kokkoa kerettiläinen mendietaa varten.

Itse tykkään juuri nykyisenkaltaisesta tilanteesta, jossa joukkueella on selkeä ykkösvahti joka pelaa noin 80% otteluista. Tällöin paljon pelaavalle vahdille tulee pakosta muutama huonompi matsi, tai sitten jokunen hörppäys silloin tällöin vaikka olisi Matti Höylä. Pelituntuma kuitenkin säilyy hyvänä, ja tässä tapauksessa myös Rossi saa junnupeleissä vastuuta. Siinä mielessä tilanne on paljon parempi taloudellisestikin ajateltuna kuin viime kaudella, jolloin Sportin vaihtoaitiossa istui iso setelisäkki Heinosen hahmossa tyhjän panttina.

Ok, onhan se niinkin että jos Höylä loukkaantuu, ei jatkoa voi ajatella Rossin varaan vaan kaupoille pitää lähteä. Mutta se on sen ajan murhe. Ja toisaalta kaksi Rossin peliä tällä kaudella nähneenä, kyllä pari peliä mentäisiin varmasti hänenkin panoksellaan. Isokokoinen ja peittävä vahti, menee jäihin jo usein ennen kuin laukaus on lähtenytkään.

Höylän 'hörppyjen' (jos näin voi sanoa) vastapainoksi voi sanoa, että esim. läpiajoista ei ole tainnut tulla kuin yksi tai kaksi maalia. Eilisessä matsissakin KooKoo-pelurit olivat raportin mukaan olleet monesti yksin Höylän kanssa nokikkain.

Eli omasta mielestäni maalivahtiongelmaa ei Sportilla ole, niin kauan kuin loukkaantumisilta säästytään ja jos esim. verrataan tilannetta muihin Mestis-seuroihin. Mutta hyvä että tästäkin asiasta saadaan keskustelua, sillä onhan toisaalta Höylästä alkanut jo tulla eräänlainen pyhä lehmä.

 

[Castillo]

Sportin kotisivuilla oli otteluraporttia, jossa Höylä vähän kertoi tilanteesta. Vei vähän pohjaa tuosta Miikka Mikkolan otteluraportista, jossa Höylää niin vuolaasti haukuttiin.

Jatkoajan rapsa
Lauri Viantie syöttelivät keskialueella ja Tuomas Ilola laukoi ranteella heti siniviivan ylitettyään. Höylä imaisi vedon luvattoman helposti längistään.

Matti Höylä tilanteesta kotisivuilla
- Laukaus muutti suuntaa Varakkaan jalasta ja kimposi siitä ihan ihmeellisenä vempulana aivan etukulmaan, totesi Sportin maalivahti Matti Höylä pelin jälkeen.

Kuuleman mukaan Höylä ei voinut maaleille yhtään mitään, vaan ekassa maalissa Skyttä oli päässyt ohjaamaan ihan yksikseen maalinedestä kenenkään estelemättä. Toinen oli ollut sitten tämä yllämainittu ja noille suuntaa muuttaville ei kyllä veskari oikein mitään voi. Kahdessa jälkimmäisessä oli kuulemma puolestaan ollut niin kova maski ja vedot olivat menneet aivan ylänurkkiin, ettei Höylällä ollut mitään mahdollisuutta niitä kiinni ottaa.

Sen sijaan Höylä oli torjunut tukun läpiajoja ja muita vaarallisia tilanteita, eli kuullun perusteella en ole lainkaan huolissani tilanteesta. Höyläkin on kuitenkin vain ihminen, eli virheitä sattuu.

Tällä hetkellä en olisi kakkosmolaria hankkimassa, mutta ehkä tammikuussa voisi liigasta jonkun ylijäämän ottaa tänne kakkoseksi, ettei tarvitse mennä play-offseja Rossilla jos Höylä loukkaantuisi.

 

[Koheltaja]

"Kaksiteräinen miekka"

Tämä on minun näkemykseni tästä asiasta. Hyvähän se on että on selkeä ykkösveskari, jolle annetaan vastuu, MUTTA... entäpä jos Hyölä menetetään sairastuvalle koko loppu kaudeksi(pahin kauhu skenaario!)? sitten olemme nuoren lupaavan veskarin varassa. Mitenkään aliarvioimatta Rossia, onko hänestä vastaamaan huutoon ja kestääkö nuoren miehen hartiat paineen? Jos pystyy ja hartiat kestää niin hyvä, mutta liian paljon jossittelua.

 

[Tepe#44]

Ongelmaa ei ole niin kauan kuin Höylä on kunnossa. Jos sellainen tulee on hankittava hyvä stuntti, sillä valitettavasti Rossi ei ole vielä sitä tasoa että mestaruus tulisi. Toivottavasti Rossi osoittaisi kummiskin tämän vääräksi.

 

[mendieta]

Veikkaan että Rossi debytoi maalilla lauantaina. Jossakin vaiheessa se avauspeli on tultava Rossille, ja oikeastaan nyt olisi sille paikka.

Minäkin olisin normaalisti peluuttanut nyt, mutta jos Matilla on alla huono peli (en tiedä onko oikeasti) niin silloin en vaihtaisi.

Se opettaa, auttaa voittamaan ongelmat, jos joutuu mokan jälkeen heti takaisin tuleen.

 

[Everton]

Ongelmaa ei ole niin kauan kuin Höylä on kunnossa.

Ihan totta. Tämä oli Sportin tilanne ennen kauden alkua ja sitä se on myös nyt.

Jos joku on oikeasti olettanut, että Höylä ei päästä koko kaudessa yhtään "helppoa", vaan pitää joka toisessa matsissa nollat ja kääntää kaikki tiukat matsit voitoksi, niin se kertoo lähinnä epärealistisista haaveista. Ihan jokainen veskari, Miikka Kiprusofkin lipsauttaa joskus, eikä Mestiksessä ole tällä kaudella millään muullakaan joukkueella ylivoimaista muuria.

Höylä ei pelannut eilen huonosti, muttei mitenkään erityisen hyvinkään. Maaleihin sen kummemmin puuttumatta, mutta oli varsin hermostuneen oloinen. Eikä ihme, kun heti eka laukaus menee sisään. Sen jälkeenhän Höylä luisteli päin omaa maalia ja horjahteli muutenkin. Otti kuitenkin tärkeitä torjuntojakin.

Ei siis syytä hätään vaasanmaalla, jos vain Höylän paikat kestävät.

 

[ASF]

Ehkä tässä on totuttu viime kauden perusteella vähän liiankin hyvään, kuten tuolla aiemmin tuli todettua. En ole jokaista peliä nähnyt, missä näitä "syytöksiä" helpoista maaleista on tullut, mutta esimerkiksi Jukuripelissä fanikatsomon suunnalta ensimmäisen erän maalit näyttivät pahemmilta kuin videokoosteessa. Siinä vedot näyttivät paremmilta laadultaan ja laukaisusektoriltaan miltä se omiin silmiin kiihkeässä pelissä näytti. Joskus vaan ei ole säkää eikä siinä mitään. Matti oli kuitenkin toisessa ja kolmannessa erässä kuin muuri ja torjui useita läpiajoja. Kokonaisuutena suoritus oli keskinkertainen, mutta ei huono.

KooKoo pelin radiosta kuultuna ja raportteja lukeneena voisi tulla vähän sama fiilis. Oli ottanut pahoja ja muutama helpon näköinen ei välttämättä ollut niin helppo eikä niissä sitten ollut säkääkään. Edelleen vähintään keskinkertaista.

Itseä enemmän pelottaisi tämä mahdollinen loukkaantuminen esimerkiksi ratkaisupelien alla. Onko Rossista tässä tilanteessa minkäänlaiseksi korvaajaksi, jos ei jotain toista kypsempää hommata. Olen varmaan kerran tai pari nähnyt Rossin maalissa, eikä se ihan huonosti mennyt, mutta en vaan vielä pysty luottamaan siihen, että ratkaisupeleissä olisi riittävää varmuutta.

 

[Iso Punakka]

Höylä ei pelannut eilen huonosti, muttei mitenkään erityisen hyvinkään. Maaleihin sen kummemmin puuttumatta, mutta oli varsin hermostuneen oloinen.

Uskoisin että tähän kommenttiin kiteytyy aika paljon ja uskoisin, että mendietan huoli perustuu juuri tähän. Luottoa Höylään löytyy edelleen, mutta alkaako se sädekehä hieman himmenemään ja mitä tapahtuu tulevaisuudessa jos tämä laskeva trendi jatkuu. Väittäisin että veskarilla itseluottamuksen vaikutus peliesityksiin on yksittäisistä pelaajista kaikkein suurin. Toivoa sopii, että Höylä torjuu jatkossa parit vakuuttavat voitot niin käyrä lähtee taas nousuun ja huoli on turhaa.

 

[Shearer]

Onhan Höylä ollut hyvä melkein jokaisessa pelissä tähän asti.

Paluu arkeen tulee tietysti eli vähän vaikeampia jaksoja mutta en murehdi Höylän suhteen kuitenkaan suuremmin niin kauan kuin hän pysyy terveenä. Lisäksi luulisi Mannerin antavan Rossille muutaman pelin kun häntä kovasti kehui alkusyksystä. Huomenna olisi hyvä tilaisuus.

Rossin tapauksessa on vielä näkemättä miten hermot kestää, kun ei ole vielä Mestiksessä esiintynyt. Ei nimittäin auta hyvä tekniikka ja iso koko jos kädet ja jalat tärisee. Sitten jos hänellä homma ei ala kulkemaan yhtään, niin ehkä tarvitaan uusi kakkosveskari. Eli katsotaan nyt sekin kortti vielä ensin.

 

[red&white]

Minun mielipiteeni on se, että Matti Höylä on Mestiksen paras maalivahti ja kaikille sattuu huonoja päiviä (Jukurit-peli). Sport ei tule tällä kaudella kaatumaan "huonoon" ykköskassariin, ELLEI sitten se pahin mahdollinen eli Höylän loukkaantuminen tapahdu. Kakkosmaalivahti onkin iso kysymysmerkki. Ei vielä tuomita kun ei Rossi ole pelannut yhtäkään sarjapeliä. Mutta itsekään en olisi Rossia valinnut toiseksi maalivahdiksemme etenkin kun niitä on vain se kaksi kappaletta. Ehkä joku hieman kokeneempia ja sellainen maalivahti jolla on enemmän aikuisten pelejä pelattu kuin se kaksi-kolme ottelua.

Itse olisin pestannut vaikka Håkan Danielssonin kakkoseksi, jos hänellä olisi ollut kiinnostusta, kun kumminkin asuu Vaasassa.

Anyway nyt kuitenkin uskon ja todellakin toivon, että Sportin maalia vartioi illan KooVee ottelussa Mikko Rossi. Nyt on sen aika. Mitä pidemmälle mennään "pelkällä" Höylällä niin sitä vaikeammaksi se veskarin vaihtaminen tulee.

 

[Kix71]

Meillä on Maalivahtiongelma

Nyt se sitten tapahtui se mikä ei saanut tapahtua, Hyölä loukkaantui, mitä nyt?
Tiedän että moni fani hyppää niskaan kun sanon tämän mutta Höylä ei ole ollut kuin keskiverto Mestis-maalivahti tällä kaudella. Liian paljon helppoja maaleja uppoo ja niin kuin monet muiden joukkueiden fanit ovat todenneet; kun on Mestiksen paras puolustus edessä niin on helppo olla hyvä.
Tänäänkin upposi mielestäni helppo maali Höylälle, en tiedä kuinka mones jo tällä kaudella kun me pelataan alivoimaa, vastustaja vetää "löysän" vedon maalia kohti ja sinne uppoaa. Tämä ei ole voittavan maali eleet. Jos nyt laittaa katseet eteenpäin tällä kaudella ja mahdolliset liigakarsinnat, ei me siellä, valitettavasti, pärjää Höylällä.
Ja nyt vielä jos on aivotärähdys? Kuinka kauan tulee oleen poissa? Ketä tilalle?

 

[Vaahteralehtipaita]

Jos nyt kuitenkin odotettaisiin ensin mikä on Masan todellinen tilanne, eiköhän seura tiedota siitä sitten aikanaan.

Siinä mielessä komppaan että, ei tätä(kään) sarjaa voida lähteä pelaamaan näin kun on nyt menty eli, Höylä pelaa niin kauan kun jaksaa/loukkantuu ja sitten tulevat muut vaihtoehdot. Eikös vähän sama tilanne ollut jo silloin Tammisella kun Danielsson pelas hirveen kasan putkeen pelejä (vaikka pelasikin hyvin!) ja sitten taisi hän(kin) luokkaantua ja sitten katottiin ketä pantiin maaliin...

EDIT:

Raportin mukaan Masan aivotärähdys on vakava ja Rossilla puolestaan on selkä paskana. Saas nähä kuka on maalilla Torstaina.

 

[Viikatemies]

Jos nyt kuitenkin odotettaisiin ensin mikä on Masan todellinen tilanne, eiköhän seura tiedota siitä sitten aikanaan.

Siinä mielessä komppaan että, ei tätä(kään) sarjaa voida lähteä pelaamaan näin kun on nyt menty eli, Höylä pelaa niin kauan kun jaksaa/loukkantuu ja sitten tulevat muut vaihtoehdot. Eikös vähän sama tilanne ollut jo silloin Tammisella kun Danielsson pelas hirveen kasan putkeen pelejä (vaikka pelasikin hyvin!) ja sitten taisi hän(kin) luokkaantua ja sitten katottiin ketä pantiin maaliin...

EDIT:

Raportin mukaan Masan aivotärähdys on vakava ja Rossilla puolestaan on selkä paskana. Saas nähä kuka on maalilla Torstaina.

Luulisin että torstaina meille esitellään uusi maalivahti,epäilen kuitenkin että vain laina sellainen.

 

[Castillo]

Itse ajattelin tänään hallilta lähtiessäni, että täytyy nyt myöntää pari asiaa.

Castillo hokenut koko alkukauden: "Meillä ei ole maalivahtiongelmaa"
Castillon pää hokee nyt: "Meillä on ISO maalivahtiongelma"

Näin se elämä kulkee. Hävettää ja vituttaa, mutta ehkä sitten jonain päivänä taas aurinko paistaa. Ehkä. Pitääkö paikkansa, että Höylä oli viety ambulanssilla sairaalaan?

 

[Vaahteralehtipaita]

Itse ajattelin tänään hallilta lähtiessäni, että täytyy nyt myöntää pari asiaa.

Castillo hokenut koko alkukauden: "Meillä ei ole maalivahtiongelmaa"
Castillon pää hokee nyt: "Meillä on ISO maalivahtiongelma"

Näin se elämä kulkee. Hävettää ja vituttaa, mutta ehkä sitten jonain päivänä taas aurinko paistaa. Ehkä. Pitääkö paikkansa, että Höylä oli viety ambulanssilla sairaalaan?

Odotas vaan kun Julle51 pääsee irti tyyliin "MITÄ MÄ SANOIN!"

Aika dramaattista mikäli pitää paikkansa.

 

[Alfredo Garcia]

Aika dramaattista mikäli pitää paikkansa.

Hassu mies se tuomari Keränen. Höylälle viuhuu käytöskymppi ja sitten hetken päästä kakkonen väkivaltaisuudesta, vaikka mies (Höylä) on hädin tuskin tajuissaan. Ei riitä asiantuntemus. Pitäis tajuta selvittää miehen tila kun tällin saa päähän.

Lisäksi Kikulle jäähy ryntäyksestä, vaikka Salamapelaaja veti poikittaisella Kikun Salama-veskarin päälle.

Mutta tuomari EI ratkaissut peliä. Jo ensimmäisen Vaasassa vierailunsa jälkeen toivotettiin Ei-tervetulleeksi Vaasaan uudestaan. Tosin sitten tuli ja tuomitsi ihan kohtuullisesti. Nyt sitten epäonnistui totaalisesti.

 

[everon]

Onko rahat jo käytetty? Jos on, niin kyllä kylmä rinki kulkee selässä pleijareiden alkaessa. Vaikka Höylä olisikin silloin terve, niin kyllähän se liian paljon pelaaminen vaikuttaa hänen otteisiinsa. On jo nyt vaikuttanut.

Kumma kun lähes jokainen keskusteluun osallistunut on nähnyt tämän maalivahtitilanteen ongelmallisuuden, mutta seurajohto ei ole asiaan millään lailla reagoinut. Onneksi nyt tuli kunnon herästys kertaheitolla. Ei pahalla, mutta kylmä tosiasia on, ettei Rossista ole vielä pelaamaan pelijareissa liigaan pyrkivän joukkueen maalivahtina.

Viimeistään enne siirtoajan umpeutumista on jostain revittävä rahaa toiseen maalivahtiin. Toisaalta jos joukkue pelaan noin munattomasti kuin Salamoita vastaan, niin loppuuhan tuolta yleisökin.

 

[sika säkissä]

Kahdessa koiottelussa Masa on jättänyt kentän kesken pelin, molemmat johtivat totaalisen turhiin häviöihin, K-lähiö-Vantaa ja Salamat.

Uhkapeliähän tämä maalivahtipolitiikka on ollut. Seuraava värväys lienee maalivahti. Pakon sanelemaa. Ja uhkapelin.

 

[tlithen]

Aleksis Ahlqvist lainalle Sportiin?

Huhu (eli ei minkäänlaista faktaa) kertoo, että HIFK:n 2 maalivahti Aleksis Ahlqvist hakisi pelituntumaa Sportista parin viikon ajan, kunnes Sportin maalivahdit ovat selvinneet sairastuvalta jälleen pelikuntoon.

 

[Tepe#44]

Tätä on pelätty ja nyt karkoitetaan vauhdilla liigajoukkueiden maalivahti tilannetta:

HPK Väre
Kärpät Suomalainen?
Lukko Korhonen/Myllyniemi
Ässät Kaltiainen/Kilpeläinen

Suomalainen tulisi kysymykseen vain jos Kärpät päästää tyytymättömän molarin pois ja hankkii uuden tilalle. Samoin Ässien kaksikon kanssa eli vain jos aikovat hankkia uuden molarin niin toinen voitaneen päästää. Eli todennäköisin vaihtoehto löytyy kolmikosta Kaltiainen, Kilpeläinen ja Väre. Tietysti on sitten vielä ulkomaalaiset ja ulkomailta takaisin tulevat suomalaiset molarit.