Onko Saarelan motivaatio kadonnut?

[Erämaan kettu]

EDIT: Ja eikös Kettu se Pahin pahin (kiva sanaleikki!) antipatioiden kohde ole vieläkin toiminnassa mukana. Se setä jota voisi verrata vaikkapa Mr. Burnsiin.

Jaa, en ole kuullutkaan että Pahi olisi Mokan kanssa jotenkin sukset ristissä. Kuvittelin että Santala oli se joka ei alunperin Pahia Sveitsiin sillon pari vuotta sitten päästänyt.

 

[Lone Wanderer]

Enpä ole minäkään kuullut tästä Pahi-Mokka ristiriidasta. Sen sijaan Santalan ja Lapan kanssa on miehellä kuuleman mukaan jotain skismaa ollut.

 

[Roku]

Kysymys kuuluukin että minkäs perkeleen takia Saarela yleensä haluaisi Lukon tapaiseen paskatunkioon tulla pelaamaan?

 

[Eino_Mies]

Kysymys kuuluukin että minkäs perkeleen takia Saarela yleensä haluaisi Lukon tapaiseen paskatunkioon tulla pelaamaan?

Ojasta allikkoon. Tämä vertauskuva kävisi hyvin toteen, jos Pahi Ässistä Lukkoon siirtyisi. Joten tervetuloa vaan takaisin kettupaitaan kurvailemaan ja sitä kypärää nostelemaan. Saattaisi Pahi siinä ohessa pari maaliakin onnistua tekemään.

 

[Korinekki]

Onko Ässät ylipäätään halukas luopumaan Saarelasta? Se kun tarkoittaisi sitä ettei Pahi ensi kaudella ainakaan Ässissä pelaa.
Urama voisi kyllä Saarelasta saada vielä paljon irti jatkossa.

 

[Boris]

Se kun tarkoittaisi sitä ettei Pahi ensi kaudella ainakaan Ässissä pelaa.

Ai miksi?

 

[keppimies]

Jaa, en ole kuullutkaan että Pahi olisi Mokan kanssa jotenkin sukset ristissä.

Ennen varsinaista läpimurtoaan 90-luvun alussa Saarelalla oli muistaakseni erittäin pahoja ristiriitoja Mokan kanssa. Ja jos oikein yritän muistella, niin riita liittyi Saarelan asemaan liigajoukkueessa verrattuna Sahlstedtin ja Rintasen vastaavaan.
En aivan varma tästä ole, mutta eikö Saarela noussut vakituiseen liigarinkiin vasta kautta myöhemmin kuin junnuvuosien ketjukaverinsa. Ja silloinkn loukkaantumisten avittamana vitoskentästä kakkosen laidalle.
Joka tapauksessa Saarela on pelannut toistakymmentä kautta Lukossa liigaa, joten tuskinpa Mokan ja Saarelan suhde on sillä tasolla, että se estäisi Saarelan pelaamisen taas Raumalla.
Eihän siitä ole kuin neljä kuukautta, kun Saarela vielä Lukkoon halusi.

 

[Korinekki]

Ai miksi?

Teoriassa toki olisi mahdollista, että Lukko ottaisi Saarelan loppukaudeksi ja mies palaisi ensi kaudeksi Ässiin. Onko käytännössä?

 

[Erämaan kettu]

Ennen varsinaista läpimurtoaan 90-luvun alussa Saarelalla oli muistaakseni erittäin pahoja ristiriitoja Mokan kanssa.

Eipä tainnut olla Mokka tuolloin 'vastapuolena', vaan ristiriidat taisivat ennemminkin olla valmennusjohdon kanssa. Silloinhan oli jo todella lähellä, että Saarela olisi siirtynyt Ässiin mutta ilmeisesti mm. tuosta loukkaantumissumasta johtuen Pahi sai paikkansa Lukossa.

 

[Roku]

Onko Ässät ylipäätään halukas luopumaan Saarelasta?

Jari Laiho oli aamulla Satakunnan Radion haastattelussa, ja sanoi että "Pasi on tuttu mies, mutta Ässät on hänen työnantajansa, eikä Lukko ole ollut missään yhteydessä Pasiin. Eri asia on silloin, jos Ässät jossain vaiheessa alkaa pelaajiaan myymään, mutta toivottavasti tähän ei mennä".

Sitä en tiedä, onko Ässät halukaskaan luopumaan Saarelasta. Voisihan sitä niinkin ajatella, että kun Mika Toivola halusi jo täksi kaudeksi Pasi Lukkoon mutta ei saanut, niin ensi kaudeksi hän voisi haluta Pasin myös Ässiin, sikäli kun nyt sinne on menossa.

 

[Ambra]

Miksei olisi. Vrt. case Machulda Saipa-Kärpät/Jokerit.

 

[L4E]

Miksei olisi. Vrt. case Machulda Saipa-Kärpät/Jokerit.

Tälläinen siirto ei ole enää mahdollinen, sillä juurihan tämän casen takia laadittiin sääntö ettei ulkomaalainen pelaaja voi palata seuraavaksi kaudeksi takaisin kesken kauden myynnin suorittaneeseen seuraan. Tosin Saarela on suomalainen ja niitä tämä sääntö ei taas koskekaan.

Mielenkiintoista että pahilla on juuri nyt hammasongelmia. Luulisi että jos viisuria särkee, niin särkylääkkellä oltaisiin pistetty pelikuntoon ja järeemmät operaatiot tehty sitten sopivammalla hetkellä.