Onko Raipe paikkansa arvoinen?

[Ettan]

Täällä ollaan käyty kovaa vääntöä Raipe Helmisestä ,joten päätin aloittaa äänestyksen siitä,että
kuuluuko Raipen pelata maajoukkueessa? Näin saadaan Raipen prosentuaalinen kannatus ja vastustus jatkoajan
käyttäjien kesken.
.....

 

[power play]

Totta kai kuuluu....

Olette varmaan kaikki nähneet hänen pelaavan Saksan kisoissa numerolla 14 ..... heh heh.

 

[Ettan]

Terävää?

Terävä huomio :) , no sen korjasin jo
......
Näyttää siltä ,että enemmistö on Raipen puolella , äänestys jatkuu...

 

[kerpo]

Miksi ei ?

Suomessa ei yksinkertaisesti ole hirvittävää ylitarjontaa senttereistä tällä hetkellä.

Lius olisi sopinut joukkueeseen (minun mielipide), mutta ei hänkään olisi korvannut Raipea, vaan Soossin.

 

[Juze]

Niinpä niin, kuka sitten rakentaa ylivoimalla peliä? Pakaslahti?

 

[tiki10]

Kaksi erää pelattu Suomi-Saksa pelistä, ja Raipella komea saldo. Kiekonmenetyksiä useita, hukka-syöttöjö useita...
Hyvä ettei Saksa tehnyt maalia, kun Raipe luisteltiin karkuun.

En ymmärrä miten tämäkin äänestystulos näyttää tältä!

Yle:lläkin Suomen All-Stars kentässä jota saa äänestää, Raipe oli sentterinä!


Kyllä tämä Raipen jumaloiminen saisi jo loppua. Seuraatkaa otteita edes vähän!

 

[Maestro]

Hienohan on Raipen lopettaa maajoukkueura tasan 300 maaotteluun. On kyllä tässä Saksa-pelissäkin ollut nähtävissä aika selviä merkkejä siitä, että nopeus ei tahdo riittää..

 

[Rocco]

Kyse on vain siitä että Suomessa ei ole kansainväliseen tasoon yltäviä senttereitä tarjolla. Siksi Raipe on mukana näissäkin kisoissa. Parin vuoden kuluttua jos hyvin käy niin Raipe putoaa pois kun Ruutu ja Koivu jr ovat pelimiehiä.

 

[Maestro]

Olisi aivan hyvin voinut olla Helmisellä kaksi syöttöpinnaa Saksa-pelin johdosta. Mutta niin vain onnistuivat Ruutu ja A-J Niemi Raipen syötöistä paikat tuhrimaan.

 

[mixu]

Kyllä oli surkee peli Raipelta kaiken kaikkiaan.Liike oli lähes täysin loppu eikä hän pysynyt millään vaudissa mukana.
Aloitukset hän hävisi varmaan jotain 90%:sesti.Jos se jalka on niin tohjona niin pitäis ymmärtää sanoa että nyt ei peliin pysty.Koko kenttä kärsi kun Helminen surffaili keskikentällä kun muut hyökkäs tai puolusti.

 

[Ettan]

Raipe

Näyttää siltä että Raipen Heikohko esitys kahdessa viimeisimmässä ottelussa ei vaikuttanut
Raipen kannattajien mielipiteeseen ,joten Hän näyttään olevan varsin suosittu pelaaja
Jatkoajan kirjoittajien keskuudessa.
.......
Selvä prosentuaalinen voitto....... Parhaan pelaajan kannatuksen voisi mitata kisojen jälkeen !

 

[Mane]

Kysymys oli, että "Onko Raipe paikkansa arvoinen?". Nyt sitten tuloksen perusteella pyöritteletkin esiin tulkintoja asioista joita et edes kysynyt.



Tässä ei siis esim.kysytty "kannatatko Raipea" eikä että "onko Raipe henkilökohtainen suosikkisi ?".

Näin annat viimeisessä kommentissasi kuitenkin, itsellesi odottamatonta tulosta väheksyen, ymmärtää.

Ala-arvoista.

 

[Ettan]

?

yksi ja sama asia ? Jos kannatan niin vastaan kyllä jos en niin vastaan en
Jos kuuluu olla maajoukkueessa vastaan kyllä jos ei niin ei ? vai ,,

Ei nyt ruveta pilkkuja nussimaan... mutta koitan olla "varovaisempi"kysymyksien esittelyssä, jos se sopii:)

 

[Mane]

Kyseessä ei todellakaan ole sama asia.

Ei muuta.

 

[Ettan]

Re: Raipe

Viestin lähettänyt käyttäjä Ettan
Näyttää siltä että Raipen Heikohko esitys kahdessa viimeisimmässä ottelussa ei vaikuttanut
Raipen kannattajien mielipiteeseen ,joten Hän näyttään olevan varsin suosittu pelaaja
Jatkoajan kirjoittajien keskuudessa.
.......
Selvä prosentuaalinen voitto....... Parhaan pelaajan kannatuksen voisi mitata kisojen jälkeen !

MANE

? jos ruvetaan väittelemään ,niin missä vaiheessa puhun " henkilökohtaisesta suosikista" !

 

[Mane]

Et missään.

Sen sijaan antamaasi tulkintaan "Hän näyttään olevan varsin suosittu pelaaja Jatkoajan kirjoittajien keskuudessa." johtanut kysymys voisi olla esimerkiksi esiin nostamani "onko Raipe henkilökohtainen suosikkisi ?". Toki se voisi olla joku muukin, mutta EI "Onko Raipe paikkansa arvoinen?" tai "Kuuluuko Raipe maajoukkueeseen?" ja siinähän se pointti tuli taas esille.

 

[Ettan]

Viestin lähettänyt käyttäjä Mane
Et missään.

Sen sijaan antamaasi tulkintaan "Hän näyttään olevan varsin suosittu pelaaja Jatkoajan kirjoittajien keskuudessa." johtanut kysymys voisi olla esimerkiksi esiin nostamani "onko Raipe henkilökohtainen suosikkisi ?". Toki se voisi olla joku muukin, mutta EI "Onko Raipe paikkansa arvoinen?" tai "Kuuluuko Raipe maajoukkueeseen?" ja siinähän se pointti tuli taas esille.

TÄ ? Ei laiteta sanoja suuhun , Tarkoitan juuri sitä mitä kijoitan . Lauseella johdatellaan loppu kommenttia ,joka on
- SELVÄ PROSENTUAALINEN VOITTO - piste .

 

[Mane]

En minä ole sanoja suuhusi missään vaiheessa asettanutkaan, mikä käy hyvin ilmi teksteistäni. Sinä aina vain puhut kuusta kun olen kysynyt auringosta.

Kaikki lauseet mitkä olen väittänyt lausumaksesi olen kopioinut sinun teksteistäsi. Pointtikin olen jo esittänyt useaan otteeseen, joten antaapi olla tältä erää.

 

[jukkavuorio]

raipesta voi käydä lukemassa enemmän osoitteesta
http://www.livejournal.com/~raipe41

on se paikkansa arvoinen.

kuten nimimerkki joel sanoi ilves.comissa; raipe on brahma.