Onko playoffien lipunmyynnissä mitään järkeä?

[blackhawk]

Olet oikeassa. En sitten tiedä miksi esimerkiksi HIFK:n lippuja kotiotteluun ei ole tullut myyntiin ennen kuin vastustaja on selvillä (lue ketjun alku).

SM-liigan pudotuspelihinnoittelussa on joskus ollut ns. paikallispelilisiä. Olisiko ehkä ollut mahdollista, että HIFK-Blues olisi hinnoiteltu kalliimmaksi kuin HIFK-SaiPa ja HIFK-JYP? Tällöinhän lipunmyyntiä ei olisi voitu aloittaa ennen vastustajan selviämistä?

En todellakaan tiedä, olisiko tästä ollut kysymys, mutta ihan vain yhtenä teoriana tuli mieleen.

En myöskään tiedä kuka päättää lippujen myyntiajankohdan. Käsittääkseni järjestävä taho on kuitenkin SM-Liiga, eivät liigaseurat.

Järjestävä taho on SM-liiga, mutta hinnoittelua lukuunottamatta SM-liiga on delegoinut pudotuspelien lipunmyyntiin liittyvät käytännön rutiinit otteluiden kotijoukkueille. Käytännössä joukkueet ovat hoitaneet lipunmyynnin pitkälti samoin menetelmin kuin runkosarjassa eli Ilves on käyttänyt Lippupistettä ja muut joukkueet Lippupalvelua.

En tiedä, kuka ja millä perusteella sanoo viimeisen sanan myyntiajankohdasta.

 

[Tuamas]

Mä en kyllä saa sanoja "aivan loistava systeemi" ja yli viiden tunnin jonotusta mahtumaan samaan kohtaan. Mutta pääasia että olet tyytyväinen.

Kiitos, kun et edes viitsinyt lukea itse juttuani. Toki yhdellä lauseella voi inistä tolla tavalla.
Mutta pointti oli se, että systeemi on/oli loistava, mutta toteutuspuoli ei päässyt samalle tasolle.
Eli kuten jo mainitsin ainoa miinus systeemissä tulee ylisuurista jonotusajoista, jotka johtuivat liian vähäisestä myyntihenkilökunnasta sekä liian vähäisestä laminointilaitteiden määrästä.

Systeemi voi olla vaikka maailman paras, jos toteutus ei ole samaa tasoa on tulos tämä.

Opetellaan sitä sisälukutaitoa siellä Helsingforssissakin.

 

[Flonaldo]

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33416&main=49

 

[L4E]

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=33416&main=49

No tuossa oli hyvä esimerkki miten hyvä asiakaspalvelu toimii. Puhelin ja netti varaus toimii.

Käsittämätöntä toimintaa porin suunnasta tuo, että asiakkaita kyykytetään jonnekin monen tunnin jonoon nykyaikana. Tuskin nykyään kukaan tuollaisen normaalin kaupan kanssa haluaisi asioida, joka vaatii vielä "maitopurkin" saamiseksi että ostat tulevan vuodenkin purkit meiltä. Ei näin!

 

[mjarkko]

No tuossa oli hyvä esimerkki miten hyvä asiakaspalvelu toimii. Puhelin ja netti varaus toimii.

Käsittämätöntä toimintaa porin suunnasta tuo, että asiakkaita kyykytetään jonnekin monen tunnin jonoon nykyaikana. Tuskin nykyään kukaan tuollaisen normaalin kaupan kanssa haluaisi asioida, joka vaatii vielä "maitopurkin" saamiseksi että ostat tulevan vuodenkin purkit meiltä. Ei näin!

Sua vain vituttaa se, että Ässät on finaalissa ja ihmiset haluaa ne pelit nähdä hinnalla ja keinolla millä hyvänsä.

Itse en ole ollut jonottamassa, vielä.

 

[Prt Sc]

No tuossa oli hyvä esimerkki miten hyvä asiakaspalvelu toimii. Puhelin ja netti varaus toimii.

Käsittämätöntä toimintaa porin suunnasta tuo, että asiakkaita kyykytetään jonnekin monen tunnin jonoon nykyaikana. Tuskin nykyään kukaan tuollaisen normaalin kaupan kanssa haluaisi asioida, joka vaatii vielä "maitopurkin" saamiseksi että ostat tulevan vuodenkin purkit meiltä. Ei näin!

Minun mielestäni tämä L4E:n mainitsema kyykytys oli loistava idea! Ässät on pieni seura joka kantaa helvetin raskasta velkataakkaa harteillaan. Hirsimäki ohjasi tällä kyseisellä tempauksella rahat huuto.netin asiakkailta Ässien kirstuun. Itse maksan ennemmin sen 150€ Ässille, kun herra X:lle esim. Savonlinnaan. Kyllä mielestäni veto oli Jukalta nerokas, joskin riskialtis. Eikä sinne hallille ollut pakko mennä kyykytettäväksi, kyllä lippuja jäi vielä kosolti myytäväksi lippupalveluun.

Lisäksi haluaisin muistuttaa herra L4E:tä, että Ässillä ei ole niin nerokasta systeemiä kuin Lukolla jossa eräs "tukiyhtiö" kuittaa jokavuotiset mammuttivelat. Porissa yleisö osoitti seisovansa Ässien takana.

 

[Nahkaparturi]

Ennen pudotuspelien alkua myytiin kausikorttilaisille play-off korttia muistaakseni 100 €:n hintaan ja tämäkin aiheutti pientä parran pärinää, koska oli mahdollisuus, että kotiotteluita tulee vain kaksi. Uskon, että tuolloin mahdollisuutta käyttivät nimenomaan ne, jotka joka tapauksessa olisivat ostaneet ensi kauden kausarin. Näistä finaalikortin jonottajista tullee varmaan, ainakin huomattavasta osasta, tulevia kausikorttilaisia.

Jos haluaa saada normaalin irtolipun, pitää varmaan mennä jonon kärkeen jo pitkäperjantai-iltana. Tuskin finaalikortteja kaikkia sentään myydään.

Onhan tämä ’sikamainen ahneus’ jo aiheuttanut aikamoista närkästystä, mutta jos mestaruus tulee Poriin, niin pöly laskeutuu saman tien ja velkaista taloutta on saatu kuntoon enemmän kuin kukaan on uskaltanut edes toivoa.

 

[Crapbag]

No tuossa oli hyvä esimerkki miten hyvä asiakaspalvelu toimii. Puhelin ja netti varaus toimii.

Käsittämätöntä toimintaa porin suunnasta tuo, että asiakkaita kyykytetään jonnekin monen tunnin jonoon nykyaikana. Tuskin nykyään kukaan tuollaisen normaalin kaupan kanssa haluaisi asioida, joka vaatii vielä "maitopurkin" saamiseksi että ostat tulevan vuodenkin purkit meiltä. Ei näin!

Käsittämätöntä, ettei se mene jakeluun, että tässä p a l ve l l a a n niitä uskollisia (tai innokkaita, miten vaan) Ässä-faneja, jotka on valmiita sitoutumaan myös ensi kaudeksi. Samalla tarjotaan mahdollisuus saada "varma" lippu. Jos taas tuntuu siltä, että haluaa maksaa kovan hinnan pelkästään finaaleista, niin ok. Meneepähän hyöty Ässille, ei millekään Kuusamon lippukauppiaalle, jolla ei ole osaa eikä arpaa siihen, että Ässät menestyy kaudella 2005-2006 ja myy hallin täyteen hetkessä. Ässät jos joku tässä ansaitsee hyödyn, siitä ei liene epäselvyyksiä, edes Raumalla?

Kaikkia tilanne ei varmasti miellytä, mutta jos homma (lipunmyynti, lippupalvelu) menisi samanlaiseksi pelleilyksi kuin parina aiempana kertana, niin ei kiitos. Itse näen mieluiten hyödyn saajana Ässät Oy:n, joka tässä on sen työn tehnyt. Kerrankin on talouspuolella aihetta riemuun.

Ja tuskinpa yksikään lipun käsiinsä saanut tuntee tulleensa kyykytetyksi, tuskin. Ja jos kerran noillakin hinnoilla kauppa käy kuin siimaa, niin eiköhän ihmiset koe tän kaiken sen arvoiseksi. Vaikka siis maksaisi sen rahan pelkästään finaalin nähdäkseen, niin eihän se ole kuin yhden kunnon baari-illan budjetti.. Niinpä, kaikki on niin suhteellista. Kuinka usein käydä viihteellä ja kuinka usein Ässien pelissä, S/M-liigan finaaleissa..

 

[Fanduli]

Ennen pudotuspelien alkua myytiin kausikorttilaisille play-off korttia muistaakseni 100 €:n hintaan ja tämäkin aiheutti pientä parran pärinää, koska oli mahdollisuus, että kotiotteluita tulee vain kaksi. Uskon, että tuolloin mahdollisuutta käyttivät nimenomaan ne, jotka joka tapauksessa olisivat ostaneet ensi kauden kausarin. Näistä finaalikortin jonottajista tullee varmaan, ainakin huomattavasta osasta, tulevia kausikorttilaisia.

Playoff-kortti kausarin omistajille taisi olla 196 € "normaaliin katsomoon" (http://www.assat.com/archive.jsp?lang=fi&siteid=uutiset_a&view=true&type=uutiset_a&id=11419813616184).

Tarjosiko Ässät lainkaan playoff-korttia sellaisille, joilla ei ollut kausikorttia runkosarjassa? Ainakin tuosta ilmoituksesta saa sen käsityksen, että playoff-korttia tarjottiin vain kausarin omistajille ja loput liput myytiin irtolippuina.

 

[mjarkko]

Ennen pudotuspelien alkua myytiin kausikorttilaisille play-off korttia muistaakseni 100 €:n hintaan ja tämäkin aiheutti pientä parran pärinää, koska oli mahdollisuus, että kotiotteluita tulee vain kaksi.

Kyllä se maksoi enemmän. Hinta on 10xottelun hinta. hinnoittelu siten, että mitä pidemmälle mennään sitä kalliimpi. esim. 4x16 + 3x20 + 3x25 = 199euroa.

Tämä on käytäntö kaikilla Play-Off joukkueilla.

Ja hyvitys toimii Ässien tapauksessa kuten finaalikorteillakin ensi kauden kausikortin hinnassa.

 

[VT]

Meneepähän hyöty Ässille, ei millekään Kuusamon lippukauppiaalle, jolla ei ole osaa eikä arpaa siihen, että Ässät menestyy kaudella 2005-2006 ja myy hallin täyteen hetkessä.

Ässät on pieni seura joka kantaa helvetin raskasta velkataakkaa harteillaan. Hirsimäki ohjasi tällä kyseisellä tempauksella rahat huuto.netin asiakkailta Ässien kirstuun. Itse maksan ennemmin sen 150€ Ässille, kun herra X:lle esim. Savonlinnaan. Kyllä mielestäni veto oli Jukalta nerokas, joskin riskialtis.

Asia tuntuu olevan kohtalaisen epäselvä edelleen jopa porilaisille.

"Korttien ja lippujen hinnat on päättänyt SM-liiga."

"Korteista saatavat rahat Ässät tilittää SM-liigalle. Jos Porissa pelataan vain yksi finaalipeli, erotus hyvitetään ensi kauden kausikortin hinnasta."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200604134386617_jk.shtml

Tästä voi siis päätellä, että SM-liiga on päättänyt seisomalipun hinnaksi 50 € / ottelu. Jos Porissa pelataan kaksi finaalia, ei hyvitettävää jää ollenkaan ensi kauden kausariin. En nyt sitten oikein tiedä, mitä Ässät tosta suoranaisesti hyötyy. Välillisesti toki palkintopotin kautta.

 

[pekoni]

Sanoisin että tässä tilanteessa ja tällä aikataululla oikeinkin fiksu veto Ässiltä. Resurssit järjestää jotain erikoisjärjestelyjä ja tiedottaa niistä kattavasti ovat näissä oloissa aika rajalliset.

Finaalilippujen hankintahinta on nyt saatu sellaiselle tasolle, jossa kysyntä ja tarjonta vastaavat jotakuinkin toisiaan. Tai ainakin ne ovat huomattavasti lähempänä toisiaan kuin yksittäishinnoiteltuna Lippupalvelussa. Ja kun tuohon kaupankäyntiin on vielä ujutettu sisään tuo vaade hankkia ne liput paikan päältä - niin sillä seulotaan kyllä aika tehokkaasti massasta ne katsojat, jotka todella haluavat ässäpelit nähdä. Parempaan on aika vaikea pystyä.

Jos vielä miettii asiaa edelleen niin huomaa miten fiksu veto olisi ollutkaan hankkia se pudotuspelit kattava kausikortti heti runkosarjan jälkeen. Hinta oli kutakuinkin sama kuin nyt tällä finaalikortilla, mutta sen arvo realisoituu vallan tehokkaasti jo nyt keväällä eikä syksyksi paljon hyvitettävää jää. Eli jos siinä vaiheessa ei kausikortti kiinnosta, niin tappio jää varsin marginaaliseksi.

Olisiko tästä asiasta muuten noussut näin paljon polemiikkia jos Ässät olisikin myynyt jo tuossa vaiheessa hallinsa täyteen pudotuspelikausikorteilla? Jaa-a, tuskinpa.

Ainut seikka jonka tässä nyt voi negatiiviseksi laskea on vierasfanien kohtelu, sillä lukuunottamatta sitä vierasjoukkueen fan-clubin n. 200 varattua paikkaa ei käsittääkseni periaatteessa ole mitään takeita, että heille jää yhtään tämän useampaa lippua vierasotteluihin. Tämä ei tosin poikkea juuri mitenkään yhdenkään muun joukkueen kohdalta, sillä minkä tahansa pudotuspeleihin osallistuneen joukkueen ottelut olisi saatettu myydä loppuun jo ennen koko pudotuspelejä noilla pudotuspelikausikorteilla.

Ainut tapa varmistaa etukäteen paikkansa jokaiseen oman suosikkinsa mahdolliseen pudotuspeliin oli nyt ja tulevaisuudessakin ostaa kaikkien pudotuspeleihin osallistuvien joukkueiden pudotuspelikausikortti. Faniklubiin kuulumalla pääsee myös aika lähelle.

Pari lisäystä:

Olen siinä käsityksessä, että pudotuspelikausikortteja saivat ostaa myös ne jotka eivät runkosarjaan kausikorttia omistaneet. Tosin tällaisia kortteja oli kaiketi kaupan vain niille paikoille, joilla ei runkosarjassa istuttu kausikortilla.

Ja näistä finaalikorteista Ässät kyllä käsittääkseni tilittää SM-liigalle vain sen alkuperäisen finaalipun tai kahden sellaisen verran - riippuen pelattujen kotiottelujen määrästä. Eli esim. istumalippujen kohdalla suurin piirtein jotain väliltä 25-50 euroa. Tarkkoja lipunhintoja en muista.

Loppu tuosta finaalikortin hinnasta on etukäteismaksua Ässien ensi kauden kausikortista, eikä se summa katoa tai kierrä mihinkään SM-liigan kautta. Ei Ässät tässä juurikaan rahaa "voita", mutta rahoittaa kyllä nerokkaasti tulorahoitukseltaan jääkiekkoseuran kaikkein nihkeimmän kassavirtajakson eli loppukevään ja kesän.

 

[Ässät #12]

Asia tuntuu olevan kohtalaisen epäselvä edelleen jopa porilaisille.

"Korttien ja lippujen hinnat on päättänyt SM-liiga."

"Korteista saatavat rahat Ässät tilittää SM-liigalle. Jos Porissa pelataan vain yksi finaalipeli, erotus hyvitetään ensi kauden kausikortin hinnasta."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200604134386617_jk.shtml

Tästä voi siis päätellä, että SM-liiga on päättänyt seisomalipun hinnaksi 50 € / ottelu. Jos Porissa pelataan kaksi finaalia, ei hyvitettävää jää ollenkaan ensi kauden kausariin. En nyt sitten oikein tiedä, mitä Ässät tosta suoranaisesti hyötyy. Välillisesti toki palkintopotin kautta.

Lue tuo koko juttu RAUHALLISESTI JA AJATUKSELLA tuolta linkin takaa, niin ehkä asia valkenee niin kuin se on...http://www.assat.com/fi/view/uutiset/news=11448244617911

 

[vero]

Asia tuntuu olevan kohtalaisen epäselvä edelleen jopa porilaisille.

"Korttien ja lippujen hinnat on päättänyt SM-liiga."

"Korteista saatavat rahat Ässät tilittää SM-liigalle. Jos Porissa pelataan vain yksi finaalipeli, erotus hyvitetään ensi kauden kausikortin hinnasta."

Lähde: http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200604134386617_jk.shtml

Tästä voi siis päätellä, että SM-liiga on päättänyt seisomalipun hinnaksi 50 € / ottelu. Jos Porissa pelataan kaksi finaalia, ei hyvitettävää jää ollenkaan ensi kauden kausariin. En nyt sitten oikein tiedä, mitä Ässät tosta suoranaisesti hyötyy. Välillisesti toki palkintopotin kautta.

No, ei. Menee siis niin, että yhden ottelun lippu maksaa paikasta riippuen 15, 25 tai 30 Euroa. Jos tulee kaksi ottelua nämä hinnat kerrotaan luonnollisesti kahdella. Loppuosa finaalikausarin hinnasta on "varausmaksua", joka sitten hyvitetään Ässien ensi kauden kausikortin hinnasta. Eli Ässät ei tilitä tätä varausmaksua SM-liigalle ja se jää suoraan Ässien kassaan, jos finaalikausarin omistaja ei osta itselleen ensi kaudeksi Ässien varsinaista kausikorttia.

 

[Fortuna]

"Korteista saatavat rahat Ässät tilittää SM-liigalle. Jos Porissa pelataan vain yksi finaalipeli, erotus hyvitetään ensi kauden kausikortin hinnasta."
Lähde: http://www.iltalehti.fi/osastot/jaakiekko/200604134386617_jk.shtml
Tästä voi siis päätellä, että SM-liiga on päättänyt seisomalipun hinnaksi 50 € / ottelu. Jos Porissa pelataan kaksi finaalia, ei hyvitettävää jää ollenkaan ensi kauden kausariin. En nyt sitten oikein tiedä, mitä Ässät tosta suoranaisesti hyötyy. Välillisesti toki palkintopotin kautta.

Tuo kyseinen juttukin antaa hieman väärän kuvan asiasta. Juttuhan menee niin, että: Finaalikortin hinta seisomaan 100 €, yksittäisen seisomalipun hinta 14 €. Jos Porissa pelataan yksi finaali, saat ensi vuoden kausarista finaalikorttia vastaan alennusta 86 € ja jos pelataan kaksi finaalia niin hyvitys 72 €. Jos et osta ensi vuodeksi kausaria niin mitään hyvitystä ei tule. Silloin voi käydä niin, että maksat yhdestä seisomalipusta 100 €.

Tämähän on aivan loistava veto Ässiltä sitouttaa fanit myös ensi kauteen finaalipelien varjolla.

 

[VT]

Tuo kyseinen juttukin antaa hieman väärän kuvan asiasta.

No nyt selvisi. IL:ssä hyvin harhaanjohtavaa tietoa. Ei ihmekään, että koko homma aiheuttanut niin paljon sekaannusta, kun lehdet antavat jatkuvalla syötöllä disinformaatiota.

 

[Prt Sc]

No nyt selvisi. IL:ssä hyvin harhaanjohtavaa tietoa. Ei ihmekään, että koko homma aiheuttanut niin paljon sekaannusta, kun lehdet antavat jatkuvalla syötöllä disinformaatiota.

Luulenpa, että MTV3 sai jutun sekoitettua pahimmin.

 

[Näkkäri]

Antaa olla jo. Tässäkin ketjussa asian todellinen laita on kerrottu vähintään kymmenen kertaa eikä se edelleenkään mene jakeluun. Tänäänkin sain kuunnella kahden turkulaisen(?) miehen päivittelyä, että kun Ässät on nyt niin saatanan ahne blaa blaa blaa..."Sata euroa yhdestä lipusta hei, mieti nyt"! Itse en ainakaan enää jaksa asiaa korjata, ihan sama.

 

[VT]

Antaa olla jo. Tässäkin ketjussa asian todellinen laita on kerrottu vähintään kymmenen kertaa eikä se edelleenkään mene jakeluun.

On kerrottu joo, mutta on täällä kerrottu sivukaupalla kaikkea muutakin. Ja kaikkea mahdollista eri ääripäiden väliltä. Yritä siitä nyt sitten selvittää, mikä se totuus on. Lähdekritiikki on toki aina paikallaan, mutta aina ei tiedä kumpaa uskoisi ennemmin, jotakin JA:n nimimerkkiä vai valtakunnallista sanomalehteä.

Tossa tuli nyt kolmelta putkeen varsin selkeää informaatiota asiasta, joten vähän turhaa tollainen "antaa olla jo" -tason kiukuttelu.

 

[OneBigRed]

Tossa tuli nyt kolmelta putkeen varsin selkeää informaatiota asiasta, joten vähän turhaa tollainen "antaa olla jo" -tason kiukuttelu.

Alkaa kyllä mielestäni olla jo ihan aiheellista tuo kiukuttelu. Täällä kun on lähteineen jo yli vuorokauden ollut esillä miten homma toimii, ja silti jostain kolosta paikalle ryömii jatkuvalla syötöllä joku vielä kertomaan "faktoja", tai lällättelemään Ässien ahneudelle.

 

[blackhawk]

No nyt selvisi. IL:ssä hyvin harhaanjohtavaa tietoa. Ei ihmekään, että koko homma aiheuttanut niin paljon sekaannusta, kun lehdet antavat jatkuvalla syötöllä disinformaatiota.

Iltapäivälehdet elävät skandaalijutuista, jolloin niiden on järkevämpää kirjoittaa kiinnostava ja harhaanjohtava juttu kuin tylsää ja väritöntä asiaa. Satakunnan Kansan motiiveja kyllä ihmettelen.

 

[A.P.Weinrich]

On kerrottu joo, mutta on täällä kerrottu sivukaupalla kaikkea muutakin. Ja kaikkea mahdollista eri ääripäiden väliltä. Yritä siitä nyt sitten selvittää, mikä se totuus on. Lähdekritiikki on toki aina paikallaan, mutta aina ei tiedä kumpaa uskoisi ennemmin, jotakin JA:n nimimerkkiä vai valtakunnallista sanomalehteä.

Suurempi kysymys mainitsemaasi lienee että onko kyse valtakunnallisesta vai "valtakunnallisesta" lehdestä (Iltalehti ja Ilta-Sanomat kuulunevat tätä nykyä tuohon jälkimmäiseen kategoriaan). Kyseisten aviisien valtakunnallinen "puolueettomuus" kun on tätä nykyä Seiskan ja Katson journalistisen osaamisen tasoa.

 

[Rumble]

Harmittaa ja säälittää

IS Veikkaaja lainasi V-P Ketolan sanoja: "Poris sul menee nii kaua hyvi, ku sul alkaa menee hyvi." Tämän ensimmäisenä todisti edelleen oikeaksi Satakunnan Kansa. Ässille tulee menestystä, niin haukkana kirjoitetaan paikkansa pitämättömiä juttuja, miten nyt kapitalisti riistää Porin köyhää työmiestä.

Kävin eilen ja tänään lueskelemassa SK:n Verkko-Birgittiä (www.satakunnankansa.fi/keskustelu), jonka johdosta seuraavaa. Etäporilaisenakin olen täällä JA:ssa vähän pahastunut, kun porilaisia on moitittu katkeriksi yms. SK:n ja porilaisten kommenttien perusteella (em. lähteestä) täytyy todeta, että taitaapa niissä moitteissa perääkin olla. Yksi toisensa jälkeen kertoo ensin, miten on ainakin viimeiset 80 vuotta käynyt katsomassa joka ainoan Ässien kotipelin ja puolet vieraspeleistä. Mutta kausikorttia en osta enkä ainakaan perkele lainaa Ässille rahaa kesäksi. Sillälailla.

Harmittaa ja säälittää, kun tässä systeemissä on nyt ensimmäistä kertaa tänä keväänä jotain järkeä, niin ensin se uutisoidaan ihan päin honkia, ja ihmiset sen väärän tiedon perusteella haukkuvat nyt Ässät ties miksi. Tämä on kuitenkin ainoa tapa myydä liput siten, että ne kannattajat, jotka Ässiin sitoutuvat, ovat etusijalla. Tauno Tasalakki ei omassa erinomaisuudessaan tule laisinkaan ajatelleeksi, että siellä hallissa ei ole kuin 6421 paikkaa. Nyt, kun lippua ei saakaan siitä hallin lipunmyynnistä, niin juuri minut on petetty, koska juuri minä olen todellisin ja uskollisin kannattaja. Todellisuudessa uskollisuus loppuikin aika pian.

Hyvä Ässät ja hyvä Ässien toimisto. Hyvä Ässä-fanit. Hyvä ne porilaiset, jotka omalla toiminnallaan osoittavat yleistykseni vääräksi ja saavat minut taas ylpeäksi kotikaupungistani ja sen ihmisistä.

Edittiä vielä. Tarkennetaan, että se tässä harmittaa juuri eniten, kun ei asioista olla mitenkään selvillä ja suuna päänä haukutaan systeemiä. Tästä parhaana esimerkkinä kommentti, että joutuu radiosta kuuntelemaan finaalit, kun ei ole rahaa lippuun eikä canaliin. Ja Jussi Ahokin on huono selostaja. Niinpä tietenkin. Eipä ole juuri missään vielä toitotettu, että miltä telkkarikanavalta ne finaalit tulee. Katsokaa nyt ihmiset peiliin! Ja muistakaa, että ei ole peilin vika, jos naama on vino.

 

[struumax]

Itse en raha-asioistani ja työvuoroistani voi Ässiä syyttää vaikka milei tekisikin, ja pureksin tämän systeemin mukisematta. Ainoa asia jota hiljaa mielessäni toivoin että olisi ollut näiden irtolippujenkin kohdalla saatu Porilaisille jonkinasteinen etu hankkia niitä vaikkapa nettimyynnnin tuntia myöhemmin alkamisella tms. Mutta näillä mennään ja jos ilman lippua jäädään niin sitten jäädään, vaikka kuinka raskaasti vituttaakin sitten. Lippupalvelu edelleen on perseestä, ja syvältä vielä, se ei muuksi muutu. ZAH!!!

 

[starcat]

Tämähän on aivan loistava veto Ässiltä sitouttaa fanit myös ensi kauteen finaalipelien varjolla.

Niin ainut puutehan tuossa on se että jos et jostain syystä pystykään katsomaan enään syksyllä pelejä. Et saakaan rahojasi takaisin. Hifk:lla on ollut sellainen tapa että "säästöön jääneet" rahat on palautettu kesän lopulla jos et hankikaan kausaria seuraavalle kaudelle.