Sonny Burnett
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Lukko
Onko PK-seudun taloudellinen ylivertaisuus pelkkä kupla?
Yritän tässä vähän sohaista ampiaispesää...
Mediaa ja fanikeskustelua ja SM-liigaa seuranneena ei voi välttyä havainnolta;
Jo pelkkä helsingissä tai pk-seudulla toimiminen (ammattilais)urheiluseurana, toisi muka seuralle
merkittävän taloudellisen etulyöntiaseman muun Suomen joukkueisiin nähden.
Tai vielä kärjistetymmin; ikäänkuin Pk-seutu antaisi sinällään olemassaolon oikeutuksen urheiluseuralle,
kun taistellaan paikoista parrasvaloissa. (ok, lievää provokaatiota) mutta tälläisen vaikutelman
saa.
Mutta onko asianlaita todellakin näin? Mielipiteeni on, että Pk-seudulla toimiva joukkue voi
astua enemmän taloudellisia harha-askelia, eli ottaa enemmän riskejä, mutta talouden realiteetit
tulevat vastaan siinä missä muuallakin. Katsotaanpa lähimenneisyyteen ja mitä surullisia ruumiita
vauhtisokeus ja usko loputtomiin rahavirtoihin on saanut aikaan rakkaassa pääkaupungissamme
ja sen ympäristössä.
TOPO: maamme koripalloilun lippulaiva, kunnes rytisi rumasti nurin eurovelat niskassaan.
AtlantisFC voiko edes hyvä urheilullinen menestys pelastaa tätä räikeää, mutta "hyvää"
esimerkkiä, jossa nousijajoukkueessa uhotaan valtavalla fanibeissillä ja suurilla
satsauksilla ennen kauden alkua? Ne palkat- piru vie- kun täytyy maksaa...
FcJokerit Harryn midaksen kosketus ei auttanut jalkapallossa. Valmentajan vaihtoviikot
(Rautiainen, Everse) aloitettiin jo hyvissä ajoin kuten tapana on jokerileireissä.
Ja taas kerran se "väärä" joukkue sai paikan auringossa. Pahat kielet väittävät
että jokerifudis olisi tuonut jokerikonsernille 7 - 10 mmk tappiot lyhyen
olemassaolonsa aikana. Vieläkin surullisempaa olisi se, jos jokereiden myötä noussut
hieno FinnairStadium kokee samansuuntaisia kohtaloita.
FinnPa Perinteinen, hieno fudis-seura, mutta ei pysynyt vauhdissa. On sentään elossa?
HJK Valittaa julkisuudessa että jos molemmat paikallisvastustajat ovat poissa ensi
kaudella, niin heidänkin kassavirtansa kärsii. Pieni oravanpyörä on valmis.
huonoista liikekumppaneista kärsii näköjään hyväkin seura.
Atlantis& Mielenkiintoinen ajatusrakennelma Harkimon suunnalta. Mutta kuten muussakin
JokeritUTD yritysmaailmassa pitäisi tietää, että erittäin harvoin, jos koskaan kahdesta
p**kasta firmasta syntyy yksi hyvä firma.
Lentopallo Ei joukkuetta Helsingistä.
Tiikerit Tästä taloudenpidon irvikuvasta Harkimo osasi vetäytyä ajoissa. Vekseleitä
reviteltiin julkisuudessa, ja sitä ennen hommattiin Kainuun ja Pohojanmaan
nimekkäimmät pesäpallistit helsinkiin, jotka eivät löytäneet aina edes
harjoituksiin, eksyttyään harkkakenttää hakiessaan.
Siinä oli muutama aasinsilta josta päästään jääkiekon SM-liiga keskusteluun;
JääkiekkoBisneksessä on eletty muutamia lihavia vuosia PK-seudulla mutta urheilullinen menestys
on kiertänyt kuitenkin kaukaa siellä toimivat seurat. Herätän kysymyksen milloin talous tulee perässä?
HIFK Se "aito" kunnon jääkiekkoseura. Mutta, Herra Matikainen ei tunnu puoliksikaan
yhtä kyvykkäältä äijältä hoitamaan näinkin hienoa organisaatiota kuin edeltäjänsä
Moberg. Fanit purnaavat aiheestakin sikahintaisia pääsylippuja, kun samanaikaisesti
seurajohto suorittaa nuorennus=halvennusleikkauksen pelaajistoon. Silti seura on
budjetoinut erään suurimmista pelaajabudjeteista. Yhtälö on mätä. Mihin rahat menevät?
Jokerit Oli vuosia SM-liigan talousihme mutta on putoamassa "tavallisten" seurojen joukkoon.
Saako suurutensa takaisin? Pakkomenestys vuodesta toiseen kintereillä.
Blues Tämä seura taasen henkilöityy ainoastaan ja vain ainoastaan Jussi Salonojaan,
ja hänen pohjattomaan...? rahakukkaroonsa. Seurassa on silti toiminut useita
maineikkaita kiekkomiehiä aina Ilkka Sinisalosta Rocky Rautakallioon. Järjestään
nämä isolla rahalla ostetut ns. asiantuntijat ovat seuran jättäneet.
Syytä voi vain arvailla? Hiihtopiireistä tuttu fraasi "amatöörien puuhastelua"
sopisi tähän kohtaan. Rahaa on tuntunut riittävän, onhan Blues osana suurta
ja rahakasta Erja-kiinteistöt yhtiötä. MUTTA, MUTTA; entäpä kun Jussi syystä tai
toisesta, päättää uskoa kirjanpitäjäänsä ja siirtyä tuottavampiin liiketoimintoihinsa?
4,5 mmk tappiot eivät pidemmän päälle näytä hyvältä minkään tytäryhtiön taseessa.
Tästä taas voidaan siirtyä aiheeseen onko SM-liigan johto, helkovaarat ja muut urpot ajan tasalla,
mitä tulee tuotteeseen SM-liiga? Katsojamäärät ovat laskussa kautta Suomen, paria pirteää poikkeusta
lukuunottamatta. Esim. JYP, Pelicans ja HPK ovat hyvän menestyksensä siivittämänä vetäneet täysiä katsomoita.
Myös Oulussa on otettu lusikka kauniiseen käteen. Kaupungissa uhottiin vielä vuosi sitten maltaita
maksavan Hitec-areenan, ja "Oulu-lisää" pyytävien maailmantähtien perään. IT-alan romahtaessa Oulussa
ei lähdetty tuhlaajapojiksi ja kärsitään myös sarjanousukrapula miehekkäästi.
Myös monessa muussa kaupungissa on huomattu jatkuvan kasvun mahdottomuus esim. Rauma, Tampere.
Turussa on aina osattu hoitaa hommat niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Tähän pitää kuitenkin
mainita TPS:n "ulkomaalaisvihasta". Jortsu olisi ollut valmis kahteen ulkolaisvahvistukseen per
joukkue, mutta meni ja osti lähes samantien ketjullisen kanadalaisia! Huomataanko muuten Turussa
että toimii se ilmasilta Amerikasta Turkuunkin päin?
Porin jääkiekkoylpeydestä ja sen taloudenpidosta voisi kirjoittaa vaikka kirjan.
Katsotaan kuinka porissa käy. Laarinpohjat on ainakin hyvin kaavittu.
Yritän tässä vähän sohaista ampiaispesää...
Mediaa ja fanikeskustelua ja SM-liigaa seuranneena ei voi välttyä havainnolta;
Jo pelkkä helsingissä tai pk-seudulla toimiminen (ammattilais)urheiluseurana, toisi muka seuralle
merkittävän taloudellisen etulyöntiaseman muun Suomen joukkueisiin nähden.
Tai vielä kärjistetymmin; ikäänkuin Pk-seutu antaisi sinällään olemassaolon oikeutuksen urheiluseuralle,
kun taistellaan paikoista parrasvaloissa. (ok, lievää provokaatiota) mutta tälläisen vaikutelman
saa.
Mutta onko asianlaita todellakin näin? Mielipiteeni on, että Pk-seudulla toimiva joukkue voi
astua enemmän taloudellisia harha-askelia, eli ottaa enemmän riskejä, mutta talouden realiteetit
tulevat vastaan siinä missä muuallakin. Katsotaanpa lähimenneisyyteen ja mitä surullisia ruumiita
vauhtisokeus ja usko loputtomiin rahavirtoihin on saanut aikaan rakkaassa pääkaupungissamme
ja sen ympäristössä.
TOPO: maamme koripalloilun lippulaiva, kunnes rytisi rumasti nurin eurovelat niskassaan.
AtlantisFC voiko edes hyvä urheilullinen menestys pelastaa tätä räikeää, mutta "hyvää"
esimerkkiä, jossa nousijajoukkueessa uhotaan valtavalla fanibeissillä ja suurilla
satsauksilla ennen kauden alkua? Ne palkat- piru vie- kun täytyy maksaa...
FcJokerit Harryn midaksen kosketus ei auttanut jalkapallossa. Valmentajan vaihtoviikot
(Rautiainen, Everse) aloitettiin jo hyvissä ajoin kuten tapana on jokerileireissä.
Ja taas kerran se "väärä" joukkue sai paikan auringossa. Pahat kielet väittävät
että jokerifudis olisi tuonut jokerikonsernille 7 - 10 mmk tappiot lyhyen
olemassaolonsa aikana. Vieläkin surullisempaa olisi se, jos jokereiden myötä noussut
hieno FinnairStadium kokee samansuuntaisia kohtaloita.
FinnPa Perinteinen, hieno fudis-seura, mutta ei pysynyt vauhdissa. On sentään elossa?
HJK Valittaa julkisuudessa että jos molemmat paikallisvastustajat ovat poissa ensi
kaudella, niin heidänkin kassavirtansa kärsii. Pieni oravanpyörä on valmis.
huonoista liikekumppaneista kärsii näköjään hyväkin seura.
Atlantis& Mielenkiintoinen ajatusrakennelma Harkimon suunnalta. Mutta kuten muussakin
JokeritUTD yritysmaailmassa pitäisi tietää, että erittäin harvoin, jos koskaan kahdesta
p**kasta firmasta syntyy yksi hyvä firma.
Lentopallo Ei joukkuetta Helsingistä.
Tiikerit Tästä taloudenpidon irvikuvasta Harkimo osasi vetäytyä ajoissa. Vekseleitä
reviteltiin julkisuudessa, ja sitä ennen hommattiin Kainuun ja Pohojanmaan
nimekkäimmät pesäpallistit helsinkiin, jotka eivät löytäneet aina edes
harjoituksiin, eksyttyään harkkakenttää hakiessaan.
Siinä oli muutama aasinsilta josta päästään jääkiekon SM-liiga keskusteluun;
JääkiekkoBisneksessä on eletty muutamia lihavia vuosia PK-seudulla mutta urheilullinen menestys
on kiertänyt kuitenkin kaukaa siellä toimivat seurat. Herätän kysymyksen milloin talous tulee perässä?
HIFK Se "aito" kunnon jääkiekkoseura. Mutta, Herra Matikainen ei tunnu puoliksikaan
yhtä kyvykkäältä äijältä hoitamaan näinkin hienoa organisaatiota kuin edeltäjänsä
Moberg. Fanit purnaavat aiheestakin sikahintaisia pääsylippuja, kun samanaikaisesti
seurajohto suorittaa nuorennus=halvennusleikkauksen pelaajistoon. Silti seura on
budjetoinut erään suurimmista pelaajabudjeteista. Yhtälö on mätä. Mihin rahat menevät?
Jokerit Oli vuosia SM-liigan talousihme mutta on putoamassa "tavallisten" seurojen joukkoon.
Saako suurutensa takaisin? Pakkomenestys vuodesta toiseen kintereillä.
Blues Tämä seura taasen henkilöityy ainoastaan ja vain ainoastaan Jussi Salonojaan,
ja hänen pohjattomaan...? rahakukkaroonsa. Seurassa on silti toiminut useita
maineikkaita kiekkomiehiä aina Ilkka Sinisalosta Rocky Rautakallioon. Järjestään
nämä isolla rahalla ostetut ns. asiantuntijat ovat seuran jättäneet.
Syytä voi vain arvailla? Hiihtopiireistä tuttu fraasi "amatöörien puuhastelua"
sopisi tähän kohtaan. Rahaa on tuntunut riittävän, onhan Blues osana suurta
ja rahakasta Erja-kiinteistöt yhtiötä. MUTTA, MUTTA; entäpä kun Jussi syystä tai
toisesta, päättää uskoa kirjanpitäjäänsä ja siirtyä tuottavampiin liiketoimintoihinsa?
4,5 mmk tappiot eivät pidemmän päälle näytä hyvältä minkään tytäryhtiön taseessa.
Tästä taas voidaan siirtyä aiheeseen onko SM-liigan johto, helkovaarat ja muut urpot ajan tasalla,
mitä tulee tuotteeseen SM-liiga? Katsojamäärät ovat laskussa kautta Suomen, paria pirteää poikkeusta
lukuunottamatta. Esim. JYP, Pelicans ja HPK ovat hyvän menestyksensä siivittämänä vetäneet täysiä katsomoita.
Myös Oulussa on otettu lusikka kauniiseen käteen. Kaupungissa uhottiin vielä vuosi sitten maltaita
maksavan Hitec-areenan, ja "Oulu-lisää" pyytävien maailmantähtien perään. IT-alan romahtaessa Oulussa
ei lähdetty tuhlaajapojiksi ja kärsitään myös sarjanousukrapula miehekkäästi.
Myös monessa muussa kaupungissa on huomattu jatkuvan kasvun mahdottomuus esim. Rauma, Tampere.
Turussa on aina osattu hoitaa hommat niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Tähän pitää kuitenkin
mainita TPS:n "ulkomaalaisvihasta". Jortsu olisi ollut valmis kahteen ulkolaisvahvistukseen per
joukkue, mutta meni ja osti lähes samantien ketjullisen kanadalaisia! Huomataanko muuten Turussa
että toimii se ilmasilta Amerikasta Turkuunkin päin?
Porin jääkiekkoylpeydestä ja sen taloudenpidosta voisi kirjoittaa vaikka kirjan.
Katsotaan kuinka porissa käy. Laarinpohjat on ainakin hyvin kaavittu.