Onko pelaajalla oikeus kieltäytyä maajoukkueesta?

[MS]

Onko pelaajalla oikeus kieltäytyä maajoukkueesta? Jos niin millä perusteella?

Lähelllä oli, että naisten lentopallomaajoukkueen huippupelaaja Riikka Lehtonen (Cannes, Ranska) kieltäytynyt maajoukkueesta. Ilmoitti napakasti, että mikäli parhaat pelaajat vielä kieltäytyvät niin häntä ei enää maajoukkueessa nähdä. Ilmoitti myös, että seuraava karsintaturnaus jäää hänen viimeisekseen ellei paikkaa kisoihin tule. Ei jaksa kuulemma jatkuvasti pelata karsintapelejä ilman näkyvämpää tulosta. Tuollaisessa tilanteessa valmentajalla on vaikea paikka, kun huippupelaaja sanelee ehtoja. Tosin Riikka Lehtosella on varaa siihen, koska pelaa Euroopan huippuseurassa.

 

[Oloneuvos]

Maajoukkueessa pelaavat pelaajat (tietysti lajista riippuen) pelaavat yleensä ammatikseen. Ketään ei voi velvoittaa rankan siviilityönsä lisäksi pelaamaan vielä otteluita, joissa loukkaantumisriski on aina olemassa ja saatu hyöty olematon.

Malliesimerkki lajiliiton härskistä rahastuksesta on lätkän puolivillainen ja epävirallinen Euroopanmestaruusturnausten sarja, EuroHockeytour. Kun maan edustusasu vedetään päälle, on myös tilaisuuden syytä olla muutakin kuin rahastusmielessä järjestetty urheilullisesti olematon farssi. Tällä tavoin toimien maan edustusasu on kärsinyt inflaation ajat sitten.

Ei ketään voi loputtomasti velvoittaa uhraamaan vapaa-aikaansa vastikkeetta. Joskus kun pitäisi saada viettää normaaliakin elämää. Jopa urheilijan.

 

[vision]

Tottakai saa kieltäytyä. Eihän se ole joukkueellekaan hyväksi, että mukana roikkuu pelaajia, jotka eivät ole fyysisesti täysin kunnossa tai 'sydän' ei ole täysillä mukana.

 

[Pressiboxi]

Totta kai on oikeus kieltäytyä. Me emme elä Neuvostoliitossa. Kaikenlainen nationalistinen uho sopii urheiluun muutenkin nykypäivässä todella huonosti.

 

[Tesla]

Ei minusta kutsu maajoukkueeseen ole mikään äärimmäinen velvoite, johon täytyy mukisematta suostua. Jos ei kiinnosta pelata, niin sitten ei. Peliähän se vain on. Nationalismi, politiikka sekä uskonto tulisi pitää hyvin, hyvin kaukana urheilusta.

 

[finnjewel]

Viestin lähetti Pressiboxi
Kaikenlainen nationalistinen uho sopii urheiluun muutenkin nykypäivässä todella huonosti.

Kaupallinen uho siis on ihanne, eli kootaan joukkueet Real Madridin tai Manchester Unitedin tapaan niin kaikki ovat tyytyväisiä?

Tosin itse otsikon kysymykseen vastaukseni on tietenkin kyllä. Ne mukaan maajoukkueeseen, jotka sinne haluavat.

 

[scholl]

Syy miksi maajoukkueeseen yleensä pyritään, ovat arvoturnaukset. Siis moni haluaa kokea hienon tunnelman, mikä arvoturnauksissa on ja mikäli on joukkueessa, millä on mahdollisuudet menestyä (kuten lätkä Suomessa) niin pelaajan kunnianhimon merkitystä ei tule aliarvioida. Harva haluaa olla ulkopuolella, jos voitto tulee tai antaa ulospäin signaalia, että ettei ole ehkä parhaiden joukossa, kun ei maajoukkueessa ole. Lisäksi arvoturnauksissa loistaneiden arvo nousee, mikä taas parantaa tilipussia seurajoukkueessa, kun joukkueita alkaa olla perässä useampikin.

Tietysti jos ammattilainen huomaa, että maajoukkueen toiminta on valmentajien tai toisten pelaajien osalta harrastelijoiden puúhastelua tai vallalla on sellainen johtamistyyli, jota ei voi itse hyvällä tahdollakaan hyväksyä niin silloin on ihan perusteltua kieltäytyä ja antaa paikkansa sellaiselle, joka projektiin uskoo.
Useimmat näkevät kuitenkin maajoukkueen positiivisena asiana ja edustavat maataan mielellään. Ei kieltäytyminen ole loppujen lopuksi kuitenkaan kovinkaan yleistä.