Onko Nato-kantasi muuttunut vuoden 2014 aikana?

  • 2 956
  • 27

Onko Nato-kantasi muuttunut vuoden 2014 aikana?

  • Kyllä, kannatan nyt Suomen Nato-jäsenyyttä, vaikka vastustin sitä aiemmin

    Ääniä: 14 13,0%
  • Kyllä, kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä huomattavasti aiempaa enemmän

    Ääniä: 15 13,9%
  • Kyllä, kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä jonkin verran aiempaa enemmän

    Ääniä: 17 15,7%
  • Kyllä, vastustan Suomen Nato-jäsenyyttä jonkin verran enemmän kuin aiemmin

    Ääniä: 1 0,9%
  • Kyllä, vastustan Suomen Nato-jäsenyyttä huomattavasti enemmän kuin aiemmin

    Ääniä: 1 0,9%
  • Kyllä, vastustan nyt Suomen Nato-jäsenyyttä, vaikka kannatin sitä aiemmin

    Ääniä: 1 0,9%
  • Ei, kannatan Suomen Nato-jäsenyyttä eikä kantani ole muuttunut

    Ääniä: 37 34,3%
  • Ei, vastustan Suomen Nato-jäsenyyttä eikä kantani ole muuttunut

    Ääniä: 22 20,4%

  • Äänestäjiä
    108
  • Poll closed .
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Ei tosiaan mitään kansanäänestystä. Jokaisella on ja saa olla oma mielipide, mutta jokaisen mielipide ei ole yhtä merkittävä joka asiassa. Ei se 50-vuotias Irmeli saa huutoäänestää vaikkapa aivokirurgin mielipidettä kumoon kun päätetään, että pitääkö Sepon (nimi muutettu) aivokasvain leikata vai korjaako kenties Jeesus Kristus aivokasvaimen, tai vaikkapa homeopatia, vuorikristalli tai Ryhmä-X.

Älähän nyt, Jeesus on innokas kaveri. Kyllä myönteisellä ajattelulla ja uskolla omiin kykyihin voi tehdä mitä vaan.

Yhtä lailla laajat turvallisuuskysymykset pitää jättää niille, jotka ovat asioihin perehtyneet sekä niille, joilla on kanttia asettua valtiomiestason asemaan ja tehdä päätöksiä, joita valtio tarvitsee ...

Niin, kelles jätät. Jeesus Nasaretilaiselle, profeetta Muhammedille vai Ádolfo les Hitléresille(nimi muutettu ko. henkilön toimesta)? Kun ei nää meidän isokenkäiset tiedä edes, mitä on demokratia. Saatika että olisi kanttia tehdä jotain päätöksiä. Ei ne kansankyselyt ole mitään demokratiaa, ne on diktaattoritonta kommunismia.

Gallup-kyselyitä saisi muutenkin rajoittaa, media ohjailee suhteettomasti poliitikkojen toimintaa järjestämällä joka asiasta jonninjoutavia kyselyitä ja mittaamalla puolueiden kannatusta suurin piirtein vartin välein. Mitä olisi tullut Talvi- ja Jatkosodistakin, jos Kallio, Ryti ja Mannerheim olisivat mittauttaneet joka vitun päätöksen kansanäänestyksillä ja muotoilleet sodanjohtoa ja ulkopolitiikkaa paskalehtien pikagallupien perusteella?

Voin hyvin kuvitella jossain Iltapaskan etusivulla sellaisen parin sentin korkuisen kysymyksen tyyliin,"Pitäisikö Suomen pyrkiä valloittamaan koko Neuvostoliitto?" Siinä sitten kiva vihreä 'kyllä' nappi ja vieressä saatanan riivaman näköinen verenpunainen 'ei' nappi. Ja sitten kun äänestää, niin lukee,"Ääniä annettu 20, kyllä 65%, ei 35%".

Seuraavan päivän otsikossa sitten uutisoidaan presidentti Rytin twiiteistä,"Äärirajoille! #WWIIfi #KarjalaTakaisin #SokkaIrti #cheek", sekä,"Prepare your anus @JozziifTheStallion ! #WWIIfi"

Samaan aikaan Ryti julkaisee selfien Dallapeen keikalta, yllään pikeepaita ja converset. Ja housut.
 

-OO-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Olen aina ollut liittoutumattoman Suomen kannalla mutta Putinin valtakausi Venäjällä on kyllä saanut kantani muuttumaan koko ajan NATO-myönteisemmäksi. Georgian kriisi v. 2008 oli oikeastaan se mikä sai kantani lopulta keikahtamaan lopullisesti NATOon liittymisen puolelle. Ei noihin saatanoihin vaan koskaan näköjään voi luottaa ja ilman NATO-jäsenyyttä Suomi on kyllä kovin yksin, EU:lta on turha mitään apuja odotella.
 

NDT665

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ehdottomasti Natoon.

Meillä ei ole rannikkopuolustusta.
Heti, heti, heti...

Mistäkös tiedän? Lähin ilma-ase on Ruotsin ulkosaaristossa.
Varoitusaika on vain 20 minuuttia.

Maajoukkojen mobilisointi on korulause.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös