Kuningasidea oli, että panostetaan 2 kärkikenttään ja 2 muuta rakennetaan junnuista yms. jämistä. Tosi paha virhearviointi oli Myliltä, että Havu riittää ja kahdella jämäketjulla riittää (Havun valmennuksessa)! Tai kyseessä ei ole virhearviointi vaan osaamisen puute! Osalla on scouttaus hallussa ja osalla ei! Kun muualta tulleet hankinnat on menneet pieleen, niin ollaan tultu varovaiseksi, eikä uskalleta reagoida. Urheilujohtajalla täytyy olla näkemystä, millä tasolla kukanenkin pelaaja liikkuu ja miten ne sopeutuu liigaan ja omaan joukkueeseen sekä tieto siitä minkälainen osaaminen/taktinen reagointikyky valmentajalla on joukkueessa. Tapparan kuningasidea on ollut panostaa 4 hyvään kenttään vuosikausia. Budjetti on Kärpillä ja Tapparalla sama.Mäntymaahan ja Myllykoskeen luotto meni. Kolmen kärkihyökkään hankinnan myötä ilmeisesti kuviteltiin, että Kärpät tulee voittamaan pelejä jääpallolukemin. Omissa soi, mutta vastustajan päässä vielä enemmän. Käsittämätön ajatus, puhumattakaan toteutuksesta. Puolustus jätettiin retuperälle juurikin tämän kuningasidean takia?