Mainos

Onko Liiga korruptoitunut?

  • 35 189
  • 210

Anzi

Jäsen
Mikäli tulkitsin Nelosen kellotusta oikein, niin 0,78s oli Tapparalla 6 miestä jäällä ennen tuomarikontaktia. Samanlaisia tilanteita oli pelissä lukuisia muitakin, kuten on aina, lukuunottamatta sitä, että tässä kyseisessä tuomari esti vaihtoon menevää pelaajaa, mikä venytti tuota aikaa reilusti pidemmäksi ja samalla Tappara iski maalin.

Harmittava ratkaisu sinänsä kun jää jossittelun varaa, mutta sellaista sattuu. Ei kuitenkaan vaikuttanut peliin muuten kuin ehkä siten, että IFK hetkeksi nukahti yleisön mylvintään./QUOTE]


Juuri näin. Koska pelissä tuli kaksi väärä vaihto rangaistusta oli varsinkin HIFK:n faniporukka niille herkillä ja alkoi siksi mylvimään. Ja tosiaan neljäkymmentävuotta olen kiekkoa nähnyt ja tuo ei täyttänyt millään pelin mukaista väärää vaihtoa. Ja btw, eilen Zabolle olisi kuulunut suora 5min ja Ramun paitsiomaali aiemmin viikolla, Husson kuolevan joutsenen lento taas tänään josta olisi voinut antaa penalttia jos sääntökirjaa olisi luettu pilkun tarkkuudella...
 

Schwein

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
jos salaattioteorioita hakee, niin mulle tulee lähinnä mieleen se, että Kale haluaa pokaalin Tampereelle helpottamaan jäähallihankkeen rahoitusta. Mutta tämä nyt ei liity tuohon väärään vaihtoon millään tavalla. Niinhän se on, että Tappara estää ja kahvaa aivan vitusti, mutta mun on pakko myöntää, etten osaa nähdä IFK:n vastaavia rikkeitä.
 

Iso Paha

Jäsen
Suosikkijoukkue
Go IFK
Saako siis hyväksytyn maalin hylätä jälkikäteen, jos huomataan että sitä on edeltänyt aiemmassa tilanteessa väärä vaihto? En tunne sääntöjä ihan niin tarkasti.
Käsittääkseni siis oikeassa videotarkistuksessa katsotaan: 1.ylittikö kiekko maaliviivan 2.korkea maila, potkumaali ym. 3.maalivahdin häirintä. 4. aika, eli oliko kello jo soinut. Olisiko "paitsio" tai "liikaa pelaajia kentällä" perusteella mahdollista hylätä maali? en tiedä. Todellisuudessa tuomarit näyttävät katsovan videolta, siis jumbotronikilta, yhtä sun toista, ja antavat tuomioita sen mukaan.
 

Kiakonsyöjä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Onssimouhot
Kyseenalaiset maalit nyt 1-1.
Karhunenkin kolattiin tänään ilman jälkiseuraamuksia.
Kummaltakin jäi tänään tukku rikkeitä viheltämättä.
Äkkiä se takki kääntyy. Täällä on kehuttu useaan otteeseen miten Tappara ei enää kahvaa. Nyt me sitten kahvataakin. Mulla menee pää pyörälle.
 

Rankkari

Jäsen
Tuskimpa, mutta vastakkain asettlu haastaa kaiken. Pitää olla jämäkkä päätöksissään ja suunnassan, mutta pitää nähdä myös vaihtoehdot.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Käsittääkseni siis oikeassa videotarkistuksessa katsotaan: 1.ylittikö kiekko maaliviivan 2.korkea maila, potkumaali ym. 3.maalivahdin häirintä. 4. aika, eli oliko kello jo soinut. Olisiko "paitsio" tai "liikaa pelaajia kentällä" perusteella mahdollista hylätä maali? en tiedä. Todellisuudessa tuomarit näyttävät katsovan videolta, siis jumbotronikilta, yhtä sun toista, ja antavat tuomioita sen mukaan.

Näin mäkin sen oletin olevan. Enkä kyllä toivo, että jatkossakaan maalien jälkeen aletaan kelaileen mahdollisia vaihtovirheitä. Niitä kun vaan tulee niin paljon joka pelissä. Välillä huomataan ja välillä ei.
 

Nagsus

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllä! Liiga on korruptoitunut. Vaadin kaikkien tulosten mitätöimistä ja HIFK:n julistamista ikuiseksi mestariksi!
 

Starbuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
On. Hyvä ketjun avaus!
 

Lemieaux

Jäsen
Suosikkijoukkue
Total hockey / Totaalvoetbal
Meni vähän termit sekaisin avaajalla, korruptoitunut ei, ihan saatanan osaamaton juu...

Mitkään termit eivät menneet sekaisin. Sen verran puolueellista tuomarointia on tässä koko finaalisarjassa ollut, että tuomareiden korruptoituneisuus on ilmiselvää. Kabinettipäätöksellä Tappara halutaan nostaa mestariksi. Tämä ei ole urheilua, tämä on sopupeliä.

Niin ja joo, ei ole korruptoitunut vaan ihmiset viheltää ja tekee virheitä. Mutta onhan tuo "antaa poikien pelata"- linja ihan kauheaa katsottavaa.

On aivan kauheaa katsottavaa tuo, että saa estää, koukata, kahvata ja kampittaa aivan vapaasti. Tappara käyttää tuota huomattavasti IFK:ta enemmän hyväkseen ja hyötyy siten tuomarilinja(ttomuude)sta. Mutta skandaaliksi ja farssiksi tilanteen tekee se, että tuomarit tuon lisäksi ovat vielä puolueellisia, vailla minkäänlaista etiikkaa tai ammattiylpeyttä.

Tällaista itsensä ja arvonsa myymistä kutsutaan huoraamiseksi. Tuomarit ovat siis huoria.
 

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Aika monella böndellä jää huomioimatta että Kahvara saa kahvata ja roikkua jatkuvasti. Hirveetä paskaa ja jos sama linja jatkuu tiistaina niin taloja palaa.
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Voi että menee nyt yli. Ihan samanlaista kokee jokainen tiimi jossain vaiheessa kautta, kenties ne ammattituomarit sitten vois se ratkaisu tähänkin olla. Saispa keskittyä vain yhteen asiaan.
 

10penttiä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Habs, Sympatiat NY Rangers
En välttämättä menisi ihan Lemieauxin sanojen taakse korruptiosta mutta kyllä toi tuomareiden linja suosii Tapparaa aivan järkyttävästi. Tappara saa jatkuvasti roikkua kiekollisessa pelaajassa ja ottaa vauhdin pois kärkikarvaajalta ilman mitään seuraamusta ja kyllähän se pistää vituttamaan aivan huolella. Esim vaihto ennen tapparan 1-1 tasoitusta niin Tapparan pelaaja roikkuu Hintzissä kiinni yli kolme sekuntia poistaen kaiken mahdollisuuden hyökkäykseenlähtöön tai muuhun produktiiviseen toimintaan kiekon kanssa.
 
Mistähän toi Luttinen on muuten keksinyt, ettei "liiga hirveästi halua meidän voittavan jutun"? Tuskin niillä sarjan johtoportaassa mitään erityistä syytä on vetää Tapparallekaan tarkoituksella kannua.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ei ole, mutta...

En itsekään kyllä mihinkään liigan salaliittoon usko, mutta kyllä vituttaa nämä ratkaisut tällä hetkellä kuin pientä oravaa jonka käpy on jäässä. Ensinnäkin tuo aivan jumalattoman salliva linja sataa vain ja ainoastaan Tapparan pussiin. Sitten tosiaan Raskin hylätty maali. Sitten katsotaan screeniltä Zabon korkea maila olisi nyt reiluuden nimessä katsottu myös tänään! Sitten tahattomasta korkeasta mailasta playoffeissa pelikieltoa ei riitä sanat edes tuohon (tätä myös studiossa ihmeteltiin) kun samaan aikaan Mäntylän hyppytaklaus päähän niin ei mitään. Ja sitten tämän päiväinen vain kruunaa tämän. En usko mihinkään salaliittoihin, mutta voi vittu kun liiga vetää päin vittua tämän!
 

#32

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK,Datsjuk, VPeltonen,Liverpool, RealMadrid
Ikiläski Kummola tarvii kaiken markkina-avun saadakseen tampereelle pystyyn uuden jäähallin ennen kuolemaansa. Siitä tää kaikki juontaa juurensa...
 

chauron

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIMARS
Ehkä IFK:n pitää erota tästä kaikesta ja liittyä Elitserieniin.

Tai sitten vaan voitetaan kaks peliä ja unohdetaan tää, ei itketä vaan fokus kuntoon ja siitä sit.
 

ruoja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Lännen Kiekko, Panelian Raikas
Saako siis hyväksytyn maalin hylätä jälkikäteen, jos huomataan että sitä on edeltänyt aiemmassa tilanteessa väärä vaihto? En tunne sääntöjä ihan niin tarkasti.

Maali voidaan hylätä siihen asti kunnes "maalin" jälkeisen keskialoituksen jälkeen sitä ei enää voida tehdä. Eli tuossa tilanteessa jos joku tuomareista olisi sanonut että nyt tehtiin virhe ja etc. maali olisi hylätty ja ehkä annettu jäähy tai jotain...

Sanotaan näin että myrsky olisi joka tapauksessa ollut valmis.
 

Hegu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyllä tässä on Ifk:lle rakennettu sellainen vuori eteen, että alta pois. Mutta mutta... Pakko muistaa se, että se parhaimmillaan pelaava Ifk olisi haistattanut pitkät tälle paskalle ja kolannut Kahvaran jäänrakoon. Nyt kun oma peli myös hieman tökkii, niin nämä oikeusmurhat iskee kahta pahemmin. Ja pitää muistaa, että Tapparan pelaajat ovat syyttömiä tähän näytelmään, Mervin roolista voidaan olla montaa mieltä...
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös