Onko Jere Karalahti syyllinen vai syytön?

[RtSn]

Tuntunee, että palstalaisten keskiössä molempia vaihtoehtoja kannatetaan käsi raamatulla. Viimeiseen asti, omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen vedoten.

Mikä on Sinun henkilökohtainen kantasi siihen, onko Karalahti loppujen lopuksi syyllinen vai syytön huumevyyhdin korkeissa aallokoissa?

Loppuun IL:n otanta huumejutun tutkintamarssista:

Huumevyyhdin tutkinta on nyt loppusuoralla. Esitutkinnan pitäisi valmistua tammikuun puoleenväliin mennessä, jonka jälkeen se etenee syyteharkintaan. Pääkäsittely pidetään Espoon käräjäoikeudessa helmikuussa 2008.

Eli tammikuun 15. päivä pitäisi kaikille olla selvää, syytetäänkö Jere Karalahtea huumevyyhtiin liittyen mistään vai onko hän syytön ja samalla pelikykyinen ensi kauden alkuun.

Sivuunkirjoittaneen kanta on SYYTÖN.

 

[Deke]

Turha kai sitä mitään mielipiteitä on alkaa vetämään jos ei edes vielä tiedä mitä kaikkee Karalahti on mennykkään tekeen.

 

[julle-jr]

Mistä hemmetistä sen voi tietää onko Jere syytön vai ei?

 

[kakkonen]

Tuntunee, että palstalaisten keskiössä molempia vaihtoehtoja kannatetaan käsi raamatulla. Viimeiseen asti, omaan henkilökohtaiseen mielipiteeseen vedoten.

Mikä on Sinun henkilökohtainen kantasi siihen, onko Karalahti loppujen lopuksi syyllinen vai syytön huumevyyhdin korkeissa aallokoissa?

Loppuun IL:n otanta huumejutun tutkintamarssista:Eli tammikuun 15. päivä pitäisi kaikille olla selvää, syytetäänkö Jere Karalahtea huumevyyhtiin liittyen mistään vai onko hän syytön ja samalla pelikykyinen ensi kauden alkuun.

Sivuunkirjoittaneen kanta on SYYTÖN.

Miksi syytön? Pitääkö omaan kommenttia perustella jotenki? Jos ei täydy niin sanon että syyllinen.

Hyvä ketju.

 

[Jomppa_Koo]

Mistä hemmetistä sen voi tietää onko Jere syytön vai ei?

Ei mistään, mutta käsitin että tässä on vain tarkoitus vähän niinkuin veikkailla onko Jergus syytön vai ei?

Itse äänestin syytöntä.

 

[Mr.Moon]

Itse äänestin sekä että. Riippuu vähän mistä roikkuu.

 

[RtSn]

Pitääkö omaan kommenttia perustella jotenki?

Ei välttämättä, mikäli ei halua.

...käsitin että tässä on vain tarkoitus vähän niinkuin veikkailla onko Jergus syytön vai ei?

Nimenomaan.

Kaikkihan perustuu faktatietoihin, mitä on nyt saatavilla eri mediosta. Sekä tietenkin tunteeseen tehdä omat johtopäätökset näiden julkisuudessa esitettyjen tietojen perusteella.

 

[tahtookirjoittaa]

Syyllinen se on. Ei todennäköisin syin vangita kovin heppoisin perustein.

 

[Parker27]

Syylinen tietenkin. Ei miestä pidetä vangittuna vaan huvikseen vaan kyllä silloin pitää jo jotain näyttöjä olla. Itse veikkaan että mies saa tuomion ja joutuu linnaan vähäksi aikaa (max.1-2 vuotta).

Ps. Eiköhän jerpan ura ollut siinä myös samalla. Eli pelit pelattu.

 

[Mats Bedö]

Ei ole millaan muodoin minun asia onko kundi syyllinen vai ei. Ja mihin on syyllinen ja mihin ei. Jeesustelut sikseen. Maailma kulkee ihan hyvin ilman tata taman hetken 7-Paivaa kansikuvapoikaakin.

Mika lie joku Karppa-puolustaja...

 

[Groozie]

Täysin turha sitä on lähteä täällä arvailemaan, kun tuskin kenelläkään täällä on minkäänlaisia tietoja mitä on tapahtunut ja minkälaisia todisteita Jereä vastaan on.

 

[Milhouse Nixon]

Syyllinen se on. Ei todennäköisin syin vangita kovin heppoisin perustein.

Terveisin Nils G.

 

[kakkonen]

^^ UP ^^

Miten tää ketju on päässyt hautaumaan näinkin kauaksi aikaa? Erittäin mielenkiintoista keskustelua.

 

[tiikeri]

Syytön tietenkin. Kyllähän poliisin tyhmyys on nähty ja todettu jo niin monta kertaa, että ei ole mikään ihme, että väärää miestä on pidetty otteessa noinkin kauan.

 

[Jack Daniel's]

Jere on ehdottomasti syytön siihen, että on syyllinen.

 

[Tobias]

Ehkä kaikkien aikojen paskin ketju. Eihän tämä ole mikään mielipideasia, ei tällaiseen voi olla kukaan muu kuin jutun parissa työskentelevät oikeusoppineet ottaa jotain kantaa. Minun kantani asiaan on, että hän saa rangaistuksen mikäli on syyllistynyt rikokseen tai ei saa rangaistusta mikäli ei ole syyllistynyt rikokseen.

 

[Erik Loka]

Mitä vittua? Mistä minä tiedän.

Kai tästä järjestetään kohta kansanäänestys?
Lukkoon ja heti. (Ei Raumalle)

 

[DanC]

Vaadin enemmän vaihtoehtoja äänestykseen.

 

[Järä]

Syyllinen, harkiten lainattu raha, jolla tuetaan huumeiden ostoa tietoisesti on rikollista ja tuskin Jereä turhaan olisi kuukautta tms pidetty vankina.

 

[Hazardipakki]

Veikkaisin Jeren olevan syyllinen, sillä tuskin poliisi rahtaa tenukeppejä napapiiriltä pääkaupunkiseudulle pelkästään huvin vuoksi. Tuskinpa tämä retku silti yhtään viisastuu tiilenpäitä lukemalla.

 

[kakkonen]

Saako vastausta muuttaa vielä? Ilmeisesti äänestyksen vaihtoehto on "lukittu" mutta haluaisin siltikin muuttaa vielä..

 

[Halmela]

Terveisin Nils G.

Samoin Ulvilan surmasta kiinni olleet, Kai Tanner etunenässä.

 

[Gags]

Suomessa ihminen, myös Jere Karalahti, on syytön kunnes syylliseksi todettu. Kaikkien muiden paitsi Oulun Kärppien mielestä.

 

[Jermu]

Syyllinen, harkiten lainattu raha, jolla tuetaan huumeiden ostoa tietoisesti on rikollista ja tuskin Jereä turhaan olisi kuukautta tms pidetty vankina.

Yhdyn jo yllä aiemmin todettuun asiaan, että tämä ketju on kyllä turhin/typerin ikinä, ja tämä sisältää myös sen faktan, että tästä ketjusta löytyy myös Jatkoajan historian idioottimaisimpia kirjoituksia.

Voisin avata ketjun "Onko Antti Tuisku homo vai hetero?", joka sekin ansaitsisi kirjallisuuden Finlandia-palkinnon tähän verrattuna.

 

[kakkonen]

Suomessa ihminen, myös Jere Karalahti, on syytön kunnes syylliseksi todettu. Kaikkien muiden paitsi Oulun Kärppien mielestä.

Ja eikö S/M-liigakin kohtele Jereä syyllisenä kun ei anna pelata?

Käsittämätöntähän se on että kukaan, edes pahin vihamies, voisi tuomita Jeren tuntematta asian faktapuolta :)