Onko Ilves toivevastustaja?

[Rod Weary]

Kolmesta mahdollisesta vastustajasta kohtalo ja vastustajat itse valkkasivat Kerholle vastaan Ilveksen puolivälieriin. Viime vuosina henkinen yliote on ollut enimmäkseen Kerholla yhtä poikkeusta lukuunottamatta. Tämä kausi on mennyt tasaisemmissa merkeissä. Vastaavasti aiemmat toivevastustajat Ässät ja SaiPa ovat tällä kaudella olleet poikkeuksellisen vaikeita vastustajia. Varsinkin Sputnikit ovat löytäneet lääkkeet Kerhon kaatamiseen.

Ennen kauden alkua olisin ehdottomasti valinnut SaiPan noista kolmesta. Nyt oli suoranainen helpotus, että Ilves piti paikkansa kuudentena. Ja kun Lukkokin avitti Kerhoa voittamalla Tapparan, vältettiin myös Ässät, jota pidän aika ikävänä vastuksena juuri tällä hetkellä. Ilves on toisaalta arvaamaton joukkue, joka voi tiivistää peliään pleijareihin juuri sen verran, että Kerhon hampaaton hyökkäys ei pysty ohittamaan huippuvireistä Raskia. Kaikesta huolimatta pidän Kerhon jatkoonpääsymahdollisuuksia parhaina juuri Ilvestä vastaan. Melkein rakas melkein paikallisvastustaja, joka ei juuri ole päässyt Kerhon kustannuksella juhlimaan.

Pari jannua lasaretista kentän puolelle ja pronssipeli on edelleen mahdollinen.

 

[Rontti]

Tottakai Ilves on juuri oikea joukkue vastustelijaksi tässä vaiheessa. Vaikka itse olisin niin mielelläni nähnyt Ässät-matseja, niin tottakai tämä helpompaa on näin. SaiPa olisi ollut näistä kolmesta mahdollisesta Kerholle pahin.

Näkisin asian niin, että tässä sarjassa Kerhon kannattaa edellen säästellä tärkeitä avainpelaajiaan. Säästynyt energia on sitten välierissä tarpeen.

 

[Keikka]

Ilman muuta Ilves on näistä vaihtoehdoista Kerholle sopivin. Helpolla ei kuitenkaan tulla pääsemään tästäkään sarjasta. Kotietu on Kerhon paras ase. En uskalla edes ajatella tilannetta, että heti ensimmäinen peli hävittäisiin. Niin surkeaa on vieraspelaaminen tänä keväänä ollut.
Loukkaantuneet olisi myös syytä saada mukaan heti alusta. Etenkin Spruktsin kaltaista ratkaisijaa ollaan kaivattu oikeastaan jo siitä asti kun mies loukkaantui. Jännityksellä jo odotan sarjan ensimmäisiä kokoonpanoja. Ennen niiden julkistamista on varmaan turha odottaa mitään informaatiota.

 

[Flonaldo]

Kyllä, kyllä ja vielä kerran kyllä. Toivevastustaja, ihannevastustaja, ylivoimaisesti. Ilves on HPK:lle KalPan jälkeen liigasta paras vastustelija. Ässät olisi ollut siitä puolivälistä, SaiPa puolestaan yksi niistä pahimmista.

Kattava tutkielmani siitä kuinka Tampereen Ilves on SM-liigan historian paskin pudotuspelijoukkue: http://keskustelu.jatkoaika.com/showthread.php?p=1342298#post1342298

 

[Gagne]

No onhan se. Kaksi suht nuorta jengiä iskevät vastakkain, ja oikeastaan mitä vain voi tapahtua. Paitsi Kerhon putoaminen.

Sairaslista varmaankin tyhjenee, ja pienenä kymysysmerkkinä on Kerholla näiden miesten kohtalainen pelaamattomuus. Tosin tuleehan Ipallekin nyt viikon huili.

Ässiä ja Saipaa vastaan odotettavissa olisi ollut enemmän vääntöä kuin nyt on tiedossa, ja sitä kautta kenties lisää lasarettireissuja.

Miinuspuolena voidaan tästä parista kuitenkin mainita, että mykkäkouluksihan tämä kotona joka tapauksessa menee. Siinä ei paljon koiranäyttelyihin lupautumiset auta.

 

[Sistis]

Jooh, toki toki. Ilves kyllä on paras vaihtoehto noista. Ässiä ja SaiPaa vastaan olisi pelko voinut ainakin meikäläisellä hiipiä persiiseen... onneksi en pelaa jääkiekkoa. Ja mikä parasta, Hakametsään ei ole pitkä matka. Pääsen siis katselemaan playoffs-kiekkoa, jos vaan haluan...

 

[Timbit]

Kirjoitin 10.2. näin:

Minä ottaisin mieluiten vastaan Ilveksen ja aloituksen Rinkelinmäelle.

Eli jos Flonaldolta kysytään, on Ilves pahin mahdollinen vastustaja Kerholle tässä vaiheessa. Itse olen tyytyväinen.

 

[Mr Scarface]

Tuolla kokoonpanolla, jolla Kerho joutuu/saa aloittaa Ipaa vastaan, olisi mielestäni erinomaista saada vastustajaksi viime aikoina jopa joka toisessa erässä ailahdellut Ilves. Tosin Eloranta sai tänäänkin joukkueensa hyvään iskuun vaikeaan Jokerit peliin. Jos Helminen vielä puuttuu ensimmäisistä otteluista, aloitusympyrässä on HPK:lla selvä etu. Ilves tullee istumaan kaksiminuttisia sen verran, että kaatuu ottelusarjassa.

 

[Flonaldo]

Jos Helminen vielä puuttuu ensimmäisistä otteluista, aloitusympyrässä on HPK:lla selvä etu.

Raipea ei tällä kaudella peleissä enää nähdä - ainakaan ilman ristojalomaisia ihmeitä.

 

[Musta_Kyy]

Hienoa, kerrassaan mahtavaa!

Puolivälieräsarjassa on vuorossa tämä perinteinen muutaman vuoden periodeittan käytävä hämäläisiloittelu HPK-Ilves. Tässä ihan vanhasta muistista lähdin verestämään muistiani siitä, miten joukkueet ovat männä vuosina keskenään pelanneet. Vertailuun olen luonnollisesti ottanut vain ne vuodet, jolloin HPK ja Ilves ovat viimeksi pelanneet yhtä aikaa SM-sarjassa eli siis SM-liigassa. Vertailun ajanjakson alkupääksi soveltuu muutenkin hyvin 1980-luvun loppu, jolloin jääkiekko oli muuttumassa ammattiurheiluksi. Ja mitä rieppottelua HPK on männävuosina ns. hämäläispikkuveljelleen antanutkaan? Näkökantaani vertailulle sopii arvostella, mutta melkein voisin sanoa, ettei kahden seuran vertailua kannata tehdä ajalta, jolloin Ilves pelasi Viipurin Reipasta vastaan jossain järvenjäällä tahi Eteläpuistossa suorilla mailoilla ilman varusteita räntäsateessa jne. Se oli silloin eri laji.

Kausi (sijoitus rukosarjassa, sijoitus play-offs:n jälkeen)
1988-1989 HPK (8,-), Ilves (2,3)
1989-1990 HPK (7,-), Ilves (2,2)
1990-1991 HPK (4,3), Ilves (10,-)
1991-1992 HPK (8,-), Ilves (9,-)
1992-1993 HPK (4,2), Ilves (8,8)
1993-1994 HPK (9,-), Ilves (6,7)
1994-1995 HPK (9,-), Ilves (12,-)
1995-1996 HPK (5,4), Ilves (8,8)
1996-1997 HPK (3,3), Ilves (4,4)
1997-1998 HPK (10,-), Ilves (3,2)
1998-1999 HPK (4,3), Ilves (5,6)
1999-2000 HPK (2,3), Ilves (8,8)
2000-2001 HPK (11,-), Ilves (5,4)
2001-2002 HPK (2,3), Ilves (7,7)
2002-2003 HPK (1,3), Ilves (13,-)
2003-2004 HPK (4,4), Ilves (6,6)
2004-2005 HPK (3,3), Ilves (7,7)
2005-2006 HPK (3,?), Ilves (6,?)

Leikkimielinen vertailu:
HPK parempi < RS > 13 < PO > 10
Ilves parempi < RS > 5 < PO > 5

Että tälläista tällä kertaa. Sitä tikulla silmään, joka vanhoja muistelee. Ainahan sitä jokainen ottelusarja on noin niinkuin periaatteessa 0-0 alussa. Ja niin on tämäkin. Luottavaisena voitaisiin kuitenkin lähteä tähän sarjaan, jos voitaisiin olla varmoja, ettei sairastuvalla ole ainakaan >3 ratkaisupelaajaa. SaiPa olisi ollut turkaisesti pahempi ja Ässätkin hieman.

Papat ja pojat ei vaan vakuuta tälläkään kaudella.

EDIT: Siis Ilves todellakin on, legendaarinen toivevastustaja!

 

[M10]

Ilves on paras vastustaja Kerholle. Tuntuu jotenkin siltä, että vaikka tuo tamperelaisjoukkue olisi kuinka tikissä tahansa, niin Kerhoa vastaan kyseisellä joukkueella on jo valmiiksi paskat housuissa. Lievemmin sanottuna; kirves putoaa kaivoon melko helposti.

Toisaalta, kun katsoo joukkueiden lähihistoriaa pleijareissa ei tuo ole ihmekään. Mika Nieminen ja parta, Antti Hilden ja letti..pah. Roman Simicek vs. Kangasalusta, Kalle Mattilan "vahinkokaatuminen" Bodyn päälle, Kaira ja onepunch Arvajalle, Nupe ja Haden keihästys.

Veikkaanpa, että hieno ja ennätystasainen sarja on tulossa. Lets puck the drop!

 

[BitterX]

Toisaalta, kun katsoo joukkueiden lähihistoriaa pleijareissa ei tuo ole ihmekään. Mika Nieminen ja parta, Antti Hilden ja letti..pah. Roman Simicek vs. Kangasalusta, Kalle Mattilan "vahinkokaatuminen" Bodyn päälle, Kaira ja onepunch Arvajalle, Nupe ja Haden keihästys.

Kaira ja onepunch oli muuten vielä runggarin puolella. Joukkueet ottivat tuolloin varaslähdön pleijareihin, pelaamalla runggarin viimeisen matsin keskenään.

Ilves on minullekin mieluisin noista. Nuoria avainpelaajia, jotka voivat olla vähän jäissä pleijareissa. En spekuloi tämän enempää.

 

[emiilioo]

Joo-o, kyllä se oli helpotus, että SaiPa vältettiin. Niin vaikeaa se on tällä kaudella ollu niitä vastaan.

Ässiä vastaa olis tullu lisää loukkaantumisia tai ainakin pelikieltoja.

Ilves käy hyvin myös läheisen sijaintinsa puolesta. Nyt jaksaa lähtee myös kaikki vieraspelit kattooon.

Veikkaus: HPK jatkoon paremman yv:n ansiosta. Pakkien tehot nousevat isoon arvoon.

 

[Dougie KillMore]

Todellakin ON, koska haluan ehdottomasti nähdä Sonja "Jyrki" Lumpeen kertaaleen ilmielävänä vetämässä robertocarlosmaisia vetoja rannikolta rannikolle ja käyn täten huomisaamuna varaamassa lipun torstain jääpallo-otteluun.

 

[ervatsalo]

Hyvät, pahat ja tumat

Niin, suurena kiekkoasiantuntijana näkisin, että kaikista hauskin vastustaja olisi ollut Porin Ässät. Tämä sen takia, että Ässien kasetti ei olisi takuulla kestänyt pleijaripaineita ja voiko joku muka väittää vakavalla naamalla, että Kivenmäen ja kumppanien siivet kantaisivat Kerhon pleijarirutiinin rinnalla. Sulaa hulluutta pelkkä ajatuskin.

Koska Tapparan salaliittoilu ja epäurheilijamainen käytös pudotti syliimme Tapparan pikkuveljen, Ilveksen, näkisin, että Kerholla on kaikesta huolimatta ehkä loistavimmat mahdollisuudet vuosiin päästä välieriin.
Ainoa vakavasti otettava pelaaja Ilveksestä on tällä hetkellä Tuukka Rask ja se ei ole paljon se, kun katsoo vaikkapa omaa maalivahtiosastoamme.

Uskonkin, että vaikka Ilves onkin mitä hajuttomin ja mauttomin, joskin äärimmäisen perinteikäs, on se ehkä pelillisen helppouden puolesta parhaimpia vastustajia Uralin tältä puolen tähän tilanteeseen.

Täältä tähän

 

[Kerho64]

Tämän päivän Aamulehti myös kirjoittaa Ilveksen toivevastustajasta. Hyvä lähtökohta siis.

Perusteluina mainitaan Kerhon pitkä sairaslista ja Raskin ylivoimaisuus Kerhon maalivahtikaksikkoon nähden. No, noista perusteluista voi tietysti olla montaa mieltä. Eiköhän sieltä porukkaa sairastuvalta pääse kehiin. Ja maalivahdit, no menköön nyt sitten vaikka noin :)

 

[Realisti]

..Tapparan pikkuveljen, Ilveksen..

Todella, todella loukkaavasti sanottu.

... näkisin, että Kerholla on kaikesta huolimatta ehkä loistavimmat mahdollisuudet vuosiin päästä välieriin.
Ainoa vakavasti otettava pelaaja Ilveksestä on tällä hetkellä Tuukka Rask ja se ei ole paljon se, kun katsoo vaikkapa omaa maalivahtiosastoamme.

Uskonkin, että vaikka Ilves onkin mitä hajuttomin ja mauttomin, joskin äärimmäisen perinteikäs, on se ehkä pelillisen helppouden puolesta parhaimpia vastustajia Uralin tältä puolen tähän tilanteeseen.

Täältä tähän

Hajuton ja mauton? Niin kai sitten. Provo on aina provo mutta on kai siellä muitakin kuin Rask (Vuoden tulokas Perttu, paras pakki Ville, 1000 änäripelin Sonja, Maestro yms. jäätäviä pelimiehiä).

Ottelusarjan voitto Kerhosta päihittäisi melkeinpä Tapparankin lyömisen vastaavassa tilanteessa. Saa nähdä jääkö haaveeksi, mahdollisuus Mansen miehillä on ainakin todellinen eikä pelkkää haihattelua tällä kertaa.

 

[Twite]

Kysyn vaan

Näissä turhissa Sport-tyylisissä harjoitusotteluissa ennen välieriä on aina sellainen riski että tuollaisen ynnämuuporukan joku nobody haluaa näyttää olevansa kova jätkä ja teloo jonkun oikean pelaajan saikulle.

Miksi näitä pelataan, eikö olisi järkevämpää viettää tuo aika harjoitellen ja välieriin keskittyen?

 

[BitterX]

Perusteluina mainitaan Kerhon pitkä sairaslista ja Raskin ylivoimaisuus Kerhon maalivahtikaksikkoon nähden. No, noista perusteluista voi tietysti olla montaa mieltä.

Voi todellakin joo. Rask on hyvä, mutta vielä junnu, kuten Kerhonkin veskat. Voi olla, että juuri Rask on se pelaaja, joka alisuorittaa pahimmin runggariin nähden. Kerhon loukkaantumislista puolestaan tyhjentynee Hassista lukuunottamatta.

Ilves törmää taas seinään.

 

[peruspata]

Ässiä vastaa olis tullu lisää loukkaantumisia tai ainakin pelikieltoja.

Tämä on emiilioolta vähän ihme kommentti ajatellen kuitenkin sitä, että patapaita (Justin Metsä) loukkaantui viime reissulla. Hei, katsellaan kuitenkin rennon letkeästi sitä tosiasiaa silmiin, että vaikka Ässien pelaajat ovat touhunneet yhtä sun toista Hämptonissakin, niin loukkaantumisissa ollaan aika vahvasti oltu vastaanottava osapuoli. Eipä olla vastustajan tähtiä tai edes vähemmän tähtiäkään poimittu viikattein pois pelistä. Sen sijaan Mave on saanut ranteilleen, maalinteon jälkeen on lyöty poikkarilla yms..... Kaikkea ei voi vain hyväksyä väitettäväksi pataryhmästä, vaikka median kuva on kaikille mennyt läpi kuin vettä vain. Nickersonin temput menee kuitenkin vain luokkaan hölmöilyt, kun viikatteet, poikkarit niskaan takaapäin yms. menee kategoriaan vahingoittamisyritykset.

Pelikiellot ovat asia erikseen, niitä olisimme nähneet kyllä suurella todennäköisyydellä (tai ainakin pelirangaistuksia).

Sitten vaihdetaan lähemmäksi aihetta (potentiaalisista vastustajistahan silti puhuin), en koko omaisuuttani löisi sen puolesta, että Tampereelle kesä koittaa tämän sarjan jälkeen. Siitä huolimatta, että runkosarjan pelejä Kerho enemmän voitti. Tosin asia on niin, että omien jälkeen menestystä kyllä soisin juuri Kerholle. Mutta liiallisella itseluottamuksella ei kannata matkaan lähteä, putoaa korkeammalta vain suotta.

 

[Rontti]

Niinpä, kyllähän Ilves on tässä ottelusarjassa vähän niin kuin Suomi yleensä Ruotsia vastaan: altavastaaja, joka voi aina silloin tällöin matsin voittaa, mutta kun pelataan tosissaan, niin voittaja on aina lopulta HPK.

Kerhohan on pelannut Ilvestä vastaan pudotuspeleissä yhteensä kahdeksan matsia ja voittanut niistä yhtä työtapaturmaa lukuunottamatta jokaisen, maalierolla 34-14. Ilves on ainoita joukkueita, jonka HPK kykeni voittamaan tällä kaudella myös vieraissa raihnaisella porukalla.

Toisin sanoen, Ilveksellä on kaksi isoveikkaa ja sehän on varmasti ihan kiva jutska pikkuveikalle.

Jaa miten niin toivevastustelija?

 

[tinkezione]

Onnittelut kerholaisille. Saitte ainakin legendaarisen pleijarivastustajan, sillä Ilveshän on - niin kuin Veijareita & virtuooseja-hehkutusopuksen kannessakin jo sanotaan - maailman kaikkien aikojen legendaarisin jääkiekkojoukkue. Ei tule HPK:lle pronssia tänä vuonna.

 

[Rinksu]

Ehkä kuitenkin ihannevastus. Saipa pyyhki kerholla jäätä tällä kaudella ja Ässiä pidän muuten vaan kovana ja yllätysvalmiina nippuna. Mutta en lähtisi Ilvestäkään aliarvioimaan.

Nipussa on Raskin ja Lindgrenin takanakin yllätysvalmiita junioreita. Pesonen ja Koivisto ovat lähiaikoina olleet todella tulessa. Lumme on oikeasti hyvä pakki ja henkinen johtaja juokkueelle. Jaa niin ja onhan siellä vielä se neliykkönenkin.

Kerhon täytyy saada sairastupa suht tyhjäksi. Silloin joukkue on paperillakin ehkä hiukan kovempi.

 

[tinkezione]

Todella, todella loukkaavasti sanottu.

Näin on. Turenkilaisilla tuo sivistynyt suunsoitto on hieman hakusessa, minkä voi tietysti viikottaisen Friday Night Mesku SmackDownin perusteella itsekin todeta.

Kyllä jo pelkästään tuon kommentin perusteella melkein puolivälierävoitto HPK:sta tulee tuntumaan makeammalta kuin mitä sama olisi Tapparasta.

 

[tinkezione]

Kerhohan on pelannut Ilvestä vastaan pudotuspeleissä yhteensä kahdeksan matsia ja voittanut niistä yhtä työtapaturmaa lukuunottamatta jokaisen, maalierolla 34-14. Ilves on ainoita joukkueita, jonka HPK kykeni voittamaan tällä kaudella myös vieraissa raihnaisella porukalla.

...ja sitten jos oikein aletaan saivarrella, niin Ilveksellähän on taskussaan jopa joitakin Suomen mestaruuksia. Tässä valossa siis näkisin edun olevan selkeästi Ilveksen puolella.