Onko ihminen eläin?

[Kisapuisto]

Eräässä toisessa ketjussa @Radiopää väitti, että henkilöllä on jäänyt koulut käymättä, jos hän sanoo että ihminen on eläin. Sen innoittamana kysynkin, vaikka itse kysymys biologisesti täysin selvä onkin ilman mitään epäselvyyttä, että onko ihminen eläin vai ei ole? Kansallisuudesta viis, ulkonäöstä viis, uskonnosta viis, rodusta viis tai mistään muustakaan yksilöllisestä asiasta, vaan otetaan ihminen ihan yleisesti.

Ja oma vastaus, tottakai on. Ei siinä pitäisi olla minkäänlaista epäselvyyttä.

 

[Ilmari Ahde]

No totta hitossa. Hyvä kun on ihmiskunta apinan selästä laskeutunut ja heti pitää itseään parempina otuksina.

 

[Hangon keksi]

Jos käytetään luonnonjakoa neljään ryhmään: eläimet, kasvit, sienet ja elottomat, niin kyllä ihminen siihen ensimmäiseen ryhmään kuuluu.

Vaikka jotkut yksilöt tosin muistuttavat hieman enemmän jotakin kolmesta jälkimmäisestä ryhmästä.

 

[avatar]

Eikös tätä ole joskus kysytty täällä aiemminkin?

Väsynyt kyssäri. Ihminen kuuluu eläinkuntaan. Se, että se osaa ajatella abstraktisti, ei tee siitä muuta.

Parempi kysymys olisi esim., että onko ihminen älykäs eläin? Oma vastaukseni, että kun katsoo tuota kollektiivista oman lajin joukkotuhoon ajamista, niin sanoisin, että ei.

edit: Itse asiassa ihminen, joka pitää itseään jotenkin muun eläinkunnan ylpuolella, eikä miellä itseään samaan kastiin, on kyllä jotain sellaista, jonka kanssa tuskin jaksais jutella 30 sekuntia pidempään.

 

[Isaa]

edit: Itse asiassa ihminen, joka pitää itseään jotenkin muun eläinkunnan ylpuolella, eikä miellä itseään samaan kastiin, on kyllä jotain sellaista, jonka kanssa tuskin jaksais jutella 30 sekuntia pidempään.

Vähän niin kuin vaikka Los Angeles Kings ja joku Suomen III-divisioonan joukkue ovat kummatkin jääkiekkojoukkueita. Kuuluvat samaan kastiin, eikä kumpikaan ole toisen yläpuolella.

 

[sinikettu]

Onko ihminen lintu tai kala??
Onko ihminen selkärankainen??
Onko ihminen aitotumallinen??
Onko ihminen kädellinen??
Onko ihminen eläin??

 

[Turha Kaukalo]

Ei ole. Helppo kysely kerrankin.

 

[Kisapuisto]

Vähän niin kuin vaikka Los Angeles Kings ja joku Suomen III-divisioonan joukkue ovat kummatkin jääkiekkojoukkueita. Kuuluvat samaan kastiin eikä kumpikaan ole toisen yläpuolella.

Taitoineen voi olla toisen "kastin" yläpuolella, mutta ei se silti välttämättä siitä "kastista" sen parempaa tee sitä yhtä ainoaa taitoa lukuunottamatta. Jos Los Angeles Kings on parempi jääkiekossa kuin se kolmosdivarin jengi, mutta kolmosdivarin jengi on kirjaviisaampi kuin Losin pojat, niin kumpi on toisen yläpuolella? Vaiko kumpikaan?

Ei ole. Helppo kysely kerrankin.

Miksi ei ole? Vai oliko koko toteamuksesi sarkasmia?

 

[BigRedBob]

Eläimeksi syntyy, eläimeksi kasvaa ja eläimenä pysyy.

 

[muaddib]

Elämäm koulu on vähän häviöllä tässä äänestyksessa.

muaddib

 

[Kourujärven Ponnistus]

Ei ole. Ihminen on ihminen. Eläimet on erikseen.

Ihminen on eläinten yläpuolella. Jos muurahaiset yrittää tulla asumaan, niin myrkytän ne hiuksista vittuun.

 

[Turha Kaukalo]

Miksi ei ole? Vai oliko koko toteamuksesi sarkasmia?

"Eläin elää
ihminen ihmettelee"

Täälläkin vain peesaillaan, oli pakko antaa eriävä ääni. Ihminen on eläin biologisesti.

 

[attendo]

Ihminen ei todellakaan ole eläin. Älkää siis haukkuko eläinkuntaa väittämällä ihmistä eläimeksi. Ihminen on maapallon planktoni.

 

[Radiopää]

No totta hitossa. Hyvä kun on ihmiskunta apinan selästä laskeutunut ja heti pitää itseään parempina otuksina.

Kysymys kai on siitä, että on ihmisiä, jotka pitävät itseään parempina otuksina kuin toisia ihmisiä.

Mä oon julkinen eläin.

 

[Turha Kaukalo]

Kysymys kai on siitä, että on ihmisiä, jotka pitävät itseään parempina otuksina kuin toisia ihmisiä.

Mä oon julkinen eläin.

Sielun Veljet - Ihminen - YouTube

 

[Kisapuisto]

Ihminen on eläinten yläpuolella. Jos muurahaiset yrittää tulla asumaan, niin myrkytän ne hiuksista vittuun.

Tuolla logiikalla mm. leijona, tiikeri, valkohai ja pandakarhu ovat sinun yläpuolellasi. Vinkki, ne ovat eläimiä.

 

[Kanerva]

Kyllä, biologisesti ihminen on minusta eläin. Jonkin toisen määrittelyn perusteella ihminen ei ole eläin.

 

[Kourujärven Ponnistus]

Tuolla logiikalla mm. leijona, tiikeri, valkohai ja pandakarhu ovat sinun yläpuolellasi. Vinkki, ne ovat eläimiä.

Mr. Sherlock Holmes? Is that you?
Lupaan laittaa seuraavaksi hymiön merkkaamaan kohdan "huumori". :)

 

[Turha Kaukalo]

Blackie Lawless kuitenkin kertoo olevansa eläin, joka panee kuin peto. Siis onko ihminen petoeläin?

 

[Eino_Mies]

Me ollaan yhtälailla evoluution muovaamia olentoja fysiikaltamme kuten esimerkiksi gorillat ja simpanssit. Nykyihminen on vieläpä nuori laji Maan historiassa. Se, että kykenemme filosofiseen ja abstraktiin ajatteluun ja olemme kehittäneet monimutkaisia teknisiä vempaimia, ei muuta sitä faktaa että eläimiä me pohjimmiltaan olemme. Älykkyyden määritelmäkin on vain ihmisen oma käsitys siitä mitä älykkyys on. Muualla eläinkunnassa on paljon sellaista älykkyyttä, johon ihminen ei kykene.

 

[Klose16]

Tää nyt on aika sama kuin jos kysyisi onko Patrik Laine Tampereen paras pelaaja? Jos vastaa ei, pidetään hörhönä ja jos vastaa kyllä, niin kuka sit on Suomen paras pelaaja?

 

[Kisapuisto]

Jonkin toisen määrittelyn perusteella ihminen ei ole eläin.

Kerrotko sellaisia määrittelyjä, joiden perusteella ihminen ei ole eläin? Jos niitä kerran on, muitakin siis kuin ihmisten henk.koht. mielipiteet.

 

[Kisapuisto]

Mr. Sherlock Holmes? Is that you?
Lupaan laittaa seuraavaksi hymiön merkkaamaan kohdan "huumori". :)

Tsekkasin ennen vastaustani, että oletko vastannut kysymykseen kyllä on. No et ollut vastannut, joten ajattelin siksi sinun olevan tosissasi. Minun virhe ja sillä selvä.

 

[Kanerva]

Kerrotko sellaisia määrittelyjä, joiden perusteella ihminen ei ole eläin? Jos niitä kerran on, muitakin siis kuin ihmisten henk.koht. mielipiteet.

Juridinen. Sun alaasi. Siinä joutuu kyllä vähän soveltamaan, mutta tiedän sun pystyvän siihen.

 

[Lert]

Rehellisesti vastaan oman mielipiteeni, joka on se, että ihminen on luotu hoitamaan ja kasvattamaan kaikkea elämää maapallolla ja on täten tietyssä mielessä eläimen yläpuolella.