Onko huumori enää sallittu, jatkoajassa?

[Lukkoseppä]

Moderointi ja "tiukka linja" on ehdottomasti paikallaan, verraten esim. futisforum meininkiin. Futisforum voisi olisi helvetin mielenkiintoinen ilman turhaa viestin tulvaa, jossa ei kerrota mitään oleellista. Itsekin sinne jotakin valikoituihin ketjuihin kirjoittelen, lähinnä asiaa kuitenkin.

PS. Äänestyksen vaihtoehdot ovat melko erikoisia, en äänestänyt kumpaakaan.

 

[Osmo Rapeli]

Itselläni tulee kirjoiteltua tämän palstan lisäksi kahdella musiikkiaiheisella palstalla. Molemmissa niissä on kaikista alapäisin huumori ohjattu omaan säilöönsä...toisessa menee nimellä "Dump" ja toisessa "David Strong's Fantastic Fisting And Felching Forum". Kaikki liikaa riman alitse menevä heitetään sinne...lukitsemattomana tai ilman. Valtaosa kyseisen fooruminosan ketjuista, liittyivät ne sitten uuteen maailmanherruuteen, brittiläisten lastenohjelmien juontajien seksikkyyteen, jonkun tietyn palstalaisen kumiasuihin, lapaan hakkaamiseen, suoraan avautumiseen jotain toista palstalaista kohtaan, Cheryl Tweedyn ja sen blondin katseeseen, rapeisiin kalsareihin, "Kuka kuuluisa natsi?"-visailuihin, eläkeläishoitoihin, palstan japanilaisjäsenen äitisuhteeseen tai peniksenkokoon, Lontoon pommi-iskujen takana oleviin Wombles-olioihin, Keith Floydin ylistykseen, "Jamie Oliver is cunt"-toteamuksiin, animoituihin perversseihin avatareihin jne. jne. avataan valmiiksi jo roskisosiossa. Se, hyvät palstalaiset on taidetta, kuiva ja huono huumori kukkii. Useimmat jäsenistä osallistuvat sitten asialliseen keskusteluun palstan muissa osissa, mm. politiikkaa ja musiikkia koskien...mutta sille kaikelle alapääjutulle on valmiiksi oma osionsa.

Mitenkä tämä liittyy Jatkoaikaan? No ei oikeastaan mitenkään. Toimisiko sama täällä? Tuskin, se innostaisi porukkaa kokeilemaan rajojaan koko ajan, mikä tulisi dumpatuksi.

Hyvin tämä palsta toimii kun isoveli valvoo

 

[seeyou@jäähalli]

Yleisesti ottaen olen tyytyväinen JA:n moderointiin. Kaikkia tuomioita en ymmärrä, mutta en tiedäkään taustoja.

Erityisen tyytyväinen olen modesetien selkärankaisuuteen - kun (ei jos, vaan kun; kaikki me joskus mokataan) tuli mokattua (linkin poisto huuto.netiin), niin modesetä myönsi sen ja korjasi virheensä.

Quis custodiet ipsos custodes?

 

[Vuokralainen]

Jatkoajan moderointi toimii mielestäni erittäin hyvin. Itse olen kerran ollut viikon penaltilla ja aiheesta.
En äänestänyt, mutta mielestäni jatkoajassa on huumori sallittu ja kyllähän sitä täällä viljelläänkin, mutta toiseen henkilöön kohdistuva herjaus ja typeryyksiin asti menevä alapäähuumori on karsittu hyvin pois.
Ei valittamista.

 

[Metsästäjä]

Tietysti se ottaa aivoon hetken, jos jokin päätös koskee juuri minua tai sinua. Kuitenkin linja on oltava jossain ja käyttäjiä on paljon kuten viestejäkin. Yksi henkilö ei pysty pitämään koko systeemiä kasassa, joten varmasti systeemissä löytyy myös virheitä, kiistanalaisuuksia ja erikoisiakin päätöksiä. Onneksi ei tarvitse itse olla moderaattori!

Huonomminkin asiat voisivat olla :D

 

[Lunatico]

Varsin ajankohtainen ketju vuodelta 2005. Olkaapa hyvä.

Vastasin äänestyksessä jälkimmäisen vaihtoehdon vaikka se ekakaan ei olisi väärin ollut. Kuitenkin sairastan melko harvinaista harhaluuloisuus-tautia niin siksi sitten vastasin sen.

Sitten asiaan. Moderaattorit ovat olleet mielestäni viimeisen 6kk aikana vässyköitä joilla ei huumorintaju riitä mihinkään. Ihan on mennyt naurettavaksi heidän toimintansa. Väitän, suurin osa modemulkuista on pienimunaisia yksikiveksisiä pellejä joille sana "huumorintaju" on joko erittäin vieraskielistä tai täysin vieraskielistä. Tarvitseeko kaiken keskustelun olla niin vitun vakavaa?

 

[Ikävänkantaja]

Vastasin äänestyksessä jälkimmäisen vaihtoehdon vaikka se ekakaan ei olisi väärin ollut. Kuitenkin sairastan melko harvinaista harhaluuloisuus-tautia niin siksi sitten vastasin sen.

Mielestäni parasta on, että ylempi vaihtoehto harhailee myrskylyhdyn kanssa jossakin toteamuksen ja kysymyslauseen usvarämeisillä rajamailla.

 

[Midnight Rambler]

Sitten asiaan. Moderaattorit ovat olleet mielestäni viimeisen 6kk aikana vässyköitä joilla ei huumorintaju riitä mihinkään. Ihan on mennyt naurettavaksi heidän toimintansa. Väitän, suurin osa modemulkuista on pienimunaisia yksikiveksisiä pellejä joille sana "huumorintaju" on joko erittäin vieraskielistä tai täysin vieraskielistä. Tarvitseeko kaiken keskustelun olla niin vitun vakavaa?

Nähtävästi täytyy. Seuraava askel politrukkien kehityksessä lienee Pakistanin malli, jossa aletaan kokonaan kieltää tiettyjä sanoja "mauttomina". Ymmärrän toki sen, että en itse ole ollut kaikkein asiallisin keskustelija, mutta aika herkällä tuntuu liipasin olevan monen muunkin kohdalla ja paljon pienemmästäkin.

 

[alwahla]

Huumori on edelleen sallittu Jatkoajassa, mutta pissakakka-huumori ei vaan jaksa enää naurattaa. Tässä suhteessa modet ovat tehneet hyvää työtä ja lukinneet suurimman osan tyhjänpäiväisistä ketjuista. Työsarkaa on tosin vielä jäljellä.

En osannut valita sopivaa vaihtoehtoa äänestysvaihtoehdoista.

 

[Vuokralainen]

En tajua äänestyksen vaihtoehtoja. Lienee huumoria tämä.