Onko Espoo Unitedin uusi logo mielestäsi onnistunut?

[teroz]

Muovinen seura - yhtä muovia kuin cheekki konsanaan. Sekä kauhea logo ja hirveä nimi. Olisin toivonut jatkoa Blues nimellä, Blues fanit tekivät viime vuonna suuren vaikutuksen kaikkien vaikeuksien keskellä...toivottavasti hiljalleen tuo sama kulttuuri saadaan sitten EU:n (!) perään ja täten muovisuus hälvenee.

 

[Toni85]

toivottavasti hiljalleen tuo sama kulttuuri saadaan sitten EU:n (!) perään ja täten muovisuus hälvenee.

Edellisen rakentamisessa meni oikeastaan 30 vuotta, eli ihan heti tuo tuskin tulee toteutumaan.. Tämä toki myös siksi, että iso osa kannatuskulttuuria ylläpitäneistä äänekkäistä henkilöistä ei ole lähdössä EU-laivan kyytiin.

 

[Action Bronson]

Kyllä sitä vaan jaksaa hämmästellä tätä logoa. Oliko sen kanssa niin hirveä kiire että se valmisteltiin paintillä kostean saunaillan jälkeen? Tuo asia olisi kyllä ollut syytä pistää kuntoon heti alusta. Eihän tuollaisella logolla yksinkertaisesti vaan pysty tekemään hienoja paitoja vaikka olisi täysin puhdas mainoksista. Muutaman tonnin jos olisi maksanut logosta niin varmasti olisi parempaa jälkeä. Tai sitten faneille teetetty joku neuvoa antava kilpailu logon suunnittelusta. Mutta ei.

 

[Barcelona]

Toisesta ketjusta napattu:

Viis mainoksista, on järkyttävä fakta, että kotipaita on siis todellakin valkoinen!

No jos logon pääväri on sininen ja reunaväri harmaa niin aika huonosti se erottuu sinisestä paidasta. Joten sikäli ei ylättäs jos kotipelipaita olisi valkoinen. Tai voihan se olla että Espoo Unitedin toinen paita harmaa jolloin toi sininen logo erottuisi jopa paidasta. Kyllä tosta logosta pitäisi tehdä sellainen valkoinen ja harmaa versio että se toimisi sinisessä paidassa.

 

[Toni85]

No jos logon pääväri on sininen ja reunaväri harmaa niin aika huonosti se erottuu sinisestä paidasta. Joten sikäli ei ylättäs jos kotipelipaita olisi valkoinen.

Eihän se nyt sinänsä ollut yllätys, mutta järkytys se oli silti. Ehkä tarkoituksena on tosiaan tehdä selkeä pesäero Bluesiin ja muuttaa valkoinen uudeksi pääväriksi, mutta itse en moisesta ajatuksesta tykkää. Sydän on edelleen sininen, ehkä johtuu siitä. Toisaalta, nyt on vielä helpompi pysyä poissa hallilta ja olla ottamatta tätä uutta seuraa omakseen.

 

[Radiopää]

Viestinnällisesti tämä logo on juuri oikeanlainen. Se viestii monelle siitä, että Salonoja-Valavuoren pariskunnan touhuista on parempi pysyä pois.

 

[E]

Vaihtoiko United jo logoa? Ainakin FB:ssa ja kotisivuilla on eri logo käytössä.

 

[Jupe]

Vaihtoiko United jo logoa? Ainakin FB:ssa ja kotisivuilla on eri logo käytössä.

Vanhasta tuli mieleen Euroopan Unioni, nyt tuosta facen logosta koripallo espoo. Ja tämä kaikella kunnioituksella vanhaa Kiekko-Espoo aikaa muistaen, on helvetin vaikeaa tosin päästä siihen nimellisesti kun nyt on muut lajitkin mukana mutta miksi ei voisi käyttää vaakunaa edelleen se toimi viimeksikin ja siihen ympätä jotenkin tuon espoo unitedin.

_

 

[Useful Idiot]

Vanhasta tuli mieleen Euroopan Unioni, nyt tuosta facen logosta koripallo espoo. Ja tämä kaikella kunnioituksella vanhaa Kiekko-Espoo aikaa muistaen, on helvetin vaikeaa tosin päästä siihen nimellisesti kun nyt on muut lajitkin mukana mutta miksi ei voisi käyttää vaakunaa edelleen se toimi viimeksikin ja siihen ympätä jotenkin tuon espoo unitedin.

_

Mulle tuli mieleen Bruinsin logo, tietenkin eri kirjaimella ja värillä.
Onko kenelläkään siis tietoa, mikä se oikea logo on? Eikö noista oikeasti tiedoteta faneille/mediaan yhtään mitään?

 

[Naamavelli]

Erittäin Upea.

 

[aurinkolahna]

Logo on loistava, kun vertaa sitä seuran nimeen.

Minkä helvetin takia suomalaisen jääkiekkoseuran nimen pitää olla englanninkielinen? Ai niin, kansainvälinen nimi varmaankin luo menestystä (vrt. Blues ja Pelicans).

 

[Pottajofa]

Huono logo, huono nimi.