Onko Ahon lähtölaskenta alkanut?

[Rannari]

Joukkue jätti Bernardin yksin, siitä hän suuttuikin. Valmennuksella on tällä hetkellä kädet täynnä töitä, jotta saavat viisikkopelaamisen taas kuntoon. On selvä, että kokoonpanon eläminen on vaikuttanut liikeratojen ja pelaajien ratkaisuiden virheisiin, nyt pelaajien täytyy olla entistä tarkempana. Valmennukset tehtävä on valmistaa joukkue tähän.

Minusta kysymys ei ole kuitenkaan sellaisesta katastrofista, jota täällä maalaillaan. Pitkässä sarjassa tulee ylä- ja alamäkiä, nyt Ässillä on menossa pelillinen alamäki, jota loukkaantumissuma syventää. Siinä vaiheessa kun kolmosketjussa pelaa naftaliinista kaivettu Huhtanen ja nelosessa Walli, pelataan aika ohuella rosterilla.

Tämä pitää hyvin pitkälle paikkansa, mutta ei tuosta nyt kovin pitkä aika ole kun lähes samantasoisella rosterilla paukutetiin illasta toiseen voittoja ilman mitään hätää. Samat pakit olivat käytössä silloinkin ja nyt tuohon on tullut "vahvistukseksi" Taimi. Käytännössä hyökkäyksestä puuttuu vain Mcrae ja Slmio. Jos heihin peli kaatuu, niin sitten kaatuu. Neloseen peli ei kaadu sillä, jos siellä kurvailee Hupi/Appelgren vs Juhola/Varttinen, ei sillä ole merkitystä. Saha on kuitenkin osoittanut olevansa aivan käyttökelpoinen yksilö hieman suuremmallakin vastuulla hetken aikaa, muta ei tietenkään ole tulosyksikön mies.

 

[korkki]

Jos pelaaja ei tuosta itse tajua, että on tehnyt virheen, niin sitten kannattaa jo vaihtaa yksilöurheiluun takaisin! On asioita, joissa junnujakin voi ja kannattaa neuvoa, mutta selkeissä tapauksissa, kun on töpeksitty ja kaikki tietää miten, niin on parempi olla hiljaa, kuin huutaa itsestään selvyyksiä, jonka jokainen osapuoli jo tietää.

Rocky ei olisi mennytkään huutamaan vaan lähinnä tsemppaamaan pelaajaa ja erityisesti tehnyt selväksi sen että poika olisi pelannut seuraavassa vaihdossaan, vaikka sitten olisikin ollut penkin päässä kolmannessa erässä.

 

[angnus]

Rocky ei olisi mennytkään huutamaan vaan lähinnä tsemppaamaan pelaajaa ja erityisesti tehnyt selväksi sen että poika olisi pelannut seuraavassa vaihdossaan, vaikka sitten olisikin ollut penkin päässä kolmannessa erässä.

Aha, vai näin Rocky olisi tehnyt...ei hyvänen aika *hymiö*.
Sen enempää tietämättä mitä kukin tekisi, missäkin tilanteessa, niin tiedän faktana, että Rautakallion valmennuksella ei olla kauheasti missään mitään voitettu.

 

[Quethas]

Tulisi jo ensi kausi, niin päästään toivottavasti eroon tästä ikuisesta ja ihan pirun typerästä Rocky vs. Aho -vääntämisestä.

Tällä kaudella yksikään liigajoukkue ei ole vaihtanut päävalmentajaa, mutta jos tällä hetkellä pitäisi suosikkeja miettiä, Ässien kerroin lienee pienempiä. Ässillä on kuitenkin jo ollut pari vaikeampaa jaksoa tällä kaudella mutta ainakin toistaiseksi on aina noustu uudestaan jaloilleen. KalPaa vastaan näkyi jo hyviä elementtejä ja toivottavasti kurssi muuttuu lopullisesti Satakunnan Derbyssä.

 

[SlamDunk71]

Montaa on monessa, mutta tämä ketju on täysin turha. Aho ei ole mikään messias ja on myös paljon virheitä tehnyt. Kuitenkin tähän tappiokierteeseen on melko turha hakea syyllistä penkin takaa. Ja vielä turhempaa kuvitella että vaihdos auttaisi yhtään mitään.

 

[TosiFani]

Rocky ei olisi mennytkään huutamaan vaan lähinnä tsemppaamaan pelaajaa ja erityisesti tehnyt selväksi sen että poika olisi pelannut seuraavassa vaihdossaan, vaikka sitten olisikin ollut penkin päässä kolmannessa erässä.

Olen seurannut kerran, kun Rautakallio opetti Jyrkkiölle harjoituksissa miten maalinedusta pelataan. Opetustyyli ei ollut kuvaamasi tyylinen,

 

[korkki]

Ja vielä turhempaa kuvitella että vaihdos auttaisi yhtään mitään.

Kyllä. Valmentajan vaihdos tuskin auttaa mitään enää tässä vaiheessa. Se ei poista sitä tosiseikkaa että valmentajavalinta oli mielestäni alunalkaen väärä. Tosin aika harva tiesi viimeisen Blueskauden perusteella mitä voi odottaa (itseni mukaanlukien). Se oli aika huono mittari.

@TosiFani, tiedät itsekin että harjoitukset ja peli ovat kaksi eri asiaa. Pelaaja ottaa ihan eri tavalla ohjeet vastaankin noissa tilanteissa. Olen nähnyt useamman kerran pelin aikana miten Rocky on toiminut virhettä tehnyttä pelaajaa kohtaan ja varmasti olet sinäkin. Ei varmasti ollut sama toimintatapa kuin treeneissä.

 

[TosiFani]

...@TosiFani, tiedät itsekin että harjoitukset ja peli ovat kaksi eri asiaa. Pelaaja ottaa ihan eri tavalla ohjeet vastaankin noissa tilanteissa.

Rocky ei olisi mennytkään huutamaan vaan lähinnä tsemppaamaan pelaajaa ja erityisesti tehnyt selväksi sen että poika olisi pelannut seuraavassa vaihdossaan, vaikka sitten olisikin ollut penkin päässä kolmannessa erässä.

Kirjoituksesi on yleistävä ja sitä kautta väärä. Rautakallio antoi välillä hyvinkin tiukkaa palautetta kesken pelin, on hyvin vaikeaa sanoa miten hän olisi reagoinut Wallin junnutason virheisiin.

 

[madeOFspade]

Kyllä. Valmentajan vaihdos tuskin auttaa mitään enää tässä vaiheessa. Se ei poista sitä tosiseikkaa että valmentajavalinta oli mielestäni alunalkaen väärä. Tosin aika harva tiesi viimeisen Blueskauden perusteella mitä voi odottaa (itseni mukaanlukien). Se oli aika huono mittari.

@TosiFani, tiedät itsekin että harjoitukset ja peli ovat kaksi eri asiaa. Pelaaja ottaa ihan eri tavalla ohjeet vastaankin noissa tilanteissa. Olen nähnyt useamman kerran pelin aikana miten Rocky on toiminut virhettä tehnyttä pelaajaa kohtaan ja varmasti olet sinäkin. Ei varmasti ollut sama toimintatapa kuin treeneissä.

Mielenkiinnosta kysyn jos kerran Ahon valinta oli väärä, niin kuka sinun mielestäsi olisi pitänyt palkata?

Aho teki sen minkä Rocky ekalla visiitillään. Toi seuraan taas urheilullisuuden ja vaatimustason. Aho tekee todella paljon töitä tälläkin hetkellä Ässien eteen.

Virheitä on Ahokin tehnyt, mutta jos mies nyt kengittäisiin ulos, niin se olisi todella typerä teko seuralta. Vielä jos tilalle nostettaisiin Kotka niin mahdollisesti pilattaisiin hänenkin projektinsa aloittamalla se liian aikaisin.

#yhdessä. Yhdessä noustaan ja yhdessä upotaan. Näillä loukkaantumisilla jokainen seura olisi vaikeuksissa.

 

[Raid76]

Kun Rockyn aikaan peli oli yhtä hengetöntä paskaa kuin muutama viimeinen kotiottelu oli potkujen vaatiminen oikein, mutta kun kyrpäjykän aikaan peli on hengetöntä paskaa saa potkujen vaatija vittuilua.

Varaan itselleni kaikki oikeudet toimia näin. Varsinkin kun niitä esitetään kirjoittajien toimesta, joilla ei juuri koskaan ole mitään positiivista sanottavaa seurasta.

Itselleni ei nyt ihan heti tule mieleen valmentajaa, jonka potkuja ei täällä olisi vaadittu suureen ääneen. Eikä sen enempää tule mieleen, kenen pesti ei olisi ollut jo etukäteen väärä, kuten Ahosta kirjoitit.

Sen verran lisään, etten taida olla koskaan ollut vaatimassa yhdenkään Ässä-valmentajan pois potkimista.

 

[korkki]

Mielenkiinnosta kysyn jos kerran Ahon valinta oli väärä, niin kuka sinun mielestäsi olisi pitänyt palkata?

En minä osaa sanoa. Siksi sanoinkin että itsekin uskoin tuon viimeisen Blueskauden perusteella valinnan olleen oikea. Jypin peliä tuli loppuviimeksi aika vähän seurattua 11-13 vaikka Ässiä vastaan pelasivatkin molempina kausina. Ehkä sieltä olisi saanut enemmän viitteitä siitä millainen valmentaja Aho loppuviimeksi on. Jos alunalkaen olisi tiedetty millaista kiekkoa Aho peluuttaa ja varsinkin se että pelaajisto pitäisi muuttaa kokonaan ja että se on peliä mihin omia junnuja ei ole opetettu olisi ehkä valintaa pitänyt miettiä. Jatkuvuutta on mielestäni myöskin se että pelissä on jonkinlainen punainen lanka jo C-junnuista alkaen. Kyllähän Ässät tunnetaan tietynlaisena joukkueena ympäri Suomen.

Ei jokainen valmentaja voi palauttaa aina urheilullisuutta ja vaatimustasoa. Se on kiekkojargonia. Aina se edeltäjä on ollut huonompi ja vaatinut vähemmän.

 

[SlamDunk71]

En minä osaa sanoa. Siksi sanoinkin että itsekin uskoin tuon viimeisen Blueskauden perusteella valinnan olleen oikea. Jypin peliä tuli loppuviimeksi aika vähän seurattua 11-13 vaikka Ässiä vastaan pelasivatkin molempina kausina. Ehkä sieltä olisi saanut enemmän viitteitä siitä millainen valmentaja Aho loppuviimeksi on. Jos alunalkaen olisi tiedetty millaista kiekkoa Aho peluuttaa ja varsinkin se että pelaajisto pitäisi muuttaa kokonaan ja että se on peliä mihin omia junnuja ei ole opetettu olisi ehkä valintaa pitänyt miettiä. Jatkuvuutta on mielestäni myöskin se että pelissä on jonkinlainen punainen lanka jo C-junnuista alkaen. Kyllähän Ässät tunnetaan tietynlaisena joukkueena ympäri Suomen.

Ei jokainen valmentaja voi palauttaa aina urheilullisuutta ja vaatimustasoa. Se on kiekkojargonia. Aina se edeltäjä on ollut huonompi ja vaatinut vähemmän.

Kun mielenkiinnosta kaikkea kysellään niin boldasin tekstistäsi muutaman kohdan joihin kaipailisin vähän syvennystä. Mikä mielestäsi on Ahon pelitapa ja mikä taas junnujen?

 

[korkki]

Kun mielenkiinnosta kaikkea kysellään niin boldasin tekstistäsi muutaman kohdan joihin kaipailisin vähän syvennystä. Mikä mielestäsi on Ahon pelitapa ja mikä taas junnujen?

Aho peluutti ainakin viime kaudella varsin tiukkaa puolustuspeliä perusajatuksenaan puolustus on parempi kuin hyökkäys. Näkyi varsin hyvin maalimäärässä. Pelaajat, varsinkin Ahon luottohyökkääjät, kaarsivat hyökkäyspäässä jo ennen kontaktia omaan päähän. Tällä kaudella jostain syystä pelitapa on jossain määrin erilaista ja taklauksia on nähty enemmän kuin viime kaudella. Viime kaudella Ässät oli paras otteluiden kolmannessa erässä, mutta tällä kaudella tuntuu että jaloissa on siinä vaiheessa jo piimää. Ja viime aikoina usein ero on ollut jo niin selkeä että vaikka olisi ollut mitä jaloissa sen kurominen on aika hankalaa.

Junnupeleissä taas hyökätään railakkaammin, juuri sellaista peliä mistä Ässät on aina tunnettu. Hyökkäys on paras puolustus. Hyökkäyspäässäkin saa taklata. Siksi varmasti Aho haluaa omia luottomiehiään jotka pelaavat Jyppikiekkoa joukkueeseen. Revitään roikutaan ja raastetaan. Ei kaunista, mutta jokseenkin ehkä tehokasta. Varsinkin jos lisänä on silloin tällöin huippuyksilöitä kuten Vatanen.

 

[SlamDunk71]

Ässäthän on siirtynyt tällä kaudella huomattavasti kiekollisempaan suuntaan. Omista pyritään lähtemään kiekollisena vaikka välillä tuntuu että parempi olisi roiskaista kiekko keskialueelle. Lisäksi availlaan riskilläkin keskelle. Ässillä on nyt vaan liikaa kärkiosaamista sairastuvalla.

Kehitettävää toki löytyy paljon. Sekä avaus- että karvauspelissä etäisyydet välillä kasvaa liian suuriksi ja täten menetetään kiekkoja. Myös Aholla on pelinsisäisessä reagoinnissa puutteita/sokeutta sekä tietty jääräpäisyys myös vaivaa. Näkisin kuitenkin että pääpiirteittäin on pelitapa onnistunut (ehkä kuitenkin liian hankala pelaajien tasoon nähden). Suurimmat ongelmat tosiaan löytyy muualta kuin penkin takaa.

 

[Naurava Kulkuri]

Ässäthän on siirtynyt tällä kaudella huomattavasti kiekollisempaan suuntaan. Omista pyritään lähtemään kiekollisena vaikka välillä tuntuu että parempi olisi roiskaista kiekko keskialueelle. Lisäksi availlaan riskilläkin keskelle. Ässillä on nyt vaan liikaa kärkiosaamista sairastuvalla.

Kehitettävää toki löytyy paljon. Sekä avaus- että karvauspelissä etäisyydet välillä kasvaa liian suuriksi ja täten menetetään kiekkoja. Myös Aholla on pelinsisäisessä reagoinnissa puutteita/sokeutta sekä tietty jääräpäisyys myös vaivaa. Näkisin kuitenkin että pääpiirteittäin on pelitapa onnistunut (ehkä kuitenkin liian hankala pelaajien tasoon nähden). Suurimmat ongelmat tosiaan löytyy muualta kuin penkin takaa.

@korkki nyt yrittää jotenkin saada mukautettua kaikki lauseet niin, että Aho on pelkkää ripulia. Kuitenkin varmaan jokainen täällä palstalla näkee, että noissa kiemurteluissa ei ole järjen häivääkään. Kyllä Ahoa voi ja pitääkin kritisoida, aiheita kyllä löytyy... vaikka korkilla ne onkin hakusessa.

Viime kausi oli paskaa, kun oli epämielyttävä pelitapa puolustusvoittoisuuksineen ja siksi ei tehty maaleja. Hyviäkin joukkueita haastettiin tosissaan lähes joka ilta ja pisteitäkin tuli hyvin, mutta kun tylsäääää.... Tämä kausi on sitten taas ollut paskaa, vaikka pelataan hyökkäysvoittoisempaa pelitapaa ja on tehty paljon maaleja. Pisteitäkin on tullut ihan ok, mutta kun nyt menee huonosti ja sitten tulee välillä näitä rökäletappioita... tästä syystä Ahon valinta oli väärä... Mutta ei tosin ole heittää yhtään parempaa ehdokasta, joka Ahon sijaan olisi pitänyt palkata... ei edes jälkikäteen....

Toivottavasti oikeesti te muutkin saatte näistä Korkin jutuista yhtä hyvät naurut kuin minäkin! Jatka vaan samaan rataan.

Edelleen olen sitä mieltä, että ne isoimmat ongelmat joukkuepelissä johtuu nimenomaan siitä, että tällä kaudella ei syystä tai toisesta pelata puhtaasti sitä tylsää Aho kiekkoa... Bernard hävisi alkukaudesta ison määrän pisteitä, mutta on parantanut otteitaan viime aikoina. Ei ole silti vieläkään ollut mielestäni ihan viime kauden vireessä. Valitettavasti nyt vain tämä loukkaantumissuma aiheuttaa lisää sekoilua, eikä pisteitä ole tullut... Toivottavasti tämä ei vaikuta Andyn nousevaan pelilliseen käyrään.

 

[korkki]

Sörsseli nyt yrittää vajavaisessa kiekkotietämyksessään saada meikäläistä mustamaalattua mutta eipä tuo kauheasti stressaa mua. Naura ihmeessä, se pidentää ikää, vaikka onhan sulla niitä vielä keskimääräiseen elinikäänkin peilaten yli 60v jäljellä.

Mutta itse asiasta ihmettelen myös tätä ihmeen kotitaaperrusten, tai ylipäänsä taaperrusten määrää. Kun katsoo 2015-16 Bluesia ei siellä ole kuin neljä ottelua missä on tullut turpaan neljällä maalilla tai enemmän. Ässillä on nyt jo seitsemän, joista viisi! kotona.

Jos nyt lähdettäisiin pelaamaan sitä perinteistä Ahokiekkoa voitettaisiinko silläkään otteluita? Nyt pitäisi olla maalintekovoimaa ainakin enemmän.

 

[MadSpade]

Virheitä on Ahokin tehnyt, mutta jos mies nyt kengittäisiin ulos, niin se olisi todella typerä teko seuralta. Vielä jos tilalle nostettaisiin Kotka niin mahdollisesti pilattaisiin hänenkin projektinsa aloittamalla se liian aikaisin.

Onhan siellä myös se kääntöpuoli. Ei tuo mielestäni olisi kovinkaan dramaattista jos Aho vapautettaisiin pari kuukautta aikaisemmin tehtävistään. En puhuisi edes mistään "kenkimisestä".

 

[Jan Koller]

Ei tuo mielestäni olisi kovinkaan dramaattista jos Aho vapautettaisiin pari kuukautta aikaisemmin tehtävistään. En puhuisi edes mistään "kenkimisestä".

Ei tässä olisi kyllä mitään järkeä, ellei Ahon persoonan kanssa olisi suuria ongelmia kuten korkilla, enkä tähän usko. Tuollaista loukkaantumissumaa ei mikään joukkue voi kestää. Nähtäväksi jää, miten tässä nyt lopulta käy, mutta Ahon potkut ei pelaajia ainakaan sairastuvalta kentälle nopeammin tuo.

 

[San Jose Shark #50]

Aha, vai näin Rocky olisi tehnyt...ei hyvänen aika *hymiö*.
Sen enempää tietämättä mitä kukin tekisi, missäkin tilanteessa, niin tiedän faktana, että Rautakallion valmennuksella ei olla kauheasti missään mitään voitettu.

No eipä tämä sun suosikkipoju Aho ole saanut juurikaan sen parempaa jälkeä aikaiseksi vaikka materiaali on selkeästi parempi kuin mitä Rockylla oli käytössään.

 

[Raid76]

No eipä tämä sun suosikkipoju Aho ole saanut juurikaan sen parempaa jälkeä aikaiseksi vaikka materiaali on selkeästi parempi kuin mitä Rockylla oli käytössään.

Auttaa muuten pirusti, kun se materiaali on muuallakin käytettävissä kuin paperilla.

Ja kyllä. Aho on minunkin suosikkipoju, paras valmentaja sitten Kiven, jota muuten myöskin osattiin arvostaa täällä.

 

[aceman81]

Ei oo alkanut eikä taida aikaakaan. Ei löydy vallitsevissa olosuhteissa yhtään syytä tehdä tuollaista peliliikettä - ellei sitten tapahdu jotain joka johtaisi täyteen umpikujaan. Tuskin. Laiha hyökkäyspelikirja pahin rikoksensa ja se näkyy paljaimmin nyt kokoonpanon oltua täysremontissa, mutta ei ole syy potkuille tammikuussa.

Ja kuka tilalle? Kotkaniemi? Kaveri joka paikkas potkut saanutta Rautakalliota pari vuotta sitten ja nyt koko Ahon ajan valmennustiimissä olleena nousis pahassa paikassa päävalmentajan postille, tietäen että saa pestin muutaman kuukauden päästä? Tuskin.

 

[madeOFspade]

Onhan siellä myös se kääntöpuoli. Ei tuo mielestäni olisi kovinkaan dramaattista jos Aho vapautettaisiin pari kuukautta aikaisemmin tehtävistään. En puhuisi edes mistään "kenkimisestä".

JOS Aho vapautettaisiin, ykköseksi nousisi Kotkaniemi. Loppukausi jatkettaisiin tappioiden tiellä ja Kotkan osakkeet putoaisivat niin pelaajien, katsojien kuin seurajohdonkin silmissä. Seuraavaan kauteen ei saisi lähtöä puhtaalta pöydältä, vaan rasitteena olisi edelliskauden lopun heikot otteet.

Yleisesti, jos joku oikeasti on sitä mieltä että Ahon takia menee huonosti, niin vois vaikka kaataa ämpärillisen kylmää vettä päähänsä. Tuollaisesta loukkaantumissumasta ei yksikään joukkue selviäisi. Kokoonpanossa viilettää pari rikkinäistä äijää kun on pakko pelata.

Ennen tätä loukkaantumiskatastrofia Ässillä meni lujaa ja oltiin tappelemassa paikasta top4 joukkueena.

Ainiin, maalivahtitilanne meillä on surkea. Bernard on pelannut ok, mutta ei pelaa voittavan maalivahdin tasolla.

 

[Mondie]

Sama se vaikka sairastuoa olisi tyhjä. Jos pelaaminen on tuollaista kuin se on viimeisessä viidessä kotipelissä ollut niin en lähtisi piilottelemaan loukkaantumisten taa. Enkä välttämättä valmentajankaan.

Luokaton asenne näkyy kentällä.

 

[Puksprööti]

Aho sentään yrittää saada pelaajia liikkeelle kesken pelinkin, toisin kuin Rautakallio, joka Zombiena nojaili plekseihin. Ehkä siksi potkuja Aholle vaatii vasta teidän pieni oppositioporukkanne, joka on sitä tehnyt alusta asti. Jos peli menee yhtä sekaiseksi, kuin Pekan aikana, niin kyllä teidän ryhmänne isonee nopeastikkin, ei oikeastaan tarvita kuin Lukko häviö, niin lisäännytte huomattavasti.

Rocky kyllä osasi sytyttää joukkueen taistelemaan toisin kuin Aho. Sekoitat Apeen, mutta Apen tyyli taas ei perustukaan riehumiseen.

 

[angnus]

Rocky kyllä osasi sytyttää joukkueen taistelemaan toisin kuin Aho. Sekoitat Apeen, mutta Apen tyyli taas ei perustukaan riehumiseen.

Aha, okei...mitenköhän se vanhan papan sytyttäminen mahtoi tapahtua? Ulospäin ei sitä kukaan huomannut! Tuttuni, joka on myös muinoin Rautakallion kanssa kopissa samaan aikaan ollut, ei ikinä ollut huomannut mitään yltiöpäistä tunteella herättämistä, joten kerropa nyt meille kaikille, miten Pekka sytytti joukkuetta?