Ongelmia maalinteossa

[Borgie]

Koska Mode-sedät ovat kehottaneet avaamaan uusia ketjuja uusista aiheista, niin avataan nyt sitten Lukon päivänpolttavasta ongelmasta, nimittäin viimeisen kahdeksan erän aikana Lukko on tehnyt tasan yhden maalin?

Tekevälle sattuu, sano, mutta lauantaina on edessä kotipeli ja vastassa arkkivihollinen Porin Ässät. Toivottavasti Lukon pojat eivät lue Jatkoaikaa, nimittäin tällaiset ketjut eivät varmaan ainakaan vähennä maalinteon tuskaa, mutta toivottavasti Ässät sytyttävät niin, että suurimmat apinat unohtuvat selästä. Pahimmillaan paineet näkyvä ylilatauksena, ja ottelu loppuu ennen kuin ehtii kunnolla alkaakaan.

Roku tuolla otteluseuranta ketjussa kyseli pitäisikö sittenkin hakea vahvistusta hyökkäyspäähän? Toivola jo kokeilikin Strakan ja Yllin paikkojen vaihtoa, mutta ilman mainittavaa menestystä.

Hunkes lihoiksi ja kiukkuinen pakki alakertaan, ja Kuusela tai vastaava Snipu yläkertaan. Lapa, horioppia.

 

[Johto]

Ennen Ässiä pitäisi vielä kaataa Kärpätkin torstaina, ei oo helppoa ei. Suurin ongelmahan Lukolla on tällä hetkellä ykkösketjun laitureiden totaalinen kädettömyys ja tehottomuus. Myöskään pakistosta ei löydy johtavaa kiekollista pakkia, joka toisi uusia ulottuvuuksia yv-peliin. Toporowski on ollut jäässä joulun jälkeen, tiedä sitten että mistä johtuu. Kolmosketjunkaan äijistä ei viime aikoina ole ollut maalintekijöiksi, eli murheita kyllä riittää.

Paikka kuuden joukossa runkosarjan päätteeksi näyttää tällä hetkellä epätodennäköiseltä. Matkaa säälipleijariviivan alle taitaa tämän kierroksen jälkeen olla enää 2 pistettä, joten voittoja kaivattaisiin entistä kipeämmin.

Hunkes täytyy ainakin laittaa ulos, tilalle tarvittaisiin kiekollinen pakki, ykkösen laituri ja lisäksi yksi vankikarkuri, mutta kaikkia näitä tuskin tullaan enää tämän kauden aikana hankkimaan. Nykymenolla maksimisuoritus on puolivälieriin pääsy, mutta sekin on ison työn ja tuskan takana.

 

[friikki]

Alakerta huutaa sitä kiukkuista pakkia joka laittaisi maalinedustan järjestykseen ja Strakalle suojapalttoon päälle. Eikä siitä haittaa olisi jos mies osaisi myös maalata, koska siinä nyt on ongelmia ollut. Tämän joka alan osaavan pakin pitäisi todennäköisesti olla kanukki, ei muuta kuin AHL:n tilastoja läpi käymään ja soittoja rapakon yli.

Mutta hyökkäykseen kaivattaisiin ehdottomasti yksi mies myös. Tämän pitäisi olla kotimainen. Kuusela kelpaisi hyvin samoin kuin seurakaveri Kivenmäki. Olisikohan muissa joukkueissa tai ulkomailla lähtijöitä? Taas jos hyökkäykseen ei kotimaista saada, niin pitäisi hankkia kova äijä joka voisi ykkösvitjassa pelata. Tyyliltään saisi olla Topperi/Tibbetts -meininkiä, elikkä toisi pelotetta ja heiluttaisi verkkoa.

Jotain on pakko tapahtua, mutta en kuitenkaan pidä maalintekoa joukkueen suurimpana ongelmana. Todennäköisesti nyt on menossa vain heikompi vaihe ja kun/jos henkiset lukot aukeavat niin maalilaulukin alkaa soida useammin. Toivon ainakin näin. Maalintekopotentiaalia siis on, mutta nyt jostain syystä koko joukkueen peli on sekaisin. Ehkäpä joukkuekin odottaa, että mitä siirtoja tapahtuu vai tapahtuuko mitään?

 

[Korinekki]

Joku voisi ajatella, että on liian aikaista puhua maalinteko-ongelmasta. Mutta. Tosia-asia on se jotta ykkösen laiturit ovat kärsineet maalinteko-ongelmista koko kauden. Sentterinä liigan paras kaveri hirveillä tehoilla. Kyllä tuon miehen vierellä pitää pystyä laittamaan kiekkoa sisään enemmän. Ykkösen laituriahan tässä on koko kausi kaivattu. Olkoon kyseessä sitten mikä ongelma tahansa.
Fakta on mielestäni kuitenkin se, että nyt alkaa olemaan pakko voittoja edessä. Kuuden sakkiin on runkosarjassa mentävä, jos mielitään tapella keväällä kunnon sijoituksesta. Jos runkosarjassa ei tätä tavoitetta saavuteta, on mielestäni täysin turha ladata euroja hirveästi likoon. Suomeksi. Siirtojen pitää tapahtua todella nopealla aikataululla.

 

[Lexa]

Lukko on ollut jo useamman pelin pelkästään kakkosketjun+Strakan varassa maalintekoa ajatellen. Nyt kun kakkosketjunkin maalinteko on parissa viimeisessä pelissä tyrehtynyt, on joukkue vaikeuksissa.

Toivottavasti kyseessä on vain lyhytkestoinen suvantovaihe, jollaisia väkisinkin ilmaantuu pitkässä sarjassa.

Kerrotaan nyt vielä sellainen tilastotieto, että Lukko on pelannut nyt 5. erää ilman maalia ja tästä ajasta yli neljännes on pelattu ylivoimaa:

5-4yv: 27:01 min
5-3yv: 00:37 min

 

[psychodad]

Jos vielä näen Toivolan tai Santalan jauhavan paskaa lehdissä tyyliin "hyvää kemiaa ei kannata rikkoa" tai muuta, niin lähetän heille lahjakortit näöntarkastukseen. Joo, meillä on kaksi hyvää ketjua ja kaikki sen tietää. Mutta korjatkaa nyt ihmeessä se ykkönen minkä pitäisi olla tärkein syömähammas.

Meillä on liigan paras sentteri, jonka kanssa pitäisi saada jatkoa aikaan, ja tällä kaudella voisi menestystäkin tulla jos olisi palikat kasassa. Mitä se saa laidalleen? Marko Luomalan.

Luomala ei ole huono, vaan erinomainen ahertaja ja työmyyrä. Kolmos tai nelosketjuun. Miksi hän on ykkösketjussa? Dahlmanilla on itseluottamus ihan hukassa mutta sillä on sentään luontaisia avuja joiden puolesta tulosta voisi tulla jos ketjussa olisi muutakin kuin yksi tähti.

Tuo kuntoon ja kiekollinen pakki myös peliin, ja lukko taistelee mitaleista. "Näillä mennään" ja todella potentiaalinen ryhmämme taistelee itsensä sääleistä jatkoon ja tippuu ekalla kunnon kierroksella.

 

[Mogilni]

Riittäisköhän kakkoseen Luomala tekemään tilaa Saarenheimolle ja Haatajalle jos Topparotsi (jolla on tilantekokyvyn lisäksi myös maalintekokyky) taas heitettäisiin Strakan ja Dallan kanssa ykköseen. Saarenheimo ja Haataja eivät ole Topon maalintekokykyä tarvinneet ollenkaan pitkään aikaan ja kenttä on silti liekeissä. Ykkösessä taasen sekä Topo että koko ykköskenttä saattaisi herätä kokonaan uudelleen.

Toki tässä on helvetin iso riski kun lähdetään hajoittamaan se ainoakin toimiva ketju mutta mielestäni ihan kokeilemisen arvoinen. Voi olla että säästyttäisiin kokonaan hyökkääjän hankinnalta.

 

[Korinekki]

Kun tuon ykkösen pelaaminen ei todellakaan toimi, eikä vahvistuksia kuulu, niin. Itse tekisin nyt melko radikaalin ratkaisun ja siirtäisin kylmästi Topon Strakan vierelle. Kaikki munat samaan koriin eli Haataja-Straka-Topo syömähampaaksi.
Samalla kerralla ratkaisu useampaan ongelmaan; maalintekoon, ykkösketjuun ja Strakalle suojelija.

 

[Mark Fox]

Kun tuon ykkösen pelaaminen ei todellakaan toimi, eikä vahvistuksia kuulu, niin. Itse tekisin nyt melko radikaalin ratkaisun ja siirtäisin kylmästi Topon Strakan vierelle. Kaikki munat samaan koriin eli Haataja-Straka-Topo syömähampaaksi.
Samalla kerralla ratkaisu useampaan ongelmaan; maalintekoon, ykkösketjuun ja Strakalle suojelija.

Ja samalla kakkosketju kädettömäksi? Miksi luulet, että Saarenheimo pystyisi yksinään sen parempaan kuin Straka?

 

[Korinekki]

Ja samalla kakkosketju kädettömäksi? Miksi luulet, että Saarenheimo pystyisi yksinään sen parempaan kuin Straka?

Mitään tässä luule. Tosia-asia on se, että sillä ei ole paskankaan merkitystä tässä vaiheessa toimiiko meillä yhden ketjun peli hyvin. Voittoja pitää tulla. Nyt on pari matsia hävitty eikä maaleja tehty lainkaan. Vielä ei kuitenkaan taida olla aika näin radikaalille muutokselle.
Lisätään vielä sen verran, että ei voi kuin ihmetellä noita Luomalan tehoja. Ykkösketjussa Josef Strakan vierellä tehot 6+9. Väkisin sitä spekuloi, millaista jälkeä olisi tullut, jos tuossa Luomalan paikalla pelaisi joku kädellisempi kaveri.

 

[Mark Fox]

Lisätään vielä sen verran, että ei voi kuin ihmetellä noita Luomalan tehoja. Ykkösketjussa Josef Strakan vierellä tehot 6+9. Väkisin sitä spekuloi, millaista jälkeä olisi tullut, jos tuossa Luomalan paikalla pelaisi joku kädellisempi kaveri.

Tai Dahlmanin 18 viime ottelua/ 1 maali. Huhhuh.
Itse kokeilisin Strakan ja Yllin paikkojen vaihtoa. Lammassaari ja Tuomainen olisivat taatusti tehokkaampia Joosepin rinnalla kuin nykyiset surffarit.

 

[psychodad]

Tai Dahlmanin 18 viime ottelua/ 1 maali. Huhhuh.
Itse kokeilisin Strakan ja Yllin paikkojen vaihtoa. Lammassaari ja Tuomainen olisivat taatusti tehokkaampia Joosepin rinnalla kuin nykyiset surffarit.

Mutta kun kolmonenkin on toimiva kokonaisuus. Se saa pelin mainiosti vastustajan alueelle, ja tulostakin on tullut. Ei kakkosta ja kolmosta ole syytä rikkoa vain siksi ettei ykkönen toimi. Valmiiksi budjetoidussa summassa pitäisi olla jo valmiiksi löysää jonkin verran, ja varmasti lukon taustavoimatkin sitä menestystä haluavat, joten nyt vaan hanasta lisää rahaa ja markkinoille. Nyt on aivan väärä paikka jäädä tuleen makaamaan "näillä mennään" asenteella.

Näillä ei todellakaan mennä vielä mihinkään mainittavaan. Pari täsmähankintaa ja sitten voidaankin taas mennä.

 

[Eino_Mies]

Nyt on pari matsia hävitty eikä maaleja tehty lainkaan. Vielä ei kuitenkaan taida olla aika näin radikaalille muutokselle.

Niin, mielestäni vielä on ihan turha lietsoa mitään paniikkia maalinteon vaikeudesta. Pari matsia on toki mennyt tukkoisasti, mutta kaikille joukkueille tulee jaksoja jolloin ei nuotta heilu tarpeeksi. Lukon menestys ei tällä kaudella jää kiinni viimeistelyn heikkoudesta, eikä uusia miehiä hyökkäykseen enää tarvita. Isoja viilauksia ketjuihin tuskin kannattaa tehdä. Ainut asia mikä huolestuttaa, on Dahlmanin jäätyminen. Siitä miehestä pitää ehdottomasti saada enemmän tehoja irti.

 

[Korinekki]

Lukon menestys ei tällä kaudella jää kiinni viimeistelyn heikkoudesta, eikä uusia miehiä hyökkäykseen enää tarvita.

Riippuu mikä on kenellekin menestystä. Itse olen sitä mieltä, että tällä Rosterilla ei puolivälieriä pidemmälle mennä. Toki mahdollista sekin on, mutta. Jos Menestyksestä halutaan oikeasti pelata, tarvitaan vahvistusta sekä hyökkäykseen että puolustukseen.

 

[psychodad]

Riippuu mikä on kenellekin menestystä. Itse olen sitä mieltä, että tällä Rosterilla ei puolivälieriä pidemmälle mennä. Toki mahdollista sekin on, mutta. Jos Menestyksestä halutaan oikeasti pelata, tarvitaan vahvistusta sekä hyökkäykseen että puolustukseen.

Täysin samaa mieltä. Ei playoffeissa pärjätä jos on hyvä kakkosketju ja hyvä kolmosketju. Jos on noiden lisäksi vielä tehokas ykkösketju, sitten voidaan menestyä.

Kyseessä ei ole vain "kuiva kausi", vaan suuri ongelma on siinä että lukon kakkonen piti pitkään yksin lukkoa pystyssä ja se sai tilanteen näyttämään ruusuisemmalta kuin se oli. Myös kolmonen teki kovasti töitä ja myös tehoja. Ykkösessä on vain yksi paikkansa ansaitseva kaveri, ja vastustaja tietää että hänet tarkemmin ottamalla koko ketju on TÄYSIN HYÖDYTÖN.

 

[Trekolmestar]

Täysin samaa mieltä. Ei playoffeissa pärjätä jos on hyvä kakkosketju ja hyvä kolmosketju. Jos on noiden lisäksi vielä tehokas ykkösketju, sitten voidaan menestyä.

Kyseessä ei ole vain "kuiva kausi", vaan suuri ongelma on siinä että lukon kakkonen piti pitkään yksin lukkoa pystyssä ja se sai tilanteen näyttämään ruusuisemmalta kuin se oli. Myös kolmonen teki kovasti töitä ja myös tehoja. Ykkösessä on vain yksi paikkansa ansaitseva kaveri, ja vastustaja tietää että hänet tarkemmin ottamalla koko ketju on TÄYSIN HYÖDYTÖN.

Juuri näin. Pitkässä juoksussa hyvät kakkos- ja kolmosketjut eivät vain riitä. Kakkosellekin tulee niitä hieman heikompia jaksoa kuten juuri nyt ja nuoren kolmosketjun varaan ei voi paljon laskea. Toki Lamppu-Ylli-Conan saavat peliä hyvin vastustajan päähän ja tekevät välillä maalejakin ihan mukavasti, mutta jatkuvien voittojen takuumiehiksi näistä kavereista ei vielä ole.

Ykköseen tarvitaan ehdottomasti vahvistusta. Luomalan kyvyt viittaavat ihan muualle kuin joukkueen syömähampaaseen ja hyvänäkään päivänä Marko ei valitettavasti ole ykköskorin pelaaja. Dalla voisi ykkösketjuainesta olla, mutta 1 maali 18 pelissä kertoo omaa karua kieltään. Vire on aivan hukassa ja itseluottamuksesta kertoo jotain eilinen vapaassa maalitekopaikassa annettu syöttö kentän kulmaukseen suoraan vastustajan lapaan. Muita siellä ei edes ollut. Nyt ei ole enää aikaa odottaa, että Dalla löytäisi sen sisäisen maalintekijänsä jostain.

Lisäksi vielä se, että pleijareissa tuomarilinja muuttuu jälleen nollatoleranssista huolimatta sallivammaksi, jolloin vastustaja saa entistä vapaammin ottaa Strakan pois, jolloin nykylaitureilla ketju on Psykon sanoin TÄYSIN HYÖDYTÖN (ei enää edes hanki ylivoimaa kakkoselle).

Jos 'näillä mennään', niin Lukko löytänee itsensä säälipleijareista ja sieltä toki itsensä jatkoon isolla todennäköisyydellä punnertaa, mutta puolivälierissä tulee noutaja. Jos tämä riittää juhlakauden meriitiksi, niin siitä sitten vaan, mutta luulisin että toimistollakin oli kauteen lähtiessä jotain muuta mielessä kuin sijat 7.-8., vaikkakin sekin olisi iso parannus viime kaudesta.

 

[1963]

Jos 'näillä mennään', niin Lukko löytänee itsensä säälipleijareista ja sieltä toki itsensä jatkoon isolla todennäköisyydellä punnertaa, mutta puolivälierissä tulee noutaja. Jos tämä riittää juhlakauden meriitiksi, niin siitä sitten vaan, mutta luulisin että toimistollakin oli kauteen lähtiessä jotain muuta mielessä kuin sijat 7.-8., vaikkakin sekin olisi iso parannus viime kaudesta.

Kuulostaa uskottavalta tarinalta. Nykyisellä menolla kotietu sääleihinkin on kiven alla. Joulun jälkeen on voitettu 4 ottelua ja hävitty 3. Joukkue kaipaisi tällä hetkellä Hannuksen taitoa ykköseen ja Platilin kovuutta puolustuspäähän. Näillä palasilla homma olisi huomattavasti paremmassa mallissa.

 

[mize]

Lopettakaa jo

Kuulostaa uskottavalta tarinalta. Nykyisellä menolla kotietu sääleihinkin on kiven alla. Joulun jälkeen on voitettu 4 ottelua ja hävitty 3. Joukkue kaipaisi tällä hetkellä Hannuksen taitoa ykköseen ja Platilin kovuutta puolustuspäähän. Näillä palasilla homma olisi huomattavasti paremmassa mallissa.

Tätä Hannusta ja Platilia on itkenyt yks sun toinen tällä palstalla, mutta mielestäni sen kitinän voisi jo lopettaa. Fakta on se, että kummastakaan ei ollut hyötyä joukkueelle ennen heidän pois potkimistaan. Hannus ei juuri verkkoja heilutellut ja muutenkin kaveri tuntui jäävän aina ihailemaan niitä vähiä onnistuneita suorituksiaan ja olikin aivan kuutamolla, jos joku (Straka) jopa pelasi kiekon tämän lapaan vielä takaisin.

Platil ei taklannut tai toiminut muutenkaan minkäänlaisena pelotteena, vaan kaikenmaailman Dudat hyppi Strakan silmille jo tuolloin. Itse odotin koko syksyn, että milloin Platil yrittäisi sytyttää joukkueen kovalla niitillä tai hanskaamalla, mutta eihän sitä koskaan tapahtunut. Sen sijaan näin järjetöntä koohottamista vailla päätä tahi häntää.

 

[psychodad]

Platil pelaa venäjällä ja Hannus Jypissä. Kumpikaan ei ole takaisin tulossa, joten aivan turhia spekulaatioita.

Nyt tarvitaan uudet ja paremmat jätkät noihin hommiin.

 

[1963]

Platil ei taklannut tai toiminut muutenkaan minkäänlaisena pelotteena, vaan kaikenmaailman Dudat hyppi Strakan silmille jo tuolloin. Itse odotin koko syksyn, että milloin Platil yrittäisi sytyttää joukkueen kovalla niitillä tai hanskaamalla, mutta eihän sitä koskaan tapahtunut. Sen sijaan näin järjetöntä koohottamista vailla päätä tahi häntää.

Kyllä Platil varmasti olisi hanskannut, jos käsky olisi käynyt. Pelillisesti mies oli Hunkesin tasolla mutta olisi pystynyt hoitamaan myös poliisin hommia. Toisin sanoen en ymmärrä alkuunkaan miksi Platil pistettiin pois mutta Hunkes sai jatkaa.

 

[RaLu]

Kyllä Platil varmasti olisi hanskannut, jos käsky olisi käynyt. Pelillisesti mies oli Hunkesin tasolla mutta olisi pystynyt hoitamaan myös poliisin hommia. Toisin sanoen en ymmärrä alkuunkaan miksi Platil pistettiin pois mutta Hunkes sai jatkaa.

Hunkesilla on 2V paperi ja Platil meni varmasti helpommin kaupaksi.

 

[Trekolmestar]

Platilin lähtö tai jääminen Lukkoon on ainakin tämän ketjun aiheen osalta melko epäolennaista. Maalinteko-ongelmiin Jan ei suoranaisesti olisi ollut mikään ratkaisu ja kuten nähtiin, ei hänestä ollut myöskään Strakan suojelijaksi, kun paha katse ja irvistys (oliko niitäkään) eivät vastustajan pelaajia juuri heilauta.

Hannuksen saldo Lukossa oli 17 pelissä 3+5=8 ja kiukuttelua peliajasta ja roolista joukkueessa. Jypissä kaveri on tehonnut 20 matsissa 9+5=14 eli tahti on hieman parempi kuin Raumalla, mutta ei mikään vallan ihmeellinen kuitenkaan. Yhteensä siis 12+10=22 (vertailun vuoksi Dalla 11+18=29). Ei missään nimessä sen tason kaveri, jota Lukon ykkönen nyt tarvitsee semminkin kun Tommi sai kokeilla myös Strakan rinnalla eikä tulosta tullut.

Kuten edellä todettiin, turha haikailla näiden perään, kun kerran eivät Lukossa enää ole ja takaisin eivät tule.

 

[Eino_Mies]

En nyt täysin ymmärrä tätä kitinää maalinteko-ongelmista. Kaudesta on sentään pelattu jo yli kaksi kolmasosaa ja Lukko tehnyt sarjassa kolmanneksi eniten maaleja. Joku väittää vielä että "pitkässä juoksussa" Lukon hyökkäys ei riitä. Vain Kärpät ja Jokerit ovat tehneet muutaman enemmän, eli mitä supersnaippereita rosteriin pitäisi vielä tunkea, jotta oltaisiin tyytyväsiä?

Sensijaan päästetyissä maaleissa Lukko taas lukeutuu pohjasakkaan. Ei tienkään pelkkiin tilastoihin ja numeroihin tuijottaminen kerro kaikkea, mutta siinä olen Santalan kanssa samaa mieltä, että jos hankintoja seuraavan parin viikon aikana tehdään, niin olkoon se puolustuspään pelaaja.

 

[Trekolmestar]

En nyt täysin ymmärrä tätä kitinää maalinteko-ongelmista. Kaudesta on sentään pelattu jo yli kaksi kolmasosaa ja Lukko tehnyt sarjassa kolmanneksi eniten maaleja. Joku väittää vielä että "pitkässä juoksussa" Lukon hyökkäys ei riitä. Vain Kärpät ja Jokerit ovat tehneet muutaman enemmän, eli mitä supersnaippereita rosteriin pitäisi vielä tunkea, jotta oltaisiin tyytyväsiä?

Sensijaan päästetyissä maaleissa Lukko taas lukeutuu pohjasakkaan. Ei tienkään pelkkiin tilastoihin ja numeroihin tuijottaminen kerro kaikkea, mutta siinä olen Santalan kanssa samaa mieltä, että jos hankintoja seuraavan parin viikon aikana tehdään, niin olkoon se puolustuspään pelaaja.

Vasta kaksi viime peliä on mennyt tukkoisin maalihanoin, joten sikäli tietysti voisi ajatella, että maalinteko-ongelmien ruotiminen on ennenaikaista. Mutta on niinkin, että vaikka tähän mennessä on tehty paljon maaleja, niin niillä maaleilla ei voiteta yhtään tulevaa ottelua ja niitä olisi nyt pakko voittaa hyvällä prosentilla. Itse näen tämän "maalinteko-ongelman" niin, että vastuu maalinteosta on viime aikoina jäänyt liikaa yhden ketjun (kakkonen) harteille ja siksi olen huolestunut ja peräämässä ykköseen maalintekoon kykenevää laituria/laitureita.

Puolustuspään vahvistamisen tarpeesta olen tismalleen samaa mieltä, mutta pelkäänpä vain, että se ei riitä.

 

[LukkoUkko79]

En tiedä millä ilveellä Lukko on yv-tilastossa kärkipäässä. Kun pelejä kuuntelee, niin todella usein Lukon ylivoima on sitä, että vastustaja häiritsee voimakkaasti ja purkaa monta kertaa jäähyn aikana kiekon Lukon päätyyn. Lukko yrittää tuoda kiekon alueelle, mutta kuviota ei saada oikein rauhoitettua. Mutta kun Lukko pelaa alivoimaa, tuntuu, että vastustaja saa kuvionsa usein helposti käyntiin, eikä Lukko saa millään purettua. Ei ihme, että Lukon av on liigan heikoimpia. Miksi siis ylivoiman pyörittäminen on niin hiton hankalaa tuolla materiaalilla?