Mun mielestä tuo ei ylivoimalla ole juuri laukonut. Muutaman kerran kun on sen tehnyt, niin rimat on kilissyt.
Mun mielestä tuo ei ylivoimalla ole juuri laukonut. Muutaman kerran kun on sen tehnyt, niin rimat on kilissyt.Ylivoimassa Slovacek pystyy kiekkoa liikuttamaan hyvin, mutta laukaisu-uhka puuttuu kokonaan. Slovacek ei osaa laukoa viivasta rannareita maalille asti ja lämäri on surkea.
En itse usko, että Slovacekin optiota käytetään.
Jessus mitä paskaa saa taas lukea.En näe käyttöä ensikaudella vaikka pelaisi talkoilla, alunperinkin ihmettelin tätä(kin) hankintaa mikä vahvistaa, että ei se Kallen ja Teperin data ole aukoton tai muutenkaan mikään autuaaksi tekevä joka takaa jotenkin onnistumisen.
Ei mikään katastrofi, mutta jos ensi kauden pakistossa on top 6 pakki niin jotain on pielessä
Slovacek, Almari, Jänis ja Haga vahvistaa vain käsitystä että Kallen silmässä on ollut rähmää kun on dataa pyöritellyt näiden pelaajien osalta.
Paskaahan se kun itse on erimieltä...Jessus mitä paskaa saa taas lukea.
Miten kukaan kuvittelee että data olisi "aukoton"? Mitä se edes tarkoittaa? Että jonkun pelaajan onnistuminen on satavarmaa? Miten se onnistuminen määritellään?
Lisäksi ihan vitun huvittavaa parkumista kun tällä tavalla on hankittu Pressit, Danforthit ja seuran toinen mestaruus 58 vuoden jälkeen. Meillä oli viime kaudella näin hankittu kärjistetysti 4-5 miljoonan rosteri luokkaa puoleen hintaan. Joku järki tässä itkemisessäkin pitäisi olla.
Haga on Lukon top6-7 hyökkääjä, ei ykköskentän peluri mutta ei huonokaan.
Slovacek on tilastojen mukaan suunnilleen Abtin tasoinen, esimerkiksi selvästi edellä Kukkosta joka kyllä saa kehuja ilmeisesti lähinnä koska taklaa ja "näyttää jääkiekkoilijalta", todellisuudessa ei mitään käyttöä.
Jänikselle ja Almarillekin voi varmaan antaa aikaa EDES kuukauden ennen lopullista tuomiota.
En tiedä. Kerrotko vielä miten se data voisi olla "aukotonta"?Mahtoikohan Pressin, Danforth... hankintaan vaikuttanut Bume, eikä niinkään data?
Ollut myös kauden aikana loukkaantunut, koronassa ilmeisesti parikin kertaa ym. Siihen nähden vajaa puoli pinnaa per peli ja +9 ei ole huono. Kun Haga on kentällä niin tilastojen mukaan tapahtuu enemmän hyviä kuin huonoja asioita. Ensi kaudella terveenä pysyessään mahdollisuus tehdä 30+ pinnaa.Haga hankittiin SHL statuksella tulosyksikköön ja nyt paikka ollut nelosessa, onnistunut ulkomaan hankinta?
Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Jos odotat molemmista välittömästi tulosyksikön ratkaisijaa niin pettymys lienee väistämätön. Almari on koko uransa ollut tuollainen peruspakki ja Jänis on 20v.Uskotko itse että Almari ja Jänis, osottautui kevään peleissä ykköskirin pelaajiksi?
Vaitätkö sinä että ne hankittiin samalla tavalla kuin Slovacek, Jänis ja Almari?En tiedä. Kerrotko vielä miten se data voisi olla "aukotonta
Niin on moni muukin ollut loukkaantunut ja koronassa mutta peli luistaa sen jälkeen, tulosyksikön ullkkarin (Hagan) paikka on oikeutettu ollut 4 kentässä peliesitysten takia. Sun pitää purnata Virtaselle miksi näkee samoin kuin moni muukin tällä palstalla.Ollut myös kauden aikana loukkaantunut, koronassa ilmeisesti parikin kertaa ym. Siihen nähden vajaa puoli pinnaa per peli ja +9 ei ole huono. Kun Haga on kentällä niin tilastojen mukaan tapahtuu enemmän hyviä kuin huonoja asioita. Ensi kaudella terveenä pysyessään mahdollisuus tehdä 30+ pinnaa.
En todellakaan odottanut että kumpikaan on heti tai edes ensikaudella kantavia voimia ja siksi näitä ihmettelin kun joukkuetta olisi pitänyt "vahvistaa"Nyt en ihan ymmärrä mitä tarkoitat. Jos odotat molemmista välittömästi tulosyksikön ratkaisijaa niin pettymys lienee väistämätön. Almari on koko uransa ollut tuollainen peruspakki ja Jänis on 20v.
Ässien 2v1 hyökkäyksenkin sai hyvin katkottuaPari loistavaa läpisyöttöä ekassa erässä.
Nyt on kyllä aikamoista ajatuksenvirtaa. Data on dataa, Se ei ole yli- eikä alivertaista. Se on dataa. Miten siitä hyödytään riippuu miten sitä tulkitaan. Siinä Lukko on liigassa muita edellä Teperin ansiosta.Vaitätkö sinä että ne hankittiin samalla tavalla kuin Slovacek, Jänis ja Almari?
Minä en vaan usko enää että Kallen ja Teperin data on mitenkään ylivertainen tapa hankkia/ arvioida pelaajia, pahaa pelkään että Bumen poistuminen on isoin tekijä mikä on muuttunut ja näkyy pelaaja hankinnoissa. Enkä myöskään väheksy Virran roolia joukkueensa rakentamisesta. Jos Teperin data analyysit olisi jotain ylivertaista sitä käyttäisi monet muutkin ja scoutit olis työttömiä.
Ei jää ikävä.
Samoilla linjoilla. Ihan ok pelaaja moneenkin liigajoukkueeseen mutta tämän hetken Lukossa en näe roolia. Harmillinen paha loukki vielä varmasti vaikutti pelaamiseen.Ei jää ikävä.
Varmasti mainettaan ja minun puheitani parempi pelaaja oikeasti, mutta tuli lopulta niin tekemättömään paikkaan kun Pressin korvaajaa oltiin odotettu puolisen vuotta, että ei oikeastaan edes voinut muuta kuin 'epäonnistua' niissä odotuksissa, mitä me odotettiin koko ajan tulevan.
Itselle tuli mieleen tuosta että Ervastille pedataan todella sitä seiskapakin roolia ja sitten pääsyä pelaavaan kuusikkoon sillointällöin.Mielestäni Slovacek olisi ollut todella hyvä seiskapakkina ensikaudella. Olisi voinut heittää kentälle eikä suuremmin pelätä samalla, kun lepuuttaisi ykkösmiehiä ja ylöspäinkin on ihan ok hyvä.
En kuitenkaan jää suuremmin kaipaamaan nimittäin tuohon paikalle ei hirveän vaikeaa sitä pelaajaa ole löytää.
Itselle tuli mieleen tuosta että Ervastille pedataan todella sitä seiskapakin roolia ja sitten pääsyä pelaavaan kuusikkoon sillointällöin.
Kenen mielestä mieluummin, Sinun vai valmennuksen? Itse liputtaisin vahvasti Ervastin puolesta. Vilille tekisi maisemanvaihdos hyvää.Ervasti varmasti paikkaa poissaoloja, mutta kyllä penkin päässä 7. pakkina istuu tarvittaessa mieluummin Laitinen. Eiköhän Ervastille kuitenkin haeta runsaasti peliminuutteja, eikä tupen puremista.
Uskallan veikata vastaan. Oma odottamus on että Ervasti treenaa täysipainoisesti edustuksen mukana ja pelaa hajavaihtoja seiskapakkina sekä nousee kokoonpanoon paikkaamaan aina kun tarve vaatii. Vaikea nähdä että junnujen pelit enää häntä hirveästi kehittäisivät tai että Lukko häntä siellä pitäisi. Ensi kausi totuttelua Liigaan ja viimeistään sitä seuraavalla sitten nousu vakiokokoonpanoon.Ervasti varmasti paikkaa poissaoloja, mutta kyllä penkin päässä 7. pakkina istuu tarvittaessa mieluummin Laitinen. Eiköhän Ervastille kuitenkin haeta runsaasti peliminuutteja, eikä tupen puremista.
Kenen mielestä mieluummin, Sinun vai valmennuksen? Itse liputtaisin vahvasti Ervastin puolesta. Vilille tekisi maisemanvaihdos hyvää.
Kerkesinkin jo muokkaamaan omaani...Niin ihan selvästi @Hagi tuossa haki, että Ervastiin valmennus luottaa tulevaisuuden suhteen enemmän, mutta mitä järkeä häntä on seiskapakkina pitää?
Noin se toivottavasti on.Ervasti varmasti paikkaa poissaoloja, mutta kyllä penkin päässä 7. pakkina istuu tarvittaessa mieluummin Laitinen. Eiköhän Ervastille kuitenkin haeta runsaasti peliminuutteja, eikä tupen puremista.
Kukkoseenkin luotettiin mestaruuskaudella tulevaisuuden suhteen ja aika usein hän seiskapakkina olikin. Seiskapakkina pääsee kuitenkin helpommin pelaamaan Liigaa (iso rangaistus, loukkaantuminen yms yhdelle pakille) kuin junnujen pelistä. Ja jos loukkaantuminen tai pelikielto tulee, on helpompi myös hypätä pelaavaan kokoonpanoon, kun on siinä mukana roikkunut jo kauan. Versus että olet seiskapakkina ja aina jos tulee pidempi paikkaaminen, niin muualta roudataan pelaaja siihen eteen. Vaikea nähdä että Vili Laitinen olisi jukkatammi-tyylinen pelaaja pukukopissa ja vaihtopenkillä, että häntä olisi sen takia syytä pitää seiskapakkina.Niin ihan selvästi @Hagi tuossa haki, että Ervastiin valmennus luottaa tulevaisuuden suhteen enemmän, mutta mitä järkeä häntä on seiskapakkina pitää?