On arvontalaulun aika – Suikkasen seuraaja?

[Infernal]

Veikkaan että Tepsin masterplan on nostaa Miika Elomo vastuuvalmentajaksi jollain aikavälillä. Ajatus ei saa hyppimään riemusta.

 

[Askaisten Visa]

Jortsu ei ole vapaana vaan on päätoiminen U-20 maajoukkueen päävalmentaja.

Totta turiset, kiitos muistutuksesta.

 

[Hantta#23]

Elomo ja Nieminen nimiä joiden TPS hallituksessa toivotaan jossain aikavälillä ottavan isomman roolin TPS:n liigajoukkueessa, mutta paha tunne on että Urama saattaa oikeasti olla yksi iso vaihtoehto seuraavaksi pääkoutsiksi tai Haapakoski.
Vapaailla markkinoilla siellä on melko päteviäkin koutseja tällä hetkellä.

 

[Power]

Jos TPS:n tavoitteena on löytää ensisijaisesti sellainen valmentaja, joka jaksaa ottaa vastaan Jukka Koivun mentorointia, niin osa täällä huhutuista nimistä vaikuttaa ihan loogisilta. Eikö Stounia ole vielä mainittu?

Ei kai pitäisi kitistä kun kerrankin tuli voitto, mutta joku lehdistön edustaja voisi kysyä seurajohdolta, vieläkö em. mentorointipesti on voimassa ja jos kyllä, mitä se pitää sisällään ja paljonko siitä maksetaan palkkaa.

Syyskauden ekat viikot lienevät ratkaisevia mm. sen suhteen, löytyykö Suikkasen option käyttämiseen molemminpuolista kiinnostusta. Tämä tietysti sillä oletuksella, että kyseinen vaihtoehto on vielä avoinna. Toivottavasti päästään tilanteeseen, jossa Suikkasen jatko tuntuisi hyvältä vaihtoehdolta...

 

[Mänizeri]

Elomo ja Nieminen nimiä joiden TPS hallituksessa toivotaan jossain aikavälillä ottavan isomman roolin TPS:n liigajoukkueessa,

Sinänsä itsellä ei ole mitään tätä kaksikkoa vastaan, jos Nieminen on päävalmentaja, mutta hieman mietityttää onko Nieminen vielä valmis. Lisäksi Turku on aina ollut vaikea paikka oman kylän pojille, pitää olla jortsumainen paksu nahka.

Sitä kyllä ihmettelen, ettei Niemistä missään vaiheessa ole otettu edes apuvalmentajaksi. Kun nyt katsoo, keitä kaikkia siellä aitiossa on valmentajan tittelillä käynyt seisoskelemassa. Tosin voi olla, ettei kysyntä ja tarjonta ole kohdanneet. Mutta miksi Nieminen, niin hänellä saattaisi olla omasta takaa samanlaista kiinnostusta ottaa myös junioripuolta murheekseen, kuten Marjamäki on tehnyt Oulussa... Tämä nyt tällaista mutuilua.

mutta paha tunne on että Urama saattaa oikeasti olla yksi iso vaihtoehto seuraavaksi pääkoutsiksi tai Haapakoski.

Niinpä... Haapakoski nyt vielä menettelisi ja ollut monessa mukana, mutta onko sitten kunnianhimoisen organisaation valinta? Tai mikä muu liigaseura hänet ottaisi? Jos taas seuraava koutsi on Urama, niin sitten joku näkee ja tietää jotain sellaista, mitä itse en tiedä. Ainakin miehen puheet viime nuorten kisojen aikana, jossa oli vetovastuussa, herättivät itsessä kaikkea muuta kuin luottamusta herran kykyihin. Mutta sohvalta on helppo huudella.

Vapaailla markkinoilla siellä on melko päteviäkin koutseja tällä hetkellä.

Niin on, mutta heidän houkuttelemisensa tänne voi olla hieman vaikeaa, koska ainakin nimet Rautakorpi, J. Jalonen tai Petri Matikainen, tuskinpa kukaan heistä tulee sellaiseen projektiin, jossa heillä ei ole 100% valta päättää oman ruutunsa asioista. Toki löytyy valmentajia, jotka eivät ole ehdottomia ja joustavat, mutta onko mitään järkeä ottaa sellaisia? Tai toisinpäin, miksi organisaatiolla ylipäätään on mitään mentoreita, eikö valmentajaksi pitäisi pyrkiä saamaan henkilöitä, jotka selviävät omin avuin?

 

[Itäinen pitkä]

Kyllä suorastaan kylmää ajatus, että TPS:n koutsiehdokkaita ovat Haapakoski, Urama, Elomo ja juusonieminen. Kenenkään track record ei ole erityisen huima - joillakin jopa suorastaan surkea - ja kenenkään "pelikirjaosaamiseen" en nyt vaan luota. Huh, kaikkea sitä pitääkin jännittää.

 

[Jalasvaara]

Kyllä suorastaan kylmää ajatus, että TPS:n koutsiehdokkaita ovat Haapakoski, Urama, Elomo ja juusonieminen. Kenenkään track record ei ole erityisen huima - joillakin jopa suorastaan surkea - ja kenenkään "pelikirjaosaamiseen" en nyt vaan luota. Huh, kaikkea sitä pitääkin jännittää.

Missä nämä miehet ovat listattu Tepsin ehdokkaiksi, kun valitaan uutta koutsia? Täällä palstalla voidaan kirjoittaa ihan mitä sattuu kuten Nikkola mediassa, mutta ei se tee näistä jutuista totta. Tepsin toiveena oli saada Karri Kivi Turkuun ensi kesänä, mutta KHL sotki kuviot. Nyt siellä ollaan sitten ilmeisesti sillä ajatuksella liikkeellä, että Suikkasen jatko olisi aika korkealla noissa vaihtoehdoissa. Eikä myöskään kannata yllättyä, jos Petri Matikainen yhdistetään jossakin yhteydessä Tepsiin.

Noista muista nimistä ainakin Elomo oli näitä vanhan hallituksen "tulevaisuuden lupauksia", mutta tuskin ketään ottaa miestä vakavissaan muissa ympyröissä. Nieminen ei vain riitä ainakaan vielä. Ehkä sitten joskus. Urama puolestaan näitä lehdistön juttuja. Ilmeisesti Arse tuntee miehen jotakin kautta? Ja sitten siitä repäisty tälläinen lööppi.

 

[Itäinen pitkä]

Missä nämä miehet ovat listattu Tepsin ehdokkaiksi, kun valitaan uutta koutsia?

Toivottavasti ei missään tätä palstaa vakavammassa valmentajainpohdiskeluvälineessä. Eikä ainakaan niissä pöydissä, joissa valintoja ihan oikeasti tehdään. Suikkasen aika on joka tapauksessa ohi lähivuosina (tai, huonossa lykyssä, -kuukausina). Seuraajakseen Tepsi tarvitsee takuuvarmaa osaamista, ei tet-harjoittelijoita.

 

[Hantta#23]

Satun olemaan erimieltä siitä, miten Jalasvaaran mukaan Suikkasen jatko olisi korkealla hallituksen/Vuoren miettiessä valmennusta kaudeksi 2015-16 ja eteenpäin.
Siellä ei kaikki ole ihan niin kauhean tyytyväisiä Suikkasen toimintaan kuin miltä ehkä ulospäin saattaa näyttää.
Uskon itsekkin siihen ettei niin Niemisen kuin ei myöskään Elomon aika ole vielä muutamaan vuoteen kypsä Liiga Tepsin pääkäskijäksi, mutta tepsi on ollut yksi omavaraisempia seuroja valmentajien suhteen ja toivoo sitä kuulemma jatkossakin olevan.

 

[Pirkka]

...tepsi on ollut yksi omavaraisempia seuroja valmentajien suhteen ja toivoo sitä kuulemma jatkossakin olevan.

Tarkoittaako tämä sitä, että Hantta#23 tarjoaa valmentajaksi Hanttaa, jonka paita nro 23 on hallin katossa;)

 

[Power]

Täällä palstalla voidaan kirjoittaa ihan mitä sattuu kuten Nikkola mediassa, mutta ei se tee näistä jutuista totta.

Näin on, tämä on mielestäni hyvä lähtökohta täällä tai muilla keskustelupalstoilla esitettyjä huhuja arvioitaessa. Ja se koskee luonnollisesti myös sitä spekulointia, mitä itse jäljempänä esität.

Tepsin toiveena oli saada Karri Kivi Turkuun ensi kesänä, mutta KHL sotki kuviot.

Siitä, että toivotaan jonkun valmentajan saamista Turkuun on vielä aika pitkä matka siihen, että kyseinen henkilö Tepsin penkin takana nähtäisiin - varsinkin jos kysymys on urallaan kovassa nousussa olevasta, valmentajamarkkinoiden kenties kuumimmasta suomalaisnimestä, jolle riittää varmasti ottajia niin kotimaassa kuin ulkomaillakin. Sen jälkeen kun Kivi oli vajaan vuoden sisällä voittanut sekä Suomen mestaruuden että nuorten maailmanmestaruuden, oli mielestäni melko selvää ettei hän tule valmentamaan sopimuskauttaan loppuun pikkuleijonissa. Siihen nähden uskottelu siitä, että yli vuotta ennen maajoukkuesopparin päättymistä solmittu KHL-pesti olisi jotenkin yllättävästi sotkenut kuviot, vaikuttaa lähinnä itsensä pettämiseltä.

Suhtaudun kohtuullisen epäilevästi siihen, olisiko TPS kaikkein houkuttelevin potentiaalinen työnantaja Kiven CV:llä varustetulle valmentajalle, vaikkei KHL-seuroja olisikaan sotkemassa kuvioita. Mielelläni olen tässä asiassa väärässä, kuten olin Suikkasen paluunkin kohdalla. Se, millaiseen kurimukseen viimeksi mainittu viime kaudella joutui (organisaatio sekaisin kuin seinäkello ja loppukaudesta tarjotaan Jukka Koivu mentoriksi jne) tuskin on ainakaan nostanut seuran osakkeita ulkopuolisten valmentajaehdokkaiden silmissä. Mutta odotellaan ja katsellaan.

 

[sunnuntai]

Jarno Pikkarainen?

Tahi combo Pikkarainen-Matikainen?