Mainos

Omat pojat 2007-2008

  • 19 835
  • 174

Fordél

Jäsen
Lussu taas ansaitsisi mielestäni paikan kokoonpanossa. Esim. Virkin voisi laittaa lepäilemään Lussun tieltä. Siinä mielessä ymmärrän huolen näiden herrojen osalta.

Samoilla linjoilla, mutta kun Virkkikin on pelannut pari varsin hyvää matsia ja samalla myös Vuorisaari sekä Tarkiainen ovat nostaneet tasoaan. Tosin eniten Lusse kilpailee paikasta varmasti juuri Virkin kanssa kun heillä roolit kohtaavat. Jep, mutta ei ole kyllä helppo työ Kolekillakaan valkkailla pelaajia.

Näiden omien ja miksei vieraidenkin poikien kannalta on kyllä lottovoitto tuo HC Kuusankosken nouseminen Suomi-sarjaan. Näin löytyy taas yksi lisäporras junnuille nousussa miesten peleihin. Toivottavasti tätä yhteistyötä osataan hyödyntää, sillä parhaimmillaan siitä hyötyy "lekimäisesti" molemmat osapuolet. KooKoo saa nuorille pelipaikan, jossa he saavat paljon vastuuta ja mikä tärkeintä; pelata heille oikeanlaisessa roolissa miesten peleissä. HC Kuusankoski saa taas paljon lisää pelaajamateriaalia käytettäväkseen. Suurella mielenkiinnolla jään odottamaan mitä tuleman pitää!
 

Putte

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, Tommy Wingels, San Jose Sharks
Putte jälleen palaa p..n heiton tasalle, jota viime kaudella harjoitettiin tällä keskustelupalstalla ko. aiheesta. Titaaneissa valmentajat ovat vaihtuneet liian usein, mutta Gärdström on ollut kaikkien valmentajien luottopelaaja. Miksiköhän?

Mitäs p...n heittoa se on, jos toteaa, että aivan varmasti Kolek peluuttaa näissä peleissä parhaita pelaajiaan. Ei ole Kolekilla ole mitään syytä jättää parhaita pelaajia sivuun oli pelaaja sitten KooKon kasvatti tai ei. Ai miksikö Gärdström ollut Titaaneissa luottopelaajaa? Gärdströmin tilastot Titaaneissa 1+5 (+/-tilasto -14). En tosiaankaan tiedä miksi hän on ollut Titaaneissa luottopuolustaja.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Ei kesää, syksyä, talvea tai kevättä ilman kunnon omapoika rallatusta.

Jatkoajan tärkeimpiä jääkiekkoon liittyviä keskusteluja ovat juuri nämä "Omat pojat"-viestiketjut. Seuroilla, kuten KooKoolla, on selkeät tavoitteet junioritoiminnalleen. Yksi on se, miten seuran juniorituotanto pystyy kehittämään ykkösjoukkueelleen peaajia. Yleensä pidetään tärkeänä, että omista junioreista pystyttäisiin kasvattamaan aina silloin tällöin pelaajia jopa Suomi-sarja-, Mestis- tai SM-liigatasoille. Tämän tason pelaajat ovat harvassa, joten on mielekästä seurata näiden harvojen omien pelaajien kehittymistä omissa seuroissaan.

Putte ottikin ansiokkaasti esille Jori Lehterän, joka ei omassa seurassaan päässyt siihen rooliin, jota oman kehittymisensä kannalta toivoi. Jokerit antoi Jorin mennä Tapparaan ja siirron seuraus on nähtävissä. Jokerit- ja varsinkin HIFK-ketjuissa nämä omat pojat ovat saaneet omalla nimellään otsikoidut viestiketjut.

Ymmärrän senkin oikein hyvin, että monet eivät määrätyistä syistä näe sitä toivottavana, että omia junioreita nousee ykkösjoukkueisiin. Toivo heillä on muualta hankittujen pelaajien onnistumisessa kannattamassaan joukkueessa.
 

VTVH

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Ymmärrän senkin oikein hyvin, että monet eivät määrätyistä syistä näe sitä toivottavana, että omia junioreita nousee ykkösjoukkueisiin. Toivo heillä on muualta hankittujen pelaajien onnistumisessa kannattamassaan joukkueessa.

Minä en ymmärrä. Voitko selventää? Ei kai kukaan kovin moni joukkueen kannattaja voi oikeasti toivoa että omista junioreista ei saataisi pelaajia edustusjoukkueeseen?

Toinen asia on se että A-junioreiden 1. divarista ei saada ikinä valmiita pelaajia mestiksen runkopelaajiksi ja toisaalta jos aiotaan olla koko ajan mestiksen huipulla niin junioreiden sisään ajaminen edustusjoukkueen mukana on vaikeaa. Peliaika jää yleensä liian vähäiseksi koska joukkueen menestys ajaa pelaajien kehittämisen ohi. Sen vuoksi KooKoon pyrkimykset junioritoiminnan kehittämiseksi ovat erittäin tarpeellisia. Junioreiden nosto divarista sm-sarjaan parantaisi pelaajien tasoa huomattavasti. Se että riittääkö Kouvolan alueen oma pelaajamateriaali tähän jää nähtäväksi. Muistetaan että tälläkäin kaudella KooKoon A:n ratkaisupelaajat olivat lahtelaisia. Saattaa siis olla että jatkossa joudutaan käymään tätä "omat pojat" keskustelua jo junnupuolella ; )
 

Fordél

Jäsen
Ymmärrän senkin oikein hyvin, että monet eivät määrätyistä syistä näe sitä toivottavana, että omia junioreita nousee ykkösjoukkueisiin. Toivo heillä on muualta hankittujen pelaajien onnistumisessa kannattamassaan joukkueessa.

Ymmärrät oikein hyvin? Taidat sitten olla ainoa, en usko, että kukaan täällä kirjoittavista KooKoofaneista ajattelee noin. Tottakai kaikki ei ole mennyt täydellisesti omien junnujen sisäänajossa, mutta kyllä ne ongelmat ovat enemmän esimerkiksi siinä, että miten KooKoon junnut nykyisten harjoitusolosuhteiden myötä pystyvät tuottamaan edustukselle tarpeeksi hyviä junioreita eikä siinä, etteivätkö he saisi näytönpaikkoja edustuksessa. Lehterän tapaisia munauksia ei kyllä KooKoossa tapahdu, mutta ongelma onkin se, että kun meillä ei synny niitä Mestiksen lehteröitä.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Lehterän tapaisia munauksia ei kyllä KooKoossa tapahdu, mutta ongelma onkin se, että kun meillä ei synny niitä Mestiksen lehteröitä.

Kuten täällä on jo tuotu esiin, niin A:n nouseminen Sm-sarjaan varmasti auttaisi asiaa yleisellä tasolla, mutta itse en näe mitään väärää siinä, että lahjakkaimpia pelaajia esim. Lahdesta tai Kotkasta pyritään saamaan mukaan jo juniorivaiheessa tai edustusjoukkueeseen. Lähtökohta, jossa suositaan kouvolalaisia (tai kuusankoskelaisia/anjalankoskelaisia) pelkästään näiden syntyperän takia on enemmän tuhoisa kuin edullinen KooKoon kokoisen seuran kannalta. Omat lahjakkaat junioritkin varmasti pitkällä tähtäimellä enemmän lähinnä hyötyvät koventuneesta kilpailusta.

Siffan vänkäämisen asiasta, että monet eivät halua nähdä omien kasvattien onnistuvan, voi jättää omaan arvoonsa. Itse en tosin edes reilusti parantuneen juniorityön jälkeenkään näe tilannetta, jossa KooKoon runko pystyttäisiin kasaamaan pääsääntöisesti Kouvolan tai välittämän lähialueen pelaajista ja samalla tavoitella esimerkiksi liiganousua. Tämä jo Mestiksen suuren pelaajavaihtuvuuden takia. Karu totuus on se, että esim. 86-87-syntyneistä "omista" pelaajista ainut, joka edes teoriassa omasi mahdollisuuden menestyä liigassa on lopettanut uransa.

Lehterän tilanteesta sen verran, että organisaatioina KooKoon ja Jokereiden vertaaminen on absurdia ja tätä kautta yhdysmerkkien vetäminen Lehtärän tapauksesta KooKoon junioritilanteeseen samalla tasolla.
 

Wiipuri

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Toinen asia on se että A-junioreiden 1. divarista ei saada ikinä valmiita pelaajia mestiksen runkopelaajiksi ja toisaalta jos aiotaan olla koko ajan mestiksen huipulla niin junioreiden sisään ajaminen edustusjoukkueen mukana on vaikeaa.

Erittäin hyvä huomio VTVH:lta. Toivottavasti tämä asia saadaan korjattua ensi kaudella. KooKoon A-junnujen selkeä tavoite ensi kaudella on nousu SM-liigaan. Jos ja kun tuo onnistuu saadaan KooKoon A-junnuihin lahjakkaita pelaajia esimerkiksi asevelvollisuuden suorittamisen ajaksi. Kouvola on Suomen suurin varuskuntakaupunki (Vekaranjärvi ja Utti) ja kaupungin sijainti on esimerkiksi pääkaupunkiseutuun nähden erinomainen. PK-seudulle matkaa noin 130 km, Lahteen 60 km, Kotkaan 60 km, Lappeenrantaan 80 km ja Mikkeliin 100 km. Kaupungin sijaintia ja varuskuntia on hyödynnettävä jatkossa rekrytoidessa lupaavia A-junnuja KooKoon A:han. Jos ja kun KooKoon A nousee Sm-liigaan hyötyy siitä vääjäämättä myös KooKoon edustusjoukkue, koska kynnys nousta A:n SM-liigasta mestikseen on olennaisesti pienempi kuin nousta heikkotasoisesta A:n I-divarista.
 

Fordél

Jäsen
En tiedä mikä on tällä hetkellä edustuksen ja A-junnujen yhteistyöntilanne, mutta itse toivoisin, että nyt kun muutosta on tulossa vähän joka sektorilla, aleittaisiin tähän asiaan kiinnittämään entistä enemmän huomiota. Tärkeää olisi tosiaan saada A-junnut SM-liigaan, jolloin pelit kovenisivat selvästi ja tänne saataisiin lisäksi muiden seutujen lahjakkaita junioreita. Eikä tämä tarkoita mitään ryöstökalastelua muista seuroista vaan luonnollista pelaajavirtaa. Tämä kuitenkin vaatisi sen, että seudun voimavarat juniorijääkiekossa saadaan koottua järkevästi yhteen, parannettua valmennusta ja mikä tärkeintä; harjoitusolosuhteita.

Toinen tärkeä pointti on yhteistyö HC Kuusankosken kanssa. Hyppäys A-junnuista edustukseen on monasti liian suuri, mutta kausi pari Suomi-sarjassa miestenpeleissä ja pelaajalle sopivassa roolissa kehittää ihan eri tavalla kuin vaikka A:n I-divisioona tai hajavaihto siellä täällä Mestiksessä. Toivottavasti molemmilla seuroilla riittää nyt avoimuutta ja näkemystä lähte kehittämään tätä yhteistyötä. Tapaus Mikko Tarkiainen voisi toimia tässä positiivisena esimerkkinä.

Sitten tietysti lahjakkaimpien junnujen (Skyttä, Lampinen yms.) paikka on aina edustuksessa. Täällä on monesti kritisoitu edustuksen pelaajapolitiikkaa ja varmasti siinä on korjaamisen varaa. Esimerkiksi partasia, jamimiettisiä ja tällaisia alempien kenttien miehiä, joilla ei ole mitään selvää erikoisosaamistakaan, ei ole mielestäni järkevää hankkia edustukseen. Pääosin kuitenkin ne, joilla taitotaso ja asenne on kunnossa, ovat saaneet näytönpaikkansa.

Jatkossakin pitää edustuksen kaksi ensimmäistä kenttää olla täynnä kovia nimiä, jotka pystyvät illasta toiseen ratkaisuihin. Sitten alemmissa kentissä pitää olla sopiva sekoitus junnuja ja kokeneempia pelimiehiä. Siinä nuori voi sitten paineettomasti antaa näyttöjä omasta osaamisestaan ja oppia kokeneemmilta pelaajilta. Tärkeintä on, että ei pelata virheitä vaan annetaan nuorille eväät oppia niistä ja annetaan heidän pelata omilla vahvuuksillaan, omassa roolissa. Skyttäkään ei kehittynyt hyväksi sentteriksi pelkästään heittämällä lättyä päätyyn vaan kun sai pelata omassa roolissaan. Ensimmäiset kaudet menivätkin hyvin vaikka virheitä tuli liukuhihnalta (puolustuspelaaminen). Niistä huolimatta penkki ei kutsunut vaan viimeisellä kaudellaan käsissämme oli loistava kakkosentteri. Harmi, että se ura ei kuitenkaan jatkunut.

Blues on tällä kaudella mielestäni todella hyvä esimerkki siitä, mihin päästään kun sekoitetaan kokemusta, taitoa ja nuoruuden intoa hyvään valmennukseen ja organisaatioon. Toivottavasti KooKoolla osattaisiin ottaa tästä organisaatiosta oppia.
 

koukou

Jäsen
Suosikkijoukkue
KK
Ymmärrän senkin oikein hyvin, että monet eivät määrätyistä syistä näe sitä toivottavana, että omia junioreita nousee ykkösjoukkueisiin. Toivo heillä on muualta hankittujen pelaajien onnistumisessa kannattamassaan joukkueessa.
Järjetön jo ajatuksena, että kuopiosta tai porista tulleen junnun toivotaan suoriutuvan paremmin kuin oman pojan. Mikäli peli ei omilla tai muualta tulleilla pojilla kulje niin ensi kaudeksi saamme kuusankosken suomi-sarjaan, joka kärjen osalta ainakin on tasoltaan sopiva ponnahduslauta takaisin mestikseen.
Kerro nyt vielä mitä nuo määrätyt syyt ovat?
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Itse en tosin edes reilusti parantuneen juniorityön jälkeenkään näe tilannetta, jossa KooKoon runko pystyttäisiin kasaamaan pääsääntöisesti Kouvolan tai välittämän lähialueen pelaajista ja samalla tavoitella esimerkiksi liiganousua.

Tämä on totta ja näin olen täällä vuosikausia myös kirjoittanut. Olisin kuitenkin uskonut vielä pari-kolme vuotta sitten, että KooKoon välieräottelussa 17.3.2008 olisi joukkueen kokoonpanossa ollut KooKoon omista junioreista muitakin kuin vain Eemeli Koskelainen. Mikäli siinä olisivat olleet myös Jesse Lustberg, Tuomas Gärdström ja Aapo Lampinen, olisivat omat tuolloiset uskomukseni täyttyneet. Tässäkin tapauksessa joukkueen runko olisi ollut tämän päivän tapaan kokeneita Kookoon omia, kotimaisia ja ulkomaalaisia pelaajia. Kookoo olisi pärjännyt Nistaksen, Bakerin, Clarken ja Härmän hankintojen myötä aivan samalla lailla omien junioreidensa kanssa ilman muutaman muualta hankitun juniorin panosta.

Kookoon tämän hetken juniorityön kilpailullisista tuloksista olen kirjoittanut sitä käsittelevässä osiossa. Toistan tässä vain sen, että pelillinen menestys valtakunnan sarjoissa on ollut heikointa miesmuistiin. Pohja KooKoon A-ja B-junioreiden menestykselle lähivuosina on heikko. Toivottavasti Mansikka, Tasala, Askonen ja Pelli saavat KooKoon juniorityön ja -menestyksen nousemaan sille kuuluvalle tasolle lähivuosina.

Ennenkuin Putte taas kehoittaa minua olemaan kirjoittamatta tänne vieraisiin pöytiin, totean, että minun osaltani tätä piinaa kestää enää tämän aloittamani viestiketjun loppuunsaattamiseen ja se aika on jo lähellä:)
 
Viimeksi muokattu:

Isaskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Olisin kuitenkin uskonut vielä pari-kolme vuotta sitten, että KooKoon puolivälieräottelussa keväällä 2008 olisi joukkueen kokoonpanossa ollut KooKoon omista junioreista muitakin kuin vain Eemeli Koskelainen. Mikäli siinä olisivat olleet myös Jesse Lustberg, Tuomas Gärdström ja Aapo Lampinen, olisivat omat tuolloiset uskomukseni täyttyneet.

Kaikki muut paitsi Titaaneissa pelaava Gärdström olivat kokoonpanossa, joten aika lähelle nuo uskomuksesi menivät.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Kookoo olisi pärjännyt Nistaksen, Bakerin, Clarken ja Härmän hankintojen myötä aivan samalla lailla omien junioreidensa kanssa ilman muutaman muualta hankitun juniorin panosta.

Niin no, nyt mennään kyllä jossittelun kultamaille. Tänä vuonna näitä ulkopuolisia ja turhia junnuja ei ole oikeastaan KooKoon pelaavassa kokoonpanossa liiemmin esiintynyt ja liekö siinä syy menestykseen? Lähinnä hankinnat useimmiten ovat osoittautuneet melko valmiiksi pelaajiksi nuoresta iästä huolimatta. Itse en ole kykenevä katsomaan tulevaisuuteen noin tarkasti, mutta kyllä Lustberg ja erityisesti Lampinen ovat asemansa joukkueessa tai paremminkin sen ulkopuolella aivan itse ansainneet. Tästä on toisenlaisena esimerkkinä puolestaan Kaunisnurmen Eemeli, joka viime aikoina on nostanut profiiliaan vaikka rooli vähäinen onkin.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Kaikki muut paitsi Titaaneissa pelaava Gärdström olivat kokoonpanossa, joten aika lähelle nuo uskomuksesi menivät.

Korjaan virheeni ja tarkennan kirjoittamaani. Tarkoitin välieräottelua TuTo-KooKoo 17.3.2008, jossa enää Eemeli Koskelainen oli KooKoon kokoonpanossa. Senhän sinä varmasti tiesitkin, mistä oli kysymys.

Teen korjauksen vielä alkuperäiseen viestiini.
 

Everton

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo
Esimerkiksi partasia, jamimiettisiä ja tällaisia alempien kenttien miehiä, joilla ei ole mitään selvää erikoisosaamistakaan, ei ole mielestäni järkevää hankkia edustukseen.

Toisaalta Henri Peltolakin oli hankintana saman kaliberin osastoa, mutta ansainnut sittemmin paikkansa myös fanien mielestä. Kokeiluillakin on kaksi puolta.
 

Fordél

Jäsen
Toisaalta Henri Peltolakin oli hankintana saman kaliberin osastoa, mutta ansainnut sittemmin paikkansa myös fanien mielestä. Kokeiluillakin on kaksi puolta.

Erona vain se, että Jami Miettinen ja Parru Partanen tulivat suorilla soppareilla KooKooseen kun taas Peltola tuli antamaan näyttöjä ja sai sitä kautta sopparin. Ei siis sisältänyt suurta riskiä kun valmennukselle on täytynyt aika nopeasti selvitä Peltolan taitotaso. Siihen kun ei jamit ja omat junnut pysty.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Itse en ole kykenevä katsomaan tulevaisuuteen noin tarkasti, mutta kyllä Lustberg ja erityisesti Lampinen ovat asemansa joukkueessa tai paremminkin sen ulkopuolella aivan itse ansainneet. Tästä on toisenlaisena esimerkkinä puolestaan Kaunisnurmen Eemeli, joka viime aikoina on nostanut profiiliaan vaikka rooli vähäinen onkin.

Arvostan sitä, että tuot oman mielipiteesi täällä toistuvasti reilusti julki. Niin olen tehnyt minäkin. Aika näyttää mahdollisesti, miten KooKoon olisi tullut seurana toimia vai menikö kausi 2007-2008 ihan kohdalleen. KooKoo panosti tällä kaudella mm. Lajuseen, Eskeliseen, Vilkmaniin, Peltolaan, Miettiseen, Huillaan ja Partaseen. Seuraan jatkossa, minkä tuotoksen KooKoo panostuksestaan tulee saamaan.
 

Fordél

Jäsen
Huilla on vajonnut kyllä muutaman pirteän ottelun jälkeen tasolle, jolla ei jatkosopparia ansaita. On kuitenkin pelannut nelossa ja kentän on annettu pelata eikä vain käsketty räiskiä kiekkoa päätyyn. Tosin peliajassa nelonen häviää varmasti reilusti muille kentille, mutta hienoa, että pojat saavat pelata.

Näin ollen jos ensi kaudellakin nelosen rooli on sama ja mielellään vastuun vielä lisääntyessä, toivoisin sen olevan muotoa Räty - Sompi - Koskelainen. Vientie ja Nykänen ovat mielenkiintoisia nimiä myös neloseen, mutta ilmeisesti toinen on asennevammainen ja toinen oli polvivammainen. Arolan taas toivoisin näkeväni kolmosen laidalla.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Aika näyttää mahdollisesti, miten KooKoon olisi tullut seurana toimia vai menikö kausi 2007-2008 ihan kohdalleen.

Niin, edelleekin sanoisin, että harva on kykenevä kertomaan miten KooKoon olisi pitänyt menneisyydessä näiden omien junnujen kanssa toimia ja vielä harvempi pystyy vetämään suoria yhtäläisyysmerkkejä nykyhetkeen. Mielestäni jokainen oma pelaaja on saanut ainakin jossain vaiheessa reilun näyttöpaikan. Ovatko sitten käyttäneet sen hyväksi on toinen kysymys, mutta mahdollista menestystä tavoittelevana seurana KooKoon pitää katsoa enemmän potentiaaliin eikä syntymäpaikkaan. Tämän ymmärrät varmasti? Tämä kausi päättyy kuitenkin tänä vuonna joko Mestiksen voittoon, finaalipaikkaan tai pronssiotteluun, joita voi jo itsessään kaikkia pitää lähtökohtiin nähden erinomaisina saavutuksina KooKoolle.

KooKoo panosti tällä kaudella mm. Lajuseen, Eskeliseen, Vilkmaniin, Peltolaan, Miettiseen, Huillaan ja Partaseen. Seuraan jatkossa, minkä tuotoksen KooKoo panostuksestaan tulee saamaan.

Näkisin, että Mestiksen nykytilassa mennään pääsääntöisesti kausi, korkeintaan kaksi, suunnitelmalla tulevaisuuteen. Tämän takia myös arvostelun pelaajia kohtaan pitää tapahtua lähellä nykyhetkeä. Näistä mainitsemistasi pelaajita onnistuivat käytännössä Huillaa (loukkaantuminen) ja Partasta lukuunottamatta kaikki joko hyvin tai erinomaisesti ollen todella tärkeitä tekijöitä tämän kauden menestyksessä. Jos jatkavat ensi kaudelle kovempiin ympyröihin, niin en näe heitä silti epäonnistuneina hankintoina.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Näin ollen jos ensi kaudellakin nelosen rooli on sama ja mielellään vastuun vielä lisääntyessä, toivoisin sen olevan muotoa Räty - Sompi - Koskelainen.

Tavallaan kaiken oman Empun mollaamisen jälkeen tuntuu ristiriitaiselta toivoa Eemelin jatkosopimusta, mutta jos todella hyväksyy roolin nelosessa ja ajoittain kakkos-AV:ssä niin ehdottomasti sopparia. Kokemusta ja rutiinia alkaa olla jo noista rooleista. Olisiko Koskelaisen oman uran jatkon kannalta sitten parempi pelata esim. Kuusankoskella vuosi tai kaksi kiekollisessa roolissa Suomi-sarjaa on eri kysymys. Toki ehkä reaalitotuus omista kyvyistä ja niiden suhteuttamisesta mahdolliseen toimeentulon hankkimiseen on iskostunut tajuntaan ja lusikka on otettu kauniisti käteen. Aika aikaa kutakin.
 

Fordél

Jäsen
Tavallaan kaiken oman Empun mollaamisen jälkeen tuntuu ristiriitaiselta toivoa Eemelin jatkosopimusta, mutta jos todella hyväksyy roolin nelosessa ja ajoittain kakkos-AV:ssä niin ehdottomasti sopparia. Kokemusta ja rutiinia alkaa olla jo noista rooleista. Olisiko Koskelaisen oman uran jatkon kannalta sitten parempi pelata esim. Kuusankoskella vuosi tai kaksi kiekollisessa roolissa Suomi-sarjaa on eri kysymys. Toki ehkä reaalitotuus omista kyvyistä ja niiden suhteuttamisesta mahdolliseen toimeentulon hankkimiseen on iskostunut tajuntaan ja lusikka on otettu kauniisti käteen. Aika aikaa kutakin.

Niimpä. Koskelaisen tapaksessa en näe, että muutama vuosi Suomi-sarjassa muuttaisi häntä pelaajana. Kossulla ei valitettavasti ole Mestikseen tarvittavaa kiekollista taitoa, jota voisi lähteä alempiin sarjoihin kehittämään toisin kuin vaikka Juice Korhosella. Sen sijaan Kossulla on asennetta ja hyvä luistelu, jotka riittävät Mestikseen. Näin ollen jos tosiaan hyväksyy roolinsa nelosessa niin ilman muuta sopparia. Toivoisin vain ensi kaudeksi Kossulta vielä enemmän omien vahvuuksien hyödyntämistä. Voisi olla meidän Komarov, joka raastaaa ja ärsyttää vastustajia sekä hankkii heille jäähyjä. Lisäksi kunnon ajoja maalille ja tätä kautta tukku räkämaaleja plakkariin. Enemmän ihmiskuulamaisuutta!

Mitä tulee muuten tuohon Kossun alivoimavastuuseen niin tällä kaudellahan se on jakautunut hyvin tasaisesti niin, että siellä pelaa oikeastaan kolmesta neljään hyökkääjäkaksikkoa alivoimaa (Baker-Nistas, Luigi-Ramstedt, Tatu-Dave, Kossu-????). Näin ollen Kossua ei ole hyödynnetty av:ssa ehkä niin paljon kun voisi ja samalla saataisiin esim. kanukeille lepoaikaa. Toisaalta taas kanukkien av on ollut paikoin todella hyvää kun vastustajalla tuntuu heitä vastaan olevan suuria vaikeuksia päästä omalta alueelta pois.

Jep, ja sitten vielä tunnustus ja kiitos cottonmouthille todella laadukkaista kirjoituksista viime aikoina!
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers
Toivoisin vain ensi kaudeksi Kossulta vielä enemmän omien vahvuuksien hyödyntämistä. Voisi olla meidän Komarov, joka raastaaa ja ärsyttää vastustajia sekä hankkii heille jäähyjä.

Noinhan se todellakin on ja tästä aiheesta ollaan taidettu keskustella aiemminkin ja mielipiteet sivuavat vahvasti:

koska pelin lukeminen on vielä puhtaisiin puolustustehtäviin liian heikkoa ja kädet ovat mitä ovat, olisi lähdettävä vielä rohkeammin ärstytys- ja agitaattorilinjalle, jotta Empusta ja hänen vähäisestä peliajastaan saisivat mies ja seura mahdollisimman paljon irti. Nykyisellään Koskelainen pelaa rooliinsa nähden vähän liian nuorisuomimaista kiekkoa. Viemällä taklaukset ajoittaisten rangaistuksienkin uhalla loppuun asti, olemalla aikaisempaa aktiivisempi maalinedushässäköissä ja pelaamalla suomeksi likaisemmin, mies olisi varmasti todella ärsyttävä vastustaja ja tässä tilanteessa pienestä koosta olisi varmasti lähinnä etua.

Nykyisellään Koskelaisessa (tai siis pelityylissään) nyppii juuri tämä asioitten kesken jättäminen. Miehen rooli on olla joukkueessa energiaketjun sparkplug ja tässä roolissa pitäisi olla valmis vähän räväkämpiin ottaisiin, koska pelkkä pörrääminen ei riitä ja taklaukset itsessään ilman hanskanaamaa-aspektia ovat miehen koon vuoksi liian kevyitä. Toki tällainen pelityyli ja rooli ovat usein luonnekysymyksiä ja sisäsyntyisiä asioita, eikä niiden muuttaminen käy yhdessä yössä.

Valitettavasti itse alan kallistua tuolle lihavoidulle osuudelle Koskelaisen kohdalta. Erittäin moni rikkova roolipelaaja nousisi aivan eri tasolle, jos saisi sen tietyn viimeisen härskiyden otteisiinsa. Esimerkkejä löytyy Mestis-tason kallemattiloista, liigan komaroveihin, euroopan kenttien nemoniemisiin ja änärin averyihin sekä ruutuihin. Mutta tuossa jutussa on juuri se suuri jos. Tällainen ajattelutapa vain ei lähde valmentajan fläpiltä tai jos lähtee, niin johtaa vastustajan kostojäähyjen sijasta lähinnä omiin ylilyönteihin. Joillain pelaajilla tämä ärsyttävyysaspekti vain on olemassa, mutta harva sitä enää "vanhoilla päivillään" (=aikuisten sarjoissa) kehittää sielunsa syövereistä. Valitettavasti Empun kohdalla en tätä likaisuutta näe, koska jos sitä nykyistä enemmän olisi se kyllä pulpahtelisi ajoittain esiin. Ihmisenä hyvä asia, mutta Koskelaisen roolissa pelaavan pelaajan kannalta huonompi. Täten en lähtisi rakentamaan kovin suuria odotuksia Empun kohdalle näille agitaattoriodotuksille, mutta todella mielelläni olen tämänkin asian suhteen väärässä.

Niin, ja kiitos aiheettomista kehuista sekä aiheettomat kehut takaisin.. *hymiö*
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Näkisin, että Mestiksen nykytilassa mennään pääsääntöisesti kausi, korkeintaan kaksi, suunnitelmalla tulevaisuuteen. Tämän takia myös arvostelun pelaajia kohtaan pitää tapahtua lähellä nykyhetkeä. Näistä mainitsemistasi pelaajita onnistuivat käytännössä Huillaa (loukkaantuminen) ja Partasta lukuunottamatta kaikki joko hyvin tai erinomaisesti ollen todella tärkeitä tekijöitä tämän kauden menestyksessä. Jos jatkavat ensi kaudelle kovempiin ympyröihin, niin en näe heitä silti epäonnistuneina hankintoina.

Blues ja HPK saivat Lajusen ja Eskelisen tapauksissa KooKoolta sen, mitä toivoivatkin. En pysty näkemään lyhyellä tai pitkällä ajanjaksolla KooKoon saamaa hyötyä. Sama tilanne, mikä KooKoon kannalta on toistunut jo pitemmän aikaa. Esimerkkinä vain Saipa:n junioreiden ja tsekki-pelaajien peluuttamiset KooKoossa.
KooKoon nousu alkoi, kun se hankki Bakerin Nistaksen ja Clarken pelikaveriksi Kouvolaan. Silloin, loukkaantumisista huolimatta, KooKoo veti pitkän voittoputken. Voittoputken aikana vielä Lustberg ja Lampinen mahtuivat KooKoon kokoonpanoon, mutta 1. välieräotteluun jätettiin kotiin.
Huilla ja Partanen olivat kauden tärkeimmällä hetkellä 17.3.2008 terveinä ja välieräottelussa TuTo-KooKoo Kookoon kokoonpanossa. Jesse Lustberg ja Aapo Lampinen eivät siihen mahtuneet. Tähän oli KooKoossa tultu ja se on nykyhetkeä, mistä kirjoitan.
 

siffa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Sport, Kärpät, Detroit Red Wings
Tiedätkö mikä oli heidän terveystilanteensa?

Mikäli joku Kookoon tänne kirjoittavista kannattajista olisi ollut todella kiinnostunut Lustbergin ja Lampisen tilanteesta, olisi luullut ottaneen selville heidän terveystilanteensa ja kertoneen sen täällä. Minä en tiedä siitä mitään.
Enemmänkin täällä on ollut se henki yllä, että "ovat itse ansainneet paikkansa joukkueen ulkopuolella". Kerro toki, jos tiedät, mikä on Lustbergin ja Lampisen terveystilanne.
 

Fordél

Jäsen
Mikäli joku Kookoon tänne kirjoittavista kannattajista olisi ollut todella kiinnostunut Lustbergin ja Lampisen tilanteesta, olisi luullut ottaneen selville heidän terveystilanteensa ja kertoneen sen täällä. Minä en tiedä siitä mitään.
Enemmänkin täällä on ollut se henki yllä, että "ovat itse ansainneet paikkansa joukkueen ulkopuolella". Kerro toki, jos tiedät, mikä on Lustbergin ja Lampisen terveystilanne.

Varmastikaan kellään ei ole varmaa tietoa mikä on kenenkään terveystilanne joukkueesta, koska elämme pudotuspelien aikaa, jolloin nämä tiedot pysyvät visusti joukkueen sisällä. Näin ollen kyse on vain spekulaatioista.

Pitäisikö sinun mielestäsi peluuttaa pelaajaa illasta toiseen vaikka hänen otteet eivät antaisi sille aihetta?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös