Oma TV-kanava?

[blue line]

Tuli villinä ajatuksena mieleen, että mitäs jos Jokereiden organisaatio kykenisi perustamaan oman joukkuekohtaisen tv-kanavan suuren maailman tyyliin (Chelsea, Man U), nyt kun tässä viime aikaisessa televisiointisotkussa voi varmaankin vielä tapahtua mitä vain. Jotta ajatus tuntuisi enemmän realistiselta, kannattaisiko tutkia kanavan perustamismahdollisuutta esim. yhdessä HIFK:n kanssa?

Nopeasti ajateltuna en näe syytä, miksi hanke ei voisi olla kannattava. Minilisenssin saamiseksi kaapelin puolelle ei ilmeisesti paljoa vaadita (kuten Urho-tapaus osoitti) ja jos kanavan hinnaksi esimerkiksi asetettaisiin 20 euroa kk ja kanavan tilaisi 20 000 kotitaloutta, olisi vuositulot 20 * 12 * 20 000 = 4 800 000 EUR vuodessa. Tähän päälle mahdolliset mainostulot. Joukkuekohtainen summa muodostuisi selvästi suuremmaksi, kuin nykyisellä sopimuksella, televisiointikustannuksista huolimatta.

Tietysti suuri kysymysmerkki on, kuinka rankasti kanava vaikuttaisi lippujen myyntiin. Asiaa voitaisiin miettiä niinkin, että kaikkia kotiotteluita ei tarvitsisi lähettää suorana, vaan asiassa voitaisiin käyttää harkintaa (niin kauan kun televisiointiaikataulu on tilaajalle selvä ostovaiheessa). Esimerkiksi osa IFK vs Jokerit ja IFK/Jokerit vs Kärpät otteluista voitaisiin lähettää jälkilähetyksinä.

 

[Aake]

Esim. Vaasan Sport lähettää jo ottelunsa suorana netissä pientä maksua vastaan, joten nykyään ei tarvita edes tv-"kanavaa" tällaiseen toimintaan. Kun tuossa parin vuoden kuluessa tekniikka vielä paranee niin kohta jääkiekkoottelun näkee ihan perustallaajakin esim. kännykästä.

Tällainen toiminta voitaisiin teknillisesti saada käyntiin varsin helpolla vaikka heti ja jos katsoo esim Englannin liigan jalkapalloseurojen kotisivuja niin näkee mitä ammattilainen voi kotisivuille tehdä. Siellä on aina hyvälaatuisia videoita, mielenkiintoisia juttuja jne jne. Ja kaikki tietysti osaavien ohjaajien, leikkaajien ja haastattelijoiden tekemiä - ei siis jonkun koululaisen harjoittelutöitä, kuten eräissä muissa seuroissa on tapana...

Eli kyllä, jotain tuollaista pitäisi ehdottomasti kehittää, mutta kun näitä Jokereiden viime vuosien multimediatouhuja on seurannut (esim Areenan umpisurkea ottelutapahtumien hoito valotauluineen ja clippeineen sekä ala-astetasoinen Jokeri-tv) niin voidaan samalla todeta että siihen ei riitä osaaminen eikä johdolla ole tarvittavaa visiointikykyä.

 

[Jani82]

Kokonaan toinen juttu on se, että kukaan muu kuin tv-oikeudet tällä hetkellä omistavat kanavat eivät saa lähettää kuvaa SM-liiga otteluista noita pieniä välähdyksiä enempää.
Nuo futisseurojenkin kanavat lähettävät omat pelit korkeintaan jälkilähetyksinä ja ainakaan ennen eivät saaneet mm. Mestareiden Liigan pelejä lähettää ollenkaan.
Suomessa tuollaiselle kanavalle varsinkaan noin korkealla hinnalla on tuskin kysyntään yhtään kun ne joukkueesta oikeasti kiinnostuneet nyt ovat yleensä siellä hallilla.

 

[blue line]

Suomessa tuollaiselle kanavalle varsinkaan noin korkealla hinnalla on tuskin kysyntään yhtään kun ne joukkueesta oikeasti kiinnostuneet nyt ovat yleensä siellä hallilla.

Näin varmasti pienemmällä paikkakunnalla. 20 000 kotitaloutta on mielestäni jopa alakanttiin arvioitu, mikäli jakelualueeksi katsotaan pk-seutu. Tämän lisäksi 20 eur kk on myös todella halpa hinta verrattuna muihin vaihtoehtoihin, varsinkin jos kuluttaja on kiinnostunut sekä HIFK:sta ja Jokereiden peleistä. Se, miten lähetysoikeudet voitaisiin siirtää ko. joukkueille on tietenkin neuvottelukysymys.

 

[Tshekki77]

Näin varmasti pienemmällä paikkakunnalla. 20 000 kotitaloutta on mielestäni jopa alakanttiin arvioitu, mikäli jakelualueeksi katsotaan pk-seutu. Tämän lisäksi 20 eur kk on myös todella halpa hinta verrattuna muihin vaihtoehtoihin, varsinkin jos kuluttaja on kiinnostunut sekä HIFK:sta ja Jokereiden peleistä. Se, miten lähetysoikeudet voitaisiin siirtää ko. joukkueille on tietenkin neuvottelukysymys.

Itsekkin uskoisin tuon 20k olevan alakanttiin arvioitu. Kaikkein parhain tilanne pääkaupunkiseudun näkökulmasta olisi, jos kaikki joukkueet lähtisivät tähän ja tehtäisiin keskinäinen sopimus, että vain vieraspelejä näytetään nettisivujen kautta. Ei verottaisi vaan saattaisi jopa lisätä hallilla kävijöitä. Mutta tuskin tulee tapahtumaan, koska pienet seurat eivät tästä samalla tavalla hyötyisi.

Lisäksi jos kuvan laatu olisi oikeasti hyvä, niin ei tuo 20€ kuussa ole mikään mahdoton hinta, varsinkin jos saa juuri niitä oman joukkueen pelejä.

 

[Jani82]

Näin varmasti pienemmällä paikkakunnalla. 20 000 kotitaloutta on mielestäni jopa alakanttiin arvioitu, mikäli jakelualueeksi katsotaan pk-seutu. Tämän lisäksi 20 eur kk on myös todella halpa hinta verrattuna muihin vaihtoehtoihin, varsinkin jos kuluttaja on kiinnostunut sekä HIFK:sta ja Jokereiden peleistä. Se, miten lähetysoikeudet voitaisiin siirtää ko. joukkueille on tietenkin neuvottelukysymys.

20000 kotitaloutta tarkoittaa yli 40000 ihmistä, eikä pääkaupunkiseudulla varmasti ole noin paljoa Jokereista tai HIFK:sta niin innostuneita ihmisiä jotta hankkisivat tuollaisen Jokeri/HIFK-kanava ainakaan noin korkealla hinnalla.
Läheskään kaikki ihmiset kun eivät pääkaupunkiseudulla ole sieltä kotoisin eivätkä kannata kumpaakaan joukkueista, tämä tuntuu aina monelta unohtuvat kun lasketaan tälläisiä täysin epärealistisia lukuja.

20€/kk on korkea hinta jos sitä vertaa esim. tuohon Urho-tv:n hinta-arvioihin jotka olivat n.15€/kk tai Canal+: Total paketin hintaan 29€/kk.
Ei kukaan silloin maksa kanavasta josta tulee jotain tyylin Hjalliksen tyylitunti tai Ridan treenivinkit kanavasta tuollaista hintaa.
SM-liigan toiminta edellytysten kärkipäässä on tuo tv-oikeuksien yhteismyynti ja muille jätetään vain uutisvälähdykset ilman tuota yhteismyyntiä on turha edes pelata SM-liigaa.

Pienenä erona näihin ManU tv-kanaviin noilla tuhansia tilaajia maan rajojen ulkopuolella ja useita kymmeniä ellei satoja tuhansia maan rajojen sisäpuolella, siltikään nuo kanavat eivät saa lähettää edes valioliiga pelejä suorana.

 

[Tshekki77]

20000 kotitaloutta tarkoittaa yli 40000 ihmistä, eikä pääkaupunkiseudulla varmasti ole noin paljoa Jokereista tai HIFK:sta niin innostuneita ihmisiä jotta hankkisivat tuollaisen Jokeri/HIFK-kanava ainakaan noin korkealla hinnalla.

Jos kotitalous keskimäärin sisältää yli kaksi ihmistä, niin ei siellä tarvitse olla kuin se yksi, joka on tuotteesta kiinnostunut ja ostaa sen. Silloin siitä pääsee välillisesti nauttimaan kaikki samassa kotitaloudessa asuvat henkilöt. Jos paikalliskamppailuihin saadaan jaffala täyteen, niin olen aivan vakuuttunut, että yhtä paljon löytyy jengiä, jotka ei ole niin kiinnostuneita, että hallille jaksaisivat raahautua, mutta mielellään seuraisivat ottelua kotoa käsin (jos se olisi mahdollista). Tässä oltaisiinki sitten jo lähellä lukua 20000 (ellei ylikin).

20€ ei ole mielestäni mahdoton hinta, vaikka verrattain korkea (siis muihin verrattaviin palveluihin esim. canal+, viasat yms).

 

[blue line]

20000 kotitaloutta tarkoittaa yli 40000 ihmistä, eikä pääkaupunkiseudulla varmasti ole noin paljoa Jokereista tai HIFK:sta niin innostuneita ihmisiä jotta hankkisivat tuollaisen Jokeri/HIFK-kanava ainakaan noin korkealla hinnalla.
Läheskään kaikki ihmiset kun eivät pääkaupunkiseudulla ole sieltä kotoisin eivätkä kannata kumpaakaan joukkueista, tämä tuntuu aina monelta unohtuvat kun lasketaan tälläisiä täysin epärealistisia lukuja.

Olen täysin eri mieltä kanssasi. Katson itsekin monet IFK matsit telkkarista, koska haluan IFK:n häviävän. Toisen joukkueen ottelut antaisivat paljon lisäarvoa kanavalle, vaikka ei molempia joukkuetta kannattaisikaan. Tämän lisäksi voitaisiin harkita esimerkiksi A-junnujen otteluiden televisiointia aikuisten otteluiden lisäksi, mikäli homma voidaan tehdä kustannustehokkaasti. Hyvin monet ovat noin lähtökohdiltaan kiinnostuneita junnulätkästä, mutta eivät koskaan vaivaudu menemään paikan päälle. Sopivaan aikaan tulevat matsit telkusta voisi kiinnostaa monia.

Noista esittämistäsi luvuista voin todeta sen, että jokaisen kotitalouteen kuuluvan jäsenen tuskin tarvitsee ottaa kantaa siihen, tilataanko ko. kanava olkkarin töllöön vai ei.

Pk-seudulla on tosiaan runsaasti muualta muuttaneita. Veikkaan, että näin on myös kannattajakunnan laita molempien joukkueiden osalta, syntyperäisiä helsinkiläisiä on vähemmistö.

Jos puhutaan hintojen epärealistisuudesta, niin minusta on aika kallista maksaa noin 30 euroa / matsi, jos haluaa nähdä sm-liiga lätkää hyvältä paikalta Helsingissä.

 

[huihai]

20000 kotitaloutta tarkoittaa yli 40000 ihmistä. Läheskään kaikki ihmiset kun eivät pääkaupunkiseudulla ole sieltä kotoisin eivätkä kannata kumpaakaan joukkueista, tämä tuntuu aina monelta unohtuvat kun lasketaan tälläisiä täysin epärealistisia lukuja.

Ei tarkoita, sillä sinkkutalouksien määrä on viimeisen kymmenen vuoden aikana kasvanut Suomessa voímakkaasti ja varsinkin pääkaupunkiseudulla.

Lisäksi potentiaalisia tilaajia on noiden muualtamuuttaneiden joukossa on paljon, sillä useimmat näistä saavat or***min Jokereiden hävitessä (tosin aika harvoin). :o)

 

[Molkke]

Yksi etu olisi Urhoon ja Canaliin nähden se, että jokainen peli olisi Jokereiden peli. Itse ainakin haluaisin nähdä jokaisen TPS:n pelin. Mutta miten tämä vaikuttaisi kausikortteihin ja katsojiin, kun yhden pelin hinnalla näkee kaikki kuukauden matsit?

 

[blue line]

Yksi etu olisi Urhoon ja Canaliin nähden se, että jokainen peli olisi Jokereiden peli. Itse ainakin haluaisin nähdä jokaisen TPS:n pelin. Mutta miten tämä vaikuttaisi kausikortteihin ja katsojiin, kun yhden pelin hinnalla näkee kaikki kuukauden matsit?

Niin, asiassa pitäisi toteuttaa vakaasti harkittua strategista hinnoittelua. Tosin kuten aikaisemmin mainitsin, jokainen peli ei välttämättä olisi Jokereiden peli, vaan jaetut edut IFK:n kanssa olisivat liian suuret ohitettaviksi. Puolet esitetyistä peleistä voisivat olla Jokereiden kotipelejä ja toinen puoli IFK:n. Tämän lisäksi pitäisi ainakin harkita A-junnujen otteluiden selektiivistä esittämistä.

On tietenkin selvää, että televisiossa esitetyt pelit saattavat yleisömäärää vähentää, mutta ehkä kuitenkin vähemmän kuin ensialkuun voisi luulla. Esimerkiksi Hartwallilla irtolippujen ostajista todella merkittävä osa on yritysasiakkaita sekä vastustaja joukkueen kannattajia. Heille uuden kanavan tekemiset ovat yhdentekeviä. Tämän lisäksi kausikortin omistajille voitaisiin kanavaa tarjota alennettuun hintaan, esimerkiksi -30 %. Nykyisinkin moni kausikorttilainen ei jokaiseen otteluun jaksa tulla, jolloin uusi kanava antaisi heille kortin ohella merkittävää lisäarvoa. Tämän lisäksi kanavan kautta olisi mahdollista nähdä ottelun mehukkaimmat kohdat uudelleen.

Edellä mainittujen seikkojen lisäksi pitää ottelu valikoimaa tarkkaan miettiä. Esimerkiksi joitakin otteluita voitaisiin jättää kokonaan esittämättä, tai esittää vasta seuraavana päivänä erittäin karsitussa muodossa ilman selostusta ja muuta lisäkustannusta aiheuttavaa. Suorana näyttämättä jätetyt ottelut pitäisivät olla pääsääntöisesti niitä, joista voidaan ennakkoon odottaa suurimpia yleisötuloja. Näitä voisi olla esimerkiksi 6-8 kappaletta / joukkue. Toisaalta uusi kanava antaisi loistavan mahdollisuuden promotoida tulevia ja ennakkoon jo valmiiksi kiinnostavia otteluita käytännössä ilmaiseksi. Näin voitaisiin varmistaa mahdollisimman täydet hallit ja maksimaalinen hallimyynti näihin kauden huippuhetkiin.

Kaiken kaikkiaan asiaan kannattaisi suhtautua vakavasti ja aloittaa perusteelliset selvitykset joukkueiden organisaatioiden toimesta. Vaikka projekti osoittautuisi nykyisellään mahdottomaksi toteuttaa, antaisi se joka tapauksessa arvokasta pohjatietoa tulevaisuuden markkinointi strategioille.

 

[Red Tiger #12]

Hyvää ja mielenkiintoista pohdintaa tässä ketjussa. Itselläni on pyörinyt ihan samanlaisia ajatuksia jo pidempään. Uskon, että joukkuekohtaiset kanavat tai ottelulähetykset tulevat olemaan suuressa roolissa tulevaisuudessa. Toinen asia on se, millä aikavälillä tämä tulee tapahtumaan. Fanin kannalta on melko turhauttavaa maksaa 30€ / kk kanavasta, joka ei välttämättä näytä yhtään oman joukkueen peliä kuukaudessa. Joukkuekanavalla saisi juuri sitä, mitä haluaa ja siitä voisi maksaakin. seurojen kannalta kynnys kaikkien pelien näyttämiseen on varmasti iso. Mukana on pelko yleisömäärien pienentymisestä kotiotteluissa. Itse olisin tyytyväinen, jos IFK alkaisi näyttämään kaikki vierasottelunsa. Uskon, että tähän olisi seurojenkin paljon helpompi lähteä mukaan. Nettistreamina nämä voisi toteuttaa (esim. Sport-malliin). Seura voisi laittaa myös myyntiin "vieraskausarit" nettilähetyksiin yksittäisten lähetysten lisäksi. Myös tuo yhteinen IFK & Jokerit-kanava on jollain tavalla kehittämiskelpoinen ajatus..

 

[Dynamo#79]

Mielestäni kanava voisi toimia siten, että se näyttäisi Jokereiden ja HIFK:n kaikki vierasottelut. Näin ollen ei vaikuttaisi katsojalukuihin kuin ainoastaan paikalliskamppailuissa, joissa niissäkin varmaan aika vähän, sillä ne ovat juuri niitä matseja, jotka pitää nähdä paikanpäällä. Toki tämä edellyttäisi sitä, että SM-liiga ottaisi otteluohjelmassaan huomioon, että nämä joukkueet pelaavat vierasottelut eri päivinä.

Tämä Jokerit-HIFK -kanava voisi toimia jotenkin esim. tämän Urhon (tai mikä ikinä ne liigan oikeudet omistaakaan) kakkoskanavana tyyliin Urheilukanava Plus ja voisi liigamatsien lisäksi näyttää junnumatseja ja vaikka jotain makasiiniohjelmia, tiedotustilaisuuksia jne.

Tämä avaisi seuroillekin mahdollisuudet markkinoida kausikorttejaan siten, että "osta Jokereiden kausikortti, saat vierasottelut kaupanpäälle".