Oma suosikkisi kauden tulokkaaksi?

[dana77]

Crosby vs. Ovechkin vertailusta olen sitä mieltä, että Alexander on pelaajista parempi monipuolisuutensa ansiota (fyysinenpeli ja puolustaminen), mutta onko hän tarpeeksi paljon parempi että sitä jo kaiverrettua nimilaattaa siitä Calder-trophyn kyljestä alettasiin hioa pois. Omasta mielestäni valinnoissa pitäisi ottaa ikä huomioon eli 18 vuotias saisi etua 20 vuotiasta vastaan, mutta tällä kertaa Ovechkin ei ollut itse syyllinen siihen että hän debytoi vasta kypsemmässä iässä ja siten valmiimpana pelaajana.

 

[TML]

Viime yön matsi antoi vaan lisä intoa itselleni että Dioni on rookie nro 1. Joo joo pari kiekonmenetystä mutta se mies vaan on valtava eikä kumarra kuvia. Mitä mieltä otteista?

 

[nuck]

Viime yön matsi antoi vaan lisä intoa itselleni että Dioni on rookie nro 1. Joo joo pari kiekonmenetystä mutta se mies vaan on valtava eikä kumarra kuvia. Mitä mieltä otteista?

Phaneuf on loistava. Harvoin näkee tulokashyökkääjiä, jotka iskevät alkukaudesta piste/ottelu tahtia, mutta vielä paljon harvemmin näkee Phaneufin ikäistä tulokaspuolustajaa, joka pelaa sillä tyylillä ja sillä koko kentän dominoinnilla jolla Dion pelaa. Toisaalta tämä oli odotettuakin, mutta kyllä tämä silti pistää kylmäksi kun ajattelee miehen tulevaisuutta.

 

[X-Hearted]

Sidney Crosby - Alexander Ovetchin

Haluaisin kohdistaa katseeni tulokkaan pystin voittamisen kannalta kohuttuihin Sidney Crosbyyn ja Alexander Ovetchiniin. Nämä kaksi nuorta herraa tulevat mitä suurimmalla todennäkyisyydellä ratkaisemaan palkinnon keskenään, ellei pahoja loukkaantumisia tule. Uhkakuvia ei ole lähimaillakaan.

Jos halutaan verrata näitä kahta pelaajastatusta keskenään, niin se on mielestäni aika hankalaa. 18-vuotias Crosby on tekniseltä kiekonkäsittelyltään ja peliälyltään maailman parhaimpia keskushyökkääjiä jo tässä vaiheessa, kun taas 20-vuotias Ovetchin elää maaleillaan, suoraviivaisuudellaan ja agressiivisuudellaan.

Hetkinen?! Siis on aivan ällistyttää, miten kaverit pystyvät olemaan noinkin valmiita NHL-tasolle, vaikka ikää on vasta alle 20-vuotta. Varsinkin Crosbyn valmius ihmetyttää, sillä nuorukainen on kolunnut juriorisarjoja useamman vuoden eikä kovuus voi olla vielä toivotulla tasolla. Ovetchin on toki pelannut Superliigaa jonkun verran, mutta silti kovuus, varsinkin taklauspelissä saa itseni varpailleen.

Valmiustaso pelata kovimmassa sarjassa on hämmästyttänyt ainakin minua, sillä niin taitavaa, kilpailukykyistä ja yksilötaidollisesti täydellistä kiekkoa Crosby ja Ovetchin tällä hetkellä pelaavat. Heikkouksia ei kannata edes etsiä, sillä niitä tuskin edes on. Crosbyllä ehkä fyysisyys - mikä on ymmärrettävää - ja Ovetchinilla mielialan vaihtelu tietyillä tasoilla. Nämä ovat kehityskelpoisia heikkouksia, mitä tuskin kannattaa edes mainita, mutta kuriositeettisesti kehitettävää löytyy. Niitä löytyy joka pelaajasta.

Vahvuuksia on sitten ääretön määrä, sillä taitotaso ja osaamisen viljeleminen on joka päiväistä. Arsenaali on laaja, joka kertonee miesten tasosta. Kyse on vain siitä, että Crosby päässee näyttämään kykyjään paljon taitavammassa joukkueessa kuin Ovetchin. Tämä saattaa sanella ehdot sille, kuka pystin vie.

Tosin Penguins on pelanut todella alavireisesti eikä Crosbystä ole ollut - ainakaan vielä - kannattelemaan joukkuetta toivomallaan tavalla. Peliäly tosin pääsee oikeuksiinsa, mutta kun tulosta ei tule, jäänee hän liian yksin.

Ovetchin elää suoraviivaisuudellaan ja hän on yksi vastaan yksi -tilanteissa upealla luistelutaidollaan maailman ydinkärkeä. Harhautusosastolta löytyy lukemattomia eri variaatioita ja näin ollen puolustajat eivät opi tuntemaan venäläistaituria niin nopeasti. Se on vahvuus; hän pääsee, eritoten haluaa, mennä suoraviivaisesti sota-alueelle missä sitten tuloksena on joko maali tai heikolle "Caps"-joukkueelle arvokas ylivoima.

Pelaajien kokonaisvaltainen vartalon motoriikka ja hallinta ovat täydellistä tasoa mikä auttaa vahvuuksien jalostamisessa. Vaikka tulokaskausi - osin työsulun takia - on kaikkien aikojen tasokkain, niin veikkaan näistä kahdesta koulittavan sen "rookien". Tulokkaan, joka on seuraava suuri.

 

[nuck]

NHL.comilla tulokas-äänestys kerännyt jo 165541 ääntä. Tässä tähän mennessä annetut äänet:

Brad Boyes
2.36%

Sidney Crosby
22.21%

Alexander Ovechkin
32.74%

Dion Phaneuf
30.53%

Marek Svatos
12.16%

Phaneuf kerännyt enemmän ääniä kuin Crosby ja taistelee Ovechkinin kanssa lähes tasapäisesti ykkössijasta. Kova suoritus puolustajalle.

 

[Mr Scarface]

Tuohon yllä olevaan äänestykseen en osallistuisi, sillä oma suosikkini on ollut ehdottomasti Alexander Steen Torontossa. Huippu kypsää peliä nuorelta kaverilta joka pelissä, ja on tehnyt noita kirottuja pisteitäkin, joilla aina nämä palkinnot valitettavasti voitetaan. Steen pelaa valtavasti alivoimaa ja mies on pelannut varmaan viimeiset 12 peliä itsensä Hidalgon, eli Masa Sundinin vierellä. Ja ylivoimallakin saa nauttia paljon Steenin vastuusta. Mielestäni tällä hetkellä änärin paras rookie.

Pystyikö tuossa äänestyksessä muuten edes äänestämään Steeniä? Jossain äänestyksessä nimittäin ei ainakaan voinut.

 

[Taitopelaaja]

Todella mielenkiintoinen kausi tulokkaidenkin osalta. Sidney Crosby, Alexander Ovechkin ja Henrik Lundqvist tarjoavat parasta mahdollista tulokaskiekkoa.

Tällä hetkellä tulokastitteli kuuluisi minusta Lundqvistille, joka on ollut yksi oleellinen lenkki Rangersien menestyksessä. Hän on keikkunut koko alkukauden maalivahtien tilastojen kärkipaikoilla, joka ei liene sattumaa. Hän pelaa varmasti illasta toiseen ja on lunastanut paikkansa NHL:n parhaiden veskarien joukossa. Vielä on tietysti liian aikaista sanoa mitään sen suurempaa, mutta hyvältä näyttää hänen osaltaan.

Vahvin haastaja Lundqvistille on Sidney Crosby. Hän on todellakin osoittanut olevansa kaiken sen hypetyksen arvoinen. Loistava pelikäsitys yhdistettynä erittäin hyvään mailatekniikkaan tekee hänestä loistavan pelaajan. Hänellä on ikää vasta 18 vuotta, mutta on silti jo nyt senttereiden pistepörssissä sijalla 12. Erittäin kypsää peliä noin nuoreksi mieheksi.

Kolmas kandidaatti tulokaspystin voittajaksi on ehdottomasti Alexander Ovechkin. Hänellä ei ole varsinaisia heikkouksia laisinkaan. Hän laukoo tarkasti ja kovaa, taklaa upeasti ja pyörittelee pakkeja pyörryksiin taitavilla käsillään. Uskon, että paremmassa joukkueessa hän tekisi vieläkin enemmän pisteitä.

Vaikka hyviä ehdokkaita on monia, niin muiden täytyy pystyä todelliseen superkauteen, mikäli päihittää Crosbyn. Ja tätä menoa Crosby taistelee tulokkaiden pistepörssin voitosta, joka taannee hänelle tämän vuoden tulokaspystin.

 

[Setämies]

Petr Prucha

NYR tulokas Prucha on pistellyt yhdessätoista viime pelissä tehot 10+2, joista neljässä viimeisessä 6+0. Peliaikaa on näissä otteluissa herunut keskimäärin 14min. Jos loppukausi sujuu samoissa merkeissä kuin viimeaikojen pelit, niin saattaa jannusta kehkeytyä musta hevonen Calderia ajatellen...

 

[TML]

NYR tulokas Prucha on pistellyt yhdessätoista viime pelissä tehot 10+2, joista neljässä viimeisessä 6+0. Peliaikaa on näissä otteluissa herunut keskimäärin 14min. Jos loppukausi sujuu samoissa merkeissä kuin viimeaikojen pelit, niin saattaa jannusta kehkeytyä musta hevonen Calderia ajatellen...

Prucha, tuo englanninkielen lähettiläs on kyllä pelannut hyvin tällä kaudella ylisuorittaja Rangersissa. Prucha on tehnyt hyvin pinnoja mutta mahtaako kukaan tietää kuinka monta näistä on tullut Jaromirin syötöistä. Melko helppo on hänen syötöistä nykypäivänä pistää kiekkoja pömpeliin.
Älkää käsittäkö väärin sillä Pruchalla on myös mahdollisuudet vaikkapa tulokas allstarsiin. Yksi paikkahan on vielä tarjolla hyäkkääjissä. ;)

Joku jo mainitsikin Aleksander Steenin joka on pelannut todella ennakkoluulottomasti koko kauden ja varsinkin ykköskenttä paikka monessa pelissä on ollut hienoa.

 

[Setämies]

Prucha on tehnyt hyvin pinnoja mutta mahtaako kukaan tietää kuinka monta näistä on tullut Jaromirin syötöistä.

Hieman off-topicia, mutta menkööt. Laskinpa näiden Pruchan kymmenen viime maalin syöttäjät huvikseni:

Ykkössyöttöjä:
Jagr 5
Nylander 2
Straka 2
Poti 1

Kakkossyöttöjä:
Jagr 2
Rucinsky 2
Nylander 1
Poti 1
Strudwick 1

Maaleista puolet on tehty ylivoimalla. Petrin laukausprosentti on muuten 24,1%, joten ilmeisen hyvä snaipperi on hänestä kehittymässä. Mutta selvästihän tuo "Legendaarisen Kuuskasin" vieressä pelaaminen auttaa pistetehtailua.

 

[Mr Scarface]

Mitäs mieltä olet muuten Setämies Alexander Steenistä? Kirjoitin hänestä ylempänäkin(kannattaa tsekata), mutta mielestäni Toronton ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia. Näitä rookie palkintoja ei pitäisi jakaa pelkästään pisteiden ansiosta. Steen pelaa valtavasti alivoimaa ja saa vastuuta myös ylivoimalla. Nopea ja taklaakin. Kypsintä peliä on esittänyt molempiin suuntiin kaikista tulokkaista.

 

[JoHHe]

Valitettavasti...

Valitettavasti se on annettu jo Crosbylle, vaikka tällä hetkellä Ove on ollut hiukan parempi ja kypsempi. Muita kandineetteja ovat Steen, Svatos, Lehtonen, Toivonen, Lundqvist, Prucha, Phenauf ja J.Jokinen., mutta näistä nimistä tuskin kenelläkään realistisia mahdollisuuksia on.
Joten ehkä voisi paremmin kysäistä Rookie All-Stars kenttää. Itse laittaisin siihen Ove-Crosby-Steen/Prucha
Phenauf-?
Lundqvist

 

[ISH]

Haluaisin kohdistaa katseeni tulokkaan pystin voittamisen kannalta kohuttuihin Sidney Crosbyyn ja Alexander Ovetchiniin. Nämä kaksi nuorta herraa tulevat mitä suurimmalla todennäkyisyydellä ratkaisemaan palkinnon keskenään,

Kuin varkain on 7. kierroksen varaus Marek Svatos nyt enää kahden pisteen päässä Crosbysta ja kolmen pisteen päässä Ovechkinista.

Svatos on pelannut keskimäärin vain 13 minuuttia kun Ovechkin on yli 20 ja Crosby yli 19.

30 pelissä 15+14=29 on uskomaton suoritus tuolla peliajalla ja kun vielä joukkueen tähdet Hejduk-Sakic-Tanguay pelaavat keskenään ja Svatos kaikenmaailman Brunettien kanssa.

 

[Steele]

Kuin varkain on 7. kierroksen varaus Marek Svatos nyt enää kahden pisteen päässä Crosbysta ja kolmen pisteen päässä Ovechkinista.

Svatos on pelannut keskimäärin vain 13 minuuttia kun Ovechkin on yli 20 ja Crosby yli 19.

30 pelissä 15+14=29 on uskomaton suoritus tuolla peliajalla ja kun vielä joukkueen tähdet Hejduk-Sakic-Tanguay pelaavat keskenään ja Svatos kaikenmaailman Brunettien kanssa.

No, ehkä Svatosin osakkeita laskee se että hän on syntynyt vuonna 1982 ja pelannut 2003-04 NHL:ssä joitakin pelejä, muistaakseni jo 2003-04 pudotuspeleissä Svatos teki paljon pisteitä.

Oma suosikkini vuoden tulokkaaksi on Crosby joka on pari vuotta Ovechkinia nuorempi ja on pelannut lähinnä junnusarjoissa tähän asti, toisin kuin Ovechkin,
mutta siitä huolimatta Crosby pystyy tekemään yhtä paljon pojoja kuin Ovechkin.

 

[Grainger]

No, ehkä Svatosin osakkeita laskee se että hän on syntynyt vuonna 1982 ja pelannut 2003-04 NHL:ssä joitakin pelejä, muistaakseni jo 2003-04 pudotuspeleissä Svatos teki paljon pisteitä.

Minun mielestäni Svatosta ei kuulu rangaista siitä, että hän on pelannut jo neljä peliä NHL:ssa. Tehnyt niissä neljässä ottelussa kaksi maalia. Lisäksi hän on pelannut 11 playoff-ottelua tehoilla 1+5. Tavallaan, jos nämä neljä runkosarjaottelua veisivät Svatosilta voiton, niin se olisi eräänlainen rangaistus siitä, että hän on jo pelannut NHL:ssa. Tuskinpa palkintoa voidaan antaa kenellekään muulle kuin hyperhehkutetuille Crosbylle tai AO:lle.

 

[X-Hearted]

Ehkä juuri hehkutetut Crosby ja Ovetchin ovat häikäisseet silmäni muilta tulokkailta, mitä ei saisi missään tapauksessa - ainakaan tässä vaiheessa - tehdä. Ilman muuta NHL:stä löytyy yksittäistapauksia (esimerkki Svatos, Phenauf), jotka saattavat hyvässä joukkueessa päästä erinomaisesti esille.

Mutta, kun Penguins ja Capitals eivät mielestäni kuulune NHL:n parhaimpien jengien kastiin, niin sillä otin nämä kaksi miestä vertailuun. Nuoret herrat kannattelevat omaa joukkuettaan tällä hetkellä pelaten piste/peli -tahtia. Se on kunnioitettava saavutus noinkin nuorilta ja kokemattomilta kavereilta - ei niin hyvissä tiimeissä toisin kuin Svatos pelaa.

 

[Mr Scarface]

Routainen sydän kirjoitti: Ehkä juuri hehkutetut Crosby ja Ovetchin ovat häikäisseet silmäni muilta tulokkailta, mitä ei saisi missään tapauksessa - ainakaan tässä vaiheessa - tehdä. Ilman muuta NHL:stä löytyy yksittäistapauksia (esimerkki Svatos, Phenauf), jotka saattavat hyvässä joukkueessa päästä erinomaisesti esille.

Mutta, kun Penguins ja Capitals eivät mielestäni kuulune NHL:n parhaimpien jengien kastiin, niin sillä otin nämä kaksi miestä vertailuun. Nuoret herrat kannattelevat omaa joukkuettaan tällä hetkellä pelaten piste/peli -tahtia. Se on kunnioitettava saavutus noinkin nuorilta ja kokemattomilta kavereilta - ei niin hyvissä tiimeissä toisin kuin Svatos pelaa.

Eipäs unohdeta sitä fantastista kautta pelaavaa Alex Steeniä Torontossa. Alivoimaa tahkoaa paljon ja ylivoimillakin vastuuta. Ansaitsisi Calder trophyn tässä vaiheessa kaikista eniten. Pelaa ykkösketjussa lähes aina Masa Sundinin rinnalla ja ilmanmuuta kypsintä peliä kaikista tulokkaista. Monipuolisin ja taklaakin.

 

[dana77]

Muita kandineetteja ovat [clip] Lehtonen

Olisiko hieman kotiinpäin vetoa ehdottaa Calder kanditaatiksi pelaajaa, joka on pelannut 20 minuuttia koko kaudella... Olkoonkin ettei hän päästänyt niistä kuudesta vedosta yhtään sisään ja onkin sikäli pitänyt nollan koko kauden.

 

[Mad Penguin]

Pingviini fanina on tietenkin pakko nostaa malja Crosbylle.. Sellainen mediasirkus kun hänen ympärillä vielä pyöri ja painetta varmasti on, niin siihenkin nähden hyvinhän tuo on pelannut.
Ja jos joku sanoo, että on hyvät pelaajat hänellä ympärillä, niin sen verran olen käynyt sättäämässä pittsburghlaisten fanien kanssa, jotka ovat otteluissa olleet ja kommentit ovat kyllä luokkaa: että ketjukavereista ei paljoakaan apuja ja ottaa hurjaa vastuuta jo nyt joukkueen pelistä. Olisi suorastaan loistava, jos olisi pystyvämmät pelikaverit.. mikä tietenkin kuulostaa hassulta ajatellen pingviinien roosteria...
Mutta hienoa on ollut lukea muista pelaajista kommentteja täällä.. Vielä kun olisi Malkin tullut täksi kaudeksi kanssa pinguihin, niin taistelu calderista olisi vieläkin rajumpi =)

 

[M10]

Eiköhän se ole päivän selvää että Crosby tai Ovechkin Calderin voittaa. Lähimmäksi tuota kaksikkoa pääsevät Phaneuf, Prucha, Svatos, Lundqvist sekä Jon Klemm. Radikaalisti tuota pakkaa voi sekoittaa ainoastaan pahat loukkaantumiset.

 

[koohela]

Pingviini fanina on tietenkin pakko nostaa malja Crosbylle.. Sellainen mediasirkus kun hänen ympärillä vielä pyöri ja painetta varmasti on, niin siihenkin nähden hyvinhän tuo on pelannut.
Ja jos joku sanoo, että on hyvät pelaajat hänellä ympärillä, niin sen verran olen käynyt sättäämässä pittsburghlaisten fanien kanssa, jotka ovat otteluissa olleet ja kommentit ovat kyllä luokkaa: että ketjukavereista ei paljoakaan apuja ja ottaa hurjaa vastuuta jo nyt joukkueen pelistä. Olisi suorastaan loistava, jos olisi pystyvämmät pelikaverit.. mikä tietenkin kuulostaa hassulta ajatellen pingviinien roosteria...
Mutta hienoa on ollut lukea muista pelaajista kommentteja täällä.. Vielä kun olisi Malkin tullut täksi kaudeksi kanssa pinguihin, niin taistelu calderista olisi vieläkin rajumpi =)

Nuo pingviinien pelit mitä olen telkusta katsonut, niin Crosby niitä lättyjä siellä jakelee ja tekee paikkoja, joten yhdyn täysin sinuun ja muihin faneihin, on täysin väärin väittää että Crosbyn pisteet tulevat pelikavereiden takia. Mies on täys pleimeikkeri ja tuleva supermario.

 

[Smyth#94]

Jon Klemm.

Kuka Jon Klemm? Tarkoitatko sitä 35-vuotiasta Jon Klemmiä joka pelasi ensimmäiset NHL-ottelunsa jo kaudella 91-92 :O Häntä tuskin kelpuutetaan Calder-ehdokkaaksi :D Vai onko liigassa joku muukin Jon Klemm josta en ole kuullut?

 

[zus]

Eiköhän se ole päivän selvää että Crosby tai Ovechkin Calderin voittaa. Lähimmäksi tuota kaksikkoa pääsevät Phaneuf, Prucha, Svatos, Lundqvist sekä Jon Klemm. Radikaalisti tuota pakkaa voi sekoittaa ainoastaan pahat loukkaantumiset.

Lundqvist on mielestäni ollut kuitenkin tärkein tulokas joukkueelleen. Mies on pelannut koko kauden suhteellisen tasaisesti ja voittanut pelejä omilla suorituksillaan. En tosin halua lainkaan väheksyä Crosbyn, Ovechkinin tai Phaneufin otteita. Ovechkin on todella mahtava pelaaja jo nyt, maalaa, taklaa.. Crosbykin osoittanut ennakkokohun aiheelliseksi. Pelintekotaitoa löytyy ja muutenkin vahvaa peliä, hiukan häviää vielä ikänsä vuoksi fyysisyydessä. Ainoa ärsyttä piirre miehen pelissä on välillä näkyvä turhautuminen, joka ilmenee suunsoittona ja kaatuiluna. Phaneuf on mielestäni paras tulokaspuolustaja vuosiin. Mies on melkolailla valmis puolustaja kaikilla osa-alueilla. Mitähän miehestä tulee parin vuoden kehittymisen ja kokemuksen myötä. Taitaa ainakin tulevaisuudessa tulla tiukka kisa pokaaleista meidän Jonin kanssa. Philadelphiasta nostaisin mustana hevosena Mike Richardsin. Todella monipuolinen hyökkääjä, jonka voi heittää kentälle joka tilanteessa. Mies pelaa kuin konkari. Tosin on hiukan hiipunut alkukauden pistevauhdista. Hänen tärkein anti onkin hyvä puolustuspeli, mutta sillä ei tulokastitteleitä voiteta.

 

[TML]

Tuohon yllä olevaan äänestykseen en osallistuisi, sillä oma suosikkini on ollut ehdottomasti Alexander Steen Torontossa. Huippu kypsää peliä nuorelta kaverilta joka pelissä, ja on tehnyt noita kirottuja pisteitäkin, joilla aina nämä palkinnot valitettavasti voitetaan. Steen pelaa valtavasti alivoimaa ja mies on pelannut varmaan viimeiset 12 peliä itsensä Hidalgon, eli Masa Sundinin vierellä. Ja ylivoimallakin saa nauttia paljon Steenin vastuusta. Mielestäni tällä hetkellä änärin paras rookie.

Pystyikö tuossa äänestyksessä muuten edes äänestämään Steeniä? Jossain äänestyksessä nimittäin ei ainakaan voinut.

Mitäs mieltä olet muuten Setämies Alexander Steenistä? Kirjoitin hänestä ylempänäkin(kannattaa tsekata), mutta mielestäni Toronton ehdottomasti tärkeimpiä pelaajia. Näitä rookie palkintoja ei pitäisi jakaa pelkästään pisteiden ansiosta. Steen pelaa valtavasti alivoimaa ja saa vastuuta myös ylivoimalla. Nopea ja taklaakin. Kypsintä peliä on esittänyt molempiin suuntiin kaikista tulokkaista.

Eipäs unohdeta sitä fantastista kautta pelaavaa Alex Steeniä Torontossa. Alivoimaa tahkoaa paljon ja ylivoimillakin vastuuta. Ansaitsisi Calder trophyn tässä vaiheessa kaikista eniten. Pelaa ykkösketjussa lähes aina Masa Sundinin rinnalla ja ilmanmuuta kypsintä peliä kaikista tulokkaista. Monipuolisin ja taklaakin.

Eiköhän kaikilla ole nyt selvillä Alex Steen. Pelaa alivoimaa ainakin. Sen käsityksen viesteistäsi sain.

 

[Mr Scarface]

Oho, tuli muistutettua Steenistä pari kertaa ehkä liikaakin. Ihmettelen silti kun kukaan ei kirjoita täällä hänestä. Ei noita palkintoja pelkkien pisteiden ansiosta pitäisi jakaa, vaikka nekin ovat tärkeitä joukkuille kyllä. Steen on monipuolisin ja monikäyttöisin. Nauroin hieman tuota TML:än viestiä.