Viime aikoina on keskusteltu melko paljon talviolympialaisten hakemisesta Suomeen. On väläytelty, että hanke olisi toteutettavissa niin, että pohjoismaiset hiihtolajit järjestettäisiin pääosin Lahdessa, alppilajit ja kelkkailu Norjassa tai Ruotsissa ja hallilajit + joitakin hiihdon sprinttimatkoja Helsingissä, joka olisi myös kisojen isäntäkapunki. En lähde tähän sen kummemmin linkittelemään asiaa koskevia artikkeleja - niitä löytyy googlaamalla runsain mitoin.
Vaikka taloudelliset aspektit jätettäisiin pois keskustelusta hetkeksi, niin keinotekoiseltahan tuo kuulostaa, kun merkittävä osa lajeista järjestettäisiin jossakin Skandeilla. Onhan osa olympialaisten viehtätyksestä juuri se, että ne kokoavat suuren osa maailman huippu-urheilijoista ja vähemmän merkittävistä urheilijoista samaan paikkaan.
Vähän paradoksaalisesti alavan Suomen ongelmana talviolympialaisten suhteen on myös liian lauha ilmasto. Vesikelien myötä niistä jäljelle jäävistäkin Suomessa järjestettävistä ulkolajeista olisi vaarassa tulla farssi. Vain hieman karrikoidusti sanottuna Euroopan maista Espanjakin olisi sään ja maantieteen puolesta parempi paikka järjestää talviolympialaiset.
Kannattaisiko ennemminkin vaalia Risto Niemisen aikanaan esiin tuomaa ajatusta hakea Suomeen kesäolympialaisia?
Sanomattakin on selvää, että status quossa ajatus on täysin mahdoton, kun kesäolympialaiset ovat paisuneet semmoisiksi mammuttitapahtumiksi, että niitä voidaan käytännöllisesti katsoen järjestää ainoastaan noin 15 maailman suurimmassa taloudessa. Enenevissä määrin tilanne on kehittynyt myös siihen suuntaan, että myös suurista talouksista ne, joissa demokratia ja kansalaisyhteiskunta ovat pitkälle kehittyneitä, halu hakea ja järjestää kesäolympialaisia on selvässä laskussa. Valtavia investointeja vaativat tapahtumat eivät nauti kansalaisten laajaa tukea ja sitä kautta ne eivät myöskään nauti valtakunnallisten ja paikallisten poliitikkojen tukea maissa, joissa poliitikot vastaavat päätöksistään äänestäjille.
Juuri vallitsevan tilanteen myötä KOK:lla onkin intressi pistää (kesä)olympialaiset remonttiin. Muuten - kehityksen jatkuessa nykyisenlaisena - kesäolympialaiset voidaan vähitellen myöntää suorilla Kiinaan, ehkä Putinille tai mahdollisesti joskus jollekin öljymaalle, jos joku emiiri sattuu saamaan semmoisen ajatuksen päähänsä.
Muutostarpeen pohjalta KOK on lanseerannut Agenda 2020 -ohjelman, jonka tavoitteena on karsia kisojen järjestämisen kuluja ja tehdä niistä taloudellisesti, ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestävämmät - ja siten laajentaa kisojen järjestämisen houkuttelevuutta sekä potentiaalisten hakijoiden määrää merkittävästi.
On epävarmaa ja epätodennäköistäkin, että KOK:n Agenda 2020 ohjelman läpivienti muuttaisi tilannetta niin nopeasti ja niin radikaalisti, että kesäolympialaisten hakuhanketta lähdettäisiin Suomessa Risto Niemisen keskustelunavausta pidemmälle edes miettimään. Ajatusleikkinä se on kuitenkin mielenkiintoinen.
Sikäli, kun olympialaisten radikaali dekrementointi onnistuisi, olisi Suomella muuten yksi mielenkiintoinen ja yllättäväkin vahvuus: infrastruktuuri. Suomihan vaikuttaa nimittäin olevan areenoiden luvattu maa. Olemassa olevien Pasilan ja Turun areenoiden lisäksi Tampereelle ollaan rakentamassa kansainvälisen tason hallia, HIFK suunnittelee vakavissaan omaansa ja nyt viimeisimpänä uutisena Koivun Saku ja Supercell-miehet julkistivat idean uuden monitoimiareenan rakentamiseksi Turkuun. Lisäksi - mikäli jääkiekon asema suomalaisessa urheilussa ei radikaalisti laske - on oletettavaa, että 2020-luvun loppupuolella areenakokoluokkaa pienempiä, moderneja halleja on Suomessa runsaastikin, kun ajattelee monien nykyisten liigakaupunkien hallien elinkaaria. Käsipallon, lentopallon ja koriksen alkusarjoja voi hyvin lätkiä menemään tunnin ajomatkan päässä vaikka Lahdessa, Hämeenlinnassa ja Kouvolassa, kohtuullisen matkan päässä Jyväskylässä tai alle tunnin lentomatkan päässä Oulussa. Jyväskylässä ja Oulussa uusista halleista jo keskustellaankin.
Painit, judot, taekwondot ja vastaavat puolestaan menee hyvin moderneissa sisäpalloiluhalleissa, joita Suomeen rakennetaan osin lentopallon ja koripallon olosuhteiden parantamisen myötä. Ja niin edelleen.
Mitään järkeähän tässä ajatusleikissä ei tietenkään ole. Vai onko sittenkin?
Sen enempää analysoimatta, tässä pari mielenkiintoista artikkelia:
Suomen olympiajohtaja: Helsinki olisi fantastinen paikka kesäkisoille - Urheilu - Helsingin Sanomat
Kesäolympialaiset Helsinkiin 2028 - Onko tässä päättömyydessä sittenkin järki? | Lisää lajeja | Urheilulehti
Vaikka taloudelliset aspektit jätettäisiin pois keskustelusta hetkeksi, niin keinotekoiseltahan tuo kuulostaa, kun merkittävä osa lajeista järjestettäisiin jossakin Skandeilla. Onhan osa olympialaisten viehtätyksestä juuri se, että ne kokoavat suuren osa maailman huippu-urheilijoista ja vähemmän merkittävistä urheilijoista samaan paikkaan.
Vähän paradoksaalisesti alavan Suomen ongelmana talviolympialaisten suhteen on myös liian lauha ilmasto. Vesikelien myötä niistä jäljelle jäävistäkin Suomessa järjestettävistä ulkolajeista olisi vaarassa tulla farssi. Vain hieman karrikoidusti sanottuna Euroopan maista Espanjakin olisi sään ja maantieteen puolesta parempi paikka järjestää talviolympialaiset.
Kannattaisiko ennemminkin vaalia Risto Niemisen aikanaan esiin tuomaa ajatusta hakea Suomeen kesäolympialaisia?
Sanomattakin on selvää, että status quossa ajatus on täysin mahdoton, kun kesäolympialaiset ovat paisuneet semmoisiksi mammuttitapahtumiksi, että niitä voidaan käytännöllisesti katsoen järjestää ainoastaan noin 15 maailman suurimmassa taloudessa. Enenevissä määrin tilanne on kehittynyt myös siihen suuntaan, että myös suurista talouksista ne, joissa demokratia ja kansalaisyhteiskunta ovat pitkälle kehittyneitä, halu hakea ja järjestää kesäolympialaisia on selvässä laskussa. Valtavia investointeja vaativat tapahtumat eivät nauti kansalaisten laajaa tukea ja sitä kautta ne eivät myöskään nauti valtakunnallisten ja paikallisten poliitikkojen tukea maissa, joissa poliitikot vastaavat päätöksistään äänestäjille.
Juuri vallitsevan tilanteen myötä KOK:lla onkin intressi pistää (kesä)olympialaiset remonttiin. Muuten - kehityksen jatkuessa nykyisenlaisena - kesäolympialaiset voidaan vähitellen myöntää suorilla Kiinaan, ehkä Putinille tai mahdollisesti joskus jollekin öljymaalle, jos joku emiiri sattuu saamaan semmoisen ajatuksen päähänsä.
Muutostarpeen pohjalta KOK on lanseerannut Agenda 2020 -ohjelman, jonka tavoitteena on karsia kisojen järjestämisen kuluja ja tehdä niistä taloudellisesti, ympäristöllisesti ja sosiaalisesti kestävämmät - ja siten laajentaa kisojen järjestämisen houkuttelevuutta sekä potentiaalisten hakijoiden määrää merkittävästi.
On epävarmaa ja epätodennäköistäkin, että KOK:n Agenda 2020 ohjelman läpivienti muuttaisi tilannetta niin nopeasti ja niin radikaalisti, että kesäolympialaisten hakuhanketta lähdettäisiin Suomessa Risto Niemisen keskustelunavausta pidemmälle edes miettimään. Ajatusleikkinä se on kuitenkin mielenkiintoinen.
Sikäli, kun olympialaisten radikaali dekrementointi onnistuisi, olisi Suomella muuten yksi mielenkiintoinen ja yllättäväkin vahvuus: infrastruktuuri. Suomihan vaikuttaa nimittäin olevan areenoiden luvattu maa. Olemassa olevien Pasilan ja Turun areenoiden lisäksi Tampereelle ollaan rakentamassa kansainvälisen tason hallia, HIFK suunnittelee vakavissaan omaansa ja nyt viimeisimpänä uutisena Koivun Saku ja Supercell-miehet julkistivat idean uuden monitoimiareenan rakentamiseksi Turkuun. Lisäksi - mikäli jääkiekon asema suomalaisessa urheilussa ei radikaalisti laske - on oletettavaa, että 2020-luvun loppupuolella areenakokoluokkaa pienempiä, moderneja halleja on Suomessa runsaastikin, kun ajattelee monien nykyisten liigakaupunkien hallien elinkaaria. Käsipallon, lentopallon ja koriksen alkusarjoja voi hyvin lätkiä menemään tunnin ajomatkan päässä vaikka Lahdessa, Hämeenlinnassa ja Kouvolassa, kohtuullisen matkan päässä Jyväskylässä tai alle tunnin lentomatkan päässä Oulussa. Jyväskylässä ja Oulussa uusista halleista jo keskustellaankin.
Painit, judot, taekwondot ja vastaavat puolestaan menee hyvin moderneissa sisäpalloiluhalleissa, joita Suomeen rakennetaan osin lentopallon ja koripallon olosuhteiden parantamisen myötä. Ja niin edelleen.
Mitään järkeähän tässä ajatusleikissä ei tietenkään ole. Vai onko sittenkin?
Sen enempää analysoimatta, tässä pari mielenkiintoista artikkelia:
Suomen olympiajohtaja: Helsinki olisi fantastinen paikka kesäkisoille - Urheilu - Helsingin Sanomat
Kesäolympialaiset Helsinkiin 2028 - Onko tässä päättömyydessä sittenkin järki? | Lisää lajeja | Urheilulehti
Viimeksi muokattu: