Ylen toimittaja Sotshissa tietää kertoa että Koivu-huhuissa ei maajoukkueen mukaan ole perää:
Twitter / SamirLaine: Koivu-huhuissa ei perää, ...
Voiko joku avata, mistä "huhuista" on kyse?
Voiko joku avata, mistä "huhuista" on kyse?
Nyt en pysy kyllä yhtään mukana ajatuksenjuoksussa.
Laita ihmeessä vähän perusteluja, minkä takia Granlund, Barkov ja Kontiolan EHT-poppoo kantaa mielestäsi suurempaa pisteellistä vastuuta kuin Suomen kahden parhaan pelaajan ympärille rakennettu ketju.
Mitä Minnesota Wild tekisi, jos Koivu lähtisi kisoihin, vaikka Wild "ei antaisi" hänen lähteä?
Hyviä uutisia Flyersin suunnalta, näyttäis siltä että Timonen pelaa yön matsissa: Twitter / davegisaac: Looks like Kimmo Timonen will ...
Jos olisi pakko valita Timosen ja Koivun välillä, että kumpi olisi tärkeämpi mies, niin valitsisin ensimmäisen.
Filppula - Koivu - Ruutu (valitettavasti)
JJokinen - OJokinen - Granlund
Korpikoski - Barkov - Selänne
Komarov - Kontiola - Pihlström
Tulikuuma Bergenheim? Viimeiseen 12 otteluun mies on tehnyt 5 tehopistettä, mikä ei mielestäni tee hänestä tulikuumaa pelaajaa.Ite ottaisin Bergenheimin ennemin Koivua. Puolikuntoinen Koivu vs. tulikuuma Bergenheim on itselle ainakin helppo valinta. Suomen laituritilanne on surkea varsinkin nyt kun Filppula pelaa 100% keskellä. Toivottavasti Koivu itse kieltäytyy. Valitettavasti.
Mielestäni ensimmäinen skenaario vahvistaa Suomea huomattavasti enemmän kuin jälkimmäinen. Mikko Koivun ollessa mukana Leijonat saa laidalle äärimmäisen hyvän pelaajan Filppulan muodossa. Mikäli Koivu ei pelaa, niin Suomen taso tippuu Filppulasta Bergenheimiin.
Tulikuuma Bergenheim? Viimeiseen 12 otteluun mies on tehnyt 5 tehopistettä, mikä ei mielestäni tee hänestä tulikuumaa pelaajaa.
Valtteri Filppula - Mikko Koivu - Tuomo Ruutu / Jussi Jokinen
vai
Sean Bergenheim - Valtteri Filppula - Tuomo Ruutu / Jussi Jokinen
Mielestäni ensimmäinen skenaario vahvistaa Suomea huomattavasti enemmän kuin jälkimmäinen. Mikko Koivun ollessa mukana Leijonat saa laidalle äärimmäisen hyvän pelaajan Filppulan muodossa. Mikäli Koivu ei pelaa, niin Suomen taso tippuu Filppulasta Bergenheimiin.
Jos Mikko Koivu ei kuitenkaan kykene olympialaisiin, viritetään ketjut uuteen uskoon:
Jussi Jokinen-Valtteri Filppula-Lauri Kopikoski
Mikael Granlund-Aleksander Barkov-Teemu Selänne
Tuomo Ruutu-Olli Jokinen-Petri Kontiola
Leo Komarov-Jori Lehterä-Antti Pihlström/Juhamatti Aaltonen
Tämä hajatelma nyt ei näytä aivan yhtä hyvältä, mutta etenkin kakkosketjun haluaisin nähdä. Barkov tekee tilaa ja Mikke heittää lättyä Teukalle, joka latoo laatan edelleen pussiin. Lehterää en laittaisi laitaan, joten Konnan on otettava roolia kolmosen laidassa. Ruutu ei kuulu ykköseen ilman Koivua. Pakistoon ei toivottavasti tarvita muutoksia.
Yhtä kaikki, toivotaan kuitenkin ensimmäisen skenaarion toteutumista viimeiseen saakka.
No joka tapauksessa Filppulan kokoinen aukko jossain kentällisessä on siellä laidassa, mikäli Mikko Koivu on poissa. Mielestäni Filppula on kuitenkin laitahyökkääjänäkin huomattavasti suurempi voimavara Suomelle kuin Bergenheim.Miksi heität bergietä heti ykkösnyrkkiin? Mikon ollessa poissa 1. ketju voisi ihan hyvin olla tyyliä J.Jokinen - Filppula - Ruutu, tms.
Lähdet siis liikkeelle siitä olettamasta, että jos Koivu ei kisoihin pääse niin ketään ei oteta tilalle? Jos Koivu jää pois niin Bergenheim on luonnollisin valinta ottaa tilalle ja jos näin käy niin ehdottomasti mies Barkovin rinnalle hyrräämään. Granlund - Barkov - Bergenheim voisi olla yllättävän mielenkiintoinen kolmikko.
Suomen jääkiekkomaajoukkueen päävalmentaja Erkka Westerlund valotti torstai-iltana Leijonien vaihtoehtoja Mikko Koivun mahdollisen poisjäännin varalle.
Nilkkaleikkauksesta toipuvan Koivun olympiamatka on ollut vaakalaudalla. Hän ei ole pystynyt osallistumaan NHL-seuransa Minnesota Wildin harjoituksiin.
Westerlundin mukaan Koivulta mahdollisesti vapautuva paikka menee joko Torpedo Nizhni Novgorodin keskushyökkääjälle Jarkko Immoselle tai Florida Panthersin laitahyökkääjälle Sean Bergenheimille.