Älä nyt jauha paskaa.
Olympiajoukkuetta valitaan sillä periaatteella, jonka valmennus parhaimmaksi katsoo, ei millään huutoäänestyksellä. Se on helppo meidän huudella kun ei tarvitse kantaa vastuuta.
Älä nyt jauha paskaa.Minua tässä touhussa eniten vituttaa kaiken maailman "ei se Bergenheimkään mikään sateentekijä ole, ei tämä nyt siihen kaadu" -kommentoinnit. Onko tämä se logiikka, jolla olympiajoukkuetta lähdetään Suomessa kokoamaan? Eli jos tulee vastoinkäymisiä isoissa nimissä, niin ihan sama kuka sinne laitetaan?
Onhan näiden kavereiden tasoero aivan valtava, aivan sama millä mittarilla tai millä osa-alueella asiaa katsoo. Bergenheim olisi ollut selkeää riskien minimointia. Salminen on kaikkea muuta.
Ai ai. Odotan innolla sitä paskamyrkyn määrää, minkä Erkka saa osakseen, mikäli Suomi ei välieriin pääse. Nytkin tulee jo sellaista tekstiä!
Tuohon voi lisätä vielä Sami Kapasen.2006 parku oli valtava, kun Miikka Kiprusoff lähti rantalomalle mieluummin, kuin Torinoon, Tuomo Ruutu loukkaantui juuri ennen turnausta ja kaiken lisäksi NHL:ää jumaloivat fanit kauhistuivat, kun Nummelin kelpuutettiin mukaan joukkueeseen. Ja Suomi kuitenkin pelasi finaalissa.
Barkovihan oli tuossa joulu-tammikuun vaihteessa aivan huikeassa vireessä ja näytti oikeasti jo paremmalta pelaajalta kuin itse Mikko Koivu. Harmi, ettei lento kestänyt ihan Sotshiin saakka, mutta nyt sopii toivoa nousukunnon löytyvän uudelleen koska kovavireinen Sasha on tuon jengin ainoa oljenkorsi..
On toki ja arvostan hänen entisiä saavutuksiaan, mutta mitä arvostettava on siinä, että kaveri kehtaa vaatia ja nostaa älyttömän suurta palkkaa ja vastineeksi päästää itsensä ihan rapakuntoon?
Älä nyt jauha paskaa.
Olympiajoukkuetta valitaan sillä periaatteella, jonka valmennus parhaimmaksi katsoo, ei millään huutoäänestyksellä. Se on helppo meidän huudella kun ei tarvitse kantaa vastuuta.
...Onhan näiden kavereiden tasoero aivan valtava, aivan sama millä mittarilla tai millä osa-alueella asiaa katsoo. Bergenheim olisi ollut selkeää riskien minimointia. Salminen on kaikkea muuta.
On kyllä ihan totta mitä tuolla NHL:n artikkelissakin sanottiin. Otettiin tutkapari KHL:stä jossa pelataan isolla jäällä. Voi oikeasti tulla niille Kanadan isoille pakeille kiire pienten suomalaisten kanssa kun ovat jo valmiiksi hukassa ison jään kanssa.
Nämä on niin näitä. Ei kai kukaan kiistä, etteikö joukkue voisi heikommallakin rosterilla menestyä kaiken loksahtaessa kohdalleen (Suomella on esim. kisojen paras maalivahtikolmikko), mutta oletko eri mieltä siitä, ettei Suomen kannattaisi kahden tehokkaimman hyökkääjänsä menetettyään antaa vastustajille enää yhtään lisää etumatkaa?
Ei sillä, kyllä minä tätäkin Suomea tulen kannattamaan ja toivon, että Aaltoset ja Salmiset vievät kanukkeja porteista ja pistävät vielä kiekon häkkiin eikä maalin taakse.
Mutta mahtui kuitenkin Venäjän joukkueeseen.
Leinon näytöillä ei olla lähelläkään kisoja... Jopa Teuvo Teräväinen menee näytöillään Leinon ohi ja selvästi.
Kiistaton tosiasia? Voi jumalauta, yritä nyt tässä käydä keskustelua :D Ei näköjään Erkan mielestä ihan kiistaton tosiasia, mutta ei se mitään tiedä. SampoHoitaa hoisi tämänkin.Kiistaton tosiasia, kuten jo totesin, on näiden pelimiesten tasoero. Bergenheim on kaikissa rooleissa Salmelaista kyvykkäämpi. Se on fakta. Siitä ei pääse mihinkään. Ainoa logiikka, joka tässä voi taustalla olla, liittynee jotenkin EHT-ketjujen toimivuuksii/vanhoihin tutkapareihin. Muuten tämä valinta menee täysin höpöhöpön puolelle.
Nyt tämä karkaa taas tututusti NHL vs KHL väännöksi. Salminen on hyvä pelaaja, mutta Bergenheim on aivan eri tason pelaaja ja varsinkin omaa suuremman potentiaalin olla ratkaisevassa roolissa.