Olympiakisat 2014: All Stars ja Anti All Stars -kentälliset

[Tadu]

Ja Granlund teki Selänteelle tarjoilun ohessa kolme maalia itsekin.

Kenen tarjoiluista MG:n maalit tulivat? Ainakin pari tuli Selänteen tarjoiluista. Heh.

 

[Virveliä kainaloon]

All Star-joukkue

Granlund-Datsyuk-Selänne
Doughty-Weber

Benn-Getzlaf-Kessel
Määttä-Karlsson

Radulov-Pavelski-Ruutu
Suter-Vatanen

Grabner-Krüger-Alfredsson

Rask
Price
Gudlevskis/Masalskis
Valmennuksessa Westerlund, Babcock ja Nolan

Anti-All star

Vanek-Bäckström-'se latvialainen douppaaja, jonka nimeä en muista's
Rozsival-Chara
Halak

 

[Kirjoittelija]

Yks maali, oliko muutama syöttö. Puhutaan kuitenkin Sid the Kidistä, pelaajasta joka johtaa NHL:n pistepörssiä roimalla erolla. Jos ton NHL:n PPG:n olis säilyttänyt, Crosby olisi hurjastellut pitkälle päälle 10 pistettä.

Crosby oli finaalissa ja välierässä kentän paras pelaaja, mutta ei sitä voitane pitää minään merkittävänä meriittinä, kun turnauksen kokonaispisteet jäivät vaatimattomiksi.

 

[Taitopelaaja]

Crosby oli finaalissa ja välierässä kentän paras pelaaja, mutta ei sitä voitane pitää minään merkittävänä meriittinä, kun turnauksen kokonaispisteet jäivät vaatimattomiksi.

Mielestäni Crosby osoitti suuruutensa juuri näissä peleissä, kun pelattiin oikeasti tärkeistä asioista. Hän ei jäänyt kentälle norkoilemaan yhtään ylimääräistä sekuntia, vaan tyytyi vähempään peluutukseen. Silti taisteli jokaisessa vaihdossa molemmissa päissä kenttää ja oli Kanadan vaarallisin pelaaja välierässä ja finaalissa. Ei olisi ollut mikään vääryys nostaa Crosby ykkös- tai kakkostähdistöön tässä turnauksessa. Oli täydellinen johtaja Kanadalle niin henkisesti kuin pelillisesti. Ei voi kuin kadehtia maailman parasta kiekkoilijaa.

 

[Porvoon Kärppä]

Kenen tarjoiluista MG:n maalit tulivat? Ainakin pari tuli Selänteen tarjoiluista. Heh.

Se on totta että Selänne sai syöttöpisteen kahteen Granlundin maaleista mutta oikeastaan ensimmäinen noista oli vain varsinainen tarjoilu. Toisen syöttöpisteensä Selänne sai siitä että epäonnistui itse maalipaikassaan (yksi näistä lukuisista lumien pyyhkäisyistä) josta seuranneen riparin Granlund kävi tuikkaamassa sisään. Nuorempi Selänne olisi tuostakin tehnyt itse maalin.

 

[Kirjoittelija]

Mielestäni Crosby osoitti suuruutensa juuri näissä peleissä

Mun käsittääkseni yleinen konsensus on se, että ei voida puhua suuresta pelaajasta, jos Norjaa ja Itävaltaa vastaan ei kulje.

 

[Ralph]

Teemu Selänne - Pavel Datsyuk - Phil Kessel
Drew Doughty - Shea Weber
Carey Price

Jokainen saa itse päätellä, onko all-stars vai anti-stars.

 

[Musta Nuoli]

Lainaan tämän Jawsin kommentin "Väärin luetut otsikot"-ketjusta vapaan puolelta, koska se sopii tänne kuin nakutettu:

Vasemmasta yläkulmasta tuli bongattua:

Teemu Selänne olympiakisojen VMP, myös Mikael Granlund...

Hupsista. MVP eikä VMP. VMP:ksi valitsisin Ovetshkinin.

MVP-valintojen lisäksi on tosiaan paikallaan antaa myös epävirallinen VMP-palkinto, joka ei suinkaan viittaa entiseen Varamiespalveluun.

Minun VMP-palkintoni saa...

...taksikuskinhakkaaja Patrick Kane!

Taksikuskinhakkaaja ja maalintekijä Herran armosta veti turnauksen läpi ilman maalia, tuhri kaksi rankkaria Raskia vastaan ja onnistui hankkimaan vielä kaksi jäähyäkin pronssipelissä. Miehen anti Yhdysvaltain joukkueelle oli turnauksen aikana olematon. Taksikuskinhakkaajalle siis ilman muuta tämän turnauksen kiistaton VMP-palkinto.

Muita ehdokkaita kuin Ovetshkin tai Kane?

 

[Kirjoittelija]

Taksikuskinhakkaaja ja maalintekijä Herran armosta veti turnauksen läpi ilman maalia

En oikein tiedä, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi liittää Patrick Kaneen määreen "maalintekijä Herran armosta". Mies on NHL-urallaan tehnyt 505 pelissä 176 maalia ja ne suurimmat vahvuudet ovat jossain ihan muualla kuin maalinteossa, vaikkei hän ihän mikään joethorntonkaan ole.

 

[Virveliä kainaloon]

Muita ehdokkaita kuin Ovetshkin tai Kane?

Pepsi Kolalchuk on ihan hyvä ehdokas, toisaalta varamiespalvelusta löytynee Derek Stepan. Eikös Stepan ollutkin kekkereissä mukana? VMPlle menee myös Alexander Sёyojoemin, sekä tietysti aina tyylikäs Jaroslav Halak. Ja toki pitää miettiä missä oli Damian Brünner, ottamassa Vanekin ja Jutin kanssa pari hiivaa ennen "sijoitusottelua"? Ehkä olisi pitänyt pyytää Bäckströmiä antamaan vähän piristystä.

 

[Musta Nuoli]

En oikein tiedä, mistä ihmeestä olet saanut päähäsi liittää Patrick Kaneen määreen "maalintekijä Herran armosta". Mies on NHL-urallaan tehnyt 505 pelissä 176 maalia ja ne suurimmat vahvuudet ovat jossain ihan muualla kuin maalinteossa, vaikkei hän ihän mikään joethorntonkaan ole.

Korjataan sitten muotoon pelkkä taksikuskinhakkaaja Herran armosta, siitä on Kanella ainakin vankka käytännön kokemus.

 

[Taitopelaaja]

Mun käsittääkseni yleinen konsensus on se, että ei voida puhua suuresta pelaajasta, jos Norjaa ja Itävaltaa vastaan ei kulje.

Eli mielestäsi Tuukka Rask pelasi myös paskan turnauksen, kun Itävaltaa vastaan ei kulkenut?

 

[Kirjoittelija]

Eli mielestäsi Tuukka Rask pelasi myös paskan turnauksen, kun Itävaltaa vastaan ei kulkenut?

Minun mielestäni Crosby ei pelannut huonoa turnausta, olihan hän finaalissa ja välierässä kentän paras. Taidan kuitenkin olla tämän mielipiteeni kanssa aika yksin. Tuukankaan turnaus ei mielestäni ollut huono, vaikka hänellä piti asiantuntijoiden mielestä olla tosi vaikeaa, koska "Bruinsin puolustus on niin maagisen kivikova ja Suomen puolustus ihan hanurista".

 

[tosiasia]

Arvokkain pelaaja, eli yksittäisistä pelaajista arvokkain ja tärkein vaikutus koko joukkueelle ja sen menestykselle. Teemu paitsi toi kovan pukukoppiosaamisensa ja -karismansa myös iski jäällä kaksi voittomaalia tärkeissä jatko-otteluissa eli puolivälierässä isäntämaa Venäjää vastaan ja sitten pronssipelissä Yhdysvaltoja vastaan. Suomelta ei odotettu yhtään mitään, Selänteen kapteenin esimerkki vei Suomen mitaleille. MVP ehdottomasti.

Itse arvelin ennen turnausta Selänteen suurimmaksi arvoksi joukkueelle tämän karisman ja täysin kiistattoman Legenda statuksen. Näihin pisteisiin mitä hän teki en olisi millään pystynyt uskomaan. Joukkueen nuorista tähdistä ja jopa vanhemmistakin pelaajista näki kuinka tärkeää oli päästä pelaamaan Selänteen kanssa vielä kerran. Joukkue kuunteli Selännettä kuin valmentajaa ja eli täysillä mukana näissä hänen uransa viimeisissä maajoukkue hetkissä. Pääseminen pelaamaan hänen kanssaan vielä kerran suomipaita päällä oli kuin unelma, josta oli tullut totta monelle pelaajalle. Useissa haastatteluissa pelaajista paistoi peli-ilo, kun Selänne seisoi vierellä. En usko, että missään muussa joukkueessa oli pelajaa, joka nautti vastaavaa arvostusta ja nuorten pelaajien ihailua, kuin Selänne Suomessa.

Kaiken kruunasi oikeastaan Selänteen onnistuminen myös tehollisesti täydellisesti. Ei hän enää uransa nopeimmassa kunnossa ole ja ikä näkyy, mutta aivan käsittämättömän vähän. Selänteen ikäisen pelaajan ei pitäisi pystyä näihin tehoihin mitä hän teki enää "missään" tapausessa näissä mittelöissä. Kaikista hämmästyttävintä on hänen peli-ilonsa säilyminen ja että hän osaa nauttia täysillä vieläkin joka hetkestä. Hän osaa ottaa myös tappiot rakentavasti vastaan ja löytää vieläkin jostain ihmeellisiä tapoja parantaa peliään. MVP titteliä hiukankin laajemmin, kuin pelkkien tilastojen valossa katseltuna, Selänne on ainoa oikea valinta.

 

[blue line]

Kun nyt kerran kysyit niin minut sai avautumaan tänne Jatkoaikaan se etten huomannut kenenkään muun kyseenalaistaneen tuota valintaa ennen minua (tosin, luin silloin vain tuota kiitosketjua johon ensiksi kirjoitinkin. Tässä ketjussahan valintaan on kiinnittänyt huomiota muutkin). Ja toiseksi se että tämä on edelleenkin keskustelupalsta jossa asioista voidaan keskustella ja keskusteluun mahtuu muitakin kuin yksi mielipide.

Epäilin, että olisit halunnut Granlundille tuon MVP tittelin ja se sai sinut kirjoittamaan asiasta. Olin hiukan hämmästynyt siksi, koska itse koin, että Selänteen valinta MVP:ksi oli täysin ansaittu ja olisin luultavasti päätynyt itsekin tähän ratkaisuun. Ainoa haastaja tälle valinnalle olisi ollut omalla listallani Price, mutta hänkin sai tehdä hommansa maailman parhaan puolustuksen takana.

Granlund pelasi aivan mahtavan turnauksen, sen osoittaa jo valinta tähdistökentälliseen. Arvostan itse kuitenkin maalintekijöitä korkeammalle kuin syöttäjiä, koska maalin tekeminen on vain niin pirun vaikeaa huipputason veskareita vastaan. Ellei syöttäjä pelaa maalintekijää täysin vapaaksi takatolpalle, täytyy maalintekijän kuitenkin edelleen ohittaa se maalivahti. Selänteen maalit olivat vielä ratkaisevassa osassa Suomen menestyksen suhteen, eivätkä ne syntyneet tyhjiin tai olleet muuten vain pelin kannalta merkityksettömiä. Granlundilla oli tärkeä osuus Selänteen maaleissa, etenkin siinä Venäjää vastaan käydyssä ottelussa, jossa hän karvasi kiekon pois, mutta esimerkiksi USA:ta vastaan Teemun ja Suomen ensimmäinen maali oli lähes yksinään Teemun maalintekijän vaiston ansiota.

Jos otetaan huomioon pisteiden ja voittomaalien lisäksi vielä se fakta, että Teemu oli Suomen kapteeni, niin en tiedä kuinka MVP valintaa voitaisiin kritisoida ainakaan siitä näkökannasta, että joku muu samasta joukkueesta olisi ansainnut tittelin ennemmin. Jokainen arvaa, että jos tuolta leijonajoukkueelta oltaisiin kysytty pronssipelin jälkeen, että kuka on joukkueen turnauksen MVP, niin eiköhän tulos olisi ollut selvä. Näin voi päätellä lukuisista kommenteista mitä pelaajat ja joukkueenjohto ovat Teemusta antaneet. Tietenkin olosuhteet huomioiden eivät ne voisi olla muuta kuin positiivisia, mutta oikeasti, kuka epäilee, etteikö Teemu olisi todellakin ollut tämän turnauksen tärkein pelaaja sekä jäällä, että jään ulkopuolella Suomen joukkueessa?

Kyllä se Granlund ehtii vielä leijonissa voittamaan, älä huoli.

 

[xkouhiax]

Se on totta että Selänne sai syöttöpisteen kahteen Granlundin maaleista mutta oikeastaan ensimmäinen noista oli vain varsinainen tarjoilu. Toisen syöttöpisteensä Selänne sai siitä että epäonnistui itse maalipaikassaan (yksi näistä lukuisista lumien pyyhkäisyistä) josta seuranneen riparin Granlund kävi tuikkaamassa sisään. Nuorempi Selänne olisi tuostakin tehnyt itse maalin.

Granlund muuten onnistui alkusarjapeleissä ainakin kahdesti sössimään tyhjän maalin. Ei siis mitään asiaa tällasissa valinnoissa sinun logiikallasi.

Itse kyllä allekirjoitan tuon Selänteen MVP-valinnan. Ruotsi-välierä oli ainoa heikompi peli Teemulta - muuten todella hyvää suorittamista, ja mm. Kanada-pelissä oli lähes ainoa suomalainen, joka pystyi kiekolliseen peliin. Pronssipelissä todella hienot maalit, joista tuli mieleen nuori Teukka.

Lisäksi tuota henkisen johtajuuden osuutta ei voi vähätellä. Suomi ei olisi voittanut pronssia ilman Teemua, se on fakta. Olisi ollut hienoa päästä kärpäsenä kattoon aistimaan se tunnelma, jolla Selänne joukkuetta johti.

 

[zelios]

Minun mielestäni Crosby ei pelannut huonoa turnausta, olihan hän finaalissa ja välierässä kentän paras. Taidan kuitenkin olla tämän mielipiteeni kanssa aika yksin. Tuukankaan turnaus ei mielestäni ollut huono, vaikka hänellä piti asiantuntijoiden mielestä olla tosi vaikeaa, koska "Bruinsin puolustus on niin maagisen kivikova ja Suomen puolustus ihan hanurista".

et todellakaan ole, mun mielestä Crosby oli alusta saakka jo hyvä, jos olisi ollut ketjukaverit laittaneet mustaa verkkoon, olisi Crosby voinut voittaa pistepörssinkin pelkillä syöttöpisteillä.

 

[Wäinö#16]

Erik Karlsson olisi ehkä ollut omissa papereissa se MVP, riippuen vähän millaiset nämä kriteerit oikeastaan olivatkaan. Kanadasta on vaikea valita ketään, koska joukkue oli niin tasaisen kova ja hyvä. Olen ymmärtänyt, että todella moni kanadalainen toimittaja arvosti Selänteen suorituksen hyvin korkealle ja antoi äänensä Teukalle. Ehdottoman hyvä valinta kuitenkin Selännekin, etenkin kun ottaa huomioon kokonaisuuden ja Suomen heikomman materiaalin verrattuna muihin huippumaihin. Se on toki selvä, että ilman Granlundia ei Selännekään olisi loistanut, mutta jääkiekkohan on joukkuepeli.

Omaan allstars-ketjuun olisin laittanut Crosbyn keskelle, sen verran hyvin pelasi sekä välierissä että finaalissa.

 

[Le Dang]

Anti All Stars
P.K. Subban

Anti-Allstar
Kessel

Perusteluja olisi mukava kuulla?

Subban pelasi yhden pelin, ja muistaakseni ihan samalla tasolla kuin muutki Kanadan pakit? Yksi peli on joka tapauksessa vähän liian lyhyt mittari mihinkään tuomioon.

Kesseliä kritisoidaan siitä, että katosi pimeyteen ratkaisuhetkillä. Olisiko USA edes päässyt ratkaisupeleihin ilman Kesseliä. Otti esimerkillään Pariselta johtajan viitan selvemmin kuin Toews Crosbylta. Kessel on muutenkin vähän väliinputoaja; all stars -otteluissa pidetty vähän kukaeikuulujoukkoon-osastona, ei kannattajien mielestä mikään supertähti jne. Kuitenkin voittaa best of the best -turnauksen pistepörssin, ja pitkälti vielä omalla panoksellaan ilman että kentällisessä on ollut Datsjukeja tai Granlundeja jakamassa lättyjä. Ehdottomasti tämän turnauksen parhaita pelaajia.

 

[haunted shores]

Tuukankaan turnaus ei mielestäni ollut huono, vaikka hänellä piti asiantuntijoiden mielestä olla tosi vaikeaa, koska "Bruinsin puolustus on niin maagisen kivikova ja Suomen puolustus ihan hanurista".

Tämähän on sellainen toinen "yleinen konsensus" että parhaat maalivahdit ovat niitä, jotka päästävät huonon tai keskitason joukkueen takana 5 maalia per peli, kun taas ne, jotka pelaavat parhailla statseilla kärkijukkueiden takana saavat kaiken ilmaiseksi.

Ja siis sehän on myös fakta, että huonot joukkueet satsaavat hyviin maalivahteihin ja kärkijoukkueet hankkivat markkinoilta huonoimmat ja halvimmat, koska kuka tahansa pelaa alle kahden päästetyn keskiarvolla Jonkun Bostonin Tai Chicagon takana.

 

[Sudan1]

All-stars kentällinen:

Kessel-Datsjuk-Granlund
Doughty-Weber
Price

 

[LuKi]

MUTTA. Aiemmista kisoista poiketen Teemu Selänne ei enää olympiavuonna 2014 ollut Suomen paras pelaaja. Tämä on fakta joka ei muuksi muutu vaikka Selännettä kuinka fanittaisi. Eikä hän ollut edes Suomen "arvokkain" pelaaja, saatikka että olisi ansainnut tulla valituksi koko kisojen MVP:ksi. (tai sitten olen itse ymmärtänyt MVP-palkinnon tyystin väärin)

Suomen tärkeimmät pelaajat ennen Selännettä olivat Tuukka Rask ja Mikael Granlund.

Kenttäpelaajien osalta Suomen kiistaton johtaja oli Mikael Granlund. Sama mies oli myös suurin syy/tekijä sille että Teemu Selännekin onnistui tekemään 4 maalia tässä turnauksessa. Granlund syötti Teukan maaleista 3/4 ja jakeli näiden lisäksi niin lukemattoman monta huippupaikkaa Selänteelle että kymmenen vuotta nuorempi Teemu olisi niistä tonteista tehnyt vähintään tuplamäärän maaleja.

Faktat faktoina ja mielipiteet mielipiteinä, vai kuinka Porvoon Kärppä?

Itävalta- ja Norja-pelit poisluettuina

Pelaaja: Maalit+Syötöt+Maalipaikat+Luodut paikat+Screenattu veto=Yhteensä

Selänne: 3+1+13+6+1=24
Granlund: 1+3+8+11+0=23
Vatanen: 0+1+3+16+0=20
Jokinen, J.: 1+1+2+11+2=17
Timonen: 0+1+5+10+0=16
Määttä: 1+0+7+7+0=15
Lehterä: 0+2+4+6+3=15
Salo: 0+0+11+4+0=15
Jokinen, O.: 1+0+6+1+3=11
Korpikoski: 0+2+6+0+3=11
Kontiola: 0+2+3+6+0=11
Ruutu : 1+1+2+1+4=9
Komarov: 0+0+4+1+2=7
Immonen: 0+0+2+2+2=6
Aaltonen: 1+0+3+1+0=5
Hietanen: 1+0+1+2+0=4
Lepistö: 0+1+1+1+0=3
Salminen: 0+0+1+2+0=3
Väänänen: 0+0+0+0+0=1
Kukkonen: 0+1+0+0+0=0

Kiitos tilastosta Sixbladeknifelle!

 

[Tornados]

Kun tilastomateriaalia on muutenkin käytössä hyvin rajallisesti, niin mielestäni parempi tulos saataisiin ottamalla materiaaliin mukaan myös kaikki alkusarjan pelit. Tuon lisäksi voisi sitten laskea pelaajien tehokkuus peliminuuttien mukaan.

 

[Barcelona]

Perusteluja olisi mukava kuulla?

Subban pelasi yhden pelin, ja muistaakseni ihan samalla tasolla kuin muutki Kanadan pakit? Yksi peli on joka tapauksessa vähän liian lyhyt mittari mihinkään tuomioon.

Tossa mun anti-allstars valinnassa oli vaan se ajatus että kun kukaan pakki nyt ei jäänyt paskuudessa mieleen niin sitten piti miettiä jotain muuta. P. K. Subban nyt palkittiin viime kaudella NHL:lässä vuoden pakkina joten jos ei nyt pysty pelamaan itseään Kanadan pelavaan kokopaanoon niin onhan se tavallaan alisuoritus vaikka kanukeilla oli kova nippu. Henrik Tallinder taas sai paikan viisikosta ihan vanhoilla meriiteillään.