Olli Palola – maalikuninkaan viimeinen kosto

[Marleau]

Luultavasti Palolalla oli vaikeuksia saada kunnon sopimusta, koska tuli Poriin. Täältä saanee vähän yli Liigan keskipalkan, mikä on hänen potentiaalista ok korvaus.

Epäilen hieman sitä, että Palola tuskin on enää 36-vuotiaana niitä kaikkein halutuimpia pelaajia loukkaantumishistoriansakin mukaan lukien. Mutta voi olla silti edelleen pienemmän budjetin joukkueille ihan kelpo vahvistus, jos vaan pysyy kunnossa ja saa niitä onnistumisia alleen, että kausi lähtisi mukavasti käyntiin.

Viimeksi meillä pelatessaan aloitti kauden varsin räväkästi, kun teki muistaakseni heti kauden avauspelissä kaksi maalia ja kolmannen myös johonkin kauden alkuun, mutta sitten jostain ihmeen syystä hänen pelinsä ei kulkenut enää ollenkaan, eikä mahtunut lopulta edes pelaavaan kokoonpanoon, kunnes siirtyi loppukaudesta Ruotsiin Timrån riveihin.

Mutta tsemppiä Ollille ja toivotaan vielä sitä, että vanha maalitykki saisi ehjän ja hyvän kauden alleen.

 

[Kampf]

Maalintekijää kaivattiin ja maalintekijä myös saatiin, hyvä hankinta.

 

[Suomen Polak]

Hetken kun on nyt saanut märhetiä tätä hankintaa, ei tämä välttämättä olekaan sellainen musta aukko kuin aluksi luulin. Palolalla on pari heikompaa kautta alla, joina silti on todistanut että laukaus lähtee kovaa ja tarkasti jos pääsee paikoille. Tulee Palolan sentteriksi Juhola tai Tiivola, paikkoja pitäisi silti riittää.

Itsekin viime kaudella monesti kirosin ylivoimaa ja maalintekopeliä ja käytännössä rukoilin että tulisi joku Palolan tyylinen snaipperi. Ei ole sen tason pelaaja kuin tuohon jengiin olisi vaadittu, mutta ei katastrofikaan

 

[Kärmes1]

Vaikka osa viiltää ranteitaan auki niin terveenä pysyessään Palola tuo mielestäni paljon vaarallisuutta Ässien maalintekoon ja erityisesti ylivoimalle. Hän tuo myös kokemusta. Pitää myös muistaa että nyt hyökkäyksessä on valtavasti potentiaalia maalintekoon verrattuna aiempiin kausiin. Heitän pienen veikkauksen alle top5 järjestyksestä Ässien hyökkääjien maalipörssisstä jossa oletuksena on 60 ottelun otanta:
Palola
Hämeenaho
Tammela
Fabre
Viitala
Erholtz

 

[nikke21]

Tähän vois sanoa samaan hengenvetoon todeta Viitalalla olevan ainekset lyödä vaikka yli 20 maalin kausi. Molemmat pitäisi yhtä paljon paikkaansa.

Ässät lähtee kauteen jossitellen.

Sillä erotuksella että toinen on sen joskus tehnyt (useamman kerrankin) aikuisten sarjoissa ja toinen ei tule koskaan tekemään.

 

[Stuttgarter]

Sillä erotuksella että toinen on sen joskus tehnyt (useamman kerrankin) aikuisten sarjoissa ja toinen ei tule koskaan tekemään.

Aika isoja puutteita oli Palolan pelaamisessa Viitalan ikäisenä. Palola oli pelannut 152 peliä Liigaa tehden vain 10 maalia ennen kuin 2013-2014 kaudella alkoi viimein paukkua.

Viitala on nyt pelannut 98 peliä Liigaa tehden 17 maalia. On siellä kaikki mahdollisuudet Leevilläkin vielä useampaan 20 maalin kauteen, jos vain motivaatio siihen riittää.

 

[Jyyd]

Se on aina vähän kyseenalaista, jos kaverin highlight-pätkät perustuu aikaan liki 10 vuotta taaksepäin.

Ei siinä, annetaan kaverille mahis. Mutta en ihan ymmärrä, miksei Ässät sitä ECHL/AHL-osaamista tunnu Vuorisen avulla mitenkään pystyvän hankkimaan. Nyt taas hasbeen/toivotaan toivotaan -hankinta ja vieläpä kärkiketjun roolituksella. Menee samaan kastiin Tiivolan hankinnan kanssa.

Osaa se maaleja tehdä, mutta jos ei sekään onnistuisi, ei ole jäljellä juuri mitään. Äijä käsittelee kiekkoa kuin kranaattia.

 

[Raimoton]

Sillä erotuksella että toinen on sen joskus tehnyt (useamman kerrankin) aikuisten sarjoissa ja toinen ei tule koskaan tekemään.

Samaa jossittelua ja toivomista voi harrastaa silti. Epäilen vähän, että hidas, vanha pelaaja yhtäkkiä palaa takaisin +20 maalin paukuttajaksi tuosta noin vain. Toivotaan toivotaan, että osoittaa epäilyt vääräksi.

Vuorinen ja skouttaus näyttäis olevan lähinnä tarkastelua eliten career highlightsien tarkastelua.

Mutta kenes kanssa sitten Palola istutetaan? Mielellään näkisin kakkosen muodossa Erholtz/Tammela-Juhola-Palola. Vasempaan vääntövoimaa, Juhola kasvamaan mittoihin ja kokenut Palola toiselle puolelle.

 

[Jeppe_68]

Tulee mieleen kausi 2003-04, kun Ässät kaipasi kipeästi maalintekijää ja Tami hankki siihen rooliin Martin Bergeronin. Miehen, jota suuri osa kannattajista kuitenkin nopeasti miltei vihasi. Bergeron oli Ässiin tullessaan 35- vuotias ja teki Ässissä 55 peliin 17+21 = 38 pistettä.

Siitä sitten Olli, saa suorittaa.

Ihan samat fiilikset tuli meikäläiselle tästä hankinnasta. En nyt ala purkamaan tuntojani Palolasta, totean diplomaattisesti, että kauden mittaan nähdään mitä Jannen onkeen on oikein tarttunut.

 

[Seeepra]

50 peliä SHLssä 15+5 tehoin. Jos nimi ei olisi Olli Palola, niin porukka olisi ihan kikseissä.

22-23 kaudella Oula Palve ei 51 ottelussa yltänyt edes 20 pisteeseen. Liigassa yli piste per peli. Ei ole Oulakaan se monipuolisin pelaaja.

Palolan erikoisosaamiselle on käyttöä. 50 peliin 15 maalia on kuitenkin kova saldo, vielä Liigaa paremmassa sarjassa.

Palolan sentteriksi asettaisin ainakin alkuun Juholan.

Juhola uskaltaa pelata, haastaa, vääntää ja rouhia, menee ahtaisiin väleihin, riistää ja tekee hyvin tilaa ketjukavereille. Ei myöskään mikään puusilmä.

Toiselle laidalle sitten Tammela/Fabre. Ensimmäinen osaa kenties vähän rytmittää peliä ja pelata ns. taitolätkää. On pelisilmää Tammelallakin. Fabren perässä voi Ollilla olla vaikeuksia, ja Fabre pelaa aika suoraviivaisesti. Fabren laukauksista voisi olla karoja tarjolla.

Tammela-Juhola-Palola. Miltä kuulostaisi?

 

[Zeta03]

Tammela-Juhola-Palola. Miltä kuulostaisi?

Hyvältä kuulostaisi, ainakin niin kauan kuin laiturit pysyvät kasassa. Saikulta ei kukaan maaleja tee.

 

[Jyyd]

50 peliä SHLssä 15+5 tehoin. Jos nimi ei olisi Olli Palola, niin porukka olisi ihan kikseissä.

22-23 kaudella Oula Palve ei 51 ottelussa yltänyt edes 20 pisteeseen. Liigassa yli piste per peli. Ei ole Oulakaan se monipuolisin pelaaja.

Palolan erikoisosaamiselle on käyttöä. 50 peliin 15 maalia on kuitenkin kova saldo, vielä Liigaa paremmassa sarjassa.

Palolan sentteriksi asettaisin ainakin alkuun Juholan.

Juhola uskaltaa pelata, haastaa, vääntää ja rouhia, menee ahtaisiin väleihin, riistää ja tekee hyvin tilaa ketjukavereille. Ei myöskään mikään puusilmä.

Toiselle laidalle sitten Tammela/Fabre. Ensimmäinen osaa kenties vähän rytmittää peliä ja pelata ns. taitolätkää. On pelisilmää Tammelallakin. Fabren perässä voi Ollilla olla vaikeuksia, ja Fabre pelaa aika suoraviivaisesti. Fabren laukauksista voisi olla karoja tarjolla.

Tammela-Juhola-Palola. Miltä kuulostaisi?

Ymmärrän mitä meinaat, mut en itse ole Palolan suurin fani sen takia, että jos maalinteko ontuu, ei ole kauheasti millä paikata. Lisäksi loukkaantumiset, riittääkö liike ym..

Se on totta, että ainakin ite olisin melkein enemmän kikseissä nuilla tehoin jos hankinta olisi joku Eric Brönqwist. Ihan vain siksi, koska todennäköisesti hän olisi nuorempi, parempi luistelemaan ja kiekolliset taidotkin saattaisivat olla Palolaa paremmat. Palolan meriitit ovat kiistattomat, mutta pitkän ajan takaa, etenkin kun katsoo ikää mittarissa..

Tästä huolimatta, tottakai, toivon Palolalle maalirikasta kautta, Ässien mies kun on. Varmaan se YV ainakin (pitäisi) pelittää, jos ikinuori JMJ ja co. saa siihen järkeä, ja syöttöä vaikka Opan lapaan.

Periaatteessahan sieltä tuli juuri sitä minkä perään huudettiin, mutta vähän väljähtäneen makuisena.

 

[KOLT]

Jos nimi ei olisi Olli Palola, niin porukka olisi ihan kikseissä.

Uskallan väittää, ettei ole mitään merkitystä, mitä selässä lukee, jos lähtökohdat ovat seuraavat:

- 36 vuotias
- loukkaantumista / vajaita kausia alla
- liike on kysymysmerkki
- laskusuunta nähtävissä
- täysin riippuvainen maaleista, mites pelaaminen kokonaisvaltaisesti?

Ei tuo nyt järin houkuttelevalta paketilta minusta kuulosta. Lisäksi tuon ikäisellä alkaa se heikentyminen ja laskusuunta näkymään jyrkästikin.

 

[ValkMan]

50 peliä SHLssä 15+5 tehoin. Jos nimi ei olisi Olli Palola, niin porukka olisi ihan kikseissä.

22-23 kaudella Oula Palve ei 51 ottelussa yltänyt edes 20 pisteeseen. Liigassa yli piste per peli. Ei ole Oulakaan se monipuolisin pelaaja.

Palolan erikoisosaamiselle on käyttöä. 50 peliin 15 maalia on kuitenkin kova saldo, vielä Liigaa paremmassa sarjassa.

Palolan sentteriksi asettaisin ainakin alkuun Juholan.

Juhola uskaltaa pelata, haastaa, vääntää ja rouhia, menee ahtaisiin väleihin, riistää ja tekee hyvin tilaa ketjukavereille. Ei myöskään mikään puusilmä.

Toiselle laidalle sitten Tammela/Fabre. Ensimmäinen osaa kenties vähän rytmittää peliä ja pelata ns. taitolätkää. On pelisilmää Tammelallakin. Fabren perässä voi Ollilla olla vaikeuksia, ja Fabre pelaa aika suoraviivaisesti. Fabren laukauksista voisi olla karoja tarjolla.

Tammela-Juhola-Palola. Miltä kuulostaisi?

Olet oikeilla jäljillä, koska uskoisin meidän näkevän ensi kaudella juuri tuon ketjun Tammela-Juhola-Palola. Tammela on hyvä pelaaja, joka menee myös ahtaisiin väleihin ja pystyy myös viimeistelemään. Yhdessä Juholan kanssa pystyvät luomaan tilaa ja paikkoja Palolan ruoskalle.

Muutenkin olen vahvasti siinä uskossa, että Juhola breikkaa ja ottaa kakkossentterin paikan. Tiivola on taas ihan hyvä tuohon kolmossentterin rooliin.

 

[Seeepra]

Uskallan väittää, ettei ole mitään merkitystä, mitä selässä lukee, jos lähtökohdat ovat seuraavat:

- 36 vuotias
- loukkaantumista / vajaita kausia alla
- liike on kysymysmerkki
- laskusuunta nähtävissä
- täysin riippuvainen maaleista, mites pelaaminen kokonaisvaltaisesti?

Ei tuo nyt järin houkuttelevalta paketilta minusta kuulosta. Lisäksi tuon ikäisellä alkaa se heikentyminen ja laskusuunta näkymään jyrkästikin.

Viime kaudella ei ollut ainuttakaan loukkaantumista, terveenä päässyt harjoittelemaan joten hyvä juttu.

Liike vaikuttaa ainakin videopätkien perusteella ihan ok, se ei Palolan vahvuus kuitenkaan ole, mutta tuskin on ongelma.

Laskusuunta ei ole ainakaan tilastoissa nähtävissä. Viimeisimmät 50 peliä SHLssä 20 tehopistettä. Enemmän mitä esim. Joonas Nättinen, Tommi Tikka, Panu Mieho, Joonas Rask, Petrus Palmu, Oula Palve, Markus Hännikäinen on kyennyt tekemään.

Kokonaisvaltaisuutta löytyy Ässien joukkueesta ihan riittämiin, se nähtiin jo viime kaudella. Erikoisosaamista tarvitaan, maalintekotaitoa. Sitä Palolalta löytyy. Varmasti tulee hiljaisempia hetkiä kauden aikana ja välillä saattaa tehdä joka paikasta. Sellaista maalintekijää ei ole, jota illasta toiseen tykittää maalin pommin varmasti.

Hyökkäyksessä muutenkin kova kilpailu pelipaikoista, Viitala ja Noiva pelasi jo viime kaudella hyvin, Palolan on pakko laittaa parasta tiskiin.

 

[Rannari]

Hyökkäyksessä muutenkin kova kilpailu pelipaikoista, Viitala ja Noiva pelasi jo viime kaudella hyvin, Palolan on pakko laittaa parasta tiskiin.

Muuten ihan ok kirjoitus, mutta tää.....Ei tartte

 

[Phaneuf#3]

Palola on parempi versio Viitalasta. Toivotaan että paikat on kunnossa ja tekee niistä Järvisen yv passeista sen 10-15 maalia ja hoitaa Graberin jättämän rankkariaukon. Annetaan kaverin rauhassa toteuttaa ja haukutaan sitten lokakuussa Vuorinen ja Palola jos syytä on. Vielä ei kannata viiltää kun ei ole vaihtoakaan vetänyt.

 

[Raimoton]

Viime kaudella ei ollut ainuttakaan loukkaantumista, terveenä päässyt harjoittelemaan joten hyvä juttu.

Eikö aivotärähdys ole enää loukkaantuminen?

 

[Seeepra]

Eikö aivotärähdys ole enää loukkaantuminen?

Aivan, sai aivotärskyn siitä Armaliksen runnomisesta. No, ei ainakaan mitään polvivammaa tms ole ollut joka haittaisi esim. liikettä.

Muuten ihan ok kirjoitus, mutta tää.....Ei tartte

No joo, melko perinteistä ollut, että pelipaikka ansaitaan palkkakuitin perusteella. Tulisiko Piken myötä kuitenkin muutosta?

 

[KOLT]

Viime kaudella ei ollut ainuttakaan loukkaantumista, terveenä päässyt harjoittelemaan joten hyvä juttu.

Liike vaikuttaa ainakin videopätkien perusteella ihan ok, se ei Palolan vahvuus kuitenkaan ole, mutta tuskin on ongelma.

Laskusuunta ei ole ainakaan tilastoissa nähtävissä. Viimeisimmät 50 peliä SHLssä 20 tehopistettä. Enemmän mitä esim. Joonas Nättinen, Tommi Tikka, Panu Mieho, Joonas Rask, Petrus Palmu, Oula Palve, Markus Hännikäinen on kyennyt tekemään.

Kokonaisvaltaisuutta löytyy Ässien joukkueesta ihan riittämiin, se nähtiin jo viime kaudella. Erikoisosaamista tarvitaan, maalintekotaitoa. Sitä Palolalta löytyy. Varmasti tulee hiljaisempia hetkiä kauden aikana ja välillä saattaa tehdä joka paikasta. Sellaista maalintekijää ei ole, jota illasta toiseen tykittää maalin pommin varmasti.

Hyökkäyksessä muutenkin kova kilpailu pelipaikoista, Viitala ja Noiva pelasi jo viime kaudella hyvin, Palolan on pakko laittaa parasta tiskiin.

Viime kaudellahan hän juuri loukkaantui runkosarjan lopussa, kun sai veskarilta sen älyttömän iskun päähänsä. Aivotärähdys ei ole mikään pieni juttu.

Liike ei ainakaan äkkiseltään ajateltuna myöskään hirveästi paremmaksi enää tule, heikentyä sen sijaan hyvinkin voi tuossa iässä jo enemmän. Liigan pelillinen suunta on mielestäni kokoajan enemmän ja enemmän liike edellä.

Teki enemmän kuin moni muu, mutta jos 26p -> 13p -> 12p ei ole laskusuuntaa mielestäsi niin ok.

Palola on ylittänyt 15 maalin rajan viimeksi kaudella 18-19 kohelossa (19 maalia). Liigassa sen jälkeen kerran 14 maalia, jolla yltäisi viime kauden maalipörssissä jaetulle 47. sijalle yhdeksän muun pelaajan kanssa.

Sanotaan vaikka näin, että kyllä minä tällaiselta Palolan kaltaiselta puhtaalta maalintekijältä odottaisin sitä 20 maalia kauteen. Esimerkiksi jos meinaa jäädä tuon 15 maalin alle, niin kyllä siinä puhutaan heikosta määrästä sellaisen pelaajan kohdalla, jolta ei oikein muuta voi odottaa kokemuksen lisäksi.

 

[Rannari]

Aivan, sai aivotärskyn siitä Armaliksen runnomisesta. No, ei ainakaan mitään polvivammaa tms ole ollut joka haittaisi esim. liikettä.

No joo, melko perinteistä ollut, että pelipaikka ansaitaan palkkakuitin perusteella. Tulisiko Piken myötä kuitenkin muutosta?

Juuri näin ja se on suuri sääli.

 

[Seeepra]

Viime kaudellahan hän juuri loukkaantui runkosarjan lopussa, kun sai veskarilta sen älyttömän iskun päähänsä. Aivotärähdys ei ole mikään pieni juttu.

Liike ei ainakaan äkkiseltään ajateltuna myöskään hirveästi paremmaksi enää tule, heikentyä sen sijaan hyvinkin voi tuossa iässä jo enemmän. Liigan pelillinen suunta on mielestäni kokoajan enemmän ja enemmän liike edellä.

Teki enemmän kuin moni muu, mutta jos 26p -> 13p -> 12p ei ole laskusuuntaa mielestäsi niin ok.

Palola on ylittänyt 15 maalin rajan viimeksi kaudella 18-19 kohelossa (19 maalia). Liigassa sen jälkeen kerran 14 maalia, jolla yltäisi viime kauden maalipörssissä jaetulle 47. sijalle yhdeksän muun pelaajan kanssa.

Sanotaan vaikka näin, että kyllä minä tällaiselta Palolan kaltaiselta puhtaalta maalintekijältä odottaisin sitä 20 maalia kauteen. Esimerkiksi jos meinaa jäädä tuon 15 maalin alle, niin kyllä siinä puhutaan heikosta määrästä sellaisen pelaajan kohdalla, jolta ei oikein muuta voi odottaa kokemuksen lisäksi.

Joo, unohtui, että sai aivotärähdyksen siitä iskusta.

Liike ei tuon ikäisellä parane, mutta mitä viime kauden peleistä pystyi kalastelemaan videon pätkiä, ei se liike ole niin kamalaa kuin täällä annetaan olettaa. Toki jos vetää pidempää vaihtoa niin vanhemmalla ukolla alkaa herkemmin painaa.

Pisteet on olleet laskusuunnassa, mutta on vaihtanut kovempaan sarjaan. 60 peliä Liigassa 31p ja SHLssä 50 peliä 20 pistettä. Ihan luonnollinen lasku.

Palola tulee ainakin roolia saamaan ylivoimalta isosti, jos Ässät sattuisi sen saamaan kuntoon (ei ole toiminut sitten ties koska viimeksi) niin varmasti näkyisi myös Palolan maalimäärissä. Jos ylivoima on paskaa niin 12-15 maalia on ihan ok suoritus. Alle 10 floppi.

Isoin syy sille, että 15 maalia ei ole mennyt rikki moneen kauteen on vähäisissä pelimäärissä. 21-22 kaudella 37 peliä 14 maalia. 60 ottelun tahdilla yli 20 maalia. SHLssä yhteensä 50 otteluun se 15 maalia.

Katsotaan mikä on Palolan taso Liigassa. Jos tekee alle 20 pistettä, floppi. 25-30 pistettä on minusta realismia. Yli 30 pistettä olisi jo kova.

 

[KOLT]

Katsotaan mikä on Palolan taso Liigassa. Jos tekee alle 20 pistettä, floppi. 25-30 pistettä on minusta realismia. Yli 30 pistettä olisi jo kova.

Nähtäväksi tosiaan jää mihin riittää. Olen oikeastaan jo todella yllättynyt, jos Palola tuon 25 pinnaa saa kasaan. Tuo 15 maalin rajakin jo herättää itsessä epäilyksiä Palolan kohdalla, eikä nuo vajaat kaudet mielestäni hirveästi anna lupaa odottaa täyttä kautta myöskään tälle kaudelle.

Tietysti tuo on myös totta, että mikäli Ässät saa ylivoimalle toimivan kuvion sisältäen Palolan, niin siinä voi olla vieläkin vaarallinen ase tähän sarjaan ja silloin tuo maalimääräkin äkkiä kohentuu. Siitä huolimatta niitä maaleja pitäisi kyetä myös 5v5 -pelissä tekemään edelleen.

Toivottavasti Palola saa pelata ehjän, täyden kauden.

 

[Arnold]

Tammela-Juhola-Palola. Miltä kuulostaisi?

La-ketju. Kuninkaita?

 

[Seeepra]

@KOLT Ehkä on jo vähän liioiteltua sanoa olevan todella yllättynyt jos Palola tekee 25 pistettä. Jos vaan siis pelaa täyden kauden.

Palola on SHLssä kyennyt tekemään maaleja myös 5vs5 pelissä. 3/15 maaleista tullut ylivoimalla.

Ei yksi huono vaihe HIFKssa tee hänestä täysin paskaa pelaajaa, vaikka vanha onkin. On tässä viime vuosina näkynyt näitä kokeempien pelaajien onnistuneita ”uudestaan tulemisia” esim. Jormakan, JMJn, Enlundin, Kontiolan ja Kiiskisenkin myötä.