Olli Malmivaaran ulosajoon johtanut taklaus Porissa 14.2.2009

[Royal-E]

Videota Neloselta odoteltaessa, mutta ennakkoon voisi sanoa, että Markku Kruus viheltelee omiaan

 

[Siniviiva]

Taitaa olla tämä Damon kaikkien kuolevien joutsenien äiti. Näyttävän (?) loukkaantumisen jälkeen vaihdon verran huilattuaan palasi Ässä-ylivoimaan muina miehinä...

 

[TosiFani]

Taitaa olla tämä Damon kaikkien kuolevien joutsenien äiti. Näyttävän (?) loukkaantumisen jälkeen vaihdon verran huilattuaan palasi Ässä-ylivoimaan muina miehinä...

Radiosta vai teksti-tv:stä nähty??

 

[koohela]

Taitaa olla tämä Damon kaikkien kuolevien joutsenien äiti. Näyttävän (?) loukkaantumisen jälkeen vaihdon verran huilattuaan palasi Ässä-ylivoimaan muina miehinä...

Kyllä, kuolevien joutsenien äiti, saatanan pelle, kerrassaan ennenkuulumatonta... Voi herrajumala sentään.

 

[Tsorro]

Videota Neloselta odoteltaessa, mutta ennakkoon voisi sanoa, että Markku Kruus viheltelee omiaan

Mielenkiintoista. "Ennakkoon voisi sanoa että Markku Kruus viheltelee omiaan". Siis mitä v****a?

 

[San Jose Shark #50]

Taitaa olla tämä Damon kaikkien kuolevien joutsenien äiti. Näyttävän (?) loukkaantumisen jälkeen vaihdon verran huilattuaan palasi Ässä-ylivoimaan muina miehinä...

Varmaan ennen peliä saanu pari vinkkiä PYH-leiristä. Wallinheimo ainakin voisi näyttää pari näyttävää koreografiaa.

 

[arpa80]

Mielenkiintoista. "Ennakkoon voisi sanoa että Markku Kruus viheltelee omiaan". Siis mitän v***o*a?

Nää on kyllä aika hauskoja luettavia, kun tuomitaan tietämättä mitään. Saattavat osua oikeaan, mutta eikö se oma mielipide kannattaisi luoda omien silmien avulla. Videota odotellessa!

 

[Ponto]

Jari Korhonen kertoi jutelleen "jonkun ukon kanssa joka oli nähnyt tilanteen videolta". "Malmivaara oli tullut vähän selkään ja kyynerpää noussut." Korkin mukaan tilanteesta maksimissaan 2 min olisi ollut paikallaan.

 

[Tsorro]

Tosiaan kyllä aika jäätävä avaus. Jos tämä taklaus vai mistä ulosajo nyt tulikaan olisi tullut tämän kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkueen vastustajalle niin todennäkoisesti avauksessa olisi lukenut: "videota odotellessa mutta ennakkoon voisi sanoa että aivan törkeä teko, vähintää kuusi peliä kieltoa." Ihmetyttää suuresti tälläiset.

 

[Royal-E]

Tosiaan kyllä aika jäätävä avaus. Jos tämä taklaus vai mistä ulosajo nyt tulikaan olisi tullut tämän kyseisen kirjoittajan suosikkijoukkueen vastustajalle niin todennäkoisesti avauksessa olisi lukenut: "videota odotellessa mutta ennakkoon voisi sanoa että aivan törkeä teko, vähintää kuusi peliä kieltoa." Ihmetyttää suuresti tälläiset.

Noh, Helppo on kyllä täältä Isomäestä tätä tilannetta oikeasti kommentoida. Mutta ihan aikuisten oikeasti niin kyllä tässä tilanteessa Damon näytteli kuin Hollywood stuntti konsanaan, että huh huh. Ei voi sanoa, muuta kuin, että ei tod. ollut tilanteessa mitään

 

[Mondie]

Ja tämäkö oli sitten riittävä syy avata uusi ketju? Jos jokaisesta näyttelystä avattaisiin uusi ketju niin joka ottelukierroksella tulis vähintään 2 ketjua millon mistäkin filmaamisesta...

 

[Royal-E]

Ja tämäkö oli sitten riittävä syy avata uusi ketju? Jos jokaisesta näyttelystä avattaisiin uusi ketju niin joka ottelukierroksella tulis vähintään 2 ketjua millon mistäkin filmaamisesta...

Kun viimeksi tuli hieman noottia keskustelusta otteluketjusta niin, kaipa sitä pitää avata uusi ketju, jotta voi asiasta keskustella

 

[Halmela]

Ei asiassa mitään keskustelemista ole. Damon jäi jyrän alle ja oli hetken maissa. Taisi olla ilmat pihalla. Kruus tästä ylireagoi ja ajoi Malmivaaran suihkuun. Kahden minuutin jäähy olisi riittänyt, jos jotain piti antaa.

Ei Damon siinä filmannut vaan muutaman minuutin puuskutteli vaihtopenkillä kunnes pystyi jatkamaan peliä.

Laittakaas Valtran fanipojat vaan Kruusin piikkiin koko episodi.

 

[phakki]

Vika ei varmaan ollut Malmivaarassa, Daimonissa tai tuomarissa Kruusissa, vaan Liigan säännöstä ja käytännöstä että loukkaantumistilanteesta rangaistaan yleensä se 5+20. Vaikeahan tuomarinkaan on arvioida loukkaantumisen vakavuutta, näitä sattuu joka pelissä.

 

[Miksu]

Kertoo hyvin liigan tuomaritoiminnasta, ettei kummankaan tuomarin käsi noussut missään vaiheessa. Tilanteesta ei olisi tullut edes kahden minuutin jäähyä, ellei Damon olisi jäänyt makaamaan jäälle. Missään nimessä ei ulosajon arvoinen tilanne.

Vastapainoksi, naurettavin jäähy minkä olen aikoihin nähnyt tuli tilanteesta jossa Immonen kaatui siniviivaan, Ässäpelaajia ei lähelläkään. Kampitus.

 

[Köpi]

Oikeusmurhaahan tuo lähentelee, mutta tämän sääntöperseilyn ansiosta, että seuraus ratkaisee mikä on tuomio, niin kai se sitten oikein meni.
Meinasin kirjoittaa että onneksi vain prk, mutta tämä tuomio toi Malmivaaran kymppitilin täyteen ja pelikieltoa on siis yks peli luvassa.

 

[Tj]

Mun mielestä oleellista ei ole syyttää tässä tilanteessa Damonia tai Malmivaaraa, vaan IIHF:n sääntöpykälää joka mahdollistaa tämän. Jos lähtee ilmat pihalle, niin ei siitä ihan heti nyt hypätä peliä jatkamaan. Vaikeahan se on tuomariston sanoa siinä hetkessä, onko kyseessä oikea väärästä taklauksesta johtuva loukkaantuminen vai puhtaasta pelitilanteesta johtuvat "ilmat pihalle" - tyyppinen tilanne. Mutta siksipä säännöissä ei pitäisikään lukea, että tällainen "loukkaantuminen" on koventava peruste tuomiota annettaessa.

Nythän tilanteesta ei vissiin olisi ollut tulossa edes jäähyä, ja Damon pelasi hetken päästä ihan normaalisti kun oli vähän huilannut. Malmivaara sen sijaan ei pelaa tiistainakaan Kärppiä vastaan, jossa Ollia kyllä tarvittaisiin.

 

[Tepi#45]

Hohhoijaa, en nyt halua Damonin kivunsietoa kritisoida mutta jos säännöt on tätä ringette tasoa niin ei perkele, tehkää nyt päättäjät jotain tälle hei! Damon pelaa jälleen vedettyään happea penkillä hetken mutta Malmivaara saa kohtuuttoman kovan jäähyn tapahtuneesta ja kuten Köpi sanoi, on poissa seuraavastakin matsista.

Yleisesti vielä sanon että jos RD sanoo että muutkin voisivat eksyä maalille kiekottomana ja ottaa mallia Poukkulasta, se kertoo ehkä jotain tahtotasosta, ei hyvä. Mutta katsokoon RD myös peiliin, Laine pelailee D:ssä jne, kaiken hyvän lisäksi siitä maalille ajelustahan saattaisi tulla vaikka mylly ja sehän ei kuulu meidän tsykolokiaan. Anteeksi OT, vitutti vaan taas kerran muutamat asiat.

 

[Halmela]

Damon pelaa jälleen vedettyään happea penkillä hetken mutta Malmivaara saa kohtuuttoman kovan jäähyn tapahtuneesta ja kuten Köpi sanoi, on poissa seuraavastakin matsista.

Väärinhän se meni näin järjellä ajatellen. Niitillä ilmat pihalle, nehän oli ennen yksi pelin suolakin. Sai horjutettua vastustajaa. Nyt niistä lentää pihalle.

 

[korkki]

Aika selkeästi oli 2+10 arvoinen selästä taklaaminen mutta ulosajo oli liioteltu. Noin ainakin nelosen videon perusteella.

Kruus on ollut aika paska sen jälkeen kun kahden tuomarin järjestelmä otettiin käyttöön. Paremmin sujui yksinään. Tuon tuomion jälkeen sitten alkoi käsittämätön hyvittely, mm. tilanne jossa Immonen kaatui ilman että ketään oli kahta metriä lähempänä. Ja sitä sitten taas hyviteltiin toisin päin.

 

[jamppa1919]

Aika selkeästi oli 2+10 arvoinen selästä taklaaminen mutta ulosajo oli liioteltu. Noin ainakin nelosen videon perusteella.

Näinhän se on. Paikan päältä näytti pahemmalta kuin videolta, mutta niinhän se usein on kun videolta pystyy katsomaan uudestaan ja uudestaan, sekä hidastettuna. Videolla näkyy huonosti Damonin kompurointi, mikä oikeastaan oli syy siihen, että tilanteesta tuli niin vaarallisen näköinen. Olli oli päätöksensä taklauksesta jo tehnyt. Onneksi ei käynyt pahemmin. Filmauksesta puhuminen kuitenkin on naurettavaa..

Niin ja itse istuin juuri taklauksen kohdalla alarivillä joten hyvin tuli tilanne nähtyä.

 

[-pasi-]

Näin hallilla nähneenä tuo näytti filmaamiselta ainakin näin jypin näkökulmasta ja aivan käsittämättömältä päätökseltä antaa 5+20. Ehkä kaksi minuuttia laitataklauksesta olisi voinut antaa. Näin jälkikäteen kun katsotaan niin jopa jäähyn arvoinenkaan ei edes ole. Itseasiassa voin väittää että kolmoserässä kun pilli jäi taskuun niin tusina vaarallisempiakin taklauksia ja tilanteita oli kuin tuo. Tuossa vain sattui ilman menemään pihalle

 

[Hespeler]

Näin hallilla nähneenä tuo näytti filmaamiselta ainakin näin jypin näkökulmasta ja aivan käsittämättömältä päätökseltä antaa 5+20. Ehkä kaksi minuuttia laitataklauksesta olisi voinut antaa. Näin jälkikäteen kun katsotaan niin jopa jäähyn arvoinenkaan ei edes ole. Itseasiassa voin väittää että kolmoserässä kun pilli jäi taskuun niin tusina vaarallisempiakin taklauksia ja tilanteita oli kuin tuo. Tuossa vain sattui ilman menemään pihalle

Ei se ole filmaamista jos joku taklaa ilmat pihalle, tai pään sekaisin. Näin kävi Damonille. Taklaus ei ollut mielestäni rangaistuksen arvoinen, Damon vain loukkasi itseään tuossa. Veti muutaman minuutin happea, ja palasi peliin hieman tunnustellen.

Tuomarivirhe, mistä Ässät ehkäpä hyötyi jonkin verran.

 

[MDK]

Tuskin tuossa mitään filmaamista oli mutta olipahan naurettava ulosajo. Alkaa ihan tosissaan vituttamaan liigan yleinen linja, että aina kun mies jää makaamaan jäähän niin nakataan joku suihkuun.

 

[Halmela]

Alkaa ihan tosissaan vituttamaan liigan yleinen linja, että aina kun mies jää makaamaan jäähän niin nakataan joku suihkuun.

Se on tosiaan yleinen linja, ja etenkin kahden päätuomarin aikana niin pielessä kuin olla voi. Etenkin kun linjatuomaritkin pystyvät vaikuttamaan tuomarin päätöksiin.

Tuossa tilanteessa mentiin vielä kiekon perässä, eli luulisi jomman kumman päätuomarin nähneen tilanteen.

Ja jos ei (tietenkään) mitään muutoksia ole vähään aikaan tulossa, niin OR:n anto pitää poistaa tuomarien repertuaarista. PRK:t aina automaattiseen tutkintaan, niin sillä siitä selviää. Joku tosin sanoi että PRK:t tutkitaan jo nyt. Mihin en usko.

Se nyt olisikin ollut jos tuosta olisi arvottu OR Malmivaaralle. Oikeusmurha on sen verran voimakas termi että sitä en käytä, mutta melkoinen pyllistys JYPille oli kyseinen tuomio. Peliä se ei silti ratkaissut.

(Toisaalta, Malmivaaralle tuli kympit täyteen joten ensi peli menee huiliessa kuitenkin mikä näin välillisenä vaikutuksena on aika rankkaa.)