Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[kaimarin kantis]

Onko kukaan ynnännyt, millainen lovi katsojakadosta on aiheutunut kassaan? Eiks Ruutu.fi selostaja ole julistanut moneen kertaa, että noin 1000 katsojaa / kotiottelu ollaan jäljessä budjetoidusta? jos yksi silmäpari tuo liikevaihtoa keskimäärin vaikka n 25 € (lippu + olut, hatusta vedetty arvio) niin 30 kotiottelua * 1000* 25 = 750 000 €.

Jos oikeesti tollanen summa haihtuu, niin kyllä kai se jarruttaa kaiken maailman kuuseloiden singausta

 

[Poropaimen]

Onko kukaan ynnännyt, millainen lovi katsojakadosta on aiheutunut kassaan? Eiks Ruutu.fi selostaja ole julistanut moneen kertaa, että noin 1000 katsojaa / kotiottelu ollaan jäljessä budjetoidusta? jos yksi silmäpari tuo liikevaihtoa keskimäärin vaikka n 25 € (lippu + olut, hatusta vedetty arvio) niin 30 kotiottelua * 1000* 25 = 750 000 €.

Jos oikeesti tollanen summa haihtuu, niin kyllä kai se jarruttaa kaiken maailman kuuseloiden singausta

On julistanut, ja se on myös nähtävissä Liigan sivuilta. Tosin 1000 katsojaa taitaa olla liioiteltu luku, muistaakseni tavoite oli 5500 ja tällä hetkellä se on siinä 5000 tietämissä. Jos tavoite oli oikeasti tuo 6000 katsojan keskiarvo, tarkottaisi se 90 % käyttöastetta keskiarvona. Tämä olisi suuruudenhullua millä tahansa paikkakunnalla.

Voi olla, että selostaja on verrannut jonkun tietyn ottelun katsojamäärää tavoitteeseen.

 

[Hidas_ja_kankea]

En tiedä miten muilla, mutta itselläni tulee 'Video ei käytettävissä'.

Siinä on estona mobiililaitteen tekijänoikeusrajoitteet. Eli katso PC:llä kännyn tai tabletin sijasta.

Pätkän mukaan voisi olla vaikka Kukkosen slovakkialainen pikkuserkku. Hanskaa ja taklaa mielellään.
Oikeastaan hyvinkin tyytyväinen tähän siirtoon.

 

[syöttökone#19]

Onko kukaan ynnännyt, millainen lovi katsojakadosta on aiheutunut kassaan? Eiks Ruutu.fi selostaja ole julistanut moneen kertaa, että noin 1000 katsojaa / kotiottelu ollaan jäljessä budjetoidusta? jos yksi silmäpari tuo liikevaihtoa keskimäärin vaikka n 25 € (lippu + olut, hatusta vedetty arvio) niin 30 kotiottelua * 1000* 25 = 750 000 €.

Jos oikeesti tollanen summa haihtuu, niin kyllä kai se jarruttaa kaiken maailman kuuseloiden singausta

Viime keväinä ollaan totuttu pelaamaan Oulussa pudotuspelejäkin 8-11 ottelun verran, niin jokainen voi laskea senkin, mitä se tekee rahassa, jos tuo pelimäärä jää 1-3 kappaleeseen. Siinä puhutaan 0,6-1,2 miljoonasta. Raskaita lukuja.

 

[Raksilan mies]

Kyllähän se katsojakeskiarvo vielä loppukaudesta vielä nousee jonkin verran varmasti, jos nykyinen trendi säilyy. Lauantaina kuitenkin varmaan reilusti yli 6000 silmäparia, mitä ei ole kyllä kovin montaa kertaa varmaan tällä kaudella tapahtunut. Jos siis KooKoo hoidellaan suunnitelmien mukaan huomenna. Selvää tietysti on, että satoja tavoitteesta tullaan jäämään.

 

[Porvoon Kärppä]

On julistanut, ja se on myös nähtävissä Liigan sivuilta. Tosin 1000 katsojaa taitaa olla liioiteltu luku, muistaakseni tavoite oli 5500 ja tällä hetkellä se on siinä 5000 tietämissä. Jos tavoite oli oikeasti tuo 6000 katsojan keskiarvo, tarkottaisi se 90 % käyttöastetta keskiarvona. Tämä olisi suuruudenhullua millä tahansa paikkakunnalla.

Voi olla, että selostaja on verrannut jonkun tietyn ottelun katsojamäärää tavoitteeseen.

Kärppien budjetoitu yleisömäärä on monena kautena ollut 5800 katsojaa/ottelu. Nyt en muista, oliko myös tälle kaudelle, vai tiputtivatko sitä hieman alaspäin. Joka tapauksessa tavoitteesta ollaan jäljessä satoja katsojia keskimäärin. Tällä hetkellä keskiarvo on 5027 katsojaa. Tuolla 5800 katsojan tavoitteella jäljessä ollaan yhteensä 19325 katsojaa. Kotimatseja on jäljellä enää 5 kpl joten sanomattakin on selvää, että tavoitteesta tullaan jäämään reilusti. Merkittävää parannusta keskiarvoon ei voi enää tehdä, vaikka tupa olisi täynnä jokaisessa lopuista matseista.

 

[GT]

On julistanut, ja se on myös nähtävissä Liigan sivuilta. Tosin 1000 katsojaa taitaa olla liioiteltu luku, muistaakseni tavoite oli 5500 ja tällä hetkellä se on siinä 5000 tietämissä. Jos tavoite oli oikeasti tuo 6000 katsojan keskiarvo, tarkottaisi se 90 % käyttöastetta keskiarvona. Tämä olisi suuruudenhullua millä tahansa paikkakunnalla.

Voi olla, että selostaja on verrannut jonkun tietyn ottelun katsojamäärää tavoitteeseen.

Kärppien yleisötavoite oli ennen kauden alkua julkaistuna 5800 katsojaa. Tämän hetken keskiarvo on 5027 katsojaa per peli, ja tuo lukea on noussut tammi-helmikuussa. Muistini mukaan tammikuun puolivälissä cappi oli nimenomaan tuo 1000 katsojaa per peli keskiarvolla.

Nämä ovat sitten nostaneet keskiarvoa:

14.1 Kärpät - TPS 5419
21.1. Kärpät-KalPa 5680
4.2. Kärpät-Ässät 5508
10.2. Kärpät-Tappara 6008

Trendi on samassa suhteessa joukkueen parantuneen tuloksen kanssa, niinku pitääkin. Ennen tammikuun puoltaväliä taloudellisesti oltiin ottamassa todella pahasti turpaan runkosarjan osalta, mutta tuo lukema varmasti paranee vielä.

 

[Poropaimen]

Kärppien yleisötavoite oli ennen kauden alkua julkaistuna 5800 katsojaa. Tämän hetken keskiarvo on 5027 katsojaa per peli, ja tuo lukea on noussut tammi-helmikuussa. Muistini mukaan tammikuun puolivälissä cappi oli nimenomaan tuo 1000 katsojaa per peli keskiarvolla.

Nämä ovat sitten nostaneet keskiarvoa:

14.1 Kärpät - TPS 5419
21.1. Kärpät-KalPa 5680
4.2. Kärpät-Ässät 5508
10.2. Kärpät-Tappara 6008

Trendi on samassa suhteessa joukkueen parantuneen tuloksen kanssa, niinku pitääkin. Ennen tammikuun puoltaväliä taloudellisesti oltiin ottamassa todella pahasti turpaan runkosarjan osalta, mutta tuo lukema varmasti paranee vielä.

Okei, siinä tapauksessa tuo tavoite oikeasti oli todella ylimitoitettu. Siis keskimäärin 88 % käyttöaste? Ymmärtäisin jos joukkue olisi kasattu kiinnostavista nimimiehistä ja olevan ennakkosuosikki, mutta tämän kauden joukkue oli koostumukseltaan mielenkiinnottomin vuosikausiin. Mikähän peruste tälle tavoitteelle oli, siis muu kuin aiempi menestys? Toki ainahan pitää hakea kasvua, mutta nyt vaikuttaa siltä, että rima laitettiin alun perinkin liian korkealle.

Olisihan se toisaalta noloa laskea tavoitetta edelliskaudesta.

 

[Pederheier]

Kyllähän tuo muutaman tunnin sulattelun jälkeen alkaa kelpaamaan tuo Slovakki. Pitäs osata ainaki puolustaa, sehän se tärkein. Kunhan olisi Mikkola joka väistyy tieltä, eikä Siikaluoma. Itse en usko että hyökkääjä vahvistusta enää tulee, ellei samalla oven aukaisulla joku siirry pois.

 

[Huml71]

Kyllähän tuo muutaman tunnin sulattelun jälkeen alkaa kelpaamaan tuo Slovakki. Pitäs osata ainaki puolustaa, sehän se tärkein. Kunhan olisi Mikkola joka väistyy tieltä, eikä Siikaluoma. Itse en usko että hyökkääjä vahvistusta enää tulee, ellei samalla oven aukaisulla joku siirry pois.

Bambi Lehtosesta upgrade ei luulisi olevan kovin hankala löytää.

 

[Left Wing]

Kyllä Kärpät yrittää hakea vielä yhtä hyökkääjää... Junnon kommenttia asiasta linkissä.

Kärpät yrittää värvätä hyökkääjää siirtoikkunan viimeisenä iltana – ”Haemme oikean tyyppistä pelaajaa” | Liiga | Faneille.com

 

[Pederheier]

Kyllä Kärpät yrittää hakea vielä yhtä hyökkääjää... Junnon kommenttia asiasta linkissä.

Kärpät yrittää värvätä hyökkääjää siirtoikkunan viimeisenä iltana – ”Haemme oikean tyyppistä pelaajaa” | Liiga | Faneille.com

No perhana, tässähän saa jännittää koko illan

 

[jsbe]

"Joukkueen toimitusjohtaja Juha Junnon mukaan verkot ovat siirtomarkkinoilla edelleen vesillä, mutta aika saattaa tulla vastaan". En osaa sanoa muista, mut näin äkkiseltään kärppäfanin näkökulmasta; ihan vitun huono argumentti. Herranjumala sentään. Toki taustoja en tietenkään tiedä, mutta missä metrin syvyisessä kaislikossa niitä verkkoja on pidetty?

 

[Poropaimen]

mutta kun nimi selässä ei ole Masuhr tai Nutivaara, niin kausi tuntuu nyt monien mielestä viimeistään tämän hankinnan myötä olevan taputeltu.

Kertoo myös jotain sakista kun kukaan ei valittanut Masuhrin lähdöstä viime kauden päätteeksi.

 

[Teme91]

Eipä taida tulla Jeglic, eikä Taffe. Kummatkin herrat merkattuna illan kokoonpanoon.

 

[Kalabalik]

Kertoo myös jotain sakista kun kukaan ei valittanut Masuhrin lähdöstä viime kauden päätteeksi.

Ja senkin kertoo jotain sakista että Mashur on tälläkin palstalla suolattu moneen kertaan viime kausien aikana, mielestäni aiheetta...

 

[Petr Vousky]

Puhumattakaan siitä kuinka monta kertaa Masuhrin nimi on kirjoitettu väärin viime kausien aikana, myös aiheetta... ;-)

 

[Poropaimen]

Puhumattakaan siitä kuinka monta kertaa Masuhrin nimi on kirjoitettu väärin viime kausien aikana, myös aiheetta... ;-)

Itse näen asian pikemminkin niin, että Masuhrin papereissa se on kirjoitettu väärin...

 

[WigWam]

Itse näen asian pikemminkin niin, että Masuhrin papereissa se on kirjoitettu väärin...

"Andersson" vai miten se oli ??

 

[oukka]

Voi hyvänen aika mikä pakkihankinta. Ihan kaikkea muuta kuin mitä tarvittiin.

Tulkaas nyt kaikki "kyllä niitä pelimiehiä saa vielä syksyllä/talvella/siirtorajalla" -pojat itte selittään?

 

[Huml71]

Voi hyvänen aika mikä pakkihankinta. Ihan kaikkea muuta kuin mitä tarvittiin.

Kertokaas nyt kaikki "kyllä niitä pelimiehiä saa vielä syksyllä/talvella/siirtorajalla" -pojat itte selittään?

Kauankos sitä kiekollista pakkia ollaan nyt etsitty? En ole enään aikoihin pysynyt mukana..

 

[Pula-ajan Tretjak]

Arvaan, että oikeasti ei ketään enää etsitä. Tuota puolustajaakaan ei enää haluttu hommata, mutta taisi paine kasvaa hankinnalle liian suureksi. Ihan vain sen takia, että voidaan sanoa kirkkain silmin "ettei luovutettu". Kyllä on luovutettu, nyt yritetään vähän pelastaa kasvoja. Ennustan, että sääleistä lennetään suoraan pihalle, etenkin jos HIFK tulee vastaan. Olivat kuinka sekaisin hyvänsä, niin hyvin ovat meille pärjänneet.

 

[Aho#5]

Kyllähän tuo ex-Tappara Nick Plastino olisi ollut huomattavasti enemmän se kiekollinen pakki jota haettiin. En tiedä sitten yritettiinkö edes ja kieltäytyikö tarjouksesta.

 

[Poulu Jukki]

Jos tämä Ilun tilalle hankittiin niin eihän se nyt huono asia voi olla. Eihän tuo pakisto niin hyvä ole etteikö sinne yks pelimies sopisi. Ennemmin Svarny kuin Masuhr.

 

[Stargazer]

Ei tullut kiekollista pakkia ei. Mutta kyllä itse näkisin Svarnyn hankinnan jäljellä olevia pelejä varten tärkeänä, siellä nimittäin ei maalin edessä kovin järjettömästi sitä kaksinkamppailuvoimaa ole. Yhdellä Kukkosella ja Hakanpäällä ei pitkälle pötkitä, etenkin kun Mäkelä ja Siikaluoma ovat vielä aika heppoisia herroja. Niemelä/Mikkola kaksikosta Niemelä pystyy vielä jonkinlaisiin vääntöihin mutta Ilulla alkaa varsi ja liike loppumaan auttamatta kesken...Eli en suorilta lähtisi kaveria suolaamaan ennen kuin olen nähnyt pelaavan.

Tämä liittyy siihen mistä viimeksi kirjoittelin, nimittäin siihen että Ahon puheet ja teot eivät nyt oikein kohtaa...Kaikilla oli tiedossa kiekollisen pakin tarve ja sitä on haeskeltu kissojen, koirien ja SEPE-helikopterin avustuksella koko kausi. Löytyikö? Ei. Niin vain TPS kalasteli kuivilta markkinoilta Savilahti-Naganderin ja HIFK O'Connorin. Säälittävää - "Practise what you preach"...Tokihan yhtälö ei ole näin yksinkertainen, Kärppiin ei ole samalla tavalla imua kuin oli kaksi vuotta sitten ja sijoitus sarjataulukossakin on jotain aivan muuta mihin ollaan totuttu. Ihan varmasti tarjouksia on eri pelaajille tehty ja paljon, mutta olisin silti itse odottanut tulosten realisoituvankin jossain vaiheessa.