Milloin viimeksi suomalaispelaaja on kesken kauden siirtynyt Venäjältä takaisin Liigaan? Ei taida käsitteekseni olla verotussyistä kovin mielekäs vaihtoehto pelaajalle.Eero Elo saanut potkut KHL:llästä. Voisi tulla kysymykseen rightin puolen potentiaalinen maalinsylkijä.
Tuukka Mäntylä nyt ainakin viime kaudelta. Mutta joo ei kyllä muuten tule ulkomuistista mieleen. Elo olisi kyllä kova vahvistus.Milloin viimeksi suomalaispelaaja on kesken kauden siirtynyt Venäjältä takaisin Liigaan? Ei taida käsitteekseni olla verotussyistä kovin mielekäs vaihtoehto pelaajalle.
Eikö tuossa ole mitään artistisopimusta mahdollista pykätä? Vai koskeeko ne vain ulkomaalaisia?Milloin viimeksi suomalaispelaaja on kesken kauden siirtynyt Venäjältä takaisin Liigaan? Ei taida käsitteekseni olla verotussyistä kovin mielekäs vaihtoehto pelaajalle.
Ei siirtynyt Mäntylä Venäjältä vaan Kroatiasta. Sieltä on muitakin kesken kauden tullut, mutta ei Venäjältä.Tuukka Mäntylä nyt ainakin viime kaudelta
Tottahan tuo. Tuli ajateltua koko KHL:ää eikä vain Venäjää. Ei niitä sitten ole tainnut siirtyä.Ei siirtynyt Mäntylä Venäjältä vaan Kroatiasta. Sieltä on muitakin kesken kauden tullut, mutta ei Venäjältä.
Eero Elo saanut potkut KHL:llästä. Voisi tulla kysymykseen rightin puolen potentiaalinen maalinsylkijä.
Kuuden kuukauden veroraja koskee sinänsä suomalaisiakin, mutta ymmärtääkseni lähdevero on suomalaisille ja normi-ulkkareille aina 35 %, ja vain urheilija/taiteilija/jne.-ulkkareille 15 %. Toki huippulätkäpelaajan tuloilla myös tuo 35 % varmaan ylittyisi progressiivisessa verotuksessa jonkin verran, eli säästöä sekin. Suomalaisellehan hankalampi homma tässä olisi se, että pitäisi kauden jälkeen taas hipsiä pois maasta.Eikö tuossa ole mitään artistisopimusta mahdollista pykätä? Vai koskeeko ne vain ulkomaalaisia?
Eikö niille muka jo syydetä tarpeeksi rahaa kun tuolla lailla pittää veroja kiertää?
Verokarhun yli-innokkuutta...Harmaata taloutta.
Nyt rahaa tiskiin ja Pihlström Ouluun!!!Nyt olis taas sitä kuuluisaa "maajoukkuetason miestä" tarjolla: Antti Pihlström etsii taas uutta seuraa – "Meillä ei ole varaa pitää häntä" | Yle Urheilu | yle.fi Ja tehojakin on näköjään Sveitsissä tullut.
Eikö Antti Pihlström nimenomaan toisi maalintekovoimaa?Ei ole kyllä Pihlstöm ratkaisu eikä mikään nykyiseen pelaajatilanteeseen. Taitoa ja maalintekovoimaa tuonne tarvitaan.
Toisi, mutta ei pelaajatyypiltään ihan klassinen snaipperi ole, jollaista joukkueessa ei ole yhtään. Sen lisäksi helvetin kallis, varsinkin kun oletetaan, että tuonne hyökkäykseen tarvitaan ainakin sen pari ukkoa. Toki Pihlström kelpaisi vaikka seuraavaan otteluun rikkinäisen mailan ja tylsien luistimien kera, on tuo rosteri sen verran surkea.Eikö Antti Pihlström nimenomaan toisi maalintekovoimaa?
Pulju ja Vesce tohon ni alkais jo Rantasenkin housuissa tutista.
No joo, ei kovin realistista, mutta ehkä liiga kuitenkin olisi parempi vaihtoehto molemmille kuin mitä AHL.
Ei soveltuisi Kärppiin. Ongelmia tulisi välittömästi, kun Pihlströmiä alettaisiin jossain vaiheessa kannustaa hänen lempinimellään. Joku teologian dosentti kivahtaisi, Pihlströmin potkuja vaativat soihtukulkueet valtaisivat kadut ja sponsorit kaikkoaisivat. Ainoastaan Rosa Meriläinen kehuisi hankintaa Hesarin kolumnissaan.Eikö Antti Pihlström nimenomaan toisi maalintekovoimaa?
Ymmätääkseni Pulju on fysiikaltaan vielä raakile varsinkin änäriin... ja jos vaikka suorittaisi samalla alta pois tuon armeija -velvoitteen... Hyöty voisi olla suuri tulevaa varten.Vescelle Liiga luultavasti olisikin parempi paikka, mutta kaipaisin selitystä, että miksi Liiga olisi Puljulle parempi paikka?
Ymmätääkseni Pulju on fysiikaltaan vielä raakile varsinkin änäriin... ja jos vaikka suorittaisi samalla alta pois tuon armeija -velvoitteen... Hyöty voisi olla suuri tulevaa varten.
Kärpissä nyt olisi iso tontti tarjolla ukkojen pelejä, saisi lisää voimaa treenattua samalla.