Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut

[NakkiFakiiri]

Uusi käänne Jesse Puljujärven tilanteessa

Jesse Puljujärvi jahtaa yhä pelipaikkaa Pohjois-Amerikasta.

www.is.fi

Pulju voidaan Aaltosen ohella siis unohtaa.

Kannattaa silti huomioida että tämäkin AHL-keikka tehdään PTO-sopimuksella, eli kyse on maksimissaan 25 pelin koejaksosta eikä vielä loppukauden kattavasta diilistä. Olen aika varma että Puljujärven todellinen nykykunto ja sitämyöten Penguinsin kiinnostus tätä kohtaan selviää ennen kuin tuo määrä pelejä on pelattu.

Tämän myötä paluu Liigaan menisi toki melko myöhäiseen ajankohtaan kautta, joten todennäköisyydet sen suhteen ovat aika pienet. Toivon kyllä Jessen itsensä puolesta että hommat natsaavat tuolla ja ura jatkuu rapakon takana. Pari melkoisen ratkaisevaa kuukautta joka tapauksessa edessä hänen kannaltaan.

 

[Vyuola]

Kannattaa silti huomioida että tämäkin AHL-keikka tehdään PTO-sopimuksella, eli kyse on maksimissaan 25 pelin koejaksosta eikä vielä loppukauden kattavasta diilistä. Olen aika varma että Puljujärven todellinen nykykunto ja sitämyöten Penguinsin kiinnostus tätä kohtaan selviää ennen kuin tuo määrä pelejä on pelattu.

Tämän myötä paluu Liigaan menisi toki melko myöhäiseen ajankohtaan kautta, joten todennäköisyydet sen suhteen ovat aika pienet. Toivon kyllä Jessen itsensä puolesta että hommat natsaavat tuolla ja ura jatkuu rapakon takana. Pari melkoisen ratkaisevaa kuukautta joka tapauksessa edessä hänen kannaltaan.

Tuntuu olevan monella vähän hassu ajatus tuosta Puljun paluusta, jos kroppa kestää pelata, varmasti riittää johonki rooliin rapakon takana, jos kroppa ei kestä tuolla, tuskin se kestää liigassakaan, ja alkaa ura olla paketissa.

 

[GT]

Puljujärvi kannattaa unohtaa täysin kaikista spekulaatioista. Jesse ei tule pelaamaan Oulussa tai Euroopassa tälle kaudelle.

 

[Vyuola]

Nikun ottaisin sisään milloin vain, missä tilanteessa vain ja missä asennossa vain. Turkulaisesta vähän sama, varsinkin jos se meinaisi Björkqvistin tai Heikkalan ulostamista. Gunlerille annan edelleen mahdollisuuden, miehen vahvuudet on juurikin sitä mitä Kärpät tarvii, jonkun syyn takia mies ei niitä vain ole saanut esiin yhtään. Laukaus miehellä on mahtava, mutta ei pääse käyttämään sitä, luistelu miehellä on hyvää, mutta näyttää että pelaisi edelleen vamman kanssa, maalipaikkoihin hakeutuminen on miehellä hyvää, mutta näyttää eksyvän heti kun liukuu jäälle. Mikä lie siellä mättää, vai onko homma niinkuin Bunnamanin kanssa, eli onnistumisen jälkeen räjähtää? Toivottavasti, vaikka toisinkuin Bunnaman, ei näytä sellaiselta pelaajalta joka tällä hetkellä painii vain itseluottamuksen kanssa.

Niku ja Jerry menis omiin Kärppiin heittämällä, Turkulainen on nopea, taitava, ja osaa ampuakkin. Gunlerille oon itsekin antanu armoa ja yrittäny tsempata itteäkin siinä, ettei lynkkaa, mutta on kyllä ollut suurimman osan ajasta niin saatanan hukassa, että alkaa hänen kohdalla usko loppua. Vaatiiko samanlaisen täräyksen ku bunny, ken tietää, saattaa sitte alkaa paukkua ihan huolella. Vähän sen tyylinen pelaaja, ettei oikein tiedä sanoa, että minkälaisten tyyppien kans pitäis saada pelata, tarviiko kiekkoa lapaan maalipaikoille, vai pitääkö antaa roolia kuljettaa ja soveltaa, vai mitä.. Tuntuu kuitenki, että on niin hämärän rajamailla kuin olla ja saattaa.

 

[McTorso]

Kärpiltä on sivussa tällä hetkellä kolme laituria, eli Antonen, Ritchie ja Björkqvist. Laajuutta kyllä on aivan riittävästi, kun parhaillaan pelaamaan pääsevät pelaavat hyvin. Koskenkorva on sitten reservissä sentterinä. Ehkei tuonne hyökkäykseen ole järkevä hankkia enää ketään.

Maalivahtiosasto on sen sijaan mielenkiintoinen. Westerholm on erinomainen maalivahti, mutta kyllä minulla on hiipinyt pikkaisen pelko puseroon hänen pään kestävyyden suhteen. Karhunen on mielestäni aika lailla samaa tasoa kuin Westerholm, mutta Karhusesta tiedämme varmaksi, että pää kestää kyllä. Paha paikka on tuossa Myllykoskella, jotta mitä tekee, kun Kokko on varmastikin sellainen pelaaja, jota ei syrjään laitetta, eikä pidäkään.

Minä olisin mielelläni vahvistamassa Kärppien puolustusta, sillä siellä se suurin tarve on. Juusolan laina päättyy, eikä Olkkosen pelikunnosta ole mitään tietoa. Näin ollen meillä on seitsemän puolustajaa, joista yksi on juniori Pieniniemi. Toki siellä on myös juniori Peltonen, mutta silti erittäin kapea on pakisto. Ei noin voi lähteä talvipakkasiin, saati kevääseen. Mielenkiiintoista on nähdä, miten Myllykoski reagoi. Odottaako Liigan tyhjennysmyyntejä, vai onko jotain mukavaa yllätystä muualta tulossa.

 

[Beukeboom]

Maalivahtiosasto on sen sijaan mielenkiintoinen. Westerholm on erinomainen maalivahti, mutta kyllä minulla on hiipinyt pikkaisen pelko puseroon hänen pään kestävyyden suhteen. Karhunen on mielestäni aika lailla samaa tasoa kuin Westerholm, mutta Karhusesta tiedämme varmaksi, että pää kestää kyllä. Paha paikka on tuossa Myllykoskella, jotta mitä tekee, kun Kokko on varmastikin sellainen pelaaja, jota ei syrjään laitetta, eikä pidäkään.

Oman mausteensa tähän tuo toki se, että Karhunen on HIFK:n sopimuspelaaja, ja seurat pelaavat samoista sijoista korkein tavoittein. Onko HIFK:lla halua päästää Karhunen loppukaudeksi Ouluun, vai lainata tämä esim Suomen rajojen ulkopuolelle loppukaudeksi?

 

[McTorso]

Oman mausteensa tähän tuo toki se, että Karhunen on HIFK:n sopimuspelaaja, ja seurat pelaavat samoista sijoista korkein tavoittein. Onko HIFK:lla halua päästää Karhunen loppukaudeksi Ouluun, vai lainata tämä esim Suomen rajojen ulkopuolelle loppukaudeksi?

Totta. On tosiaan hyvä muistaa, että näissä sopimusneuvotteluissa on muitakin osapuolia kuin Myllykoski. HIFK:lla ei ole ilmeisesti Karhuselle käyttöä. Eiköhän Karhunen sieltä pois liikahda ja ottajia varmasti on, kun on nyt Kärpissä antanut kunnon näytöt. Ennen tätä lainapestiä ei ottajia ollut kuin melkein pakkoraossa ollut Kärpät. Karhusella oli kuitenkin vuoden pelaamattomuus alla. Voisin kuvitella, että lähtökohtaisesti HIFK päästää miehen loppukaudeksi vain ulkomaille. Ihmeitä kuitenkin tapahtuu.

 

[Turpovitone]

Oman mausteensa tähän tuo toki se, että Karhunen on HIFK:n sopimuspelaaja, ja seurat pelaavat samoista sijoista korkein tavoittein. Onko HIFK:lla halua päästää Karhunen loppukaudeksi Ouluun, vai lainata tämä esim Suomen rajojen ulkopuolelle loppukaudeksi?

Tässä skenaariossa huomioitava myös Karhusen oma tahtotila. Jos miehellä itsellään olisi aito halu jäädä Ouluun, ei varmasti ole hifkillä mitään järkeä asettua poikkiteloin tämän kanssa.

 

[Beukeboom]

Tässä skenaariossa huomioitava myös Karhusen oma tahtotila. Jos miehellä itsellään olisi aito halu jäädä Ouluun, ei varmasti ole hifkillä mitään järkeä asettua poikkiteloin tämän kanssa.

Olisihan tuo hyvin poikkeuksellinen tilanne - seura antaisi melkein pahimmalle kilpailijalle ykkösmaalivahdin ns hyvää hyvyyttään kesken kauden.

Ilahdun toki, jos näin käy.

 

[McTorso]

Tässä skenaariossa huomioitava myös Karhusen oma tahtotila. Jos miehellä itsellään olisi aito halu jäädä Ouluun, ei varmasti ole hifkillä mitään järkeä asettua poikkiteloin tämän kanssa.

On heillä paljonkin järkeä olla päästämättä laadukasta maalivahtia kilpailijalle. Eivät he Karhusta kuitenkaan Helsingissä katsomossa pidä. Ottajia varmasti alkaa taas olemaan muuallakin kuin Oulussa. En tiedä, mitä Karhunen tuossa voi tehdä, jos HIFK sanoo, että Kärpissä et loppukautta pelaa.

 

[Koodari]

Luulen että tuossa on HIFKin ja Kärppien välillä jotain keskusteluja käyty ja nyt Kärpät haluaa vielä katsoa tuon Karhusen pelikunnon, 3 peliä on kuitenkin aika pieni otanta. Siinäkään ei ole järkeä että Karhunen pelaa itsensä Kärpissä hyvään vireeseen ja sen jälkeen HIFK saa hyvät massit kun Karhunen siirtyy hyvien otteiden perusteella johonkin ruotsiin loppukaudeksi

 

[McTorso]

Luulen että tuossa on HIFKin ja Kärppien välillä jotain keskusteluja käyty ja nyt Kärpät haluaa vielä katsoa tuon Karhusen pelikunnon, 3 peliä on kuitenkin aika pieni otanta. Siinäkään ei ole järkeä että Karhunen pelaa itsensä Kärpissä hyvään vireeseen ja sen jälkeen HIFK saa hyvät massit kun Karhunen siirtyy hyvien otteiden perusteella johonkin ruotsiin loppukaudeksi

Niin, en tiedä. Silloinhan tilanne tosiaan muuttuu ratkaisevasti, jos tuohon lainapestiin on sisällytetty optio loppukauden jatkosta.

 

[Vyuola]

Kärpiltä on sivussa tällä hetkellä kolme laituria, eli Antonen, Ritchie ja Björkqvist. Laajuutta kyllä on aivan riittävästi, kun parhaillaan pelaamaan pääsevät pelaavat hyvin. Koskenkorva on sitten reservissä sentterinä. Ehkei tuonne hyökkäykseen ole järkevä hankkia enää ketään.

Maalivahtiosasto on sen sijaan mielenkiintoinen. Westerholm on erinomainen maalivahti, mutta kyllä minulla on hiipinyt pikkaisen pelko puseroon hänen pään kestävyyden suhteen. Karhunen on mielestäni aika lailla samaa tasoa kuin Westerholm, mutta Karhusesta tiedämme varmaksi, että pää kestää kyllä. Paha paikka on tuossa Myllykoskella, jotta mitä tekee, kun Kokko on varmastikin sellainen pelaaja, jota ei syrjään laitetta, eikä pidäkään.

Minä olisin mielelläni vahvistamassa Kärppien puolustusta, sillä siellä se suurin tarve on. Juusolan laina päättyy, eikä Olkkosen pelikunnosta ole mitään tietoa. Näin ollen meillä on seitsemän puolustajaa, joista yksi on juniori Pieniniemi. Toki siellä on myös juniori Peltonen, mutta silti erittäin kapea on pakisto. Ei noin voi lähteä talvipakkasiin, saati kevääseen. Mielenkiiintoista on nähdä, miten Myllykoski reagoi. Odottaako Liigan tyhjennysmyyntejä, vai onko jotain mukavaa yllätystä muualta tulossa.

Komppaan kappaleita osittain. Laajuutta hyökkäyksessä on, mutta tuloksellisesti leveyttä nuo nimetyt heput ei juuri tarjoa, Ritchie tarjoaa tottakai paljon muuta, ja toivottavasti tulevaisuudessa myös tehoja. Antonen ja Kappe on kuitenki tehojen osalta jääny piippuun, ottaisin esim koodinimi Jerryn milloin vain tilalle.

Samaa miettinyt Westerholmista koko kauden tähän saakka, on pelannut paikoin äärettömän hyvin ja kannatellu joukkuetta, välillä taas tulee sulamisia, ja hlökohtainen luotto ei ole hirveän korkealla pään kestämiseen keväällä, voi tottakai todistaa vääräksi.

Pakistoon kaipaisin myös kaveria, sielläkin alisuoritetaan omissa, sekä hyökkäyspäässä. Vaikea vain yhtäkkiä sanoa, olisko mieluummin hyökkäävä vai puolustava pakki, vai siltä väliltä..

 

[Turpovitone]

On heillä paljonkin järkeä olla päästämättä laadukasta maalivahtia kilpailijalle. Eivät he Karhusta kuitenkaan Helsingissä katsomossa pidä. Ottajia varmasti alkaa taas olemaan muuallakin kuin Oulussa. En tiedä, mitä Karhunen tuossa voi tehdä, jos HIFK sanoo, että Kärpissä et loppukautta pelaa.

Niin ei toki ole pakko päästää, mutta saavat tällöin kivan palkkarasitteen aivan turhaksi kulueräksi, kun ymmärtääkseni pelaajan ei ole pakko suostua siirtymään muuallekaan. Yksipuolisesti voivat toki sopimuksen purkaa, mutta palkka kyllä juoksee tällöinkin normaalisti sopimuskauden loppuun asti. *Muok. Ja tälläinhän Karhunen on siis vapaa tekemään sopimksen muualle.

Tokihan hifkillä kassassa pengaria riittää, eipä siinä, eikä varmasti Karhunenkaan halua olla loppukautta pelaamatta. Pointtina oli kuitenkin tuo, että jos Tomi itse tahtoisi nimenomaan juuri Kärpissä loppukauden pelata, niin en kyllä usko hifkin heittäytyvän hankalaksi tämän suhteen, vaikka kuinka olisi pahin kilpailija kyseessä. Voisihan Karhunen tällöin halutessaan vaatia sopimusta purettavaksi ja solmia sitten uuden sopimuksen Kärppiin, jolloin myös hifki jää vaille siirtokorvausta.

*muok. 2

Näkisin siis, että (olettaen, että Karhunen siis nimenomaan haluaisi pelata loppukauden Oulussa) on hifkin vaihtoehdot seuraavat: a) päästää menemään ja saada jokin siirtokorvaus, sekä vapauttaa tilaa budjettiin, b) Yrittää maanitella Tomia siirtymään toiseen seuraan tai c) pitää (oletettavasti) hintavaa maalivahtia poppareilla loppukauden rasittaen kukkaroa turhan panttina.

 

[McTorso]

Voisihan Karhunen tällöin halutessaan vaatia sopimusta purettavaksi ja solmia sitten uuden sopimuksen Kärppiin, jolloin myös hifki jää vaille siirtokorvausta.

Ei kai tällainen ole kuitenkaan mahdollista. Muutoinhan sopimuksilla ei ole mitään virkaa, jos pelaaja voi sen vaatia purettavaksi ja siirtyä pahimman kilpailijan riveihin.

 

[McTorso]

Laajuutta hyökkäyksessä on, mutta tuloksellisesti leveyttä nuo nimetyt heput ei juuri tarjoa, Ritchie tarjoaa tottakai paljon muuta, ja toivottavasti tulevaisuudessa myös tehoja. Antonen ja Kappe on kuitenki tehojen osalta jääny piippuun, ottaisin esim koodinimi Jerryn milloin vain tilalle.

Eikös me olla tässä isketty viime peleissä reilua viittä maalia per peli. No joo, kyllä tuohon uuden hyökkääjän hankkiminen alkaa aidosti jo vaatimaan sitä, että saadaan ukkoa myös ulospäin.

 

[Goodrow]

Ei kai tällainen ole kuitenkaan mahdollista. Muutoinhan sopimuksilla ei ole mitään virkaa, jos pelaaja voi sen vaatia purettavaksi ja siirtyä pahimman kilpailijan riveihin.

Sopimuksen purkuahan voi vaatia tai pyytää, mutta mikään ei seuraa velvoita siihen suostumaan. Eikös Karhusella aikoinaan vähän samanlainen tilanne ollut Kärppien kanssa, kun kesken sopimuksen olisi pitänyt päästä KHL:ään, mutta Kärpät ei tähän suostuneet.

 

[Alice]

c) pitää (oletettavasti) hintavaa maalivahtia poppareilla loppukauden rasittaen kukkaroa turhan panttina.

Itse uskon, että HIFK olisi mahdollisesti ihan hyvinkin valmis tekemään näin, ts. pitämään kolme maalivahtia riveissä ihan varmuuden vuoksi. Heillä on kuitenkin suht. tuoreita kokemuksia siitä kun ykkösveska hajoaa siirtorajan jälkeen ja kakkosvahti ei saa edes rantapalloa kiinni. (21-22 ainakin)

 

[chauron]

Ei kai tällainen ole kuitenkaan mahdollista. Muutoinhan sopimuksilla ei ole mitään virkaa, jos pelaaja voi sen vaatia purettavaksi ja siirtyä pahimman kilpailijan riveihin.

Tottakai voi vaatia sopimuksen purkua, mutta tosiaan suostuuko ja millä ehdoilla suostuu. Korvauksia joutuis Karhunen luultavasti maksamaan ja/tai ehdoksi ettei pelaa Liigassa.

 

[McTorso]

Tottakai voi vaatia sopimuksen purkua, mutta tosiaan suostuuko ja millä ehdoilla suostuu. Korvauksia joutuis Karhunen luultavasti maksamaan ja/tai ehdoksi ettei pelaa Liigassa.

No niinpä. Tätä juuri tarkoitan. Kyllä se HIFK:sta on kiinni, saako Karhunen niin halutessaan Kärpissä loppukauden pelata. Toki jos nykyisessä lainasopimuksessa on optio loppukaudesta, niin asia on eri. Ja tottakai se vaatii myös sen, että Kärpät haluaa Karhusen. Kyllä tässä on aika monta muuttujaa.

 

[VeeJiiJii]

Itse uskon, että HIFK olisi mahdollisesti ihan hyvinkin valmis tekemään näin, ts. pitämään kolme maalivahtia riveissä ihan varmuuden vuoksi. Heillä on kuitenkin suht. tuoreita kokemuksia siitä kun ykkösveska hajoaa siirtorajan jälkeen ja kakkosvahti ei saa edes rantapalloa kiinni. (21-22 ainakin)

Päinvastainen ongelma pelaajan harmiksi oli case Bäckström 2018. Atte Engren hankittiin suoraan loppukauden sopimuksella paikkaamaan Niken loukkaantumista. Niken kuntouduttua hän putosi joukkueharjoituksista ja valitti kohtaloaan julkisesti ja välit seuraan menivät. Nikke päätti uransa seuraavaan kauteen Tapparassa.

HIFK:lla on nelosvahtinakin tällä kaudella miesten peleissä marinoitunut lupaava Eemil Vinni, jota on mahdollista liikuttaa myös siirtorajan jälkeen.

 

[chauron]

No niinpä. Tätä juuri tarkoitan. Kyllä se HIFK:sta on kiinni, saako Karhunen niin halutessaan Kärpissä loppukauden pelata. Toki jos nykyisessä lainasopimuksessa on optio loppukaudesta, niin asia on eri. Ja tottakai se vaatii myös sen, että Kärpät haluaa Karhusen. Kyllä tässä on aika monta muuttujaa.

Jep, ehkä realistisempi kuvio olisi ihan perinteinen pelaajasiirto eli kauppa.

Oisin ehkä voinut lainata kans tuota hemmoa jolle vastasit

 

[Proffa_20]

No joo, kyllä tuohon uuden hyökkääjän hankkiminen alkaa aidosti jo vaatimaan sitä, että saadaan ukkoa myös ulospäin.

Tässähän pitää myös muistaa, että määrä ei korvaa laatua. Kyllä Kärppien hyökkäys laadullisesti jää muiden kärkijoukkueiden jalkoihin, vaikka ukkoja onkin taas viiteen-kuuteen ketjuun. Eihän sopimusten ulostaminen koskaan kesken kauden varmasti helppoa ole, jos A) pelaaja itse ei näin halua tai B) kukaan seura ei ole pelaajan nykyistä sopimusta valmis ottamaan kontolleen.

Mutta kyllähän tuolla Kärppien hyökkäyksessä siis on samantien 3-4 kaveria, joista itse ainakin näkisin luopuvaksi, jos niiden tilalle saataisiin yksi laatupelaaja. Antonen, Tiivola, Heikkala trio menee aikalailla tähän koriin. Björkqvistinkään ulostaminen ei pelillisiin esityksiin nähden olisi huutava vääryys, mutta miehen iso joukkuetta sytyttävä intohimo ja asenne sekä suuri työmoraali voivat olla vielä keväällä valttia. Björkqvist on ollut toista kautta putkeen pettymys, mutta joku itsessäni ei vielä ole ihan lopullista toivoa menettänyt, etteikö voisi olla vielä ihan hyödyllinen pelaaja, joka Kärpät sytyttää taistelemaan keväällä. Saapa nähdä kuuluuko Koskenkorva Mäntymaan hierarkiassa mihinkä kohtaan, Marjamäellä oli koirankopissa.

Ongelma noissa kolmessa ensin kaverissa lienee vain se, että Antonen on pitkään loukkaantunut, yli siirtorajan umpeutumisen, joten hänen kuppaaminen pois lienee mahdottomuus. Enempi tai vähempi totuudenmukaisempien palstahuhujen mukaan Tiivolaa on yritetty kaupitella turuilla ja toreilla viime keväästä saakka, joten olisiko nyt kesken kauden joku yhtään sen kiinnostuneempi miehestä?

Noh, ehkä voi ollakin, koska nähtiin miten viime kevään siirtorajalla - kun Venäjän on aikalailla poissuljettu - ulkomaalaiset seurat yrittivät epätoivon kiimassa haalia kaikkea, mikä vaan markkinoilla liikkuu ja myös Liigaseuroilla oli kova tarve ja hinku. Voi olla, että Tiivola näyttätyykin erittäin potentiaaliselta vaihtoehdolta, jollekin sellaiselle liigaseuralle, joka on esim. sitä yhtä sentteriä koko kauden metsästänyt. Heikkalan lähettämisessä lainaan, vaikka Mestikseen tuskin olisi mitään sen suurempia ongelmia. Kukaan muu Liigaseura ei häntä huoline? Mutta kyllä tuolta on tuota "täytemies" -osastoa, jota pihalle voisi laittaa - jos vaan sopimukset ja tahtotila tähän taipuvat tähän -, joten ei sen hyökkäjävahvistuksen sisääntuominen ainakaan siitä jäisi mielestäni kiinni, että pelaajia olisi liikaa.

 

[McTorso]

Jep, ehkä realistisempi kuvio olisi ihan perinteinen pelaajasiirto eli kauppa.

Hankala nähdä, mikä olisi toiseen suuntaan kauppatavara.

 

[Takapaine]

Onneakin tarvitaan urheilussa ja sitä Havun valmennustiimille toi Tomi Karhusen lainapesti. Kuin taivaasta tolppien väliin tipahti kovan tason voittava maalivahti, jollaista Kärpissä ei tällä kaudella ole ollutkaan. Noilla otteilla Karhunen on aivan Liigan terävintä kärkeä, jos vain paikat kestävät ehjinä.

Miten saadaan Karhunen pidettyä loppukausi, siinäpä kysymys. Mitalipelit, jopa finaali, ovat Karhusen kanssa ihan mahdollinen juttu (ja finaalisarjan seiskapelissä jatkoajalla voittomaalin ampuu Ritchie).