Ennakkoon ja paperilla tämä Gunler vaikuttaa kyllä juuri semmoiselta hankinnalta, kuin pitääkin, mutta kyllähän tuo kieltämättä kysymyksiä herättää. Miksi ei kelpaa kotimaansa pääsarjaan? Loukkaantuminen? Persoona? Mikä?
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Miro Heiskasen telonut Rangersin Matt Rempe kahdeksan ottelun pelikieltoonLue lisää »
-
HIFK:n Petr Kodýtekille mätkäistiin kaksi pelikieltoa − yhteensä seitsemän ottelua pakkohuiliaLue lisää »
-
Kärpät voitolla joulutauolle – Karhunen piti nollat paluupelissäänLue lisää »
-
Pauliina Salonen haluaa tulla johtajaksi HIFK:ssa − "Omat odotukset itseäni kohtaan ovat kasvaneet"Lue lisää »
-
Maalivahdeilla ällistyttävä määrä töitä Auroraliigan vuoden viimeisinä pelipäivinäLue lisää »
-
Auroraliiga siirtyi joulutauolle Kiekko-Espoon komennossa − pudotuspelipaikoista vääntöä, pohjakerroksessa yksinäistäLue lisää »
Ollakko vai eikö olla – kärppähuhut ja mutut
- Viestiketjun aloittaja Teme91
- Alkaa
- 4 720 832
- 19 534
Saanut kuulla että pääsisi Marjamäen joukkueeseen. Kaikkihan Laten valmennukseen haluaa?!
Voihan toki kyseessä olla myös erimielisyys roolista. Kärpissä rajaton vastuu, kun taas Ruotsissa joukkueet täynnä. Eipä siinä, kyllähän tuo ihmetyttää. Luulis että johonkin ois haluttu.
Taisi muutenkin käydä ”Jandusit” eli Kärpät oli heti kimpussa ja esitti täysin selvästi olevansa erittäin kiinnostunut. Täällä pelaa myös Gunlerin tutuista ainakin Koivunen ja Berglund, varmasti tuollakin vaikutusta.
totonboset
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Kärpät & Canes
2020 NHL Entry Draft Prospect Profile: Noel Gunler
Name: Noel Gunler Team: Luleå HF (SHL) Position: Right wing Stats: 45 games played, 4 goals, 9 assists, 13 points, 16 PIMs, +12 plus/minus rating NHL Central Scouting ranking: 9th (European Skaters)…
www.defendingbigd.com
There were comments last spring from a national program coach, Magnus Hävelid, about the U18 snub being related to roles and roster building, but in spite of that, rumors began swirling about Gunler having attitude issues and clashing with coaches. And like these sorts of things usually go, those rumors dogged Gunler all season long, sparking widespread discussion as he slipped down published draft rankings.
Was there any truth to the rumors? Little was ever said publicly and evidence was scant. However, according to an unnamed scout quoted in The Hockey News’ 2020 draft guide, there were a “couple fallouts with coaches, talking back when they criticized his game.” The scout also said Gunler was “immature,” but at the same time, he called the player’s bad reputation “overblown.” From private conversations I’ve had and seen within the non-NHL-affiliated scouting community, including remarks from scouts in Sweden, “overblown” seems to be a very good descriptor of what happened.
Noel Gunler - FCHockey
nhlentrydraft.com
Pikaisella Googletuksella selvisi muutamia mielenkiintoa herättäviä löytöjä miehestä. Hieman pelottaa yhdistelmä Marjamäki Gunler, jos tuo pitää paikkansa... Mutta onhan tässä poika ehtinyt kasvaa ja ehkä ottaa opikseen.
Joka tapauksessa mies on Liigaan hyvä hankinta ja eiköhän tule olemaan eliitti-tason uhka ylivoimalla kaiken mennessä hyvin. Ainakaan asenneongelmiin ei ole varaa kun hän pelaa Kärpissä nyt omasta tulevaisuudestaan NHL:ssä. Epäonnistuminen täällä ei tietäisi hyvää tuon unelman kannalta ja onnistua pitää kun vierellä on Koivunen verrokkina.
Ottamatta kantaa siihen, onko Gunler tulossa, niin kyllä kai syy mahdolliseen saapumiseen ohi ruotsalaisseurojen mahtaisi olla siinä, että lähettäjä on Carolina. Aho avasi ilmasillan ja välillä on vastaanotettu Slepets, kun taas nyt voidaan saada hippasen erilainen vonkale. Myllykoski on aloittanut työnsä jykevästi, mutta kyllä hän voi Gunlerin Kärppiin saapuessa soittaa kiitospuhelun myös Aholle.
Nuo Sweden U20 lukemat näyttää kyllä hyviltä.
AlapaanKarvaaja
Jäsen
Ainakin omaa potentiaalin. Ei ole vielä toki täysin ulosmitannut potentiaaliaan miesten tasolla ja jos olisi, niin ei Kärpissä tulisi edes pelaamaan. Miinusmerkkinen pelaaja, joka vähän mietityttää. Mutta kai tuo ainakin Jakobssonin korvaa.
Vierailin tuossa ajankuluksi Ilvesfoorumilla, niin sieltä sattui silmään Kärppien alaosiosta yksi mielenkiintoinen viesti, jonka käyttäjä punakone oli kirjoittanut. Jos olen oikein ymmärtänyt, niin on sen foorumin luotettavin kirjoittaja, mitä huhuihin tulee:
On kyllä sen verran Tampereeksi (ilmeisesti?) kirjoitettu, että ei nyt ihan kokonaan viestin sisältö avaudu, mutta tästä olisi kyllä mielenkiintoista kuulla lisää.
Sinänsä en epäile, mutta vähän aikatauluteknisesti mietityttää, kun Petu kesällä solmi kahden vuoden sopparin Bielin kanssa, eikä Kärpät tainnut missään kohtaa olla kesällä vaihtamassa päävalmentajaa. Näinkö Marjan kakkoseksi olisi kyselty kuitenkaan? Tai no saahan sitä aina kysyä.
Ulkkarijuttu nyt lienee kokonaan Petu-tarinasta irrallinen.
Viime kaudella Kärpät lopetteli urakkansa maaliskuun puolivälissä. Tällä kaudella on näemmä samat suunnitelmat, joten artistiverotuksen piirissä on tämä Gunler.
Viimeksi muokattu:
Mahtihankinta ja SHL-tykki, mutta se unohtui kuitenkin mainita, ettei kelvannut yhdellekään SHL-jengille, vaikka tarjottiin joka ikiselle ;) Ja Myllykoskelle tästä on aivan turha hattua nostaa, koska Gunleria tarjottiin käytännössä kaikille ottajille. Ruotsista tulleen punaisen valon jälkeen siirryttiin naapurimaahan, ja Kärpät oli siellä suhteellisen korkealla listalla, koska yhteyksiä Carolinaan on ollut ennenkin. Ilmeisesti (oma tietoni) Gunleria tarjottiin ennen Kärppiä ainakin yhdelle Liigan joukkueelle, joka kieltäytyi.
Aho on avannut ilmasillan Carolinaan, eli yhteydet kyllä on. Mutta ruotsalaisseurojen ohi ei missään nimessä. Tarjottiiin jokaiselle, ei kelvannut yhdellekään.
Ruotsinkin punainen valo kaikilta joukkueilta ihmetyttää, mutta että joku Liigajoukkuekin olisi kieltäytynyt tästä? Mitä ihmettä? Kaverilla on lähes NHL-tason laukaus, yli 0,5ppg tahti viime kaudella AHL:ssä, Liigaan hyvät näytöt SHL:stä. Onko tämä joku puolikuntoinen vai mitä helvettiä?
Toki jos se oli Tappara, niin sitten ymmärrän. Ei sinne laitureita tarvita.
Eipä tuon Gunlerin statsit vakuuta ja mikäli tuo huhu huonosta käytöksestä pitää paikkansa niin aika iso riskihankinta.
Toki jos markkinat on näin kuivat niin Gunler on tyhjää parempi kokeilu. Selvästi on potentiaalia ainakin. Eri asia miten se saadaan ulosmitattua.
Kiekollista sentteriä tuo rosteri eniten kaipaisi
Toki jos markkinat on näin kuivat niin Gunler on tyhjää parempi kokeilu. Selvästi on potentiaalia ainakin. Eri asia miten se saadaan ulosmitattua.
Kiekollista sentteriä tuo rosteri eniten kaipaisi
Minä luulen, ettei asia ole aivan noin suoraviivainen kuin @Hokipedia antaa ymmärtää. Kärppien, Carolinan ja Gunlerin kohdalla kohtasivat kaikkien tarpeet aikalailla nappiin.
Mitä luulet, kauanko menee siinä, että Gunler on täysin kypsä Laten moderniin johtamisotteeseen?
Minä veikkaan kahta viikkoa.
Mikä tässä ei ole suoraviivaista? Tarjottiin jokaiselle SHL jengille, mutta ei kelvannut. Tarjottiin ilmeisesti myös yhdelle liigaseuralle, ei kelvannut. Ei se sen mutkikkaampaa ole. Ja syyt ovat muualla kuin tehoissa.
Via Dolorosa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Україна
Expressenin jutussa se mainitaan ihan suoraan, että ei kelvannut yhdellekään SHL-seuralle.
Ainakin omasta mielestä se on hyvinkin suoraviivaista.
Varmaan sitten on jotain taustalla.
Hfboardsilta luin joskus, ettei tahdo tulla valmentajien kanssa toimeen.
:D
Tähän varmasti auttaa se, että päävalmentajana toimii Lauri Marjamäki. Ei vittu mikä sirkus.
Tervetuloa yrittämään Marjamäen kanssa! Aikamoista. Saapa nähdä, mitä tulee. Marjamäki ja Leskinen ei toiminut. Marjamäki Aaltonen sen sijaan ison jumpan jälkeen toimi. Nyt on Marjamäellä iso mahdollisuus näyttää kykynsä ja päivittää pelaajien kohtaaminen tälle vuosikymmenelle. Jäädään jännittämään.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy