Mielenkiintoista keskustelua huhutuista pakkivahvistuksista Koivistosta ja Pokasta. Molemmat ovat erinomaisia allround puolustajia, pystyvät avaamaan peliä paineenkin alla ja eivätkä vuoda omiin. Lähtökohtaisesti kumpikaan ei mikään sateentekijä ole ylivoimalle ja heitä ei voi verrata mihinkään Gregoireen tai Kemiläiseen.
On myös myönnettävä sekin realiteetti, että näitä Gregoireja on erittäin vaikeaa houkutella Kärppiin. Tällaisten kavereiden perässä ovat kaikki Euroopan suurseurat, joten vaikeaa keksiä jokin järkevä peruste, jonka vuoksi he valitsisivat juuri Kärpät. Kärppien resurssit ei ole niin ylivertaiset, että palkkaa voitaisiin maksaa enempää kuin muut seurat, joten syy täytyisi olla jokin muu. Onko Kärpät seura jossa pelaajat kehittyvät ja ottavat sen seuraavan stepin urallaan esim kohti NHL kaukaloita? Viime kauden perusteella ei varmasti, voidaan puhua enemmänkin pelaajien taantumisesta kuin kehittymisestä. Olen varma, että nykyinen valmennus ei varmasti ainakaan Kärppien asemaa markkinoilla paranna, pikemminkin se on rasite.
Ylivoimasta on riittänyt kauden jälkeen paljon puhetta ja sinne on vaadittu tekijämiehiä. Muistetaan kuitenkin sekin asia, että ylivoima ei ollut Kärppien ainoa kompastuskivi viime kaudella vaan alivoima oli myös toiseksi heikointa koko liigassa. Pokka ja Koivisto pelaavat molemmat alivoimaa seurajoukkueissaan ja Pokka on totuttu näkemään alivoimalla myös majussa. Voisin väittää, että Koivisto, Pokka ja Jandus ovat kokonaisuudessaan merkittävä vahvistus erikoistilanteisiin kolmikkoon T.Niemelä, Byström ja Rundblad verrattuna.