Eiköhän toimitusjohtaja ole viimeinen kenen tuosta firmasta pitää lähteä, ainakin niin kauan kun Kärpät tekee tämmöistä tulosta talouspuolella. Kun muu yritystoiminta on paisunut tällaiseksi mitä Kärpillä, niin pakkohan siellä on joku henkilö olla kuka vastaa siitä kaikesta.Jos toimitusjohtajaa ei kiinnosta tai ei muuten vaan ole kiinnostunut urheilupuolesta, mikä on tai pitäisi olla Kärppien tärkein toiminta-alue, niin saa lähteä tuulettumaan heti ensimmäisenä. Siitä se sitten purkautuu.
Joo, silloin jos Kärppien tärkein tehtävä on kasvattaa liiketoimintaa ja laajentaa sitä muualle ja samalla ajaa alas urheilupuoli. Jos urheilu ja jääkiekko koetaan tärkeimmäksi tai edes tärkeäksi osa-alueeksi olisi talouspuolen kasvun näyttäydyttävä myös urheilullisena menestyksenä ja pärjäämisenä. Mitä se ei ole ollut v 2019 jälkeen.Eiköhän toimitusjohtaja ole viimeinen kenen tuosta firmasta pitää lähteä, ainakin niin kauan kun Kärpät tekee tämmöistä tulosta talouspuolella. Kun muu yritystoiminta on paisunut tällaiseksi mitä Kärpillä, niin pakkohan siellä on joku henkilö olla kuka vastaa siitä kaikesta.
Urheilupuolella se tuuletus pitää olla mikä koskee kaikkia Laukkasia, Kukkosia, Myllykoskia ja ties ketä muuta siellä saunaseurassa viihtyy.
Mielestäni lähtökohtana Oulun Kärppien kokoisessa organisaatiossa tulisi olla, että kaikki rekrytoinnit ovat parhaita mahdollisia tekijöitä tehtäväänsä. Täytettävien virkojen tulisi myös lähteä oikeasta tarpeesta, eikä siitä että keksitään entisille pelaajille ja kaverin kavereille kivoja pikku tehtäviä.Itseä aina välistä ihmetyttää, että mitä kaikkea sieltä pystyy vielä tuulettamaan?
Yhtenä esimerkkinä, jos joltakulta löytyisi osaamista prosessikehityksestä (esim. kehityspäällikkö tmv.), olisi otteluiden erätauoilla tapahtuvaa myyntikojujen toimintaa mahdollista kehittää ja tehostaa niin, että käytävillä olisi enemmän tilaa ja jonottamiseen kuluisi vähemmän aikaa.Mielestäni lähtökohtana Oulun Kärppien kokoisessa organisaatiossa tulisi olla, että kaikki rekrytoinnit ovat parhaita mahdollisia tekijöitä tehtäväänsä. Täytettävien virkojen tulisi myös lähteä oikeasta tarpeesta, eikä siitä että keksitään entisille pelaajille ja kaverin kavereille kivoja pikku tehtäviä.
Ja mielellään vielä sellainen, joka saisi ne kaiken maailman levytangot jne pois sieltä käytäviltä, kun on pelipäivä.Yhtenä esimerkkinä, jos joltakulta löytyisi osaamista prosessikehityksestä (esim. kehityspäällikkö tmv.), olisi otteluiden erätauoilla tapahtuvaa myyntikojujen toimintaa mahdollista kehittää ja tehostaa niin, että käytävillä olisi enemmän tilaa ja jonottamiseen kuluisi vähemmän aikaa.
Jaa että toimari ulos kun firma takoo rahaa, ensimmäisen kerran kuulen tuollaisenkin kommentin.
Toimarin tehtävä on luoda urheilujohdolle edellytykset onnistua ja sen hän tekee takomalla rahaa.
Minkälaisia päätöksiä tarkoitat isoilla päätöksillä? Sitä vain, että urheilupuoli on kyllä ojennettu Myllykosken vastuulle.Kärpissä tämä ei päde. Urheilutoimenjohtaja ei tee Kärpissä mitään isoja päätöksiä ilman Virkkusen tai hallituksen hyväksyntää.
Minusta Virkkunen ei niinkään tee päätöksiä mm. valmentajien suhteen. Nämä ovat hallituksen kontolla, mikä sanelee lopullisen päätöksen.Kärpissä tämä ei päde. Urheilutoimenjohtaja ei tee Kärpissä mitään isoja päätöksiä ilman Virkkusen tai hallituksen hyväksyntää.
Fakta on kuitenkin se, että Virkkusen aikana urheilupuoli on vajonnu vuosi vuodelta alemmas.
On, mutta Virkkunen on itse kertonut olevansa vahvasti mukana isommissa päätöksissä, kuten päävalmentajavalinnoissa. Taitaa olla Liigassa yleinenkin tilanne, että urheilujohtajien päätösvalta on viime kädessä rajallinen. Tätä on kuultu mm. Rauman suunnilta ja muualtakin. Kerttulan Leadership-podcastissa nämä ovat ainakin olleet esillä.Sitä vain, että urheilupuoli on kyllä ojennettu Myllykosken vastuulle.
Luonnollisesti päävalmentajan valinta ja erottaminen ovat sellaisia päätöksiä, jotka eivät voi olla yhden miehen päätöksen takana. Kyselikin tuossa aiemmin, että mitä ovat nämä isot päätökset, joita Myllykoski ei tee yhtään ilman hallituksen ja Virkkusen hyväksyntään. Onko muita kuin päävalmentajavalinta?. Myllykoski vastaa urheilutoimenjohtajana urheilupuolesta ja on vastuussa joukkueenrakennuksesta. Toki hän on myös mukana päätöksenteossa valmennukseen liittyen.On, mutta Virkkunen on itse kertonut olevansa vahvasti mukana isommissa päätöksissä, kuten päävalmentajavalinnoissa. Taitaa olla Liigassa yleinenkin tilanne, että urheilujohtajien päätösvalta on viime kädessä rajallinen. Tätä on kuultu mm. Rauman suunnilta ja muualtakin. Kerttulan Leadership-podcastissa nämä ovat ainakin olleet esillä.
Olin vähän aikaan sitten jutuissa yhden KalPan organisaatiossa työskentelevän henkilön kanssa, niin heitti ilmoille Kantnerin nimen, kun kysyin, että kuka KalPan pelaajista voisi olla todennäköisin Kärppien tuleva sopimuspelaaja jos nyt joku ylipäätään KalPasta tulisi Karjalaisen mukana. Sellanen fiilis jäi kuitenkin, että enemmän oli hänen mutuilua kuin vahva huhu.
Noin se varmaan on, että pelaajisto on Myllykosken päätäntävallassa niin kauan kuin budjetissa pysyy. Valmennusratkaisuissa sitten myös tj ja hallitus mukana. Lienee yleinen käytäntö Liigassa.Luonnollisesti päävalmentajan valinta ja erottaminen ovat sellaisia päätöksiä, jotka eivät voi olla yhden miehen päätöksen takana. Kyselikin tuossa aiemmin, että mitä ovat nämä isot päätökset, joita Myllykoski ei tee yhtään ilman hallituksen ja Virkkusen hyväksyntään. Onko muita kuin päävalmentajavalinta?. Myllykoski vastaa urheilutoimenjohtajana urheilupuolesta ja on vastuussa joukkueenrakennuksesta. Toki hän on myös mukana päätöksenteossa valmennukseen liittyen.
Kyllähän se silti hyvä merkki on että sieltä ollaan lakaisemassa pois näitä peukaloidenpyörittelijöitä ja muita saunakavereita ja hyviä jätkiä, ja tilalle tulee Junnon ja Karjalaisen kaltaisia nimiä joiden ammattitaitoa ja intohimoa ei tarvitse kyseenalaistaa.En kyllä näe tuossa vielä juuri mitään vaikutusta organisaation toimintaan, jos lähtijöinä on ainoastaan Laukkanen ja Kukkonen. Enemmän täytyy tapahtua, mutta alku se on kai tämäkin.
Tämä lienee tapa ihan jokaisessa Liigajoukkueessa. UTJ tekee esitykset johtajien palkkaamisesta ja strategisista päätöksistä sekä budjetin ylityksistä ja ne sitten käsitellään jollain "johtoryhmällä" tai jopa hallituksen toimesta. Ja näin sen pitää kyllä mennäkin.On, mutta Virkkunen on itse kertonut olevansa vahvasti mukana isommissa päätöksissä, kuten päävalmentajavalinnoissa. Taitaa olla Liigassa yleinenkin tilanne, että urheilujohtajien päätösvalta on viime kädessä rajallinen. Tätä on kuultu mm. Rauman suunnilta ja muualtakin. Kerttulan Leadership-podcastissa nämä ovat ainakin olleet esillä.
Googlettamalla nimellä löytää tiedon, että hän on mennyt Saksaan.En nyt löytänyt parempaa ketjua.
Eli siis onko Melnick löytänyt jo uuden työpaikan tai onko ollut huhuja mihin menisi kun sai Kärpistä kenkään?
On löytänyt uuden seuranEn nyt löytänyt parempaa ketjua.
Eli siis onko Melnick löytänyt jo uuden työpaikan tai onko ollut huhuja mihin menisi kun sai Kärpistä kenkään?
Mitenhän tuo Koivisto kun ei ole pelannut pariin viime peliin. Oiskohan lähdössä? Sporttiin, siinä vapautuisi Heljankoon rahaa jos tosiaan ei ole menossa TapparaanHuhut kertoo, että Heljanko palaamassa Suomeen, muttei Tapparaan.
Kärpillä olisi ainakin rahaa.
Mitenhän tuo Koivisto kun ei ole pelannut pariin viime peliin. Oiskohan lähdössä? Sporttiin, siinä vapautuisi Heljankoon rahaa jos tosiaan ei ole menossa Tapparaan
Samanlaisia ajatuksia juurikin, kun mediassa oli puhetta että Leppänen voisi lähteä jo lesken kauden. Sportin rahatilanne huomioonottaen ei ollenkaan kaukaa haettua.Tällainen mietintä ja kun huhuja seuraa niin,
Koivisto - > Sport - Leppänen - > Ruotsi ja Heljanko <-> Westerholm
Ja täysin arvailuja.
Leppänen jos kesken kauden lähtee, niin suunta on mottipäisellä Sveitsi ja kesto loppukausi. En kuitenkaan odottelisi siirtoa varmana, vaikka Sveitsistä rahatukkua heilutellaan, ainakin aiemmin Sport linjannut, että Leppänen pysyy kauden loppuun vaasassa.Samanlaisia ajatuksia juurikin, kun mediassa oli puhetta että Leppänen voisi lähteä jo lesken kauden. Sportin rahatilanne huomioonottaen ei ollenkaan kaukaa haettua.