Aika kovat vaatimukset on hankinnalle, jos liigassa yli 30 maalia ja 50 tehopinnaa parhaan kauden aikana tehnyt hyökkääjä ei kelpaa vahvistukseksi. KHL:ssäkin Pillu on kuitenkin tahkonut lähes kausi toisensa jälkeen sinne 30 pinnan tienoille itsensä. Kyllä Pihlström on samanlainen tähtikategorian pelaaja kuin Kapanen ja Aaltonen jos eksyy liigaan. Eivät toki pelaajatyypiltään yhtään samanlaisia, mutta samanlaiseen kategoriaan joka tapauksessa menevät.
Se johtuu siitä, että näillä lakeuksilla on totuttu näihin aaltosiin, tenkratteihin, potaistsukkeihin ja mitä näitä onkaan. Nyt rosterista puuttuu megatähti tai megatähtejä jos Olaussonia siksi ei lasketa. Rosteri on takavuosiin nähden hajuton, mauton ja väritön - ainoastaan Suikkanen tuo sitä säpinää.
No, onhan meillä MM -tason kiekkoilijoita: Pyörälä ja Kukkonen. Se ei vaan riitä meille. Pihlströmkin joutuisi Kärpissä neloseen tai siis olisi takavuosien Kärpissä joutunut.
Ei silti. Pidän Kärppien tilannetta mielenkiintoisena. Kaikki on mahdollista taivaan ja helvetin väliltä. Odotukset laiturivahvistukselle ovat täällä ylimitoitettuja. Yllä syitä, että miksi näin on. Kärppäsäätiö pitää kyllä huolen siitä, että pelaajabudjetissa Kärpät pysyy. Eli Laschin tai Philströmin tapaisiin ei enää ole pelaajabudjetissa tilaa. Siitä on käytetty Olaussonin tulon jälkeen ehkä jotain 2.5 miljoonaa. Eli perushyvälle laiturille ja pakille on enää varaa.
Turha haikalla menneiden vuosien rostereita tai niiden tapaisia. KHL on tullut jäädäkseen. Toivottavasti ei kuitenkaan. Kasvattajaliiga tästä on tullut. Liigan tähdet ovat joko nuoria superlupauksia tai yli 30 vuotiaita nimimiehiä pääosin. Juha-Matti Aaltosen tapaiset ovat harvinaisuuksia liigassamme - tosin hänkin jo 31v.
Jollakin ilveellä pitäisi pystyä nostamaan liigajoukkueiden budjetteja kannattavalla tavalla. Siihen ei taida olla muuta mahdollisuutta kuin kansainvälistyminen, koska sponssitulot ovat ainakin Kärpille se päätulonlähde. Ne ovat yli kaksi kertaa suuremmat kuin lipputulot, mutta se on taas toisen ketjun aiheita.