Ei helvetti sentään. Jos mennään samoilla argumenteilla kuin Westerholmin kanssa niin Kaarlehdolla ei pitäisi olla mitään asiaa Kärppiin. Tällä kaudella 2 peliä Ranskan liigassa pmk 6.60 ja 84.3%Jukureiden puolella tuodaan myöskin Kaarlehtoa Ouluun.
Ei jatkoon.
Ei helvetti sentään. Jos mennään samoilla argumenteilla kuin Westerholmin kanssa niin Kaarlehdolla ei pitäisi olla mitään asiaa Kärppiin. Tällä kaudella 2 peliä Ranskan liigassa pmk 6.60 ja 84.3%
Jos näistä kahdesta pitäisi valita loppukaudeksi niin 10/10 ottaisin Westerholmin jo ihan siitä syystä että ilmeisesti pelaa meillä kaksi seuraavaa kautta
On joo, mutta täällä jotkut käyttänyt argumentteina Westerholmin paskuuteen noita kahta EHT matsia, siihen viittasinKaarlehto pelannut Jukureissa 12 peliä, joista voittanut enemmän kuin hävinnyt. Pmk on 2.31 ja torjuntaprosentti on 91,8 %. On pelannut paremmin kuin Tuohimaa.
Kaarlehto ei ole onnistunut vakiinnuttamaan pelipaikkaa mistään joukkueesta viimeiseen viiteen kauteen. Mielestäni se kertoo jo tarpeeksi. Minulta jyrkkä Ei tällaisille hankinnoille.Kaarlehto pelannut Jukureissa 12 peliä, joista voittanut enemmän kuin hävinnyt. Pmk on 2.31 ja torjuntaprosentti on 91,8 %. On pelannut paremmin kuin Tuohimaa.
Mielestäni Kaarlehto on hieman aliarvostettu maalivahti, mutta en sano että vielä ykkösvahtiainesta, enkä toivo Kärppiin. Urakaari on kieltämättä aika kummallinen ja siihen mahtuu lyhyet visiitit Tanskassa ja Ranskassa parissa heikommassa pelissä. Jukureissa on omaan silmään ollut positiivinen yllätys, varsinkin viime kauden lopulla, jolloin hän antoi Jukureille mahdollisuuden voittaa KooKoon.Kaarlehto pelannut Jukureissa 12 peliä, joista voittanut enemmän kuin hävinnyt. Pmk on 2.31 ja torjuntaprosentti on 91,8 %. On pelannut paremmin kuin Tuohimaa.
Kaarlehto ei ole onnistunut vakiinnuttamaan pelipaikkaa mistään joukkueesta viimeiseen viiteen kauteen. Mielestäni se kertoo jo tarpeeksi. Minulta jyrkkä Ei tällaisille hankinnoille.
Mielestäni Kaarlehto on hieman aliarvostettu maalivahti, mutta en sano että vielä ykkösvahtiainesta, enkä toivo Kärppiin. Urakaari on kieltämättä aika kummallinen ja siihen mahtuu lyhyet visiitit Tanskassa ja Ranskassa parissa heikommassa pelissä. Jukureissa on omaan silmään ollut positiivinen yllätys, varsinkin viime kauden lopulla, jolloin hän antoi Jukureille mahdollisuuden voittaa KooKoon.
Pidän Kaarlehtoa parempana maalivahtina kuin Markus Ruusua (ja itse asiassa Kaarlehto meni hänen edelleen kakkoseksi nuorten MM-kisoissa 2017). 25-vuotias on maalivahdiksi yhä nuori ja voi hyvässä valmennuksessa kehittyä ykkösvahdiksi Liigaan. Kärpät siis ei ole vastaus, kun lahjakkuutta löytyy enemmän jo omasta takaa, eikä hyvä kakkonen ole riittävä vahvistus ulkopuolelta.
En näe tässä mitään muuta järkeä kuin ainoastaan sellaisen skenaarion, että joko Meriläinen tai Kokko on sairastunut/loukkaantunut ja koska SaiPa ei jostain käsittämättömästä syystä halua vielä Westerholmista päästää irti, niin tarvitaan pikahälytyksellä maalivahti availemaan luukkua. Ainoastaan jonku "Ruusu -mallisen" ~viikon pätkäsopimuksen ymmärrän jotenkuten.Jukureiden puolella tuodaan myöskin Kaarlehtoa Ouluun.
Ei jatkoon.
Minä luulen, että SaiPa ei halua päästää Westerholmia kesken kauden mihinkään ilman yltiöpäistä korvausta, joten Kärpät on valinnut plan B:n.En näe tässä mitään muuta järkeä kuin ainoastaan sellaisen skenaarion, että joko Meriläinen tai Kokko on sairastunut/loukkaantunut ja koska SaiPa ei jostain käsittämättömästä syystä halua vielä Westerholmista päästää irti, niin tarvitaan pikahälytyksellä maalivahti availemaan luukkua. Ainoastaan jonku "Ruusu -mallisen" ~viikon pätkäsopimuksen ymmärrän jotenkuten.
Jos tulisi loppukauden sopparilla, niin en tiedä itkisinkö, raivoaisinko vai tyytyisinkö vain naureskelemaan. Edes Kärppien toimistolla ei voida olla näin sekaisin.
Minun puolestani Meriläinen voisi heittämällä olla kolmas pyörä mikäli Westerholm tulee. Tasaisuus puuttuu, eikä jatka ensi kaudella. Toivottavasti Kärpät ei ajattele kirjoittamallasi tavalla.Toisaalta Kaarlehto-mainen hankinta voisi tarkoittaa sitä, että Blomman osalta olisi vielä toiveita pelaamisesta tämän kauden osalta. Tällä tarkoitan sitä, että Kaarlehto voisi aivan hyvin toimia Meriläisen lepuuttajana kun sitä tarvitaan, ja Blomman mahdollisesti palatessa siirtyä kahvikupin kanssa katsomoon ilman että se keikuttaisi laivaa liikaa.
Westerholmin tullessa, ja Blomman tervehtyessä tilanne olisi se, että joku kolmikosta Meriläinen, Blomma tai Westerholm olisi kolmas pyörä, mikä ei olisi toivottava tilanne.
Minun puolestani Meriläinen voisi heittämällä olla kolmas pyörä mikäli Westerholm tulee. Tasaisuus puuttuu, eikä jatka ensi kaudella. Toivottavasti Kärpät ei ajattele kirjoittamallasi tavalla.
Ymmärrän pointin, mutta minkä takia Kärppiin sitten on alun alkaenkin kasattu maalivahikolmikko, mistä kolmas maalivahti ei missään tapauksessa voi saada vastuuta tai luottoa? NHL-korvauksien takia? Eikö nimenomaan kolmas maalivahti ole sitä varten, että pystyisi tuuraamaan loukkaantumisten hetkellä. Jos jotain Kaarlehdon nimeä pitää pyöritellä edes spekulaatioissa, niin sillon minä olen sitä mieltä, että ensi töikseen Kokko jakamaan sitä Meriläisen kuormaa. Sen jälkeen sormet ristiin, että Blomma ensinnäkin toipuu joskus pelikuntoon ja pääsee edes lähelle sitä viime kevään god-modea.Toisaalta Kaarlehto-mainen hankinta voisi tarkoittaa sitä, että Blomman osalta olisi vielä toiveita pelaamisesta tämän kauden osalta. Tällä tarkoitan sitä, että Kaarlehto voisi aivan hyvin toimia Meriläisen lepuuttajana kun sitä tarvitaan, ja Blomman mahdollisesti palatessa siirtyä kahvikupin kanssa katsomoon ilman että se keikuttaisi laivaa liikaa.
Niin. Silloin kaksi parasta maalivahtia pukee peleihin ja vähiten paras istuu se kahvikuppi kädessä katsomossa. Näin toimii ammattilaisurheilu. Simple as that.Westerholmin tullessa, ja Blomman tervehtyessä tilanne olisi se, että joku kolmikosta Meriläinen, Blomma tai Westerholm olisi kolmas pyörä, mikä ei olisi toivottava tilanne.
Blomman takaisin tulon kun tietäisi. Ja kohta 2kk pelaamattomuus. Ei kyllä kovin hyvältä vaikuta tämä Kärppien (Ahon) toiminta, jos sieltä Kaarlehto saapuu.Olen siitä lähes varma, että Kaarlehto tulee loppukauden sopimuksella. Rooli luultavasti vain ja ainoastaan luukunaukoja siksi aikaa, kun Blomqvist vielä sairasosastolla.
Ymmärrän pointin, mutta minkä takia Kärppiin sitten on alun alkaenkin kasattu maalivahikolmikko, mistä kolmas maalivahti ei missään tapauksessa voi saada vastuuta tai luottoa? NHL-korvauksien takia? Eikö nimenomaan kolmas maalivahti ole sitä varten, että pystyisi tuuraamaan loukkaantumisten hetkellä. Jos jotain Kaarlehdon nimeä pitää pyöritellä edes spekulaatioissa, niin sillon minä olen sitä mieltä, että ensi töikseen Kokko jakamaan sitä Meriläisen kuormaa. Sen jälkeen sormet ristiin, että Blomma ensinnäkin toipuu joskus pelikuntoon ja pääsee edes lähelle sitä viime kevään god-modea.
Niin. Silloin kaksi parasta maalivahtia pukee peleihin ja vähiten paras istuu se kahvikuppi kädessä katsomossa. Näin toimii ammattilaisurheilu. Simple as that.
Ensin lyödään kovat piippuun ja rahaa palaa rekkalasteittain, mutta sitten kuitenkin loppujen lopuksi tärkeimmällä pelipaikalla pelattaisiin venäläistä rulettia.
Kättä taskuun ja se Westerholm tänne.
Minun puolestani Meriläinen voisi heittämällä olla kolmas pyörä mikäli Westerholm tulee. Tasaisuus puuttuu, eikä jatka ensi kaudella. Toivottavasti Kärpät ei ajattele kirjoittamallasi tavalla.
Itse olen kuullut että Blomman paluuaika on viikkoja, eli lähestyy. Luulisin, että paluu tapahtuu runkosarjan aikana vielä, todennäköisesti loppupuolella, mikäli kaikki menee hyvin.Blomman takaisin tulon kun tietäisi. Ja kohta 2kk pelaamattomuus. Ei kyllä kovin hyvältä vaikuta tämä Kärppien (Ahon) toiminta, jos sieltä Kaarlehto saapuu.
Niin se Aho vähän toivoi, että jospa Blomma jo tällä viikolla tai sitten ensi viikolla pääsisi treeneihin mukaan. Mutta siinä menee taas oma aikansa, että olisi valmis hyppäämään kaukaloon. Mutta toivottavasti ei tule mitään takapakkia kun pääsee torjumaan treeneihin.Itse olen kuullut että Blomman paluuaika on viikkoja, eli lähestyy. Luulisin, että paluu tapahtuu runkosarjan aikana vielä, todennäköisesti loppupuolella, mikäli kaikki menee hyvin.
Tällöin olisi elintärkeää saada viimeisissä runkosarjan peleissä Blomqvistille muutama peli alle ennen playoffeja. Lopun ohjelma on kuitenkin kovatasoinen, viimeisessä viidessä pelissä kohdataan kaksi kertaa IFK sekä kerran Ilves ja Pelicans.
Tarkennus: paikan säälikierrokselle. Kuuden joukkoon ei ole näillä esityksillä asiaa.Jep, toivottavasti Kärpät on vaan siihen mennessä varmistanut paikan playoffeihin, että on varaa heittää pitkältä sairastuvalta tuleva maalivahti kaukaloon.
En olisi tästä yhtään varma. Edelleen väitän, että Huttunen kirjoittelee tuota Westerholm -huhua ihan samalta pohjilta kuin me muutkin. Markkanen eilen totesi, että mitään sopimusta ei (vielä) ole, että Westerholm olisi Kärppiin siirtymässä. Tästä taisi Huttunen taas vetää uudet johtopäätökset.Eli Westerholm ei tule loppukaudeksi Kärppiin. Ruletti pyörimään!
Ruletti pyörii monella eri tasolla.En olisi tästä yhtään varma. Edelleen väitän, että Huttunen kirjoittelee tuota Westerholm -huhua ihan samalta pohjilta kuin me muutkin. Markkanen eilen totesi, että mitään sopimusta ei (vielä) ole, että Westerholm olisi Kärppiin siirtymässä. Tästä taisi Huttunen taas vetää uudet johtopäätökset.
Tässäpä tämän maalivahteihin liittyvän ongelman ydin. Jos Blomqvist pelaisi ja pääsisi viime kevään tasolleen, oltaisiin tilanteessa, jossa ei anneta kärkijoukkueille ainakaan merkittävää etua ykkösmaalivahdin suhteen. Mutta kun Blomqvist ei päässyt edes ennen loukkaantumisia kovin lähelle tätä viime kevään tasoaan.Sen jälkeen sormet ristiin, että Blomma ensinnäkin toipuu joskus pelikuntoon ja pääsee edes lähelle sitä viime kevään god-modea.
Okei, oma pointti jäi vähän epäselväksi kun puhelimella kirjoittelin ja en lähtenyt sitä korjailemaan, kun viestini alla oli se jonkun toimesta jo korjattu. Mutta tarkennetaan vielä, vaikka et suoranaisesti pelkästään minua viestilläsi tarkoittanutkaan. En tosiaan oleta Westerholmin olevan lähtökohtaisesti parempi kuin Meriläinen, vaan tarkoituksena oli enemmän ottaa kantaa siihen, että jätettäisiin Westerholm hankkimatta sen takia, että ei haluttaisi mahdollisesti vaikka Meriläistä penkittää. Näin en toivo Kärppien ajattelevan, koska Meriläinen ei mitenkään erityisen maaginen ole ollut ja ei kaiken lisäksi ensi kaudella jatka. Totta kai paras pelaa ja jos se on Meriläinen niin sitten on.Minusta tämä on vähän hassu ajattelumalli, että Westerholmia pidetään jotenkin takuuvarmana parannuksena.