Olettaen, että pelaajalla ei ole NHL-statusta ja käyttäen laveaa määritelmää kovalle kiekkomaalle ja olettaen, että kyseessä ei ole aivan totaalinen mikkihiiri (>180cm), seuraavat pelaajat voisivat olla mielestäni mahdollisia:Eli ymmärsinkö oikein: tulossa kovaa kiekkomaata MM-kisoissa edustanut sentteri, joka ei kuitenkaan ole tasoa Sallinen/Regin?
Edit: Ja joka lisäksi on "nuorempi kaveri" kun vertaa Salliseen (33) eli kenties alta 30?
Olen kuullut, että nuorempi kaveri on haussa kuin Sallinen. Tosiaan taso on kova. Status ei Reginin ja Sallisen luokkaa. On kuitenkin edustanut maataan MM-kisoissa.Eli ymmärsinkö oikein: tulossa kovaa kiekkomaata MM-kisoissa edustanut sentteri, joka ei kuitenkaan ole tasoa Sallinen/Regin?
Edit: Ja joka lisäksi on "nuorempi kaveri" kun vertaa Salliseen (33) eli kenties alta 30?
Andersen on tehnyt DEL:ssä ihan kohtalaisia tehoja ja vaikuttaa ihan suht potentiaaliselta urallaan eteenpäin menevältä kaverilta.Olettaen, että pelaajalla ei ole NHL-statusta ja käyttäen laveaa määritelmää kovalle kiekkomaalle ja olettaen, että kyseessä ei ole aivan totaalinen mikkihiiri (>180cm), seuraavat pelaajat voisivat olla mielestäni mahdollisia:
(Edit: Menisi ehkä ennemmin nettiscouttausketjuun, mutta menköön tämän kerran...)
- Martins Dzierkals (tuskin olisi myöskään tulossa Liigaan 3. ketjun rooliin)
- Niklas Andersen
- Adrian Holesinsky (EP:n mukaan ns. laiturisentteri)
Holesinsky pelannut laiturina lähes aina, mutta toisaalta Ahohan on tykännyt ennenkin hommata laitureita sentteriksi. Andersen ja Jukureissa flopannut Dzierkals nyt ovat jo Kalapudastakin huonompia, ei Kärpät tuollaisia hanki.Olettaen, että pelaajalla ei ole NHL-statusta ja käyttäen laveaa määritelmää kovalle kiekkomaalle ja olettaen, että kyseessä ei ole aivan totaalinen mikkihiiri (>180cm), seuraavat pelaajat voisivat olla mielestäni mahdollisia:
(Edit: Menisi ehkä ennemmin nettiscouttausketjuun, mutta menköön tämän kerran...)
- Martins Dzierkals (tuskin olisi myöskään tulossa Liigaan 3. ketjun rooliin)
- Niklas Andersen
- Adrian Holesinsky (EP:n mukaan ns. laiturisentteri)
Onhan siellä nyt jo Hyry joka pelasi viime keväänä keskellä, ja jos tosiaan joku sentteri tulee niin Kalapudas on varmaan ns. vitossentteri silloin. Ei tuonne yhtään sentterilaituria kyllä tarvita.Mites minulla on nyt kutina, että tarvittaisiin nyt sitä ns. sentteri-laituria - eli pelaajatyyppiä, jota ollaan muutama kausi kirottu, ja joita on ollut Kärpissä ns. yli oman tarpeen. Nyt niitä ei taida olla yhtään, eikä varsinkaan sellaista luottoratsua kuin Mika "#17 Spede" Pyörälä! Nyyh...
Kyllä on. Eilisessä Kalevassa oli Björkvistin juttu ja Ahon haastattelu. Lopuksi jutussa todettiin,Mun on siis kertakaikkiaan pakko kysyä että onko Kärpät julkisesti kertonut etsivänsä vielä sentteriä vai onko tämä lähtenyt jostain täältä palstalta tms. ihan vain sillä, kun toi kokoonpano on jo nyt ihan posketon ja on siihen se kalapudaskin sitten.
Tietysti myös sillä loogisella selityksellä, että Koppanen kuului Kärppien alkuperäiseen suunnitelmaan, jossa on nyt aukko.Kyllä on. Eilisessä Kalevassa oli Björkvistin juttu ja Ahon haastattelu. Lopuksi jutussa todettiin,
Että Kärpät hakee vielä yhtä keskushyökkääjää.
Kärppien hyökkäykseen oli huhujen mukaan tulossa Koppanen ja Björqvist. Sittemmin Björkqvist toteutui ja Anttila tuli. Voisiko olla niin, että Anttila paikkasi osaltaan Koppasen. Ei tietenkään pelipaikan suhteen, vaan esim. ulottuvuuden, alivoimaosaamisen ja puolustusosaamisen suhteen. Nyt sitten paikataan Koppasta pelipaikan ja hyökkäysosaamisen suhteen. Koppanen niin kova peluri, että pitää kahdella miehellä paikata. En tiedä, kunhan pohdin.Tietysti myös sillä loogisella selityksellä, että Koppanen kuului Kärppien alkuperäiseen suunnitelmaan, jossa on nyt aukko.
Toki on mahdollista, että Koppanen olisi pelannut myös laidassa. Monipuolisuutensa ansiosta olisi ollut siis kirosanaksi muodostunut sentteri-laiturihankinta, tässä tapauksessa tietysti hyvässä mielessä, kun neljä muuta puhdasta sentteriä löytyy jo. Ylivertaiset alivoimalaiturit sieltä tuli kuitenkin.Kärppien hyökkäykseen oli huhujen mukaan tulossa Koppanen ja Björqvist. Sittemmin Björkqvist toteutui ja Anttila tuli. Voisiko olla niin, että Anttila paikkasi osaltaan Koppasen. Ei tietenkään pelipaikan suhteen, vaan esim. ulottuvuuden, alivoimaosaamisen ja puolustusosaamisen suhteen. Nyt sitten paikataan Koppasta pelipaikan ja hyökkäysosaamisen suhteen. Koppanen niin kova peluri, että pitää kahdella miehellä paikata. En tiedä, kunhan pohdin.
On toki mahdollista, että olisi pelannut laidassa. Kärpät kuitenkin kaavaili hänestä sentteriä. Sen paljastaa jo sekin, että Kärpät on edelleen sentteriä hakemassa.Toki on mahdollista, että Koppanen olisi pelannut myös laidassa.
En tiedä yhtään. Voisin kuvitella, että julkaisevat sitten, kun on julkaistavaa. En minä usko, että tässä mitään takarajaa on.Onko Torsolla ajatuksia, milloin MM-sentteri julkaistaan? Voisko olla se heinäkuun puoliväli, jota alunperin huhuilit Björkqvistin julkaisuajaksi.
Tomi Sallisen iso status muodostuu siitä, että hän on pelannut vuosikaudet isoissa sarjoissa, eli SHL, KHL ja Sveitsin pääsarja. Minusta esimerkiksi Koppasella ei ole yhtä isoa statusta. Liiga ja AHL-pelaajana. Hän pelasi kuitenkin vielä toissa kaudella myös Mestiksessä pelejä. Mitä tasoon tulee, niin uskon Koppasen tason olevan ensi kaudella T.Sallista kovempi. Status ei ole sama asia kuin taso, siis minun mielestäni.Mitä @McTorso tarkalleen ottaen tarkoitat sillä, että tulevan kolmossentterin status ei ole yhtä kova kuin Reginillä ja Sallisella? Jos taso on kova, niin kai sen statuksenkin pitäisi ihan hyvä myös olla. En minä ainakaan Tomi Sallista pidä minään huikean statuksen pelaajana.
Ei minunkaan. Olisi pitänyt katsoa vähän tarkemmin tuota Sallisen uraa, katsoin vain että viime vuosina lähtenyt pisteet laskuun. Mutta pelaa kuitenkin SHL:ssä että Liigaan ihan kelpo seppä vielä. Mutta hyvä tosiaan, jos ovat jonkun tasokkaan, mutta ei niin ison statuksen omaavan pelaajan perässä. Ei käy kuten Wellmanin kanssa, vaikka koronallakin oli näppinsä pelissä.Status ei ole sama asia kuin taso, siis minun mielestäni.
Vaikka tää olisikin kieli poskella kirjoitettua, niin mun mielestä vihjeitä pitää antaa nimenomaan ympäripyöreästi jos tietoa on. Ja @McTorso lla tietoa näyttää olevan. Jos vihjailee liikaa, niin se tiedonsaanti loppuu tietolähteiltä. Tätäkin palstaa kun lukee muitakin.Pistäs Torso vähän parempaa vihjettä kehiin, alkaa olla vähän liian ympäripyöreetä ja kaikilla jo tiedossa olevaa nuo nykyset ns.vihjeet, jos kerta tietoa on, vai yritätkö vaan ns.päteä ja esittää tietävää :)
Joo, hymiö oli viestin perässä ihan tarkoituksella.Vaikka tää olisikin kieli poskella kirjoitettua, niin mun mielestä vihjeitä pitää antaa nimenomaan ympäripyöreästi jos tietoa on. Ja @McTorso lla tietoa näyttää olevan. Jos vihjailee liikaa, niin se tiedonsaanti loppuu tietolähteiltä. Tätäkin palstaa kun lukee muitakin.
Nykyisin kun seurat pyrkivät mahdollisimman ammattimaiseen toimintaan, ja siihen ei kuulu se, että tulevat hankinnat tiedetään keskustelupalstoilla.