Tämä pistää kyllä sapettamaan, jos paikkansa pitää. Itse ounastelin läpimurtoa jo täksi kaudeksi ja, että viimeistään ensi kaudella räjähtäisi pankki ihan kunnolla, kun nousisi kärkiruutuun. Ja, kun Rädyn arvoa ei mitata vain niissä pisteissä, vaan monipuolisuutensa ansiosta, olisi iso töykalu valmennukselle ja käyttökelpoinen pelaaja, rooliin, kuin rooliin. Ensi kaudella +40 pistettä ja siihen päälle loistavaa kahden suunnan monipuolista peliä ja Leijona-paitaa päälle. Ei ole mahdottomuus, vaan jopa todennäköistä tuo skenaario.
Nyt ei Rädyn kohdalla kuitenkaan puhuta mistään tusinajunnusta, vaan ihan jo läpimurron hyväksi liigapelaajaksi tehneestä, ikäluokkansa kärkijunnusta. Vastuu on ollut tällä kaudella minimaalista, mutta silti tulosta on tullut, jopa hurjaa tahtia, etenkin maalien osalta. Käsittämätön perseily ja puppelointi, jos Räty lähtee. Vielä käsittämättömämpää, jos Rädylle ei muka ensi kauden joukkueesta nähty sopivaa ruutua.
Kaikkia omia poikia ei voida pitää määrällisestikään. Joskus myös sellainen oma poika siirtyy toiseen liigajoukkueeseen, joka haluttaisiin pitää. Pelaajilla ja pelaajien taustajoukoilla on myös oma tahto.
Ehdottomasti kaikkia ei voida pitää. Mutta siitä lienemme samaa mieltä, että Räty kuuluu nimenomaan tähän kastiin, jotka olisi ihan 'must', jotka täytyisi yrittää pitää. En millään usko, että Aho & co. eivät muka olisi nähneet Akulle ruutua ensi kauden joukkueessa, en sitten millään. Eli onko aloite lähdön suhteen tullut Akulta ja hänen leristään?
Kun tämän tason junnuja lähtee oikealta ja vasemmalta pois, niin kyllä se mielestäni kielii siitä, että seurassa ei ole kaikki ihan reilassa ja vetovoima kunnossa. Voidaan toki selitellä myös maailman tappiin asti ties millä syillä, mutta en myöskään usko sen olevan sattumaa, että kun joukkueessa on loistava päävalmentaja (Marjamäki, Manner), joukkueen vaatimustaso on tapissa ja seura menestyy (ja janoaa menestystä asettamalla riman korkealle), niin huppista keikkaa! Näitä eteenpäin pyrkiviä pelaajia (esim. muita, kuin oululaistaustaisia, joilla ei tunnesidettä seuraan ole) haluaakin tulla roppakaupalla joukkueeseen ja omat junnutkin jäävät mieluusti remmiin mukaan. Silloin harvemmin nähdään näitä, että lupaavia pelaajia (etenkin Rädyn tasoisia) lähtee pois.
Mutta, kun touhu menee perseelleen ja päävalmentajan paikalla ei ole se vetovoimaisin nimi ja vaatimustason kanssa kipuillaan (toista kautta putkeen säälitason suorittamista), niin kumma juttu kun lupaavia ja urallaan eteenpäin pyrkiviä pelaajia kaikkoaa yhtäkkiä pois, syystä jos toisesta. Sattumaako?
Nyt voinemme olettaa, että Kärppien tarjoama vastine ja puitteet, eivät vastanneet Rädyn standardeja. En edelleenkään usko, etteikö Aho olisi tarjonnut Akulle ensi kaudeksi sopivaa ruutua joukkueesta, kun kaikki näkevät sisäkorvallaankin, että Rädyn läpimurto Liigan kärkipelaajien joukkoon on vain ajankysymys, jollei se nousu sinne ole jo alkanut. Syystä tai toisesta Räty ei kokenut Kärppiä parhaaksi vaihtoehdoksi, vaikka todennäköisesti (varmaksi en tiedä) ruutua ensi kauden joukkueesta on tarjottu. Toki ihan yhtä paha moka on, jos sitä ruutua ei ole tarjottu, pyörittelee tätä nyt ihan miten päin vaan.