Minulle on yksi ja sama, jos Mäenalanen pelaisi Kärpissä sentterinä. Ongelma on se, että mies yksinään ei riitä. Tarvitaan kaksi laadukasta sentteriä kärkiketjuihin. Tällä hetkellä niitä on nolla.
Minulle on yksi ja sama, jos Mäenalanen pelaisi Kärpissä sentterinä. Ongelma on se, että mies yksinään ei riitä. Tarvitaan kaksi laadukasta sentteriä kärkiketjuihin. Tällä hetkellä niitä on nolla.Laiturista ykkössentteri. Kertoo vain kuinka pihalla Kärpät ja Harri Aho edelleenkin on.
Laiturista ykkössentteri. Kertoo vain kuinka pihalla Kärpät ja Harri Aho edelleenkin on.
Kyllähän Mäenalanen menee sentteristä, mutta ei hänen varaansa liikaa voi laskea. Täyden kauden on tainnut pelata viimeksi Kärpissä. Mäenalanen+toinen sentteri, tuolla setillä alkaisi jo pärjäämään.
Keräsellä on varmasti haluja päättää ura Kärpissä jos vaan olisi tonttia tarjolla. Kyllähän Keränen toisi raastinrautaa kun sitä osastoa on kuitenkin lähtenyt.Nykyään tuntuu yleisellä puolella olevan muodissa pelaajahuhujen kaivaminen instagrammista, että kuka on alkanut seuraamaan mitäkin seuraa.
Tulin vain mainitsemaan, että Juho Keränen on alkanut seuraamaan Kärppiä ig:ssä muutama päivä sitten.
Tuo nyt sattuu olemaan kohtalaisen hyvä vinkkikanava ainakin ulkomaalaisten pelaajien kohdalla. Joku Keränen nyt varmasti seuraa Kärppien touhuja muutenkin, koska hänellä on pitkä Kärppähistoria ja kavereita seurassa ja seuran liepeillä. Jos taas joku vaikkapa kanadalainen AHL-pelaaja, joka ei ole ikinä Euroopassa käynytkään, alkaa yhtäkkiä seuraamaan Liigajoukkuetta Instassa niin jokin syyhän siihen täytyy olla. Tuskin niitä muuten kiinnostaisi.Nykyään tuntuu yleisellä puolella olevan muodissa pelaajahuhujen kaivaminen instagrammista, että kuka on alkanut seuraamaan mitäkin seuraa.
Tulin vain mainitsemaan, että Juho Keränen on alkanut seuraamaan Kärppiä ig:ssä muutama päivä sitten.
Kertsi kyllä kelpaisi. Rouhijaosastolta on jo Karvinen lähtenyt ja ilmeisesti Sillikin on lähdössä. Keränen korvaa kyllä kumman tahansa ja kaiken lisäksi lasken Kertsin omaksi kasvatiksi, joten omavaraisuusastekin nousisi pykälällä.
Näkisin hyvänä syvyysroolin pelaajana, jota voi kierrättää myös vasemmassa laidassa silloin kun Koskenkorva pelaa oletettavasti nelossentterinä ja tarvittessa vuorostaan keskellä, jolloin vasemmassa laidassa voi peluuttaa esim. Hermosta tai jotain tulokasta. Jos Hyry saa peliaikaa oikeassa laidassa ja Aku Räty miehistyy vielä lisää, niin alkaisi nelosketjuunkin tulla sitä sopivaa ilkeyttä.Kertsi omana poikana kelpaisi takaisin. Omaa kokemusta ja on fyysisyyden ja asenteen puolesta ihan 4.ketjun sentterikamaa.
Kannattaa ottaa huomioon, että alkanut vasta seuraamaan Kerhoa. Tuskin siis ole tulossa sinne, tuskin myöskään Kerhoon.Kertsillä on ikää jo 36v joten jättäisin hankkimatta. On vielä hitaampi ja huonompi kuin etelän kierrokselle lähtiessään.
Kyllähän Kertsillä ois myös annettavaa junnuille, esimerkkinä voittamisen kulttuurista ja siitä miten asiat pitää tehdä arjessa.Tuo nyt sattuu olemaan kohtalaisen hyvä vinkkikanava ainakin ulkomaalaisten pelaajien kohdalla. Joku Keränen nyt varmasti seuraa Kärppien touhuja muutenkin, koska hänellä on pitkä Kärppähistoria ja kavereita seurassa ja seuran liepeillä. Jos taas joku vaikkapa kanadalainen AHL-pelaaja, joka ei ole ikinä Euroopassa käynytkään, alkaa yhtäkkiä seuraamaan Liigajoukkuetta Instassa niin jokin syyhän siihen täytyy olla. Tuskin niitä muuten kiinnostaisi.
Kertsi kyllä kelpaisi. Rouhijaosastolta on jo Karvinen lähtenyt ja ilmeisesti Sillikin on lähdössä. Keränen korvaa kyllä kumman tahansa ja kaiken lisäksi lasken Kertsin omaksi kasvatiksi, joten omavaraisuusastekin nousisi pykälällä.
Saku on monipuolistunut matkallaan. En nyt sano että Mäenalanen mikään supersentteri näillä näytöillä on, mutta ei se että aloittaa uransa laidassa tarkoita mitenkään että siellä ollaan lukossa koko ura. Ahokin siirtyi keskelle koska tarve keskelle oli suurempi - pointtina se että noin voi tehdä.Laiturista ykkössentteri. Kertoo vain kuinka pihalla Kärpät ja Harri Aho edelleenkin on.
Mäenalanen päätti Kärppäuransa sentterinä Liigan pudotuspeleissä, ja teki sen hyvin. Sen jälkeen hän on pelannut kolme kautta Liigaa kovemmissa sarjoissa ja näppituntumalta sanottuna pelannut yhtä paljon tai jopa enemmän sentterinä kuin laiturina. Hän on nyt vasta 26-vuotias, joten oletettavasti hän on huomattavasti vahvempi ja kestävämpi fyysisestikin, kuin silloin kun Kärpistä lähti. Minulla ainakaan ei ole mitään epäilyksiä siitä, etteikö Mäenalanen pystyisi olemaan tehokas liigajengin ykkössentteri. Aivan satavarmasti pystyy, varsinkin kun saisi todennäköisesti laidalleen vanhan tutkaparinsa Leskisen.Saku on monipuolistunut matkallaan. En nyt sano että Mäenalanen mikään supersentteri näillä näytöillä on, mutta ei se että aloittaa uransa laidassa tarkoita mitenkään että siellä ollaan lukossa koko ura. Ahokin siirtyi keskelle koska tarve keskelle oli suurempi - pointtina se että noin voi tehdä.
Mäenalanen riittää ennakkokaavioissa top-6 rooliin vallan hyvin Liigassa joka on kuitenkin taktisempi ja hitaampi liiga kuin KHL tai edes ruotsi. Tätä vasten joku lähtökohtaisesti puolustusvoittoisempi ja hidaskin voi olla hyvä, kuten Kemppainen oli aikanaan (kunnes harjoittelun ja kokemuksen myötä monipuolistui ja fysiikka parani)
Täysin samaa mieltä. Ei se ongelma ole siinä, että jos Mäenalanen on 1.sentteri. Itsekin olen samaa mieltä, että Saku olisi varmasti todella kova sentteri tähän Liigaan. Monella tuntuu unohtuvan Liigojen tasoerot ihan jokaisella osa-alueella. Kun nyt on tullut katosttua esim. NHL-pudotuspelejä, niin onhan siellä ihan eri tahti ja meininki, kuin esim. Liigan finaaleissa. Ei ole varaa likua ja himmailla nanosekuntiakaan, vaan koko ajan pitää olla liikkeessä ja ratkaisujen pitää olla jo etukäteen mietittyjä. Vaatimsutaso ja pelin vaade on aivan järkyttävän kova. Ja ihan hyvin se Mäenalanen siellä paini pari kautta sitten Canesin alakentissä ja pystyi vastaamaan tuohon tasoon ja suorittamiseen.Mäenalanen päätti Kärppäuransa sentterinä Liigan pudotuspeleissä, ja teki sen hyvin. Sen jälkeen hän on pelannut kolme kautta Liigaa kovemmissa sarjoissa ja näppituntumalta sanottuna pelannut yhtä paljon tai jopa enemmän sentterinä kuin laiturina. Hän on nyt vasta 26-vuotias, joten oletettavasti hän on huomattavasti vahvempi ja kestävämpi fyysisestikin, kuin silloin kun Kärpistä lähti. Minulla ainakaan ei ole mitään epäilyksiä siitä, etteikö Mäenalanen pystyisi olemaan tehokas liigajengin ykkössentteri. Aivan satavarmasti pystyy, varsinkin kun saisi todennäköisesti laidalleen vanhan tutkaparinsa Leskisen.
Nostan jälleen esimerkiksi Lammikon. Kun Lammikko tuli Kärppiin, häntä jotkut sovittelivat vasta kolmossentteriksi. Katsottiin tilastoja ja todettiin, että eihän tuo perkele ole tehnyt missään kovia tehopisteitä aiemmin. Miten se voi muka pärjätä Liigassa? Samalla unohdettiin autuaan tietämättömästi se, että Lammikko oli pelannut melkein koko aikuisuransa Liigaa kovemmissa sarjoissa ja juuttunut niissä alaketjujen pelaajaksi. Änärissä ei hirveästi tehoilla kun pelataan nelosketjussa. Silloin tehtävänä on lyödä kiekkoa päätyyn ja mennä vaihtoon. Kohtalaisen hyvinhän tuo kuitenkin onnistui, kun Liigaan tuli.
Mäenalasella on vähän sama juttu. Toki Saku on esim. Jokereissa saanut jopa mahdollisuuden tulosketjuissakin, mutta ehkä hänellä ei vain kohelossa ihan riitä tai jotain. Toki Saku on sielläkin pelannut yhdet hyvät pleijarit ja tehoillut muutenkin lyhyissä pätkissä silloin tällöin. Nyt hän olisi kuitenkin tulossa Liigaan, joka on selkeästi KHL:ääkin heikompi sarja. Vauhti on hitaampi, aikaa on enemmän, vastustajat eivät ole niin taitavia jne. Mäenalanen on kaiken lisäksi jo entuudestaan osoittanut, että hän on Liigatasolla tehokas hyökkääjä. Ja iän puolesta hänen pitäisi olla nykyisin kovempi pelimies, kuin aiemmin Liigassa esiintyessään. Rehellisesti sanoen Ahon Haba on itse asiassa melkoinen taikuri, jos saa jostakin naarattua Mäenalasta kovemman kaverin ykkösketjuun.
Vaatimustasoista kun puhutaan, itse seurasin myös SHL:n pudotuspelejä, sekä finaaleita, ja tuli sellainen olo, että Lukko lienee Liigasta ainoa, jolla olisi ollut edes jotain palaa esim. Växjöta tai Rögleä vastaan. Kertoo myös paljon, kuinka hirvittävän kauas Kärpät on luisunut jopa kotoisen liigan kärjestä. Uskon, että JOS Mäenalanen Kärppiin saadaan, kyseessä on Liigan tasolle erittäin kova pelimies marinoiduttuaan kovemmissa sarjoissa. Se, että pystyykö hän kantamaan herra Ahon kaavailemaa ykkössentterin viittaa, on sitten aika kriittinen kysymys, mutta luulen, että pystyy siihen, jos on pakko. Kyseessä on kumminkin Mäenalasen Saku!Täysin samaa mieltä. Ei se ongelma ole siinä, että jos Mäenalanen on 1.sentteri. Itsekin olen samaa mieltä, että Saku olisi varmasti todella kova sentteri tähän Liigaan. Monella tuntuu unohtuvan Liigojen tasoerot ihan jokaisella osa-alueella. Kun nyt on tullut katosttua esim. NHL-pudotuspelejä, niin onhan siellä ihan eri tahti ja meininki, kuin esim. Liigan finaaleissa. Ei ole varaa likua ja himmailla nanosekuntiakaan, vaan koko ajan pitää olla liikkeessä ja ratkaisujen pitää olla jo etukäteen mietittyjä. Vaatimsutaso ja pelin vaade on aivan järkyttävän kova. Ja ihan hyvin se Mäenalanen siellä paini pari kautta sitten Canesin alakentissä ja pystyi vastaamaan tuohon tasoon ja suorittamiseen.
Sama homma on vaatimustason ja pelin vaateen kanssa KHL:ssä. Pleijareissa ja etenkin finaaleissa oli aivan hurja taso ja KHL:ään pätee oikeastaan sama homma ja samat sanat, kuin NHL:ään, mutta tekeminen putoaa ehkä ripauksen tai pari, ja aikaa on muutama sadaosa enemmän. Ja sielläkin se Saku on ihan mukavasti ja mukiinmenevästi suorittanut. Pystynyt jopa pisteiden tekoon ja pelaamaan ihan kohtalaisesti tuossa sentterin tontilla. Mutta sitten kun tullaan Liigaan ja meidän kotoisen Liigan vaatimustasoon, niin pudotaankin jo reilusti monen monta napsua vauhdissa ja ihan joka osa-alueella. Aikaa on rutkasti enemmän ja kaikki muutkin pelaajat ovat huomattavasti huonompia, kuin kovempien sarjatasojen. Vaikka Liiga toki pystyy taktiselta osaamiseltaan haastamaan liigan, kuin liigan.
Vaatimustasot sarjojen välillä, pelaajien tasoissa ja pelin tasossa ovat aivan monumentaaliset. Saku on myös tässä vuosien varrella varmasti monipuolistunut ja kehittynyt vieläkin paremmaksi pelaajaksi, kuin lähtiessään Kärpistä. Ja oli tosiaan jo ihan hyvä pelaaja silloin. Liigan kärkipelaajia sanoisin. Mutta se ongelma on siinä, että mistä löydetään pätevä kakkossentteri jakaamaan kuormaa Sakun kanssa? Siinäpä se pohdinta tällä hetkellä on, jos Saku tuohon ykkössentterin tontille saadaan naarattua.
Huhuhan se Mäenalasen tulo on.Pitäiskö nää Mäenalasen sentteri-laituriväännöt siirtää hälle kuuluviin ketjuihin niin saadaan tänne huhujakin välillä.
Kakkossentteri on jo huomattavasti helpompi löytää. Siinä kohtaa voi nostaa riskitasoakin vähän. Kyllä tuolta pohjois-amerikasta on mahdollista naarata joku "Audette" tai "Danforth" kakkoseksi. Siis tällainen kaveri, joka ei ole aiemmin Euroopassa pelannut, mutta omaa kovan potentiaalin. Pohjois-amerikkalaisten pelaajien on lähes pakko lähteä Eurooppaan junnu/yliopistouran loputtua, jos ei NHL-sopimusta irtoa. Tai jos änäriin ei ihan riitä sen ekan sopimuksen aikana, kuten Audetella kävi. Siellä kun ei kunnollisia liigoja aikuisille ole NHL:n ja AHL:n lisäksi. Pelkkää AHL-soppariakaan ei yleensä kannata tehdä, koska Euroopasta saa kovempaa palkkaa ja toisaalta AHL-joukkueissa kärkiketjujen peliajat vie yleensä NHL-prospektit.Vaatimustasot sarjojen välillä, pelaajien tasoissa ja pelin tasossa ovat aivan monumentaaliset. Saku on myös tässä vuosien varrella varmasti monipuolistunut ja kehittynyt vieläkin paremmaksi pelaajaksi, kuin lähtiessään Kärpistä. Ja oli tosiaan jo ihan hyvä pelaaja silloin. Liigan kärkipelaajia sanoisin. Mutta se ongelma on siinä, että mistä löydetään pätevä kakkossentteri jakaamaan kuormaa Sakun kanssa? Siinäpä se pohdinta tällä hetkellä on, jos Saku tuohon ykkössentterin tontille saadaan naarattua.
Ensimmäisellä Jokerikaudella taisi olla hehtaarilla 28%. Paransi viime kaudelle. En muista prosentteja mutta mutulla alta 50% mennään. Jos mahdollista niin ei aloittanut omassa päässä eikä aloittanut missä erikoistilanteissa. Pelasi sentteri-laita-sentteri viime kaudella. 2-ketju, 4-ketju, 3-ketju.Minä en näe ongelmana Mäenalaisen sentteripeliä, vaan sitä et kakkosen ja kolmosen keskelle ei ole laatua. Mikä on Sakun aloitusvoitto% ?
Tällä kaudella Jokereissa 311 aloitusta ja voittoprosentti 46,6%.Minä en näe ongelmana Mäenalaisen sentteripeliä, vaan sitä et kakkosen ja kolmosen keskelle ei ole laatua. Mikä on Sakun aloitusvoitto% ?
Toki, mutta tuokin vaatii onnistumista scoutti-osastolta. Sieltäkään ei isolla rahalla kannata millään Eliteprospects scouttauksella hankkia tuohon ruutuun täysin kysmysmerkki-kaveria. Ja onko Kärpät ylipäätään hankkimassa tuohon enää ketään, vai meinataanko oikeasti lähteä Kristofilla? Eli tälle Kärppien mystiselle scoutting-osastolle (johon ilmeisesti pari vuotta sitten panostettiin isoilla rahallisilla ja henkilöstö investoinneilla?) lankeaa kyllä kova viitta naarata tuohon joku. Ei noita Danfortheja, Audetteja ja Kestnereitäkään ihan summa mutikassa hankittu. Riskejä toki oli, mutta varmasti pohjatyö on tehty niin perusteellisesti, kuin mahdollista ja valittu paras mahdollinen ehdokas joukosta. Eli on tehty jotain mistä en Kärppien osalta ole ollenkaan varma.Kakkossentteri on jo huomattavasti helpompi löytää. Siinä kohtaa voi nostaa riskitasoakin vähän. Kyllä tuolta pohjois-amerikasta on mahdollista naarata joku "Audette" tai "Danforth" kakkoseksi. Siis tällainen kaveri, joka ei ole aiemmin Euroopassa pelannut, mutta omaa kovan potentiaalin. Pohjois-amerikkalaisten pelaajien on lähes pakko lähteä Eurooppaan junnu/yliopistouran loputtua, jos ei NHL-sopimusta irtoa. Tai jos änäriin ei ihan riitä sen ekan sopimuksen aikana, kuten Audetella kävi. Siellä kun ei kunnollisia liigoja aikuisille ole NHL:n ja AHL:n lisäksi. Pelkkää AHL-soppariakaan ei yleensä kannata tehdä, koska Euroopasta saa kovempaa palkkaa ja toisaalta AHL-joukkueissa kärkiketjujen peliajat vie yleensä NHL-prospektit.
Periaatteessa joo, mutta ei kuitenkaan missään nimessä. Ei sentterioastoa voida jättää jälleen kerran toivotaan, toivotaan osaston varaan ja täyttää keskikaistaa laituri-senttereillä, kun ei osata oikeat hankkia. Kovimmat kilpakumppanit (HIFK ja Tappara) ovat jo aika hurjia satsauksia tehneet keskikaistalle. HIFK hommasi kaksi tähtiluokan ja tähän Liigaan ykkössentteri -tason ukkos joukkueeseensa (Koivistoinen-Paajanen ja on ihan mukava nuoren Hirvosen marinoitua taustalla 3.ketjussa) ja Tapparan sentteri-trio Morley-Virta-Platzer on niin ikään äärimmäisen vahva ja luotettava. Siellä on tiedostettu sentteripelin ja keskikaista tärkeys ja merkitys nykyjääkiekossa, joten olisi jopa aika hupaisaa, mikäli Kärpät lähtisi kauteen, niin, että Kärpät istuttaisi laitureita keskelle ja keskikaista näyttäisi kauden alla joltain tältä: Mäenalanen - Pyörälä/Mustonen - Aa.Räty - Koskenkorva.Hätätilassa voidaan istuttaa vaikka Pyörälä kakkossentteriksi ja hommata vasen laituri. Spede pystyisi erinomaisena pelinlukijana ja puolustavana pelaajana täyttämään varmasti tuon tontin. Iän myötä kun vauhtikin alkaa hidastumaan niin sentterin tontti saattaisi Spedelle sopia jopa laitaa paremmin.
Olen samaa mieltä sentterin tärkeydestä. Mutta olen myös sitä mieltä, että jos Spedelle sanottaisiin kauden alla, että lähtökohtaisesti olet sentteri, niin hän hoitaisi sen ruudun kyllä. Pystyisi tekemään sen 30-40 pinnaa myös sentterin tontilta. Siis ihan tietoisesti hänet roolitettaisiin siihen. Spedehän on pelannutkin urallaan paljon ns. hätäsentterinä. Ja monta vuotta olen miettinyt, että miksi Pyörälä ei itse asiassa koskaan vakiintunut keskikaistalle, koska mielestäni hän olisi pelaajatyyppinä ollut enemmän sentteri kuin laituri. Siitäkin huolimatta, että on aina ollut laiturinakin ihan eliittiä. Tokihan tällainen ratkaisu aiheuttaisi sen yhden laatulaiturin vajauksen heti rosteriin. Ja vieläpä tuonne vasempaan laitaan, jossa muutenkin on tällä hetkellä vajausta.Toki, mutta tuokin vaatii onnistumista scoutti-osastolta. Sieltäkään ei isolla rahalla kannata millään Eliteprospects scouttauksella hankkia tuohon ruutuun kaveri. Ja onko Kärpät ylipäätään hankkimassa tuohon enää ketään, vai meinataank oikeasti lähteä Kristofilla? Eli tälle Kärppien mystiselle scoutting-osastolle (johon ilmeisesti pari vuotta sitten panostettiin isoilla rahallisilla ja henkilöstö invesntoinneilla?) lankeaa kyllä kova viitta naarata tuohon joku. Ei noita Danfortheja, Audetteja ja Kestnereitäkään ihan summa mutikassa hankittu. Risekjä toki, mutta varmasti pohajtyö ontehty niin perusteellisesti, kuin mahdollista ja valittu paras mahdollinen ehdokas joukosta. Eli on tehty jotain mistä en Kärppien osalta ole ollenkaan varma.
Periaatteessa joo, mutta ei kuitenkaan missään nimessä. Ei sentterioastoa voida jättää jälleen kerran toivotaan, toivotaan osaston varaan ja täyttää keskikaistaa laituri-senttereillä, kun ei osata oikeat hankkia. Kovimmat kilpakumppanit (HIFK ja Tappara) ovat jo aika hurjia satsauksia tehneet keskikaistalle. HIFK hommasi kaksi tähtiluokan ja tähän Liigaan ykkössentteri -tason ukkos joukkueeseensa (Koivistoinen-Paajanen ja on ihan mukava nuoren Hirvosen marinoitua taustalla 3.ketjussa) ja Tapparan sentteri-trio Morley-Virta-Platzer on niin ikään äärimmäisen vahva ja luotettava. Siellä on tiedostettu sentteripelin ja keskikaista tärkeys ja merkitys nykyjääkiekossa, joten olisi jopa aika hupaisaa, mikäli Kärpät lähtisi kauteen, niin, että Kärpät istuttaisi laitureita keskelle ja keskikaista näyttäisi kauden alla joltain tältä: Mäenalanen - Pyörälä/Mustonen - Aa.Räty - Koskenkorva.
Sentterit ovat elintärkeitä tämän päivän jääkiekossa ja keskikaistan täytyy ehdottomasti olla kunnossa tämän päivän jääkiekossa, jos meinaa menestyä. Keskikaista kuntoon ja sitten laiturit siihen ympärille. Jos pitäisi valita, että otanko hyvät laiturit ja heikot sentterit vai hyvät sentterit ja hieman heikommat laitur, niin kallistuisin tähän vaihtoehtoon, missä keskikaista on kunnossa. Se auttaa peliä uskomattoman paljon jos sinulla on kovia ja hyviä senttereitä, jotka tasapainottavat ja tekevät laituriestaan parempia.
Joukkueessa on pakko olla neljä oikeaa ja kunnollista sentteriä (varalla vielä mieluiten viides) ja sitten 2-3 laituria, jotka pystyvät pelaamaan keskellä. Mutta ei missään nimessä lähteä kauteen niin, että herranjumala ne meidän laiturit, jotka _pystyvät_ pelaamaan keskellä, mutta eivät kuitenkaan siinä omimmillaan ole, ovatkin jo istutettu tuohon sentterin rooliin. Silloin joukkueen kasauksessa on menty päin sitä itseään ja siitä voi antaa toimistolle 100 lampaanpersettä ja ankarat nuhtelut, että ei enää jatkossa näin. Toki näyttää, että ei Kärpissä vuosien saatossa olla vieläkään opittu, joten ehkä nuo nuhtelut olisivat tässä tapauksessa, jo turhia...