Viime keväänä Aaltonen hehkutti Marjamäkeä ja heitti Mikkolan bussin alle.
Viime keväänä Aaltonen hehkutti Marjamäkeä ja heitti Mikkolan bussin alle.Niin kauan kun Marjamäki on valmentajana Kärpissä niin Juhis ei tule lähellekään Raksilan pukukoppia. Kivihalme voisi tullakin mutta muistaakseni huhut vei muuhun liigajoukkueeseen.
En hirveän yllättynyt olisi jos Manninen ensi kaudella Kärpissä pelaisi. Vähemmän yllättynyt olisin jos ei pelaisi.voisiko olla niin että se Manninen olisi haavissa?
Mielestäni Lehterä ei ole ollut Liigan kahden parhaan sentterin joukossa kun puhutaan 5v5 pelistä. Lehterän kautta on pelastanut hirmuiset ylivoimatehot. Jos Kepu liike näyttää heikolta, on hän paljon Lehterää edellä. Väitänkin että jos Jori todella menee IFK niin Tappara vain voitti tässä ja Ifk sai jälleen luun ja rippeet käteen.Niin. Ei ne jalat siinä keskikaistalla kaikkea todellakaan ratkaise jos kädet ja pää toimii sekä viisikko ympärillä. Sarjan kahden parhaan sentterin(Lehterä-Kontiola) suurin heikkous on liike. Kivasti on silti mennyt. Ymmärrän toki Kärppien tarpeen tuulettaa nippua. Kunykia huhuillaan Ilvekseen ja hallihuhu kertoo, että Kärpillä on ollut orastavaa kiinnostusta Oula Palveen. Myös JYP ilmeisesti miehen kintereillä.
eipä yllättänyt. Varmaan vielä muutaman vuoden pelailee ulkomailla sitten ehkä palaa Kärppiin. Paljon saa tapahtua Kärpissä ettei Manninen valu Tampereelle, kun Suomeen tulee.Manninen pelaa ensi kaudella Ruotsissa. Näin ainakin huhut Hukan aulabaarista kantautui korviin.
Niin. En tiedä ketkä kaksi on Lehterää parempia? Muutenkin aikamoista vähättelyä, että ylivoimatehot olisi pelastaneet jotain. Lehterän suurin vahvuus on pelintekeminen ja siitä 46 syöttöä, jolla olisi muuten jo yksistään voitettu Kärppien pistepörssi, on todella kova näyttö. Nyt tämä ylivoimaLehterä on kolmeen peliin tehnyt 6pts Kärpät pudottanutta KK:ta vastaan ja johtamassa Tapparaa välieriin. Hiljaista oli Kemppaisella. Kemppainen voi olla luistelussa edellä, mutta jos otat tuoreet tai vaikka ihan koko kauden näytöt Lehterä vs Kemppainen niin eipä tässä kovin suurta debattia synny. Toinen on kesälomalla.Mielestäni Lehterä ei ole ollut Liigan kahden parhaan sentterin joukossa kun puhutaan 5v5 pelistä. Lehterän kautta on pelastanut hirmuiset ylivoimatehot. Jos Kepu liike näyttää heikolta, on hän paljon Lehterää edellä. Väitänkin että jos Jori todella menee IFK niin Tappara vain voitti tässä ja Ifk sai jälleen luun ja rippeet käteen.
Maaliskuun 10 päivään mennessä Lehterän tehoista 33kpl oli ylivoima tehoja. Se on todella suuri määrä. 5v5 pelissä tuli nippu kakkossyöttöjä jotka toki pitää ansaita nekin. Voisin sanoa paremmiksi esimerkiksi Kontiolan ja Rissasen. Vähättelyä tai ei, odotin Lehterältä enemmän juuri 5v5 pelissä. Ylivoimalla tiesin miehen olevan rautainen ja se ei pettänyt. Ja pakko vielä sanoa se, että minulla oli eräässä henkilökohtaisessa vedossa Lehterä kiinni niin miestä tuli seurattua todella tarkasti. Veto päättyi kannaltani positiivisesti, eli ei ole siitäkään syntynyttä kaunaa kyseessä.Niin. En tiedä ketkä kaksi on Lehterää parempia? Muutenkin aikamoista vähättelyä, että ylivoimatehot olisi pelastaneet jotain. Lehterän suurin vahvuus on pelintekeminen ja siitä 46 syöttöä, jolla olisi muuten jo yksistään voitettu Kärppien pistepörssi, on todella kova näyttö. Nyt tämä ylivoimaLehterä on kolmeen peliin tehnyt 6pts Kärpät pudottanutta KK:ta vastaan ja johtamassa Tapparaa välieriin. Hiljaista oli Kemppaisella. Kemppainen voi olla luistelussa edellä, mutta jos otat tuoreet tai vaikka ihan koko kauden näytöt Lehterä vs Kemppainen niin eipä tässä kovin suurta debattia synny. Toinen on kesälomalla.
Kunykin vaihtuminen Oula Palveen ei kyllä juuri muutosta tuo, tai ainakaan lisää jalkoja. Ehkäpä hitusen enemmän hyökkäysvoimaa ja apuja ylivoimalle, mutta toisaalta vähän enemmän pois laadukkaasta puolustuspelaamisesta.Kunykia huhuillaan Ilvekseen ja hallihuhu kertoo, että Kärpillä on ollut orastavaa kiinnostusta Oula Palveen.
En saa itse kovin suurta ongelmaa Lehterän 5vs5 pelistä kun kokonaisuuteen huomioi herran dominoinnin ylivoimalla. Se ylivoima on aivan elintärkeä ja pelkästään top3 ylivoimalla esim.Kärppien kausi jatkuisi todennäköisesti tälläkin hetkellä. Eikä se Lehterä 5vs5 pelissä mitenkään vuoda.Maaliskuun 10 päivään mennessä Lehterän tehoista 33kpl oli ylivoima tehoja. Se on todella suuri määrä. 5v5 pelissä tuli nippu kakkossyöttöjä jotka toki pitää ansaita nekin. Voisin sanoa paremmiksi esimerkiksi Kontiolan ja Rissasen. Vähättelyä tai ei, odotin Lehterältä enemmän juuri 5v5 pelissä. Ylivoimalla tiesin miehen olevan rautainen ja se ei pettänyt. Ja pakko vielä sanoa se, että minulla oli eräässä henkilökohtaisessa vedossa Lehterä kiinni niin miestä tuli seurattua todella tarkasti. Veto päättyi kannaltani positiivisesti, eli ei ole siitäkään syntynyttä kaunaa kyseessä.
Ykkössentteriltä pitää saada tehoja ja joukkueen johtamista. Erityisesti viimeisessä ottelussa tämän ei voi sanoa tapahtuneen.Kemppaisen vahvuus ei ole ikinä ollut siellä pisteissä. Mielestäni Kepu nosti tasoaan pudotuspeleihin ja erityisesti viimeisessä ottelussa näin useamman kerran sitä härkämäistä Kepua.
Tämä on osa-alue, jonka kuntoon laittaminen tulisi olla erittäin korkealla Kärppäjohdon priolistalla.apuja ylivoimalle
En pidätä hengitystä.Tämä on osa-alue, jonka kuntoon laittaminen tulisi olla erittäin korkealla Kärppäjohdon priolistalla.
En tiedä paljonko olet Lehterän peliä tällä kaudella seurannut, mutta olisin ollut huolestunut ilman tuota ylivoima osaamista. 35 miinusmerkkiä on aika paljon. Olen kuitenkin todennut moneen kertaan, että +/- tilasto on huono mittari, mutta tuo -35 merkkiä on Lehterän kohdalla kyllä hyvin paikkansa pitävä kun olen pelejä seurannut. Toki tästä huolimatta Lehterän koko kauden otanta oli hennosti plussalla.Eikä se Lehterä 5vs5 pelissä mitenkään vuoda.
Niinku totesin, Kepu nosti tasoaan ja oli härkämäinen pudotuspeleissä mitä hänen kuuluu olla. Tällä kertaa laidoilta ei tullut tulitukea, joka on ollut se Kepun pistepotentiaalin rakentava kokonaisuus useasti. Tällä tavoin hyvin erilainen kuin juuri Lehterä. Toinen tekee toisille pisteitä, toinen tekee toisille muita pieniä asioita ja antaa muiden tehdä sen pistekokonaisuuden. Oli vähän hassusti varmaan muotoiltu.Ykkössentteriltä pitää saada tehoja ja joukkueen johtamista.
En tiedä paljonko olet Lehterän peliä tällä kaudella seurannut, mutta olisin ollut huolestunut ilman tuota ylivoima osaamista. 35 miinusmerkkiä on aika paljon. Olen kuitenkin todennut moneen kertaan, että +/- tilasto on huono mittari, mutta tuo -35 merkkiä on Lehterän kohdalla kyllä hyvin paikkansa pitävä kun olen pelejä seurannut. Toki tästä huolimatta Lehterän koko kauden otanta oli hennosti plussalla.
Juuri tuollaisen 35 pistettä uskon miehen ifkssa tekevän ja se ei varmasti ole se mitä siellä häneltä odotetaan.
Niinku totesin, Kepu nosti tasoaan ja oli härkämäinen pudotuspeleissä mitä hänen kuuluu olla. Tällä kertaa laidoilta ei tullut tulitukea, joka on ollut se Kepun pistepotentiaalin rakentava kokonaisuus useasti. Tällä tavoin hyvin erilainen kuin juuri Lehterä. Toinen tekee toisille pisteitä, toinen tekee toisille muita pieniä asioita ja antaa muiden tehdä sen pistekokonaisuuden. Oli vähän hassusti varmaan muotoiltu.
Jottei menisi kokonaa offtopicin puolelle, niin Kepulle jatkoa minun papereissa! Ja saa seurata Leppästä Sportissa ensikaudella.
Jorista väännetään, vaikka Teroon olisi "mahdollisuus".Onks se Lehterä siis tulossa Kärppiin, vai miksi miehestä väännetään sivutolkulla Kärppien huhuketjussa?
Jos Brynäsistä jotain pelaajaa pitäisi kiikaroida, niin Björninen ehdottomasti. Harmi vaan, että Kärpät tuskin näyttäytyy nykytilanteessa mitenkään haluttavana työnantajana Hannekselle.Kunykin vaihtuminen Oula Palveen ei kyllä juuri muutosta tuo, tai ainakaan lisää jalkoja. Ehkäpä hitusen enemmän hyökkäysvoimaa ja apuja ylivoimalle, mutta toisaalta vähän enemmän pois laadukkaasta puolustuspelaamisesta.
Näin. Kemppaisella pitäisi olla kiekolliset gurut laidoilla. Siltikin paljon, paljon enemmän olisi pitänyt saada niin henkistä kuin pelillistä johtajuutta Kemppaiselta.Eli Lehterällä ongelmana on -35, mutta esimerkiksi Kemppaisella -31 ei ole ongelma? Vaikka kaverin vahvuudet on nimenomaan kaikessa muussa paitsi pisteiden teossa.
Ja kyllä se silloin on hiukan ongelma, että ei pysty juurikaan mitään tuomaan hyökkäyspeliin, jos sut on hankittu 1. sentterin tontille. Mitään ongelmaa ei olisi, jos Kemppainen olisi 2-3 kentän sentteriksi hommattu.
Pelasivat, kuten myös pari kautta Kerhossa 2016-2018, kunnes Palve siirtyi 2018 -siirtorajalla Turkuun. Turunen ja Palve eivät kuitenkaan Kerhossa juuri pelanneet samassa ketjussa, vaan Palveen tutkaparina oli Vesalainen.Ulkomuistista: pelasiko Palve-Turunen samaan aikaan Jukureissa?
Palkkasoturin maineessa. Kuvailusi osuvat aika nappiin.Muistanko oikein vai oliko Palveella taustaa huonosta asenteesta ja joukkuepelaamisesta? Vai sekoitanko johonkin muuhun?