Suni saa nimensä aika kovaan lisaan, kun rajataan Joulutauon jälkeisiin kultapottiin.En muista kuka oli 05-06 alkukaudesta kultapotta? Ettei silloin joku harkinsmapletoftniinimäki ollut? Vai oliko Pete?
Suni saa nimensä aika kovaan lisaan, kun rajataan Joulutauon jälkeisiin kultapottiin.En muista kuka oli 05-06 alkukaudesta kultapotta? Ettei silloin joku harkinsmapletoftniinimäki ollut? Vai oliko Pete?
Muistaakseni meni niin, että Ilari Filppula oli jonnekkin aivan loppukaudelle saakka ja luuti meidän nelosessa, kunnes sitten Pete painoi viime metreillä ohi. Olisko sitten Santala vielä ollut ihan runkosarjan päätteeksi paras, kun yritettiin hädin tuskin rimpuilla pudotuspeleihin onnistumatta.En muista kuka oli 05-06 alkukaudesta kultapotta? Ettei silloin joku harkinsmapletoftniinimäki ollut? Vai oliko Pete?
Onkos näissä tilastoissa tapahtunut kehitystä? Näin uskon, koska RD:n kiekko 100 varmasti eroaa Sunin aikaisemmin tällä kaudella pelaamasta systeemistä ja nyt robotiikka on paremmin hallussa, kun pelejä on tullut alle. Miten on todellisuus?Vakavasti: Suni on kentällä ollessaan plus-merkkinen pelaaja Jokereissa. En katsoisi liikaa pisteitä, vaan myös luotettavaa oman pään pelaamista. Edistyneet tilastot puhuvat myös puolestaan, vaikka otanta Jokereissa onkin pieni.
Edistyneistä tilastoista näkee myös sen, että Jokereissa käytännössä kaikki ovat plus-merkkisiä pelaajia. Mikä ei tietenkään yllätä, kun joukkue on sarjaan täysin ylivoimainen.Vakavasti: Suni on kentällä ollessaan plus-merkkinen pelaaja Jokereissa. En katsoisi liikaa pisteitä, vaan myös luotettavaa oman pään pelaamista. Edistyneet tilastot puhuvat myös puolestaan, vaikka otanta Jokereissa onkin pieni.
Ei joillain turhilla tilastoilla ole mitään merkitystä. Suni on paska ja hyödytön pelaaja. Piste. Sitä paitsi kuten Palokan Keisari maintsi, kaikki Jokereista ovat plus merkkisiä pelaajia, joten noilla tilastoilla ei tee yhtään mitään.Vakavasti: Suni on kentällä ollessaan plus-merkkinen pelaaja Jokereissa. En katsoisi liikaa pisteitä, vaan myös luotettavaa oman pään pelaamista. Edistyneet tilastot puhuvat myös puolestaan, vaikka otanta Jokereissa onkin pieni.
Mikä ongelma sulla on?Ei joillain turhilla tilastoilla ole mitään merkitystä. Suni on paska ja hyödytön pelaaja. Piste. Sitä paitsi kuten Palokan Keisari maintsi, kaikki Jokereista ovat plus merkkisiä pelaajia, joten noilla tilastoilla ei tee yhtään mitään.
Jos täällä on päätetty että Suni on paska, niin näin se myös on. Sitä faktaa ei jotkut tyhjänpäiväiset peliesitykset tai tilastot muuta.
Täällä dumattiin Sunin hankinta joidenkin toimesta jo ennen sen julkaisemista, ja oltiin yksinkertaisesti vain päätetty että kyseessä on vitun huono hankinta ja pelaaja jolla ei ole mitään käyttöä. Kaikki Sunin pisteetkin ovat tulleet puolustuspelin kustannuksella, ja Jokereissa syntyneet pisteet ovat olleet vahinkoja/kakkossyöttöjä, joten niitäkään ei pidä missään nimessä laskea onnistumisiksi. Jos Suni laukoo, se on säälittävä "lehmän hönkäys" ja olisi pitänyt jättää laukomatta. Jos hän syöttää, niin "mitä vittua se syöttää kun on hankittu maalintekijän tilalle??" Vituttaa kun täällä tiettyjen nimimerkkien osalta päätetään etukäteen onko pelaaja hyvä vai huono, ja kaikki hyvät ratkaisut kentällä on joko tuuria/suonenveto tai muiden ansiota. Ei missään nimessä pelaajan hyvyyttä, koska kun kerran ollaan päätetty että kyseinen pelaaja on huono, niin sitä mielipidettä ei tule muuttaa.Mikä ongelma sulla on?
Näin Sunin ensimmäiset 4-5 peliä Jokereissa ja niiden perusteella en näe käyttöä karsinnoissa. Haahuili pelin ulkopuolella eikä tuonut mitään lisäarvoa. Viimeistä paria en ole ehtinyt katsomaan, mutta Jokereiden kannalta hyvä jos on parantanut ja saamassa juonen päästä kiinni. Kesken kauden sisään tulleille on aina kovemmat kriteerit kuin jo joukkueissa olleilla.
Kun 12 hyökkääjää mahtuu pelaamaan, näen että ratkaisu tehdään edelleen Sunin ja Kuuslan välillä ja mielestäni Kuusla on kaikilla mittareilla Sunia edellä. Jokereiden rosteri on vaan niin älyttömän kova tälle sarjatasolle. 11 muuta nimeä pitäisi olla aivan täysin selvät. Ja puhun nimenomaan karsinnoista, en pakollisista playoff-sarjoista, koska ne voitetaan kierrättämälläkin. Liigajengiä vastaan en usko RDn tuntien minkäänlaiseen rotaatioon ilman loukkaantumisia. Ja luotto karsinnoissa Lausniemen ollessa kentällä on isompi kuin Sunin.
Mutta pakkohan sun on myöntää, että olit alusta lähtien dumannut Sunin huonoksi ja kirjoitit about neljännenkin pelin kohdalla, että tässä on todellinen taso eikä se muuksi muutu. Jos tahti jatkuu tällä tavalla ylöspäin, ei Sunia voi yksinkertaisesti jättää ulos kokoonpanosta.niiden perusteella en näe käyttöä karsinnoissa. Haahuili pelin ulkopuolella eikä tuonut mitään lisäarvoa. Viimeistä paria en ole ehtinyt katsomaan, mutta Jokereiden kannalta hyvä jos on parantanut ja saamassa juonen päästä kiinni. Kesken kauden sisään tulleille on aina kovemmat kriteerit kuin jo joukkueissa olleilla.
Kyllä, niin sanoin ja olen samaa mieltä edelleen. En edelleenkään näe Sunilla mitään sellaista lisäarvoa, jota meillä ei jo olisi olemassa olevassa rosterissa ollut valmiina. Tämä kaikki nimenomaan liigakarsintoja ajatellen. Jos tuossa vaiheessa tehdään hankinta, sen pitäisi tukea seuran asettamaa tavoitetta ja selvästi vahvistaa joukkuetta saavuttamaan se tavoite.Mutta pakkohan sun on myöntää, että olit alusta lähtien dumannut Sunin huonoksi ja kirjoitit about neljännenkin pelin kohdalla, että tässä on todellinen taso eikä se muuksi muutu.
Kenet sitten jättäisit pois?Jos tahti jatkuu tällä tavalla ylöspäin, ei Sunia voi yksinkertaisesti jättää ulos kokoonpanosta.
Tästä samaa mieltä. Omissa papereissani Lausniemi on varma ja noista kahdesta enemmän saman tyylin pelaajasta Kuusla menee edelle.Lausniemi, Suni ja Kuusla taistelee viimeisistä kahdesta pelipaikasta.
Sanoit muutaman huonon pelin jälkeen, että "taso on tuossa." Ja siis tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Suni on parantanut otteitaan. Vai onko nyt käynnissä kahden ottelun suonenveto ja todellinen taso on se muutaman ottelun takainen?Kyllä, niin sanoin ja olen samaa mieltä edelleen. En edelleenkään näe Sunilla mitään sellaista lisäarvoa, jota meillä ei jo olisi olemassa olevassa rosterissa ollut valmiina. Tämä kaikki nimenomaan liigakarsintoja ajatellen. Jos tuossa vaiheessa tehdään hankinta, sen pitäisi tukea seuran asettamaa tavoitetta ja selvästi vahvistaa joukkuetta saavuttamaan se tavoite.
Toisen ketjun aihe, mutta laittaisitko siis jonkun kolmikosta Heikkinen, Forslund, Lausniemi laitaan?Tästä samaa mieltä. Omissa papereissani Lausniemi on varma ja noista kahdesta enemmän saman tyylin pelaajasta Kuusla menee edelle.
Unohtuuko nyt se, että Lemberg loukkaantui. Sunia tuskin olisi hankittu ellei näin olisi käynyt. Eikä tuossa vaiheessa varmastikkaan kovinkaan montaa kiinnostunutta löydy.Kyllä, niin sanoin ja olen samaa mieltä edelleen. En edelleenkään näe Sunilla mitään sellaista lisäarvoa, jota meillä ei jo olisi olemassa olevassa rosterissa ollut valmiina. Tämä kaikki nimenomaan liigakarsintoja ajatellen. Jos tuossa vaiheessa tehdään hankinta, sen pitäisi tukea seuran asettamaa tavoitetta ja selvästi vahvistaa joukkuetta saavuttamaan se tavoite.
Kenet sitten jättäisit pois?
Kun näyttää siltä, että kaksi ensimmäistä ketjua on muodossa Kuusla-Valle-JMA, Suni-Forslund-Salonen niin veikkaan Riston laittavan Lausniemen katsomoon. Kolmosketjun ollessa Vaini-Heikkinen-Pihlström ja nelosen nelonen.Toisen ketjun aihe, mutta laittaisitko siis jonkun kolmikosta Heikkinen, Forslund, Lausniemi laitaan?
Vaikea sanoa, kun otanta on lopulta todella pieni, molempiin suuntiin toki. Enkä ole nähnyt paria viimeisintä peliä ollenkaan. Onko otteet siis parantuneet pelillisesti, vai vaan sen takia, että on tullut tehoja?Sanoit muutaman huonon pelin jälkeen, että "taso on tuossa." Ja siis tämähän ei pidä paikkaansa, vaan Suni on parantanut otteitaan. Vai onko nyt käynnissä kahden ottelun suonenveto ja todellinen taso on se muutaman ottelun takainen?
Kyllä, Forslundin. Salonen-Heikkinen-Forslund ja Vainikainen-Lausniemi-Pihlström. Vaikuttavat omaan silmään tasapainoisimmilta ketjuilta, kun mietitään karsintoja ja altavastaaja-asemaa. Salonen-Forslund-Suni olisi liian hyökkäysorientoitunut ketju Riston pelitavalle ennakkoon parempaa vastustajaa vastaan.Toisen ketjun aihe, mutta laittaisitko siis jonkun kolmikosta Heikkinen, Forslund, Lausniemi laitaan?
Agree to disagree. Itse pidän Sunia kymmenen kertaa kymmenestä vakavammin otettavana kanditaattina karsintoihin kun Lausniemeä. Toisella näistä on tieto ja kokemus Liigan vaatimustasosta ja toisella ei. Toinen on lisäksi tehnyt tällä kaudella ihan eri tasolla pisteitä.Kyllä, niin sanoin ja olen samaa mieltä edelleen. En edelleenkään näe Sunilla mitään sellaista lisäarvoa, jota meillä ei jo olisi olemassa olevassa rosterissa ollut valmiina. Tämä kaikki nimenomaan liigakarsintoja ajatellen.
Lausniemen. Filppula, Allu ja Heikkinen top-3 sentteristöKenet sitten jättäisit pois?
On. Oli eilen kentän näkyvin. Toki jos flintstonelta kysyt niin voit saada toisenlaisen vastauksen.Vaikea sanoa, kun otanta on lopulta todella pieni, molempiin suuntiin toki. Enkä ole nähnyt paria viimeisintä peliä ollenkaan. Onko otteet siis parantuneet pelillisesti, vai vaan sen takia, että on tullut tehoja?
Jos viittaat minuun niin minä olen kyllä pääsääntöisesti hallilla, olen ollut vuosia kausikorttilainen ja käytännössä olen tällä kaudella missannut 4 kotipeliä, kolme koska olin 2 viikkoa ulkomailla ja yhden kun 10v tyttö sairastui matkan aikana niin käännyttiin lähes hallilta takas kotiin.Muutaman kirjoittelijan katseet ovat olleet Sunissa ja käsittääkseni nämä kirjoittelijat katsovat pelit pääasiassa kotisohvalta. Itse olen nähnyt viimeiset 7 peliä paikanpäällä ja nähnyt Sunissa potentiaalia. Tietenkin organisoituun systeemiimme totuttelu on vienyt aikansa, mutta koko ajan näyttää paremmalta. Kiekollisesti pelaaja on oikein älykäs ja yhteys ketjukavereihin on koko ajan parantunut. Laukaus ei toki ole vahvuus, mutta yritystä ja riittävää ratkaisuhalukkuutta tarvittaessa löytyy. Eilen näin oikein mallikasta taistelua ja karvausta Oliverilta, joka ei kaihtanut kulmatilanteita. Kokoa on ja käyttää sitä sopivasti.
Lisätään vielä että mitä tulee Kalajanniska ja Suni vastakkain asetteluun niin minun lähtökohtani on ja oli että Suni on hommattu korvaamaan loukkaantunutta Lembergiä, eli varsin puhdasta maalintekijää jonka nimenomaisena roolina on hyökkäyksien päättäminen. Sunin laukaus on heikko ja maalintekijää Sunista en usko meille tulevan.
Olihan siellä tarjolla tarpeeksi vanha ja just mitä lääkäri määrää mahdollisia karsintoja varten. Vääntövoima pankkitilillä ei tainnut vaan riittää edes lähelle. Seuravan pelin kultapotta oli nähdäkseni parasta mitä tarjolla oli ja niinpä meillä on yksi syöttelijä lisää.Unohtuuko nyt se, että Lemberg loukkaantui. Sunia tuskin olisi hankittu ellei näin olisi käynyt. Eikä tuossa vaiheessa varmastikkaan kovinkaan montaa kiinnostunutta löydy.
En ketään. Kierrättämistä/loukkeja tulee väkisinkin.
Jos ei osaa pelisysteemiä ja välttelee virheitä, niin just tuota se on.sen jälkeen peli meni heikommaksi ja heikommaksi ja oli tuota alibipelaamista jossa ei oikeasti tapahtunut yhtään mitään.
Tästä ollaan samaa mieltä. Suni on ihan kärkiukkoja mestikseen. Mites flintti tuumaa, että olisko pitänyt jättää korvaamatta, kun profiili ei oikein natsaa ja olla ilman Sunia? Kun katselee liigan ja mestiksen pelaajahankintoja siirtorajalla, niin aika hiljaista on ollut ylipäätään. Jonkun totataalisen arvan hankkiminen P-Amerikan alasarjoista tietty olisi ollut vaihtoehto, mut Jokerit valitsi oikein laadukkaan mestispelaajan ja korvasi syöttelijällä rikkoutuneen maalipyssyn. Minusta järkevä valinta. Heti tiedettiin, että tuo vähintään leveyttä rosteriin ja narriperheen onneksi 2 viimoista peliä on antanut näyttöjä, että voidaan puhua vahvistuksesta. Pidätän itselläni oikeuden muuttaa mieltä, jos otteet romahtaa..i. Edelleen olen sitä mieltä että laukaus on heikko eikä siis ole profiililtaan Lembergin korvaaja
Onko tämä edes seuran puolelta infottu niin, että Suni olisi aika tarkkaan yksi yhteen korvaaja Lembergille vai onko tämä meidän fanien ajatuksenjuoksua, kun hankinta tehtiin Lembergin loukkaantumisen jälkeen?
Sunille toki maksetaan, mutta ei sinnepäinkään edellä esittämiäsi summia.Ja huomioiden vielä se tilanne, että alkuperäiselle palaselle maksetaan vaikka 20 000€ vuodessa ja yhtään saman tason korvaajalle pitäisi maksaa 60 000€ parista kuukaudesta.
Sunille toki maksetaan, mutta ei sinnepäinkään edellä esittämiäsi summia.
Ota nolla pois perästä niin lähestytään oikeaa hehtaaria.